ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ДИАГРАММ ЦВЕТ — ЗВЕЗДНАЯ ВЕЛИЧИНА ДЛЯ СКОПЛЕНИЙ

Мы изложили основные моменты интерпретации несовпадения диаграмм цвет — звездная величина для различных шаровых скоплений, взяв за основу различия в их химическом составе. Возможна ли какая-либо интерпретация, основанная на анализе самих форм распределений «цвет — звездная величина»? Конечно, такая интерпретация возможна.

Общее представление об этой точке зрения легче всего составить на основе анализа диаграммы Г — Р для галактических скоплений. Звездные скопления представляют собой группы звезд, образовавшихся примерно в одно и то же время, но имеющих разные массы. Предположим, что эти массы заключены в диапазоне от 10 до 0,1 массы Солнца и что все звезды первоначально находились на главной последовательности. Тогда их светимости должны коррелировать с их массами. Но чем массивнее звезда, тем больше она выделяет энергии в единицу времени (вспомните рис. 55). Каждый грамм самых массивных звезд нашей группы выделяет энергию в сотни раз быстрее, чем грамм Солнца.

Предположим теперь, что полное количество энергии, которое может выделить один грамм, одинаково везде и для любого вещества. Это означает, что чем массивнее звезда, тем быстрее она истратит свое топливо, оставит главную последовательность и в конце концов исчезнет. Согласно этой интерпретации, скопление NGC 2362 — самое молодое, а самые яркие звезды из h и х Персея собираются покинуть главную последовательность. По мере перехода к Плеядам, МИ, Гиадам и Яслям, NGC752 и, наконец, к NGC 188 главная последовательность «остается позади». Мы рассматриваем эти скопления как имеющие все больший и больший возраст, самые яркие и наиболее расточительные звезды которых истратили свои энергетические запасы и исчезли (по крайней мере с главной последовательности). Можно было бы, продолжая развивать нашу гипотезу, высказать предположение, что гиганты тоже были звездами, покинувшими в ходе эволюции главную последовательность, и что белые карлики представляют конечную стадию этой эволюции.

Следует упомянуть об одном важном выводе, следующем из наших рассуждений. Хотя мы. и не приписывали ни одному из упомянутых скоплений определенного возраста, но совершенно очевидно, что NGC 188, в составе которого нет звезд главной последовательности более раннего спектрального класса, чем Солнце, должно быть гораздо старше, чем, скажем, Плеяды, которые в свою очередь старше скопления h и % Персея. Поэтому образование звезд должно происходить более или менее непрерывно. Весьма вероятно, что оно продолжается и в настоящее время. Существенным является и тот факт, что все эти скопления относятся к населению плоской составляющей, которая связана с газом и пылью межзвездной среды. Обратимся теперь к этим совершенно иным объектам наших исследований.