5.3.1. Анализ условий предшествования выполнения переходов

Исходя из анализа попереходной технологии изготовления деталей, можно выявить следующие способы ее возможного выполнения.
Со строгой последовательностью выполнения переходов, заложенной при разработке попереходной технологии.
С нестрогой последовательностью выполнения переходов.
Строгая последовательность выполнения переходов продиктована невозможностью выполнения на /-й детали j+ 1-го перехода v..
, раньше,
чем будет выполнен переход v.•. Причинами при этом являются:
а) Невозможность получения поверхности на переходе v.. ., поскольку поверхность, полученная на переходе vv является образующей к поверх-ности, полученной на переходе v.. , (рис. 5.4).
Возможность изменения порядка обработки поверхностей связана с изменением структуры самих переходов (рис.5.5), что не только нежелательно с точки зрения оптимальности съема металла и сложившихся правил последовательности обработки, распределения припусков и назначения их величины, экономичности обработки (рис.5.5.а, 5.5.в), но также требованиями
280
к жесткости схемы обработки детали и оптимального безударного режима работы режущего инструмента (рис.5.5.б), что диктует только последовательное выполнение переходов в некоторых случаях.

Q
у _ v
V: V..,, V- V..,,
У\ llJ+l ГЦ У\ V+lj
а) б) в)
Рис. 5.4. Порядок следования переходов

а) б) в)
Рис. 5.5. Варианты структур технологических переходов
б) Невозможность получения поверхности v.. . в силу нарушения ус
ловия предшествования по методам обработки. Данный принцип является
общеизвестным и предполагает наличие различных методов обработки, раз
личающихся своей физической сущностью, как над одной и той же поверх
ностью (рис. 5.6.а), так и над различными поверхностями (рис.5.6.б).
в) Невозможностью получения поверхности v.. , вследствие отсутст
вия технологической базы для ее обработки в соответствии с требованиями
размеров и форм (рис.5.7).
v//+l (точение) vij (шлифование) v.. /цементация) vu
Г~ц\ / У~Ц\ /(точение)
\ '///У/////Л7Г г————,

а) б)
Рис.5.6. Порядок переходов по видам обработки поверхности
281

V
\
Vl-
'SSSSSS/SSSSSSSSSSSSSSSS.
->—-Y
w
w
a) 6)
Рис.5.7. Технологические базы и порядок выполнения переходов
Таким образом, ряд переходов не может быть выполнен иначе, как строго последовательно.
С точки зрения дальнейшей формализации процесса проектирования операций, необходимо для каждой последовательности переходов на детали представить матрицу предшествования в виде матрицы смежности для детали dAieM}
V
tn
1,п
{0,1-1}
l,neh. , г
(5.2)
где h-- количество переходов на /-й детали. Значение ty =1, если сущест-
1,п
вует жесткая связь между порядком выполнения переходов и переход под номером п выполняется после /-го перехода. Для обозначения обратной последовательности - переход п выполняется перед переходом «1» значение
fy =-l. В случае отсутствия связи по порядку выполнения переходов под 1,п
номерами /ии^ =0. 1,п
Нестрогая последовательность выполнения переходов присуща всем
оставшимся случаям, кроме рассмотренных выше.
Произвольная альтернатива выбора последовательности (v..->v.. «,
v.. -->у..) справедлива для различных поверхностей, не связанных между
IJ+l IJ
282
собой особенностями подготовки баз на предыдущей операции, отсутствием требований к пересмотру структуры перехода и не отличающейся физической сущностью методов обработки (рис.5.8).
>fyj vi(V *\f'+1 ijfiJ'
72Z

X.;..
v^.+1) v^fyj) vp(vy+l) vij+l(v..)

в) Рис.5.8. Независимые последовательности выполнения переходов
<< | >>
Источник: Загидуллин Равиль Рустэм-бекович. Система оперативно-календарного планирования автоматизированного механообрабатывающего мелкосерийного производства на основе комплексных моделей [Электронный ресурс] : диссертация... д-ра техн. наук : 05.13.06. - Москва: РГБ,2007. - (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).. 2007

Еще по теме 5.3.1. Анализ условий предшествования выполнения переходов:

  1. 5.3.2 Анализ возможности совмещения выполнения переходов в пределах операции
  2. Анализ выполнения договорных обязательств и реализации продукции.
  3. 5.3.Э Анализ возможности оформления группы переходов в отдельные операции
  4. § 4. Изобретение, полезная модель и промышленный образец, созданные в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по договору (статьи 1370 - 1373)
  5. ГЛАВА 3. ДОСТОВЕРНОСТЬ И НАДЕЖНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  6. 1.2 Анализ условий и факторов, способствующих формированию йодного дефицита и пути устранения его
  7. 1.3. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
  8. УНИВЕРСИТЕТЫ КАК ФАКТОР НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ «ЗАПАДОФИКАЦИИ»: ОПЫТ ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА МИРОВОЙ ИСТОРИИ В.П. Шалаев
  9. 1,2. Порядок выполнения дипломной работы
  10. 1.2.4. Организация выполнения дипломной работы
  11. Выполнение социальных ролей.
  12. ВЫПОЛНЕНИЕ ВЕНТИЛЯЦИОННЫХ КАНАЛОВ
  13. 3.1.3. Разработка плана выполнения работы
  14. 1.2.3, Полг'О'іоііеііі к выполнению дипломной работы
  15. СРЕДНИЕ БАЛЛЫ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ЗАДАНИЙ МЕТОДИКИ
  16. СРЕДНИЕ БАЛЛЫ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ЗАДАНИЙ МЕТОДИКИ
  17. 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
  18. Техника выполнения экспертного исследования трупа