<<
>>

Метод целочисленного ранжирования оценок предпочтения

В данном случае необходимо выстроить все частные критерии из вектора

F = (FvF2,...,Ff) (4.82)

по принципу перечисления и каждый частный критерий будет иметь какую-либо целочисленную оценку, равную значимости в силу отношений (4.81).

При этом какая-либо минимальная оценка JC. соответствует крите-

рию с минимальной значимостью и некоторые критерии могут иметь равные оценки в случае равенства их значимости в (4.81). При требовании це-лочисленности к оценкам х., получим следующую модель в виде задачи

249 целочисленного линейного программирования (ЦЛП) с неизвестными зна-

чениями х.

W= ?*;->min; (4.83)

/=1 '

(4.84)

х. - х. > 1, p. > p. ;ij e [1,/]; x. -x. = 0, ft. = p. ;i,je[l,f];

xt >!;/ = [!,/]. (4.85)

После нахождения значений х. вычисляются значения весовых ко-эффициентов

аГ~у— (4-86)

У = 1 У при выполнении условия нормировки

/

1а.=\. (4.87)

i = \

Данный метод дает однозначное распределение весовых коэффициентов согласно «баллам», - оценкам лс, которые получили те или иные

частные критерии функционирования в процессе ранжирования и предназначен данный метод для тех случаев, когда удается лишь попарно сравнить значимость критериев, входящих в вектор (4.82).

<< | >>
Источник: Загидуллин Равиль Рустэм-бекович. Система оперативно-календарного планирования автоматизированного механообрабатывающего мелкосерийного производства на основе комплексных моделей [Электронный ресурс] : диссертация... д-ра техн. наук : 05.13.06. - Москва: РГБ,2007. - (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).. 2007

Еще по теме Метод целочисленного ранжирования оценок предпочтения:

  1. Метод ранжирования оценок предпочтения по допуску
  2. Метод экспертных оценок
  3. Ранжирование титулатуры
  4. Обратимость предпочтений
  5. Несогласованность предпочтений во времени: интерналии
  6. 2.2. ФОРМУЛИРОВКА КЕЙНСИАНСКОГО ПРЕДПОЧТЕНИЯ ЛИКВИДНОСТИ
  7. ПОЛИГОН ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ
  8. Проблемы контроля импульсов и выявленные предпочтения
  9. Относительное положение и выявленные предпочтения
  10. Занятие 11.10 СФЕРА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ УЧАЩИХСЯ
  11. § 2. Роль оценок в юридической науке
  12. Таблицы оценок