4.7. Выводы
Исследования показали, что наиболее полным, с точки зрения универсальности, возможности получения частных решений и масштаби-руемости в рамках автоматизации формирования моделей, является блоч-но-модульный принцип формирования модели ОКП, на основе чего была
3. 266
разработана комплексная математическая модель.
Предложенная модель включает в себя блок возможных критериев и функциональные блоки различных ОУ, которые могут дополняться частными условиями, отражающими структурные особенности элементов ГПС, характер их функционирования и методы определения тех или иных параметров расписания.Предложенный состав критериев и ограничений позволяет учитывать различные производственные факторы в комплексных и частных моделях ОКП и может являться базой данных критериев и ограничений при автоматизированном формировании моделей в системе ОКП.
Разработанный алгоритм формирования расписаний в ГПС позволяет не только отыскивать оптимальные варианты расписаний, имеющих характер потоковых задач, но также определять все временные параметры план-графиков работы всех ОУ в ГПС. Предложенный алгоритм может быть использован также при последующем решении многокритериальных задач планирования.
Предложенный метод проекций при определении количества вспомогательных ОУ позволяет не только формировать более оптимальные с точки зрения загрузки ГПМ и размерности задачи, расписания ГПС для вариантов с априори достаточным количеством вспомогательных ОУ, но также использовать ранее разработанные сторонние методы формирования план-графиков для построения расписаний вспомогательных ОУ, что позволяет повысить функциональность и точность ранее созданных систем ОКП при их реинжиниринге.
Сравнение результатов моделирова-ния расписаний с использованием предложенного метода и комбинаторного метода учета обслуживающих устройств показало невозможность выполнения, в некоторых случаях традиционных расписаний для автоматизированного производства.Впервые вопросы межцеховых расписаний были рассмотрены не с точки зрения последовательных план-графиков работы отдельных цехов, формируемых с точки зрения объемно-календарного планирования в сие-
7. 267
темах классов ERP/MRP II и как в большинстве ранее рассмотренных случаев, а как параллельные расписания работ отдельных цехов и комплексов оборудования, связанных общностью обрабатываемой номенклатуры изделий и имеющих различные математические модели планирования с различным составом критериев и ограничений. Анализ межцеховых моделей расписаний позволил выявить функциональные принципы разделения технологических ОУ и участков, введено понятие связанности расписаний смежных участков, определены характер моделей смежных участков и принципы оптимизации их работы. Разработанные математические модели позволяют использовать различные подходы при оптимизации межцеховых расписаний, в том числе многокритериальные методы оптимизации. Данные модели оптимизации межцеховых расписаний могут быть использованы также при планировании работ для нескольких предприятий в системах типа workflow, связанных едиными работами, а также при формировании совместных план-графиков работ в рамках виртуальных предприятий.
Предложенные методы построения расписаний в случае много-критериальной оптимизации позволяют использовать различные техники поиска оптимальных решений, в том числе, метод с неопределенными зна-чениями весовых коэффициентов, что повышает объективность ранжиро-вании критериев. Данный метод предложен впервые.
Анализ ситуаций пересчета расписаний в системе диспетчирова-ния показал, что не во всех случаях возможен пересчет расписаний работы оборудования. В ряде случаев необходимо учитывать игровой характер возможности пересчета расписаний для ряда единиц оборудования, для чего была разработана соответствующая методика определения возможности пересчета и способ формализации экономических оценок возможности пересчета расписаний.
Разработанная математическая модель формирования расписаний для единичного производства позволяет группировать в партии деталеопе-
268
рации различной номенклатуры, что сокращает количество запусков и время переналадок оборудования.
Эта же модель может быть использована для случаев технологических сборов.10. Адекватность и сложность математических моделей зависит от количества классов обслуживающих устройств, которые учтены в модели. На основе предложенной классификации моделей ОКП, комплексной блочно-модульной модели планирования, предложен комплексный подход к построению моделей ОКП и метод автоматизации синтеза частных математических моделей ОКП исходя из конкретных организационных особенностей и структурных параметров ГПС и ее элементов, что является основой повышения универсальности и гибкости математического аппарата моделирования с возможностью использования модульного принципа создания программного обеспечения систем ОКП. Доказано, что синтез математических моделей в ОКП носит рекурсивный характер с параметром количества классов обслуживающих устройств.
269
Еще по теме 4.7. Выводы:
- Глава 9. Конструктивные и неконструктивные выводы
- Выводы по второй главе диссертации
- выводы
- п. итоги и выводы
- III Выводы. Характер русского благочестия. Христос страдающий. Разделение Божьего и человеческого. Православный взгляд на милостыию. Иррационализм. Смирение. Интимность в отношениях к Богу, переходящая в фамильярность. Сектантство. Старообрядчество.
- 42. Ложные выводы.
- Отношения между предпосылками и выводами в экономической науке
- 8. Индуктивный вывод
- основные выводы
- Вывод войск из Афганистана
- 1.4 Выводы и классификация способов использования соломы
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5
- ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Й ВЫВОДЫ
- ВЫВОДЫ
- 36. Выводы
- Глава 7 ПРОГНОЗ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XXI ВЕКА: ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
- 7.4. Выводы для России
- Результаты и выводы
- Выводы