5.5. Выводы
Анализ большинства факторов, принимаемых во внимание при проектировании операций ТП позволил выявить как ряд субъективных, учитывающих конкретное производство, так и объективных, в основе которых лежат технологические правила проектирования операций, формальных ограничений процесса проектирования операций, которые подчеркивают свободный комбинаторный характер процесса проектирования операции, воз-можность получения нескольких равнозначных, в смысле достижения требуемого качества деталей, вариантов структур операций на существующих планах обработки с различной степенью концентрации переходов в операциях.
Это обосновывает возможность использования при проектировании ТП систем с использованием попереходной технологии с целью последующего пересмотра границ операций.Разработанный метод дифференциации и последующего синтеза технологических операций на базе исходной технологии, представляемой системой САПР ТП, позволяет получать множество альтернативных по параметрам качества и точности вариантов ТП детали, которые могут быть выбраны на последующем этапе планирования. Возможность получения мно-
4. 315
жества альтернативных ТП детали обусловливает в дальнейшем адаптацию ТП в плане его переносимости на различные производственные системы с различным составом оборудования и свойство интерпретируемости и много-платформенности в зависимости от конкретных организационно-технологических параметров модели ОКП на предприятии, что значительно повышает гибкость технологического проектирования и затраты на подготовку производства.
Использование метода дифференциации и последующего синтеза множества альтернативных ТП изготовления деталей в ранее разработанных моделях ОКП приводит к увеличению возможных вариантов назначений в расписаниях, что позволяет расширить область допустимых решений в задачах планирования и повысить эффективность планирования как с точки зрения экономики производства, так и ценового регулирования.
Предложенный метод дифференциации и синтеза операций может быть использован при проектировании ТП с целью анализа всех возможных вариантов ТП деталей, а также может являться инструментом последующей оптимизации ТП при выборе оборудования. Последний фактор может быть использован при проектировании ТП для виртуальных производственных систем.
Такой подход к понятию ТП как к множеству альтернативных ТП, представленных различными последовательностями операций, оптимальность которых определяется в процессе планирования во времени, предложен впервые.
316
Еще по теме 5.5. Выводы:
- Глава 9. Конструктивные и неконструктивные выводы
- Выводы по второй главе диссертации
- выводы
- п. итоги и выводы
- III Выводы. Характер русского благочестия. Христос страдающий. Разделение Божьего и человеческого. Православный взгляд на милостыию. Иррационализм. Смирение. Интимность в отношениях к Богу, переходящая в фамильярность. Сектантство. Старообрядчество.
- 42. Ложные выводы.
- Отношения между предпосылками и выводами в экономической науке
- 8. Индуктивный вывод
- основные выводы
- Вывод войск из Афганистана
- 1.4 Выводы и классификация способов использования соломы
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5
- ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ Й ВЫВОДЫ
- ВЫВОДЫ
- 36. Выводы
- Глава 7 ПРОГНОЗ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XXI ВЕКА: ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ