<<
>>

БИБЛИОТЕЧНЫЕ ДЕЯТЕЛИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в.

Период разложения феодально-крепостнического строя и развития в его недрах буржуазных отношений оказал большое влияние на формирование библиотечной мысли. Под влиянием роста общест-

венно-политического движения в России по-новому ставится вопрос о социальной и просветительной роли библиотек, их доступности демократическим слоям населения, в том числе и крестьянам.

Много внимания уделяется проблемам обработки и организации книжных фондов научных библиотек, разработке теории каталогизации и систематизации, ставится вопрос о предметизации литературы в библиотечных каталогах. Так, собственные классификации разрабатываются для Публичной библиотеки в Петербурге (А. Н. Оленин), Московской (Ф. Ф. Рейсс), Казанской (К. К. Фойгт) университетских и Библиотеки Академии наук (К. М. Бэр).

В этот период увеличивается число печатных трудов по вопросам библиотечного дела. Так, издаются классификации А. Н. Оленина и К. М. Бэра, правила, отчеты и каталоги научных и публичных библиотек, а также речи и доклады при их открытии.

В то же время развитие библиотечной мысли задерживается и ограничивается сословно-крепостнической политикой царизма в библиотечном деле, направленной против общедоступности библиотек.

И. А. Крылов (1769—1844) — библиотекарь Публичной библиотеки в Петербурге. Баснописец И. А. Крылов с 1812 по 1841 г. служил в Публичной библиотеке сначала помощником библиотекаря, а с 1816 г. библиотекарем и заведующим отделением книг на русском языке.

Основной задачей библиотеки в этот период было создание фонда отечественной литературы. И. А. Крылов большое внимание уделял комплектованию библиотеки русскими и славянскими изданиями, следил за полнотой и своевременным поступлением обязательного экземпляра, добивался присылки недостающих книг из типографий и издательств, установил тесные связи с книгопродавцами. Благодаря успешной деятельности И.

А. Крылова, фонд русского отделения уже в 1836 г. составлял 20 тыс. книг, а в 1843 г. — около 30 тыс., не считая 10 тыс. дублетных экземпляров. Таким образом, И. А. Крылов и его помощник И. П. Быстров фактически создали отделение русских книг в библиотеке, в котором в 1814 г. имелось всего 2,3 тыс. книг.

И. А. Крылов вел большую работу по организации и каталогизации: составлял каталоги, шифровал и расставлял книги на полках. Он считал, что библиотечные каталоги должны составляться таким образом, чтобы “требующему книгу легко было приискать ее в каталоге” и библиотекарь “в самой скорости” мог найти книги по требованию читателей.

В 1813—1814 гг. под влиянием И. А. Крылова расстановка книг в русском отделении была связана с каталогом при помощи простановки шифра на книгах и в каталоге. Это нововведение позднее применялось в других отделениях библиотеки. В 1818—1819 гг. И. А. Крылов впервые ввел описание книг под коллективным автором. (В Британском музее оно было введено лишь в конце 30—начале 40-х гг. XIX в.).

Крылов вел библиографическую работу в библиотеке: составлял списки литературы для читателей, указатели, выполнял библиографические справки. Он составил список книг о Петербурге, изданных с 1741 по 1826 г., а также указатель, включавший более 3,3 тыс. книг по различным отраслям знания, изданных в 1663—1822 гг.

Большое место в указателе занимала художественная литература (более 1 800 книг). Классификация художественной литературы в указателе отличалась простотой и оригинальностью замысла.

Деятельность И. А. Крылова в области библиотечного дела способствовала развитию Публичной библиотеки в национальное книгохранилище. Организуя библиотечное обслуживание и создавая удобства для читателей, он в немалой степени содействовал росту популярности библиотеки. Труды И. А. Крылова в области каталогизации и классификации библиотечных фондов явились вкладом в отечественное библиотековедение и способствовали укреплению его международного авторитета.

Н.

И. Лобачевский (1792—1856) — библиотекарь Казанского университета. Математик Н. И. Лобачевский, профессор Казанского университета, в 1825 г. по рекомендации совета был назначен директором университетской библиотеки. Находясь в должности по 1837 г., он самоотверженно противодействовал попыткам царской администрации заполнить библиотеку религиозными книгами и спас от уничтожения большую часть изъятых из нее прогрессивных изданий.

Лобачевский организовал систематическое комплектование библиотеки новейшей научной литературой, рассылая профессорам извещения, в которых просил заказывать требующиеся для библиотеки издания на русском и иностранных языках. На основе таких заказов книги и периодические издания закупались в Петербурге,

Москве и других городах.

В 1829 г. Н. И. Лобачевский образовал комитет профессоров для совершенствования работы по комплектованию фондов университетской библиотеки. Он рассматривал и утверждал списки требующихся библиотеке книг, рекомендовал к выписке научные и общественно- политические периодические издания. Благодаря Н. И. Лобачевскому, вводятся строгие правила, обеспечивающие сохранность книг.

Лобачевский занимался проблемами каталогизации и классификации. Сохранились его критические отзывы на библиотечную классификацию Московского университета, рекомендованную Министерством просвещения для всех университетских библиотек. По поручению Н. И. Лобачевского для библиотеки Казанского университета в 1834 г. К. К. Фойгтом разрабатывается другая классификация.

Лобачевский расширил круг пользующихся университетской библиотекой. В 1826 г. при ней открывается специальная комната

|бТ~ Ц

для посторонних читателей. Кроме того, под поручительство профессоров им разрешалось получать книги на дом.

Деятельность Н. И. Лобачевского носила прогрессивный характер и способствовала повышению общественной роли библиотеки, ее превращению в доступное учреждение, содействующее распространению науки и просвещения.

К. М.

Бэр (1792—1876) — заведующий иностранным отделением Библиотеки Академии наук. Естествоиспытатель К. М. Бэр в 1835—1862 гг. работал библиотекарем, заведующим иностранным отделением академической библиотеки. Он много сделал для улучшения ее комплектования иностранной литературой, изданиями зарубежных научных учреждений и ученых обществ. К. М. Бэр активно содействовал приобретению в библиотеку ценнейших книжных коллекций русских и иностранных ученых, продал ей значительную часть тщательно подобранной личной библиотеки (книги по зоологии, анатомии, физиологии и др.).

В 1835 г. К. М. Бэр предложил план упорядочения библиотеки и создания систематического каталога. Им была разработана оригинальная библиотечно-библиографическая классификация, признанная лучшей среди других русских классификаций. Он составил также новые правила пользования академической библиотекой, которые способствовали демократизации установленных в ней порядков обслуживания читателей. Благодаря К. М. Бэру, в Библиотеку Академии наук расширился доступ для других ученых, профессоров и студентов университетов, расширились межбиблиотечные связи.

Заслуживают внимания и возражения К. М. Бэра против излишнего дробления книжного фонда Академии наук. Он предупреждал, что это приведет к дублированию комплектования, создаст дополнительные трудности в удовлетворении читательских запросов. К. М. Бэр настаивал, чтобы библиотеки музеев и отделений академии стремились приобретать литературу, строго руководствуясь своим профилем, а общетеоретическая и многоотраслевая научная литература сосредоточивалась в главной библиотеке. 

<< | >>
Источник: Абрамов К. И.. История библиотечного дела в России: Учебно-методическое пособие для студентов и преподавателей библиотечных факультетов вузов культуры и библиотекарей-практиков. 2000

Еще по теме БИБЛИОТЕЧНЫЕ ДЕЯТЕЛИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в.:

  1. 9.2. КУЛЬТУРА РОССИИ НОВОГО ВРЕМЕНИ (XVIII - КОНЕЦ XIX ВЕКОВ)
  2. Характеристика видов специальных библиотек 3.4.2.1. Отраслевая дифференциация библиотек
  3. ВВЕДЕНИЕ
  4. Наукоемкое производство
  5. БИБЛИОТЕЧНЫЕ ДЕЯТЕЛИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX в.
  6. МЕЖДУНАРОДНЫЕ БИБЛИОТЕЧНЫЕ СВЯЗИ
  7. ПУБЛИЧНЫЕ И НАРОДНЫЕ БИБЛИОТЕКИ
  8. ВЫДАЮЩИЕСЯ БИБЛИОТЕЧНЫЕ ДЕЯТЕЛИВ. И. СОБОЛЫЦИКОВ И В. В. СТАСОВ
  9. §1. Развитие нижегородской периодической печати в период с 1838 по 1917 гг.
  10. 4. Особенности развития журналистики советских эсперантистов во второй половине XX века