<<
>>

Анализ возможных стратегий для России

Итак, уважаемый читатель, теперь у вас достаточно информации для того, чтобы приступить к конечной цели данного кейса. А именно — с учетом результатов проведенного анализа, а также известного вам опыта других стран выработать для России наиболее эффективную стратегию решения проблемы перехода на экологически безопасные сельскохозяйственные технологии.

Как и обычно, разбор возможных вариантов вам следует представить в виде соответствующей матрицы решений, стратегии которой должны быть сформулированы исходя из имеющегося в кейсе и собранного вами дополнительно материала. В качестве своеобразных подсказок обратим ваше внимание на необходимость учета при анализе различных стратегий следующих обстоятельств. Прежде всего, несмотря на экономическую и экологическую эффективность проанализированного нами «добровольного» подхода, он не нашел широкого применения даже в США. Далее, продумайте, каким образом участие в добровольных экологических соглашениях может повлиять на конкурентоспособность сельхозпроизводителей? Проявляют ли себя в аграрном секторе известные вам эф-

фекты «безбилетного пассажира» и бесплатности общественных благ, и если да, то как это может сказаться на реализуемости добровольных программ ?

Матрица решений

Преимущества

Недостатки

Последствия

(выгоды)

(издержки)

Стратегия 1

Стратегия 2

Стратегия 3

Литература Lohr L., Park Т., Higley L. Farmer risk assessment for voluntary insecticide reduction // Ecological Economics, Vol.
30 (1999), 121-130. BullerH., Wilson G. A., HollA. Agri-environmental policy in the European Union: Ashgate. — Aldershot, Singapore, Sidney, 2000. Davidson J. Econometric Theory, Blackwell Publishes Inc., USA, 2000. Gardner B. European agriculture: policies, produktion, and trade: POUTLEDGE. - London, 1996. Wissenburg M., Orhan G., Collier U. European Discourses on Environmental Policy: Ashgate. — Aldershot, Singapore, Sidney, 1999. Белова T. H. Стохастическая оптимизация в сельском хозяйстве. — Рязань, 1998. Задов А. П, Фактор риска в сельском хозяйстве. — Новосибирск, 1998. Лобанов А. Риск-менеджмент // Риск. 1999. № 4. Концепция развития систем «сухого» земледелия Волгоградской области на ландшафтно-экологической основе до 2010 года. — Волгоград: НВ НИИСХ, 1995. Пахомова Н., ЭндресА., Рихтер К. Экологический менеджмент. — СПб.: Питер, 2003. Проектирование и внедрение эколого-ландшафтных систем земледелия в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области / Под ред. М. И. Лопырева. — Воронеж, 1999. Экономика предприятия / Под ред. Ф. Бея, Э. Дихтля, М. Швайт- цера. — М., 1999.

<< | >>
Источник: Пахомова Н., Рихтер К., Эндрес А. Экологический менеджмент. 2004

Еще по теме Анализ возможных стратегий для России:

  1. Саморазвитие и его средства: педагогическая рефлексия, анализ и самоанализ, педагогическая интуиция
  2. § 1. Наука ли психоанализ?
  3. 2.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
  4. 8.11. Идеологический и философский анализ процессов функционирования медиа в социуме и медиатекстов на медиаобразовательных занятиях в студенческой аудитории
  5. 8.12. Этический анализ процессов функционирования медиа в социуме и медиатекстов на занятиях в студенческой аудитории
  6. 6.1. 36-летние циклы социально-политического развития России: общее описание и особая роль в российской истории
  7. 6.2. Анализ структуры 36-летних циклов (1881-2025 гг.)
  8. Становление партии «Единая Россия» - партии парламентского большинства
  9. РОССИЯ В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМ ОБЩЕСТВЕ: УГРОЗА РАЗВАЛА ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОРЫВА В.С. Гриценко
  10. ОБРАЗОВАНИЕ КАК РЕСУРС ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ С.Г. Новиков
  11. § 2. ТРАНСФОРМАЦИОННАЯ ЭВОЛЮЦИЯ И «НОВАЯ Россия»