<<
>>

Устойчивое развитие и формирование новой этики бизнеса (ролевая игра)

Абстракт. Как показывает опыт разработки и применения современных систем экологического менеджмента, только административных и эконо - мических инструментов все же недостаточно для решения многих приро - доохранных проблем.

Необходима опора на высокий уровень экологической культуры предпринимателей, населения, да и органов власти. Важную роль в деле утверждения сознательного и высоконравственного отношения к охране окружающей среды и устойчивому природопользованию играет бизнес. Путям формирования новой экологически чувствительной этики бизнеса и посвящена данная ролевая игра.

Основными задачами игры являются: обоснование необходимости формирования новой бизнес-этики с учетом решения проблемы перехода к экологически устойчивому развитию и знакомство с основными позициями в этой области; показ сложности разрешения этических конфликтов на примере вырубки тропических лесов, темпы которой вызывают серьезную озабоченность не только ученых-экологов, но и в аспекте глобального характера проблемы широких кругов общественности.

Ключевые понятия: экологическая устойчивость, устойчивое развитие, стратегии устойчивого развития, «рыночные провалы», утилитаризм, экологическая ответственность бизнеса, проблема принципалов и агентов, социальный экономике, антропоцентризм, эколого-цент- ризм, стейк-холдеры, стейк-холдер-менеджмент, этика, глобализация, информатизация, общество потребления.

Структура ролевой игры: Основные понятия. «Круглый стол» экономистов и экономистов-экологов. Конференция Международной организации по торговле древесиной.

Устойчивое развитие и формирование новой этики бизнеса...              279 Заключение. Литература. Основные понятия

Участник ролевой игры (как и уважаемый читатель) прежде всего должен сформировать четкое представление о системе основных понятий, применяемых в ходе ее реализации. В последующем эта система будет дополнена рядом других терминов [см.

также: Пахомова Н., Энд- рес А., Рихтер К., 2003'].

Экологическая устойчивость — динамичный и непрерывный процесс поддерживания стабильных или улучшающихся условий функционирования экосистем и на этой основе — условий жизнедеятельности людей с учетом интересов будущих поколений.

Устойчивое развитие — модель социально-экономического развития, обеспечивающая удовлетворение для ныне живущих поколений широкого круга потребностей при обеспечении и будущим поколениям возможности удовлетворения аналогичных потребностей, включая потребности в развитии и сохранении окружающей среды.

Определение стратегий устойчивого развития включает три основные цели, которые должны соблюдаться постоянно и одновременно: социальная справедливость, экологическое благоразумие и экономическая эффективность.

Этика является инструментом разработки жизненных принципов, способных привести людей к корректному моральному поведению и отразить моральные системы, разрабатываемые в обществе. Этика имеет практическое значение, управляя желанием объединить действия и знания. Как практическая философия, она служит реализации знания о путях осуществления того, что должно быть сделано, и иллюстрирует диалектическое взаимодействие между внутренней рефлексией и внешним действием.

Антропоцентризм — архетип человеческого сознания и отвечающего ему поведения, согласно которому человечество занимает наиболее привилегированную позицию во Вселенной. Человек воспринимает себя как высшую форму жизни, не задумываясь над тем, что все живые существа имеют равные права и что природа не создана лишь для служения человеческим потребностям.

Общество потребления характеризуется стремлением к владению и использованию постоянно возрастающего набора разнообразных товаров и услуг, что трактуется как несомненный путь к достижению личного благополучия, социального статуса и национального успеха.

Раздел IV. Ролевые игры...

Эколого-центризм — архетип человеческого сознания (и поведения), согласно которому обязанность человека состоит в ответственном сосуществовании со всеми биологическими видами и природными компонентами, а также в минимизации негативного влияния своей деятельности на экосистемы и биосферу в целом.

Стейк-холдер (Stakeholder) — лицо, которое для реализации своих персональных целей попадает в зависимость от другого лица (физического или юридического, например компании, органа власти, др.) и от решений которого, в свою очередь, зависит положение других лиц (компании, органа власти, др.).

Глобализация — процесс открытия и интернационализации рынков, расширения всемирной коммуникации и мобильности, изменения потребительских стандартов и образа жизни, завоевания ключевых позиций на мировом рынке транснациональными корпорациями, как и реализации общей тенденцией к трансформации экономик всех стран на основе постиндустриальной модели развития. «Круглый стол» экономистов и экономистов-экологов

Ведущий. Прежде всего позвольте представить участников, приглашенных на наш семинар. Среди нас находятся представитель так называемой традиционной (часто именуемой неоклассической) экономической школы, сторонник интегрированного экономико-этического подхода, радикальный эколог-экономист, специалист по этике бизнеса, представители предпринимателей и некоторые другие участники. Предметом нашей дискуссии является обсуждение вопросов корпоративной ответственности и этики в свете достижения цели устойчивого развития и возрастания значения экологических аспектов деятельности бизнеса.

Представитель традиционной экономической школы. Позвольте начать обсуждение. Значительное число авторов исследований, посвященных «зеленому» бизнесу [см., например: WelfordR. (ed.), 1997; Prakash А., 2000], предполагают, что именно менеджеры должны быть зачинателями и реализаторами изменений в организациях, отвечающих принципам устойчивого развития. В этом контексте применяется понятие управленческих обязательств по отношению к окружающей среде. Подобное утверждение встречается настолько часто, что порой создается впечатление, что оно перешло в разряд не подлежащих сомнению. Но мы считаем, что существует необходимость в некотором отступлении от призывов к эко-героизму. Причиной необходимости подобного отступления является то, что все большее число организаций сталкиваются с невозможностью одновременного дости-

Устойчивое развитие и формирование новой этики бизнеса...

женин экономического и экологического выигрыша. И потому они стоят перед выбором между экономической выгодой и экологическими целями.

Возможно, менеджерам знакома подобная ситуация: меры по «озеленению» бизнеса достаточно дорогостоящи и эффективность подобных мер не слишком велика, потому «озеленение» означает дополнительные не окупающиеся издержки. Что следует предпринять в этом случае менеджеру? К сожалению, не существует однозначно правильного или ошибочного ответа на этот вопрос.

Мы можем лишь оценить подобные управленческие решения в свете ответственности корпораций перед обществом. То есть мы сведем поставленный вопрос к оценке того, увеличивает ли «зеленое» поведение менеджеров общественное благосостояние или нет.

Уважаемый читатель, напомним в этой связи основные положения неоклассической экономической теории, существенные для анализа экологических проблем с учетом их этических аспектов.

Цена является оценочным показателем возможности размещения ресурса на конкурентном рынке. Вмешательство государства должно ограничиваться лишь созданием и поддержанием эффективного рыночного механизма либо корректировкой так называемых «рыночных провалов». Этической основой неоклассического подхода является утилитаризм, предполагающий оценку действий хозяйствующих субъектов в свете их влияния на индивидуальное благосостояние, которое при соблюдении условий Парето-эффективности обеспечивает достижение благосостояния всего общества. Понятие «хорошего» действия в неоклассическом Экономиксе заменено понятием действия, приводящего к максимизации общественной (как и, разумеется, индивидуальной) выгоды. Иными словами, для достижения наибольшего агрегированного общественного благосостояния фирмам следует максимизировать прибыль, что и является их основной целью.

Можно заметить, что при таком подходе понятие корпоративной ответственности бизнеса перед обществом имеет подчиненное значение. Менеджер будет принимать социально ответственные решения по «озеленению» бизнеса лишь в том случае, если они приведут к максимизации прибыли компании.

Понятие оптимума Парето подразумевает, что ресурсы в обществе должны быть распределены эффективно, но принцип справедливости в данной теории учитывается слабо. Для неоклассической модели рыночного обмена характерно абстрагирование и от таких принципиальных

Раздел IV. Ролевые игры...

факторов, как временные связи, включая отношения между различными поколениями людей, а также от природно-экологической среды, в которой происходят рыночные трансакции. В результате природоохранные вопросы оказываются выведенными за пределы обычного анализа эффективности.

Следует также учитывать, что в большинстве современных компаний существует различие между владельцами и управляющими. Это так называемая проблема принципалов (т. е. собственников) и агентов (менеджеров). Потому в рамках функционального утилитаризма индивидуальная этика менеджеров также оказывается отброшенной, а их усилия сводятся лишь к максимальной прибыльности компании. Достижение подобной цели соответствует и пожеланиям акционеров, заинтересованных в получении дохода.

Таким образом, в свете неоклассической модели достижения общественного благосостояния экологическому героизму места не остается.

Сторонник интегрированного экономико-этического подхода. В отличие от предыдущего докладчика, я считаю, что модели принятия хозяйственных решений, включая стратегические, которые игнорируют этические аспекты, являются ошибочными. И причиной этому служат следующие три фактора: во-первых, если мы знаем, что переменная оказывает влияние на рассматриваемые проблемы, то мы должны включить эту переменную в модель. Индивидуальная этическая аргументация, несомненно, оказывает влияние на принимаемые решения. Потому менеджерам, которые решают судьбу доверенной им компании, не следует закрывать глаза на собственные этические и моральные принципы; во-вторых, ресурсы, которыми располагает организация, зависят от стейк-холдеров, они имеют определенное влияние на фирму. Стейк-холдер-менеджмент является отражением принципов социального Экономикса. Социальный экономике исходит из того, что экономика является зависимой от общества, политики, культуры. Индивидуальный выбор зависит не только и не столько от точного вычисления наилучшего варианта, но и от эмоций, личных предпочтений, общественных связей и суждений. Стэнфордский исследовательский институт предлагает определение понятия посредников (stakeholders) как лиц или их групп, без чьей поддержки организация не сможет существовать. Стейк-холдер- менеджмент подразумевает, что выбор решений в отношении

ресурсов, которыми располагает организация, выпускаемой продукции и т. и. должен осуществляться с учетом ограничений, накладываемых на организацию ее деловым окружением. У правленческие решения определенно оказывают влияние на группы стейк-холдеров, и эти решения имеют этическую окраску вне зависимости от того, осознается ли это принимающим решение лицом (лицами) или нет. Таким образом, поскольку фирма должна учитывать влияние своих действий на группы стейк-холдеров, управляющие должны учитывать этический аспект принимаемых ими решений;

• в-третьих, морально ответственные фирмы могут описанными ниже способами улучшить свои конкурентные позиции в сотрудничестве со стейк-холдерами и в доверии к ним.

Кооперация с посредниками и озабоченность их делами увеличивает поддержку организации со стороны стейк-холдеров. Обязательства организации по учету моральных аспектов приводит к тому, что посредники доверяют организации и в конце концов поддерживают ее.

Вторая сторона улучшения конкурентных преимуществ посредством этического поведения заключается в сокращении административных издержек, что приводит к общему снижению издержек. Решения, основанные на этических мотивах и не ограничивающиеся принципом разумного эгоизма, более эффективны, нежели прочие. Исследование японских и американских производителей автомобилей и поставщиков комплектующих для них показало, что японские фирмы, установившие длительные отношения с поставщиками, основанные на доверии, имели более низкие издержки и достигали большей экономической отдачи от сотрудничества, нежели американские фирмы. Вложения в социальную сферу, как иная форма этического поведения, также оказывает положительное влияние на конкурентоспособность организации.

Таким образом, этика имеет прямое отношение к бизнесу. И можно привести примеры, наглядно иллюстрирующие, почему не стоит забывать об этической стороне бизнеса.

КАТАСТРОФА НА UNION CARBIDE В БХОПАЛЕ (ИНДИЯ)

Одна из крупнейших индустриальных катастроф произошла в Бхопале в ночь на 3 декабря 1984 г. Union Carbide была третьей по размеру химической компанией в США, владевшей заводами в 38 странах. Ка-

АВАРИЯ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

26 апреля 1986 г. на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС произошел взрыв, вызвавший выброс огромного количества радиоактивных веществ в окружающую среду. Это послужило причиной смерти 10 000 человек в бывшем СССР. Радиоактивное облако, прошедшее над большей частью Европы, считается причиной многих тысяч смертей в результате раковых заболеваний. Трагедия подтвердила сомнения, высказывавшиеся специалистами по вопросу о невозможности отказа систем атомных электростанций. Однако, несмотря на произошедшую катастрофу, атомные электростанции используются практически повсеместно, и их продолжают строить.

Приведенные и подобные им примеры поднимают вопрос об этичности использования чрезвычайно опасных производств, как и производства чрезвычайно опасных веществ, которые потенциально могут быть выброшены в окружающую среду и оказать негативное влияние на все живое, включая здоровье человека.

Как уже было отмечено, если бизнес сфокусирован исключительно на получении прибыли и не учитывает этические стороны своей деятельности, то в долгосрочной перспективе такая стратегия может привести к радикальному снижению прибылей или даже к закрытию бизнеса. С точки зрения компании, ситуации, аналогичным тем, которые были нами только что рассмотрены, способны повлечь за собой огромные издержки как непосредственно связанные с устранением нанесенного природе вреда, так и косвенные, проистекающие, например, из резкого ухудшения имиджа.

Ведущий. Продолжим наше обсуждение. Кто еще хотел бы принять участие в дискуссии?

Радикальный эколог-экономист. Позвольте мне. Хотелось бы начать с критических замечаний к позициям ранее выступавших докладчиков, особенно первого. Дело в том, что в действительности потребности человеческой личности не ограничиваются, согласно стандартной экономической теорци, лишь «ценой, которую она готовы заплатить» за то,

чтобы получить определенное количество материальных благ. Не последнюю роль в человеческом обществе играют отношения, основанные на взаимном доверии, альтруизме, заботе об окружающих, включая природную среду.

Мы должны осознать, что существуют абсолютные пределы экспансии экономической подсистемы и продолжения существующего пути развития и поведения в экономической, социокультурной и экологической сферах. Предыдущие доклады продемонстрировали нам, что модель, основанная на критериях равноправия, справедливости и социальной беспристрастности, может быть реализована лишь в том случае, если наше общество займется поиском новой идеологии. Объяснением служит тот факт, что параметры и принципы, используемые в западной экономической модели, оказываются несовместимыми с целями эколого-экономической устойчивости.

Позволю себе напомнить, что устойчивое развитие означает продление продуктивного использования наших природных ресурсов во времени с сохранением целостности их основ. Устойчивость можно определить как динамичный и непрерывный процесс поддерживания стабильных или улучшающихся условий функционирования экосистем и на этой основе — условий жизнедеятельности людей с учетом интересов будущих поколений.

Определение стратегий устойчивого развития должно включать три основные цели, которые должны соблюдаться постоянно и одновременно: социальная справедливость, экологическое благоразумие и экономическая эффективность.

Таким образом, достижение устойчивости подразумевает следующие шаги: мы должны четко представлять то, каким должен быть мир, к которому мы движемся; необходима разработка долговременной (более чем на столетие) политики; необходимо осознать различия между экономической и социальной структурами, с одной стороны, и отношения между ними и природой — с другой;

согласие должно быть достигнуто на добровольной основе, без какого-либо принуждения;

alt="" />

должны быть сформулированы цели и политика, причем подразумевается, что экономическая трансформация является правильным средством для достижения устойчивости;

мы должны определить конкретные средства и инструменты (налоги, субсидии, нормы, запреты), отвечающие поставленным целям; следует разработать экономические, социальные, природные, качественные и количественные, показатели, которые смогут стать основой для мониторинга эффективности нашей политики; наконец, эта политика должна периодически пересматриваться с позиции устойчивости.

Устойчивость жизни на Земле требует нового образа мышления, в корне отличающегося от индивидуалистического. Напомню, что индивидуализм определяет такой порядок сделок между покупателями и продавцами на рынке, в основе которого лежит «рациональность» конкурирующих между собой субъектов, которые всегда найдут свою точку равновесия, оптимум Парето, устраняя нежелательных потребителей и производителей с рынка.

Новая этика является условием достижения устойчивого развития. Это единственный путь для спасения нашей цивилизации и, возможно, разумной жизни на планете в целом. В настоящей ситуации устойчивость окружающей среды однозначно характеризуется как «организационный принцип нового миропорядка».

Ведущий. Как, видим, палитра представленных взглядов весьма разнообразна и даже противоречива. Думается, что для достижения большей продуктивности нашей дискуссии и выяснения того, какую роль играет этическая позиция бизнесменов и менеджеров в достижении целей экологически устойчивого развития, следует послушать мнение специалиста по этике. Среди участников обсуждения присутствует ученый, известный своими работами в области формирования новой предпринимательской этики.

Специалист по этике бизнеса. Позволю напомнить присутствующим ряд базовых понятий. Действительно, чтобы определить кризис нашей цивилизации и найти пути выхода из него, нам необходимо понять суть этики, этических норм и критериев [см. также: Koslovski Р. (ed.), 2000].

С позиций эколого-центризма наша этика сегодня в самом деле является антиэтикой, так как в качестве ее моральных предпосылок установлены принципы утилитаризма и антропоцентризма, не принимающие в расчет состояние окружающей среды.

Что касается этики как таковой, то она предоставляет возможность разработки жизненных принципов, способных привести человечество

к корректному моральному поведению и отразить моральные системы, разрабатываемые людьми. Этика имеет и практическое значение, обусловленное желанием объединить знание и действие. Как практическая философия, она служит реализации знания о путях осуществления того, что должно быть сделано, и иллюстрирует диалектическое взаимодействие между внутренней рефлексией и внешним действием.

Моральные стандарты формировались под воздействием традиций и культуры на протяжении веков, сохраняя свой внутренний стержень. В результате они представляются как нечто фиксированное и неизменное, что, несомненно, не отвечает условиям ставшей в последние столетия чрезвычайно изменчивой окружающей человека среды. Этика и диктуемые ею моральные стандарты также должны приобрести более динамичный характер. И это достижимо, поскольку этические нормы зависят от историко-культурных аспектов, присущих обществу. В настоящее время нам следует в какой-то мере модернизировать существующие этические установки с тем, чтобы они соответствовали современным условиям существования цивилизации.

Этика не является чем-то отстраненным от человека, этические нормы устанавливаются людьми, и необходимость изменения этических норм неизбежно приводит нас к потребности в личностях, сознательных по отношению к себе, остальным и адекватно оценивающим и реагирующим на окружающие условия.

Сознательные личности также можно подразделить на две группы, одна из которых состоит из пассивных, ведомых обстоятельствами и импульсивными желаниями, а вторая — из активных личностей, сознающих свои возможности, отвечающих за свои действия, способных претворить свои намерения в жизнь и инициировать изменения.

Ведущий. Благодарим вас за это философско-этическое введение. Однако какие этические позиции на сегодня относятся к доминирующим? И еще один вопрос: какие факторы сегодня имеют первоочередное значение для изменения этических норм?

Специалист по этике бизнеса. Говоря о доминирующих подходах, правда, доминирующих не столько с позиции сегодняшнего времени, сколько с точки зрения недалекого прошлого, следует прежде всего упомянуть антропоцентризм.

Антропоцентризму свойственно восприятие человечеством себя в качестве хозяина природы. На этом принципе строится вся политика взаимодействия человека и окружающей среды. Человек как высшая форма жизни ведет себя соответствующим образом, считая, что он имеет все права на эксплуатацию и изменение окружающей природы со-

Раздел IV. Ролевые игры...

гласно своим потребностям и желаниям. Высшее существо не заботит то, что остальные формы жизни также имеют определенные права.

Однако с позиции более нравственных представлений этичным будет признать, что все живые существа имеют одинаковые права. Необходимо изменить наше сознание и переоценить нашу роль в природе, так сказать, «поставить самого себя на место». Современное общество живет в мире рыночной экономики, в котором основным принципом является «я или ты». Если мы желаем прийти к устойчивому миру, нам необходимо изменить этот подход на «я и ты», т. е. на кооперативный и даже альтруистический образ мышления.

Ведущий, Хорошо. Ну а что касается факторов, которые принципиальны для утверждения новой этики бизнеса?

Специалист по этике бизнеса. К этим факторам, несомненно, относится глобализация. И проблема состоит в том, что процессы глобализации далеки от решения проблем благосостояния, социальной справедливости, охраны природы. Социальные аспекты этих проблем порой просто игнорируются, что и вызывает активное противодействие и даже весьма экзотичную реакцию со стороны антиглобалистов.

Глобализация способствует концентрации капитала, расширяет и углубляет социальное неравенство и приводит к большей нестабильности природной среды. Одной из основных и показательных характеристик этого процесса является предпочтение, отдаваемое теоретиками глобализма законам либеральной экономической школы, которые основываются исключительно на рыночных условиях и конкуренции.

Транснациональные корпорации порой обладают большим влиянием и возможностями, чем правительства отдельных стран, они оказывают повсеместное воздействие на условия жизни. Наряду с товарами и услугами они экспортируют мечты и служат укреплению идеала материальной жизни даже для тех, кто не может ее себе позволить.

Другим фактором, оказывающим сильнейшее влияние на общество, является информатизация. И пока, как это по большей части все еще происходит, информационные технологии и системы служат институтам рыночной экономики и общества потребления, вряд ли можно будет ожидать существенного изменения человеческого сознания.

Теоретически информационные системы должны отражать принятые в обществе системы ценностей. Однако на сами эти ценности сегодня все большее воздействие оказывает информатизация. История,

Устойчивое развитие и формирование новой этики бизнеса...              289

культура, надежды, как и экологический кризис, — все это выражается при помощи информационных систем.

Идеология общества потребления становится чрезвычайно опасной в том случае, когда посредством системы рекламы информационные системы становятся в состоянии навязать идеологию вещей, заменяя потребность быть потребностью иметь. Посредством рекламы человек оказывается запрограммированным на потребление продукции. Происходит своеобразная инверсия — не товар производится для человека, но человек становится придатком постиндустриальной машины по производству товаров и услуг. Современная система рекламы и маркетинга имеет три выдающиеся характеристики: она эксплуатирует слабость «жертвы», она создает ненасытный голод и она приводит к расслабляющему и отупляющему перепотреблению. В терминах биологии такие системы называются паразитическими.

Важнейшую роль в формировании идеологии и взглядов, несомненно, играет система образования. Проникая в эту сферу, что мы и наблюдаем сегодня, бизнес начинает продавать нечто гораздо более важное, чем торговые марки или продукты. Он продает взгляд, которым человек будет впоследствии смртреть на мир и на свое положение в нем.

Несомненно, для трансформации человеческого сознания с целью построения устойчивого общества должны быть изменены институты нашего общества, и в первую очередь эти изменения должны коснуться института образования. До тех пор, пока образование преимущественно связано с институтами, которые, в свою очередь, не отстранены от политического и экономического влияния, оно останется средством отчуждения. Полученное образование в этом случае характеризуется как объем информации, который не освобождает человека от оценок и опыта индустриального общества, но напротив, закрепляет их.

Ведущий. Как видно, в рамках традиционных представлений, даже с учетом глобализации и информатизации, мы можем рассчитывать лишь на весьма ограниченное включение этических параметров в процесс принятия управленческих решений. Создание «новой этики», ее повсеместное утверждение и построение на ее основе «нового мир®- порядка», как мы смогли понять из доклада последнего ученого, является чрезвычайно сложной задачей. И она может быть принята лишь в

качестве долговременной стратегии, дорогу к которой открывает более умеренный подход.

10—452

Уважаемые участники ролевой игры (как и читатели), лучшим средством разрешения сложных теоретических споров является, как известно, проверка теоретических идей на практике. Поэтому переместимся на заседание научно-практической конференции Международной организации по торговле древесиной, где обсуждаются этические аспекты решения одной из крупнейших экологических проблем современности. Конференция Международной организации по торговле древесиной

Председательствующий на конференции. Исчезновение тропических лесов — одно из страшнейших экологических бедствий конца XX- начала XXI столетия. Оно является одной из причин наиболее серьезных проблем: глобального потепления, сокращения видового разнообразия и выселения первобытных племен из традиционного места их проживания. Международная организация по торговле древесиной и World Resource Institute инициировали проведение этой конференции с целью разрешения спорного вопроса о возможности и этичности проведения крупномасштабной вырубки тропических лесов.

С целью введения участников конференции в суть обсуждаемого вопроса слово предоставляется представителю World Resource Institute (Мирового института ресурсов).

Представитель World Resource Institute ( WRJ). По нашим данным, в 9 крупнейших тропических странах, на которые приходится 73% вырубаемых лесов, фактические потери лесной территории были по крайней мере в 4 раза большими, чем заявлялось официальными представителями правительств этих стран. Произведенная спутниковая съемка также показала, что к началу 90-х гг. XX в. исчезло 40 млн акров тропических лесов, вырубленных для продажи древесины, причем остающиеся на вырубленных площадях виды повреждены настолько серьезно, что не могут сами восстанавливаться.

Основываясь на данных Forest Resource Assessment 2000 [The Global Forest Resources Assessment, 2000], общий объем уничтожаемых тропических лесов в 90-е гг. был равен 9 млн га в год (0,2 % от общей площади лесов). За последние годы темпы уничтожения тропических лесов возросли в экваториальных районах Африки, остались неизменными в Центральной Америке и только незначительно сократились в тропических районах Азии и Южной Америки. Однако эти оценки нуждаются в корректировке [Mattews Е., 2000]. Истинный объем вырубаемых тропических лесов составлял 13,5 млн га в год, поскольку 3 млн га ежегодно высаживаются в других странах, а на 1,5 млн га умеренной климатической зоны происходит процесс самовосстановления,

что, однако, не оказывает никакого влияния на ситуацию с тропическими лесами. Более того, по нашим оценкам, за последнее десятилетие объем вырубки лесов составил 158 млн га, или около 16 млн га ежегодно. Таким образом, если мы исключим площади посаженных лесов из оценок, то окажется, что в 90-е гг. XX в. темпы уничтожения тропических лесов были еще выше, чем в 80-е гг.

Существуют по меньшей мере 4 причины, по которым исчезновение тропических лесов вызывает серьезные опасения. Первая — угроза глобального потепления и парникового эффекта. Растения абсорбируют углекислый газ и через фотосинтез (реакция солнечного света и хлорофилла) преобразовывают газ и воду в углерод — основу для роста и существования всех организмов, как растительных, так и животных. Деревья как наиболее крупные растения исполняют роль важнейшего абсорбента С02. Тропические деревья, в свою очередь, выполняют эту функцию наиболее эффективно, поскольку они получают максимальное количество солнечного света, являются вечнозелеными, а также благодаря большой влажности и частым осадкам в тропической зоне.

Двуокись углерода, или углекислый газ, формируется при сжигании ископаемых энергоносителей (уголь, нефть), природных энергоносителей (например дерева и соломы), так же как и при разрушении под влиянием атмосферного воздействия горных углеродных отложений и вулканической деятельности. Несомненно, концентрация С02 в атмосфере существенно повысилась с тех пор, как произошла индустриальная революция и человек стал активно использовать ископаемое топливо. Атмосферный углекислый газ отражает инфракрасное излучение, исходящее от поверхности Земли, тем самым повышая ее температуру.

Несмотря на то что парниковый эффект не доказан, ученые считают, что когда мы придем к такой ситуации, в которой наличие парникового эффекта можно будет доказать, изменения климата станут уже неизбежными и непоправимыми.

Возможность глобального потепления — только один из неблагоприятных эффектов разрушения тропических лесов. Второй заключается в сокращении растительного и животного разнообразия видов. Изначально тропические леса занимали менее 7% поверхности суши и при этом содержали в себе более половины всех существующих на планете видов. Многие из них еще даже не определены, и только малая часть изучена. Ученые уверены в том, что еще не изученные растения и животные могут содержать материалы и вещества, представляющие огромную ценность для человеческого здоровья и благосостояния.

10*

Третий негативный аспект вырубки лесов — возрастающая бедность тропических стран, которая усугубится при полном уничтожении этого ресурса. Девять крупнейших стран-экспортеров древесины тропических лесов (за исключением Бразилии) — страны третьего мира, относятся к числу беднейших, низко развитых и перенаселенных. По некоторым оценкам, к 2010 г. некоторым из этих стран придется импортировать лес для своих экономических нужд, поскольку внутренние запасы древесины будут полностью исчерпаны.

Последний и, возможно, наиболее серьезный доказанный пагубный эффект уничтожения тропических лесов заключается в разрушении культурной жизни и условий существования туземных племен, которые в течение долгого времени проживали в лесах. Эти леса обитаемы. Они предоставляют достаточно условий для существования как растениям и животным, так и людям, чей традиционный образ жизни перестанет быть возможным после разрушения необходимой для них окружающей среды.

Председательствующий на конференции. Не могли бы вы охарактеризовать, каким образом сложившиеся в этих странах экономико-правовые отношения влияют на характер лесопользования?

Представитель ( WRI). Да, разумеется, это очень важный аспект проблемы. Леса в основном принадлежат правительствам тропических стран и не подлежат продаже частным или юридическим лицам. Однако вырубка лесов производится по так называемым «концессиям», или правам на вырубку. Компании, занимающиеся лесозаготовкой, не заинтересованы в сохранении леса, поскольку они им не владеют. С позиции их коммерческих интересов наиболее рациональным является применение так называемых сплошных рубок и транспортировка древесины с помощью тракторов до ближайшей дороги.

После того как компании уходят, земля очень быстро ухудшается, даже если она не подвергается впоследствии сельскохозяйственной обработке. Тропические леса отличны от лесов умеренной климатической зоны. Питательные вещества не содержатся в почве, они распределены в «биомассе» разлагающихся обломков растений, которые покрывают почву. Эта биомасса очень быстро разрушается под воздействием тепла, дождей, насекомых и грибков. После вырубки деревьев биомасса сразу вымывается дождями, оставляя голую глину, на которой может расти только грубая трава.

Ученый-эколог, участник конференции. Многие экологи поддерживают принцип выборочной вырубки, при которой вырубаются не все

Устойчивое развитие и формирование новой этики бизнеса...              293

деревья, но лишь отдельные наиболее крупные и старые, а остальные оставляются для восстановления леса. Если компании практикуют такой тип лесозаготовки, то по прошествии 25 или 40 лет лес вновь может быть подвергнут вырубке. Конечно, издержки при выборочной вырубке гораздо выше, чем в том случае, когда подлежат уничтожению все деревья на участке леса.

Эксперт по лесозаготовке. Выборочная вырубка широко применяется в Северной Европе и на Северо-Востоке США, однако по ряду причин ее не могут с легкостью перенять тропические страны. Во-первых, деревья в более умеренных климатических зонах растут гораздо быстрее, чем в тропиках. Во-вторых, далеко не все растения в тропических лесах настолько же легко воспроизводят себя, как северные деревья. И, в-третьих, тропические деревья обычно чрезвычайно крупные, и при их вырубке и транспортировке повреждается огромная территория, которая уже не подлежит восстановлению.

Представитель «зеленой» организации. Существует и еще одна причина, по которой выборочная рубка и устойчивое лесоводство не находят широкого распространения в тропических странах. А именно — экономические интересы и политическая коррупция. Например, концессия по вырубке леса на Филиппинах приносит чистый доход в $ 4673. При концессии на вырубку 168 гектаров на одном из островов, входящих в состав Филиппин, чистая прибыль за пять лет окажется равной $ 785 000. Конечно, подобная сумма оказывает серьезное влияние на принятие решений политиками как индустриальных стран, так и государств третьего мира.

Насколько нам известно, комбинация экономической выгоды, политики, управленческих соображений и военной силы разрушила попытку к переходу на устойчивое лесоводство в Таиланде. Многие деревни в восточной части страны были смыты катастрофическими наводнениями в 1988 г. Они оказались похороненными в грязевых потоках и древесных обломках, смытых водой с холмов, подвергнувшихся ранее вырубке. В результате погибло 3500 человек.

В стране было выдано 301 разрешение на вырубку леса, каждое из них сроком на 30 лет. Негативное воздействие на окружающую среду было бы сведено к минимуму при жестком контроле и проведении выборочной вырубки леса. Но в связи с безудержной коррупцией среди официальных лиц рекомендованная процедура выборочных рубок полностью игнорировалась.

Выборочные рубки и устойчивое лесоводство не привели к успеху в прошлом. И, к сожалению, существует мало шансов на то, что по-

294              Раздел IV. Ролевые игры...

добная научная практика ведения лесоводства будет иметь успех в будущем.

Коррупция, экономические интересы, высокая доходность на вложенный капитал, разрушительный процесс вырубки — все это превращает устойчивое лесоводство в неосуществимую мечту. Трагедия тропических лесов в том, что их судьба не зависит ни от охотников и лесников, заботящихся о лесе, ни от сильного правительства, заинтересованного в долговременном и устойчивом существовании этого ресурса.

Мы считаем, что по приведенным выше причинам индустриальным странам следует полностью отказаться от импорта древесины тропических лесов из районов, которые подверглись расточительной вырубке.

Представители стран-экспортеров. Мы категорически не согласны с подобной постановкой вопроса. Такой запрет является атакой на национальный суверенитет и право на распоряжение ресурсами страны исходя из потребностей и экономических интересов.

Мы признаем факт существования определенного уровня политической коррупции, что послужило причиной расточительной вырубки лесов. Однако, по нашим оценкам, общий эффект от экспорта древесины выгоден как для наших стран, так и для мирового сообщества в целом. Критикам следует признать, что лесоводство обеспечивает сельских жителей необходимыми рабочими местами, увеличивает экспортную выручку и предоставляет дополнительную землю под сельскохозяйственные угодья, необходимые для растущего населения.

Делегат из Бразилии. Я также беспокоюсь о парниковом эффекте, но почему именно тропические страны должны платить эту цену? Экологи всегда говорят о моральных обязательствах, но наше население не может жить одними моральными обязательствами. Сторонники защиты окружающей среды из Западной Европы, США и Японии уже вырубили практически все свои леса ради экономического развития и земли для ведения сельского хозяйства. И теперь они хотят удержать нас от точно таких же действий без учета наших экономических интересов.

Управляющий одной из импортирующих древесину компаний.

Мы не считаем, что наша деятельность является причиной обсуждаемой проблемы. Мы только покупаем продукт по рыночным ценам, стимулируя тем самым внутреннюю занятость и экспортную выручку тро-

пических стран и предоставляем необходимую продукцию на рынки индустриальных стран.

Основатель Tropical Plywood Imports, Inc. Наша компания специализируется на импорте древесины тропических лесов Индонезии. По вопросу об этичности вырубки лесов я могу сказать следующее. Вырубка этих деревьев помогает в предоставлении работы и получении дохода жителям Индонезии и также является ценным продуктом на американском рынке. Деревья, которые мы подвергаем вырубке, должны быть диаметром не менее 20 дюймов. Вырубка производится выборочным методом, при котором более тонкие деревья оставляются на 35-летний срок, по прошествии которого будет произведена повторная лесозаготовка. Экологи, конечно, не соглашаются с нами: они говорят, что нам следует оставить крупные деревья на месте для того, чтобы они сгнили.

Я лично никогда не посещал места лесозаготовки в Индонезии и полностью доверяю словам официальных лиц и представителей компании в Индонезии, которые гарантируют, что вырубка леса производится именно по утвержденной нами схеме. Заключение

Уважаемые участники ролевой игры, как вы смогли заметить, проблема совмещения этики и экономической выгоды, в том числе и в рамках дискуссии по возможности устойчивого развития, слишком сложна для того, чтобы решить ее традиционными методами. Быть может, призыв к смене этических и моральных устоев нашего общества, который был озвучен нами в первой части ролевой игры, действительно является единственным способом разрешения таких запутанных конфликтных ситуаций, как в случае с вырубкой тропических лесов? Возможно, верна другая позиция. Именно вам предоставляется возможность разобраться. В дополнение к рекомендуемым источникам подберите самостоятельно материал, скажем, по методам организации лесопользования в России и тем проблемам, которые сопровождают переход на принципы непрерывного устойчивого лесного хозяй - ства страны. Литература Пахомова Н., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. — СПб.: Питер, 2003 Шутов И. Лицом к лесной промышленности, спиной — к лесному хозяйству: разрушительная позиция власти // Вопросы экономики, 2002, № Ю. С. 114-120.

Donaldson T., GiniA. Case studies in business ethics. — Prentice Hall inc., 1996. The Global Forest Resources Assessment 2000, summary report on the Fifteen Session of Committee on Forestry, Rome, Italy, 12-16 march, 2001 www.wri.org. Globalization, Growth and Poverty. A World Bank Policy Research Report. — New York, 2002. Hussain S. S. The ethics of «going green»: the corporate social responsibility debate // Business Strategy and the Environment № 8 (1999). P. 203-210 Hutchinson A., Hutchinson F. Environmental Business Management. McGraw Hill, 1996. Koslowski P. (ed.). Contemporary Economic Ethics and Business Ethics. — Berlin: Springer Verlag, 2000. Lambert L. S. ...And not to drop a drink: an integrated model of ethics and strategic issue diagnosis // Business Strategy and the Environment No 9 (2000). P. 318-327. Mattews E. Understanding the FRA2000. www.wri.org/press/fao_ fra5.html www.wri.org. Prakash A. Greening the firm: the politics of corporate environmentalism. Cambridge. United Kingdom. 2000. Welford R. (ed.). Corporate Environmental Management 2: Culture and Organizations. — London, 1997. 

<< | >>
Источник: Пахомова Н., Рихтер К., Эндрес А. Экологический менеджмент. 2004

Еще по теме Устойчивое развитие и формирование новой этики бизнеса (ролевая игра):

  1. Экологические и ресурсные налоги: насколько в России применим опыт развитых стран? (ролевая игра)
  2. Управление отходами: опыт развитых стран и его значение для России (ролевая игра)
  3. Введение: Ролевая игра — некоторые методические рекомендации для преподавателя
  4. Занятие 14.3 ВЕДЕНИЕ БЕСЕДЫ В ПРОБЛЕМНОЙ СИТУАЦИИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ (РОЛЕВАЯ ИГРА)[27]
  5. Глобальное потепление: апокалипсис или просто приятный климат? (ролевая игра)
  6. Государственное вмешательство в сохранение биоразнообразия и красоты ландшафтов: когда необходима компенсация? (ролевая игра)
  7. ВТО, свободная торговля и охрана окружающей среды: противоречие или компромисс? (ролевая игра)
  8. Организация природного заповедника — опыт обоснования экологической инвестиции на базе условно-опросного метода (ролевая игра)
  9. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ ТЕХНИКИ МЫШЛЕНИЯ О.А. Дольская
  10. 2.3. ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТОМ
  11. Глава 3 ФОРМИРОВАНИЕ НОВОЙ ПОСТКЛАССИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО МИРА XXI В.
  12. Игра и коррекция недостатков социально-личностного развития младших школьников
  13. 4. Понятие устойчивого развития
  14. 3.2. Экологическая этика и устойчивое развитие
  15. 3.2. Экологическая этика и устойчивое развитие