2.33. Пространственное планирование как средствоэкологического обеспечения проектов
Нормирование техногенных воздействий при помощи предельно допустимых выбросов (ПДВ) в атмосферу и предельно допустимых сбросов (ПДС) в водоемы основывается на обеспечении нормативов ПДК в точках контроля.
Для атмосферного воздуха это граница санитарно-защитной зоны предприятия. Для стоков в водные объекты, расположенные в черте населенного пункта, это расстояние от места выпуска до расчетного створа, где достигается ПДК. Если выпуск расположен за пределами населенного пункта — на расстоянии 1 км от населенного пункта или 2 км от организованного питьевого водозабора.Нормы предельно допустимого образования и размещения отходов (ПДРО) определяются на основе комплексного анализа технологических процессов и региональных характеристик природной среды.
Водоохранные зоны. Важнейшая роль в улучшении состояния водных источников принадлежит водоохранным зонам, поскольку одновременно с продолжающимся загрязнением водных объектов, осуществляемым промышленными предприятиями, коммунальными объектами, происходит интенсивное загрязнение с водосбора водного источника. Поэтому для сохранения водных ресурсов необходимо ограничивать хозяйственную деятельность в пределах прибрежных зон водоемов. В настоящее время в России насчитывается более 2,4 млн ручьев длиной до 10 км (общая протяженность — 4,83 млн км) и более 128 тысяч рек (общая протяженность — около 3,0 млн км).
В целях поддержания водных объектов в состоянии, соответствующем экологическим требованиям, обеспечения охраны и рационального использования водных ресурсов при осуществлении хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации Водным кодексом РФ, принятым в 1995 г., и постановлением Правительства РФ от 23 ноября 1996 г. № 1404 «Об утверждении Положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» предусматривается установление водоохранных зон и прибрежных защитных полос на всех водных объектах страны.
Практическая работа в этом направлении выполняется бассейновыми управлениями Минприроды России, которые готовят Перечни водных объектов региона с указанием размеров водоохранных зон и прибрежных защитных полос. Эти Перечни утверждаются распоряжением губернатора.Именно благодаря установлению водоохранных зон и прибрежных защитных полос и специального режима хозяйственной и иной деятельности в их пределах обеспечиваются охрана и восстановление поверхностных водных объектов, улучшение их гидрологического режима. Эти зоны и полосы устанавливаются для рек, озер, водохранилищ, болот, а также магистральных и межхозяйственных каналов. В частных случаях водоохранная зона совмещается с лесозащитной нерестоохранной полосой. При установлении на водных объектах зон санитарной охраны (водозаборы, места купания и т. п.) размеры и режим хозяйственной деятельности водоохранных зон определяются СНиП.
Водоохранной зоной является территория, примыкающая к акваториям рек, озер и других поверхностных водных объектов, на которой устанавливается специальный режим хозяйственной и иных видов деятельности с целью предотвращения загрязнения, засорения, заиления и истощения водных объектов, а также сохранения среды обитания животного и растительного мира. Соблюдение специального режима на территории водоохранных зон является составной частью комплекса природоохранных мер.
Защитные полосы устанавливаются на основе проекта водоохранной зоны. Проект составляется на основе изысканий, направленных на изучение основных характеристик водного объекта, среди которых важную роль играют физико-географические условия, гидрологические и гидродинамические особенности, наличие гидротехнических сооружений, площадь водосбора, типы берегов, источники загрязнения, общая геоэкологическая ситуация и т. п.
При обследовании прибрежной полосы для составления проекта учитываются: ландшафтная характеристика; основные рельефообразующие процессы, в том числе плоскостная и линейная эрозии; характеристика использования земель, распаханность территории; выявление и характеристика имеющихся и потенциальных источников загрязнения.
Для рек ширина водоохранных зон и прибрежных полос устанавливается от среднемноголетнего уреза воды в летний период в зависимости от протяженности водотока с плавным увеличением ширины от истока к устью (табл. 2.1).
С целью охраны водного объекта в пределах устанавливаемых зон ограничиваются некоторые виды хозяйственной деятельности. В пределах водоохранных зон запрещается: всякая деятельность с применением агрохимикатов; размещение складов для хранилищ веществ, складирование отходов, накопителей сточных вод и т.д.;
Ширина водоохранных зон
Тип водотока или водоема | Длина, км | Ширина водоохранной зоны, м |
Истоки рек и родников | — | Не менее 50 |
Ручьи | lt; 10 | 50 |
Малые реки | 10-50 | 100 |
Небольшие реки | 50-100 | 200 |
Средние реки | 200-500 | 400 |
Крупные реки | gt; 500 | 500 |
Озера и водохранилища | Площадь lt; 2 км2 | 300 (от максимального уровня прилива) |
Площадь gt; 2 км2 | 500 (от максимального уровня прилива) | |
Болота | Площадь lt; 2 км2 | 300 |
Площадь gt; 2 км2 | 500 | |
Моря | — | Не менее 500 (от максимального уровня прилива) |
Каналы | — | По границе отвода земель |
В черте города | — | По условиям планировки и застройки |
Дополнительно для охраны водных объектов устанавливаются прибрежные защитные полосы, являющиеся частью водоохранных зон, территория которых непосредственно примыкает к водным объектам. Они должны быть заняты лесокустарниковой растительностью или залужены. Минимальная ширина полос устанавливается в зависимости от топографических условий и видов угодий, примыкающих к водному объекту. Для водных объектов высшей рыбохозяйственной категории прибрежные защитные полосы должны быть не менее 100 м.
Следует отметить, что большая часть проектов водоохранных зон, разработанных в 80-е гг. XX в., устарела в части информационной составляющей, а также не соответствует современным экологическим требованиям. Необходима корректировка мероприятий, удовлетворяющая и экологическую, и экономическую составляющую.
Для всех рек, затрагиваемых планируемой деятельностью, в технико-экономическом обосновании проекта должны быть учтены размеры водоохранных зон и прибрежных полос, проверено их соответствие почвенным и гидрологическим условиям, а также интересам всех водопользователей. Эти размеры необходимо согласовать с землеустроительной службой, органами государственного санитарного надзора, а также с предприятиями, осуществляющими функции государственного управления и контроля за использованием, охраной и защитой лесов.
Правила содержания водоохранных зон запрещают поверхностный сток с пахотных полей и выгонов, предусматривают соблюдение режима хранения и внесения удобрений, организацию гидроизоляции навозохранилищ и т. п.
Водоохранные леса. Совершенно недопустимы вырубки лесов в водоохранных зонах, разрушение старой и неупорядочение новой мелиоративной сети на водосборах.
Значительную опасность представляет разрушение старых водорегулирующих сооружений, вызывающее деградацию водотоков и водоемов. Например, после образования рыбоводного хозяйства «Коваши» (Волосовский район Ленинградской области), появления дополнительных крупных водозаборов, вырубки леса для размещения садоводств и проведения необоснованной мелиорации и спрямления русла расход р.
Коваши в паводок упал от 120 до 20 м3/с. В результате погибли многие нерестилища и нагульные водоемы, активно развиваются эрозионные процессы в руслах и на берегах.Как правило, состояние малых рек неудовлетворительное вблизи населенных пунктов, промышленных и сельскохозяйственных предприятий, массивов коллективных садоводств, а также в районах интенсивных вырубок леса, в том числе и в водоохранных зонах.
Водоохранные леса — это массивы, под защитой которых аккумулируется влага и стабилизируется гидроэкологический режим территории.
Наиболее эффективно сохранение таких лесов в качестве особо охраняемых природных территорий.
Особенно важными являются такие заказники, которые оказывают определяющее влияние на поддержание гидрологического и климатического баланса экосистем, например Зеленецкие Мхи (на стыке Киришского, Тихвинского и Волховского районов Ленинградской области) — второй по площади (70 тыс. га) в регионе болотный массив, расположенный между реками Волхов и Сясь в их верхнем течении. Сам массив практически не затронут мелиоративными работами, но окружающие леса подверглись значительной мелиорации, особенно в восточной части заказника.
Еще более масштабным примером служит Валдайский государственный национальный природный парк, территория которого располагается на водосборе рек бассейнов трех морей — Балтийского, Белого и Каспийского.
Санитарно-защитные зоны. Федеральным законом от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (ст. 16) предусмотрено, что в целях охраны атмосферного воздуха в местах проживания населения устанавливаются санитарно-защитные зоны (СЗЗ) предприятий и организаций. Размеры таких СЗЗ определяются на основе расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе и в соответствии с санитарной классификацией организаций.
Гигиенические требования к размеру СЗЗ в зависимости от санитарной классификации предприятий, сооружений и иных объектов, требования к их организации и благоустройству, основания к пересмотру этих размеров, а также порядок определения СЗЗ с учетом физических факторов воздействия на население изложены в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1031-01.
Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов утверждены Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 17 мая 2001 г. Расчет выполняется для каждого сооружения, являющегося источником загрязнения атмосферного воздуха.Согласно расчетам, в технико-экономическом обосновании может быть обосновано увеличение размера СЗЗ (с учетом розы ветров) по отдельным направлениям. Оценка уровня загрязнения воздушного бассейна проводится в соответствии с Методикой расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (ОНД-86), по унифицированной программе автоматизированного расчета «Эколог» путем задания расчетного прямоугольника и шага сетки. Результаты расчетов сопоставляют с данными Роскомгидромета о фоновом состоянии атмосферы для различных режимов эксплуатации запроектированного предприятия (например, зимой и летом, с использованием разных видов транспорта и пр.).
Расчеты размеров СЗЗ обычно выполняют для следующих поллютантов: взвешенные вещества (пыль), оксиды серы, оксиды азота, оксиды углерода, специфические загрязняющие веще
ства. По результатам расчетов максимальные разовые приземные концентрации загрязняющих веществ на границе объединенной СЗЗ предприятия и в жилой застройке не должны превышать установленной максимальной разовой ПДКмр. Пример расчета для технико-экономического обоснования щебеночного карьера в Карелии приведен в табл. 2.2.
Основным специфическим загрязняющим веществом для данного производства является пыль с содержанием кремнезема менее 70 %, источниками которой будут карьер с отвальным хозяйством и щебеночный завод.
В проекте предусматривают технические мероприятия по снижению выбросов в атмосферу и предлагают увеличить размер СЗЗ вокруг щебеночного завода по сравнению с нормативным (300 м) для подобных предприятий строительной промышленности до 1 000 м. Из данных табл. 2.2 это следует с очевидностью: суммарная нагрузка на границе СЗЗ (см. графу 4) достигает 1,51 ПДК и летом даже в жилой застройке приближается к ПДК. Зимой ситуация усугубляется (только одна пылевая нагрузка достигает 0,84 ПДК).
Таблица 2.2
Пример результатов расчета СЗЗ щебеночного карьера
Вещество | ПДК мгДг | Фон, доли ПДК | Граница СЗЗ, доли ПДК | Жилая застройка, доли ПДК |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
I вариант (зима) | ||||
Сумма пылей | 0,5 | 0,18 | 0,73 | 0,32 |
Пыль (Si02 lt; 70 %) | 0,3 | — | 0,92 | 0,23 |
Диоксид азота | 0,085 | 0,12 | 0,36 | 0,24 |
Монооксид углерода | 5,0 | 0,20 | 0,22 | 0,21 |
Диоксид серы | 0,5 | 0,10 | 0,11 | 0,10 |
so2 + no2 | — | 0,34 | 0,46 | 0,38 |
Остальные вещества | — | — | lt; 0,10 | lt; 0,10 |
Суммарная нагрузка на границе СЗЗ (300 м) | 1,51 | 0,97 | ||
II вариант (лето) | ||||
Сумма пылей | 0,5 | 0,18 | 0,84 | 0,34 |
Пыль (Si02 lt; 70 %) | 0,3 | — | 1,09 | 0,26 |
Достаточность размера СЗЗ должна быть подтверждена расчетами прогнозируемых уровней загрязнения в соответствии с действующими указаниями по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, а также результатами лабораторных исследований атмосферного воздуха в районах размещения действующих объектов.
Размер СЗЗ до границы жилой застройки устанавливают: для предприятий с технологическими процессами, являющимися источниками загрязнения атмосферного воздуха вредными и неприятно пахнущими веществами — непосредственно от крайних источников загрязнения атмосферы сосредоточенными (через трубы, шахты и т.д.) или рассредоточенными (через фонари зданий, двери, окна и т.д.) выбросами, а также от мест загрузки сырья (открытых складов, бункеров, свалок и т.д.); предприятий с технологическими процессами, являющимися источниками шума, вибрации, электромагнитных волн, радиочастот и других вредных факторов, поступающих во внешнюю среду, — от зданий, сооружений и площадок, где установлено производственное оборудование (агрегаты, механизмы), создающие эти вредные факторы; тепловых электрических станций, производственных и отопительных котельных — от дымовых труб.
Территория СЗЗ должна быть благоустроена и озеленена по проекту благоустройства, разрабатываемому одновременно с проектом реконструкции или строительства предприятия.
Перечень загрязняющих веществ, периодичность и точки отбора должны согласовываться с органами санитарно-эпидемиологического надзора. Стационарные посты наблюдений за загрязнением атмосферы в районах жилой застройки оборудуют в соответствии с ГОСТ 17.2.3.01—86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов». Число постов и их размещение определяется с учетом численности населения, площади населенного пункта, рельефа местности и других условий.
При нарушении требований нормативов качества атмосферного воздуха (установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ) выброс вредных веществ может быть ограничен, приостановлен или прекращен вплоть до приостановления, прекращения деятельности предприятия, цехов, установок по предписанию специально уполномоченных на то государственных органов Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды, санитарно-эпидемиологического надзора.
Схемы функционального зонирования территорий. С учетом интеграционного характера отдельных частей территории (трансграничные водоемы, ареалы аэротехногенных выпаде - ний, транспортные сети, ресурсные взаимосвязи и т. п.) на ней выделяют зоны и объекты интеграции на уровне межгосударственного сотрудничества, сопредельных субъектов Федерации, соседних территориальных образований в пределах региона, соседних хозяйствующих субъектов в пределах административной единицы. Они конкретизируются по местным уровням управления.
Эколого-хозяйственное зонирование территории включает: оценку хозяйственно-градостроительной территории; комплексную оценку территории по природно-ресурсному потенциалу; комплексную оценку экологического состояния территории; регламенты природопользования.
Например, при разработке «Интегрированного стратегического плана развития Ломоносовского района Ленинградской области» было выявлено несколько моментов. Хозяйственная освоенность территории имеет высокий уровень урбанизированности, так как соотношение между хозяйственно-освоенными и эколого-компенсаторными территориями (29:71) близко к пороговому значению для Ленинградской области (30:70).
Это указывает на необходимость при размещении новых объектов тщательного изучения территории с учетом того, что здесь концентрируются федеральные, региональные и местные хозяйственные интересы. Основу природно-ресурсного потенциала (65 % территории) составляют земли, пригодные для сельскохозяйственного использования.
Минерально-сырьевая база может обеспечить развитие местной промышленности строительных материалов, жилищно-коммунальной сферы, сельского хозяйства. Высокий рекреационный потенциал формируется природными рекреационными качествами ландшафтов побережья Финского залива, а также богатым историко-архитектурным наследием. Значителен рыбохозяйственный фонд. Потенциал лесосырьевых ресурсов низок: 68,5 % площади лесного фонда занято лесами 1-й группы, основным назначением которых является выполнение водоохранных, санитарно-гигиенических, защитных, оздоровительных функций. Все леса 2-й группы (имеющие ограниченное эксплуатационное значение) входят в санитарную зону Ленинградской АЭС (30 км) и исключены из расчета главного пользования. Территория обладает дефицитом пресных поверхностных и подземных вод, что лимитирует размещение водоемких производств и крупных населенных пунктов. На экосистемы территории, наряду с собственными источниками (коммунальные, сельскохозяйственные, промышленные предприятия, транспорт), оказывают трансграничное влияние Санкт-Петербург (аэротехногенное загрязнение и загрязнение Финского залива), Эстония (трансграничный перенос), загрязнение р. Систы, поступающее из Кингисеппского района. По комплексу неблагоприятных факторов выделяют три зоны с различной степенью экологической напряженности: высокая (40 % территории) техногенная нагрузка приходится на восточную часть — воздействие выбросов и сбросов Санкт- Петербурга, рекреационное давление; средняя (30 % территории) — на юго-западную (сельскохозяйственная деятельность) и северо-западную (воздействие энергетическо-транспортного комплекса на воздушный и водный бассейны, леса, почвенные и земельные ресурсы) части; низкая (30 % территории) — на центральную часть, где изменения природных комплексов имеют минимальный размер.
На основе комплексного анализа выделены десять интеграционных зон — это территории, на которых концентрируются взаимные хозяйственно-территориальные интересы двух субъектов Федерации: г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, представленных на местном уровне муниципальными образованиями Ломоносовский район и г. Сосновый Бор, а также территориальным управлением г. Ломоносов.
Пространственное планирование с учетом эколого-хозяйственного зонирования позволило выявить три планировочных района, объединивших по экономико-географическому признаку интеграционные зоны и объекты.
Необходимость введения экологических ограничений и мер обосновывается формированием в перспективе на территории проекта крупного экономического узла, негативные результаты влияния которого на экосистемы и здоровье населения необходимо предотвратить.
Специфика проектирования в криолитозоне. Опасные геологические процессы и явления способны проявиться в любых ландшафтных зонах, но наиболее легко они провоцируются при антропогенном вмешательстве в условиях многолетнемерзлых пород.
К ним относятся: термопросадки, термокарст, солифлюк- ция, деградация мерзлоты, образование наледей и морозное пучение.
В соответствии с международными соглашениями приоритет в природоохранных мерах в арктической зоне отдается снижению нагрузок от тяжелых металлов и галогенорганических соединений, препаратов с ДДЕ, ДДД, ДДТ, полихлорированных бифени-
лов и терфенилов, оловоорганических красящих соединений, ограничению применения в качестве пестицидов ряда вредных веществ по списку ООН, в том числе соединений Cd, Pb, Hg, Se.
При значительном по площади распространении загрязнение тяжелыми металлами имеет ограниченный характер, затрагивая обрамление Кольского и Норильского горнопромышленных комплексов.
Глобальное распространение имеют воздействия топливноэнергетического комплекса, нефтегазодобычи, транспорта, судоремонта, объектов ядерного цикла, разработки золотоносных россыпей, лесной и целлюлозно-бумажной промышленности. Поэтому приоритетными поллютантами оказываются: оксиды углерода, серы и азота, тяжелые металлы второй и третьей групп опасности, ртуть, нефтепродукты и их производные, галогенорганические соединения, радионуклиды, взвешенные вещества. Необратимые изменения арктических ландшафтов связаны с термокарстовыми явлениями, сопровождающими урбанизацию территорий.
Необходимо отметить, что ни одна страна мира не проводила в Арктике полномасштабных экологических исследований. Имеющиеся данные отрывочны и фрагментарно освещают различные природные среды.
Распространение и интенсивность изменений арктических ландшафтов могут быть оценены по дистанционным материалам, которые также позволяют определять характер трансформации токсических веществ и получать коэффициенты, используемые при расчетах атмосферных выпадений и критических нагрузок на почвы и водоемы. В конечном счете с их помощью формулируют критерии качества окружающей среды, затем — стандарты качества природных ресурсов и наконец — стандарты предельно допустимых концентраций.
Значительную работу по исследованию распространения основных загрязнителей проводят Скандинавские страны, выделяющие также необходимые средства для практического решения проблемы сокращения техногенных нагрузок на морские экосистемы.
Результаты исследований и опыт по прогрессивным инженерным решениям регулярно обсуждаются на объединенных семинарах Nord-серии. Накоплены данные о загрязнении хлорорганическими соединениями донных осадков и моллюсков Северного и Балтийского морей.
По остальной части Арктического бассейна сведения отсутствуют, хотя наличие хлорорганического загрязнения, например, от предприятий целлюлознобумажной промышленности на водосборе Белого моря представляется очевидным. Более того, с ним
можно связать «необъяснимые» факты массовой гибели тюленей в этих водах.
Следует считаться, как показано В. К.Донченко (1989), с выносом хлорорганических и токсичных соединений тяжелых металлов со льдом при ледоходах, в результате чего возникают своеобразные эффекты залповых выбросов. Подобные явления следует ожидать в эстуариях всех крупных рек Европейского Севера, а также Оби, Енисея, Лены.
Наиболее изученным в Арктике является радиоактивное загрязнение. Атомные станции и предприятия ядерного топливного цикла расположены как непосредственно за Полярным кругом (Кольская и Билибинская АЭС), так и в верховьях крупных рек Арктического бассейна (горно-химические предприятия в бассейнах Енисея, Томи, Оби). Показательно радиоактивное загрязнение от Красноярского горно-химического комбината: загрязнение реки прослеживается на протяжении более 800 км, а поймы — 1 500 км вниз по течению от места сброса.
По широте распространения и захвату отдельных компонентов окружающей среды радиоактивное загрязнение соизмеримо с распространением нефтепродуктов, загрязняющих более половины российского сектора Арктики. Последнее усугубляется в результате возрастающего числа аварий на предприятиях нефтегазового комплекса.
Контролю в аварийных ситуациях подвергаются водотоки, почвы, мясо диких и домашних животных и птиц, молочная продукция, биосреды человека (Усинская катастрофа). Основное воздействие оказывает не столько сама нефть, сколько ароматические углеводороды, являющиеся наиболее токсичными продуктами низкотемпературной деструкции нефтепродуктов в почвах мерзлотно-таежных районов. Пролитые нефтяные продукты не разлагаются на составные части полностью из-за низкой скорости биохимических процессов в областях вечной мерзлоты. Например, в Сургуте питьевая вода содержит нефтепродукты в количестве 0,56 — 1,53 мг/л (10 — 30 ПДК).
Только в Тюменской области проливы нефти составили в 80-е гг. XX в. более 3 млн т в год, что в 80 раз больше разлива при аварии танкера «Эксон Валдез», от которой пострадало все побережье Аляски.
Факторами, обусловливающими чрезвычайную ранимость ландшафтов Арктики, являются: термическая неустойчивость многих геоморфологических элементов, крайняя замедленность и специфичность процессов самоочищения природных комплексов, низкая ассимиляционная емкость последних и узкие физико-химические рамки сложившихся циклов обмена вещества и энергии в северных биоценозах.
Основными методами изучения экологической ситуации являются: анализ баланса вещества и энергии между компонентами ландшафта, анализ миграционных потоков с учетом техногенных эмиссий, типизация особенностей ландшафтов, а основными источниками данных служат результаты геохимических работ разного содержания и материалы дистанционного зондирования с получением пространственных характеристик развития отрицательных последствий антропогенного воздействия на ландшафты Арктики.
Серьезную опасность для инженерных сооружений в районах Крайнего Севера представляют мерзлотные процессы: пучение, морозобойное трещинообразование, склоновые смещения, являющиеся следствием теплофизической неоднородности многолетнемерзлых грунтов и пород.
Немалое значение в распространении этих процессов приобретает эндогенная разломная тектоника, способная провоцировать их активизацию. В свою очередь приповерхностные механические напряжения способны вызвать активизацию тектонических нарушений.
Анализ урбанизации ландшафтов Севера как геохимического процесса показывает, что он происходит достаточно однотипно в различных природно-климатических и социально-экономических условиях.
Основополагающая роль в этом принадлежит химическому загрязнению, сопровождающему урбанизацию. В мерзлотных районах на урбанизируемых территориях развивается ощелачивание почв, что предопределяет резкую смену биоценозов и утрату изначально существующего биоразнообразия.
Техногенному прессингу подвергаются лесотундрово-северотаежные ландшафты котловин и предгорных равнин, а также прилегающие участки низкогорий с редколесно-тундровыми ландшафтами. Природная среда отличается пониженной способностью к самоочищению в условиях недостатка тепла и избытка влаги.
Переувлажненные ландшафты Севера отличаются особо низким потенциалом самоочищения от химических загрязнений.
Условия эксплуатации аллювиальных вод водозаборными сооружениями во многом определяются рядом природных факторов, связанных с суровым климатом и наличием многолетнемерзлых грунтов.
Грунтовые воды отложений залегают в толще горных пород с криогенными включениями либо непосредственно содержатся в них. Криогенные водоупоры во многих случаях являются границами подземных потоков.
Эти границы образуют различные по форме поверхности в теле водоносного горизонта, вследствие чего фильтрация воды к сооружениям носит сложный пространственный характер. Помимо этого на движение воды в пористых породах оказывают заметное влияние ее вязкостные свойства.
Важнейшей особенностью влияния элементов сурового климата на приток воды к сооружениям является их сезонная изменчивость.
Именно динамика криогенных процессов и физических свойств воды во времени определяет гидрогеологические особенности залегания подземных вод в аллювиальных речных отложениях региона с суровыми климатическими условиями. Динамика изменения положения границ мерзлых пород приводит к изменению гидравлических параметров водоносного горизонта, а вместе с ними и условий питания, формирования и запасов подземных вод аллювия.
Эти изменения имеют циклический характер по временам года. В соответствии с изменяющимися гидрогеологическими условиями залегания аллювиальных вод по циклам года изменяется приток воды к сооружениям водозабора.
Инфильтрационные водозаборы располагаются в области активной связи подземных и поверхностных вод и работают в основном за счет привлечения вод поверхностных водотоков. При нарушенном режиме подземных вод в связи с работой водозабора резко возрастает интенсивность водообмена грунтовых вод аллювия.
В ненарушенном режиме водообмен относительно замедлен, и поэтому температура подземных вод водоносного горизонта более постоянна в сравнении с нарушенным режимом и изменяется в пределах 2 — 6 °С.
Обладая высокой теплоемкостью, подземные воды при таких значениях температур препятствуют промерзанию и аградации мерзлоты в теле водоносного горизонта, создавая тем самым условия устойчивости талых зон речного аллювия.
В почвах вахтовых поселков устанавливается дефицит многих элементов из-за деструкции растительности. Поэтому мониторинг изменения северных ландшафтов дает важнейшую информацию для рационального использования природных ресурсов.
Контрольные вопросы и задания Как осуществляется экологическое сопровождение инвестиционного проекта? Как организуется экологическая оценка проекта?
В чем заключаются принципы комплексности, превентивности и демократичности при экологической оценке различных проектов? Перечислите требования Всемирного банка к экологическому сопровождению инвестиционных проектов. Перечислите требования Европейского банка реконструкции и развития к экологическому сопровождению инвестиционных проектов. Перечислите основные этапы инвестиционного проектирования в Российской Федерации. Какие экологические требования должны быть обоснованы в предпроектной и проектной документации? Для разработки каких документов используют материалы инвестиционного замысла? Какими документами следует руководствоваться при разработке Декларации о намерении инвестирования в строительство? Какую информацию должна содержать Декларация о намерении инвестирования в строительство? Какие экологические требования должен выполнить инвестор на этапе определения цели инвестирования? С какой целью используют результаты обоснования инвестиций в строительство? Какие экологические требования должен выполнить инвестор в процессе обоснования инвестиций в строительство? Какие требования включает предварительная оценка воздействия на окружающую среду при выборе площадки размещения объекта? Чем важны принципы комплексности, региональное™ и ландшафтный подход при проектировании различных объектов?
Упражнения Составьте описание воздействия предприятий черной металлургии на окружающую природную среду по схеме: использование природных ресурсов, источники и факторы воздействия на компоненты окружающей среды.
Следует учесть состав сырья, флюсов, режимы плавок, уровень энергозатрат, загрязнение воздуха, водоемов, отклики биоты, размещение и утилизацию отходов. Требуется знание (представление) о процессе, источниках и видах воздействий. Достаточно воссоздать образ Череповца, Челябинска, Магнитогорска, Новокузнецка. Составьте описание воздействия предприятий цветной металлургии на окружающую природную среду по схеме: использование природных ресурсов, источники и факторы воздействия на компоненты окружающей среды.
Объект — на выбор: алюминиевый комбинат, медный комбинат (варианты сырья: медистые песчаники, колчеданные руды, медно-никелевые руды), золото-аффинажный завод.
Условия выполнения аналогичны упражнению 1.
Особенности: водоемкость производства и ядовитость отходов; соответственно появляются необходимые требования к очистным сооружениям. Достаточно воссоздать образ Братска (AI), Североникеля (Си, Ni), Норильска (Си, Ni, Pt), Красноярска и Балея (Au, Ag).
Еще по теме 2.33. Пространственное планирование как средствоэкологического обеспечения проектов:
- 2.1. Информационная Сеть в зеркале аксиологии
- 2.2. Сценарии будущего в контексте глобальной коммуникации
- 2.1. Информационная Сеть в зеркале аксиологии
- 2.2. Сценарии будущего в контексте глобальной коммуникации
- Какие существуют способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов?
- Приостановление операций по счетам в банке как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов
- Арест имущества как способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов
- 1.2. ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНЫХ КОНЦЕПЦИЙ ПО ПРОБЛЕМАМ МЕХАНИЗАЦИИ И АВТОМА ТИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
- СИНТЕЗ СТРУКТУРЫ СИСТЕМ ОПЕРАТИВНО-КАЛЕНДАРНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
- МОДЕРНИСТСКИЙ ПРОЕКТ
- 3.6. Как подготовить и реализовать проект
- Планирование проекта: заполнение логико-структурной матрицы
- СОЦИОГУМАНИТАРНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Бородич А.А.
- МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОТЕКЦИОНИЗМА КАК ФОРМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И.А. Червинская
- Глава 4. Социальная безопасность как социальное обеспечение
- ТЕЛЕПРОЕКТ КАК ОСНОВА ПРОДЮСЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ