Оченка степени загрязнения вод по показателям макрозообентоса
Наиболее простым и используемым в системе гидрометеорологической службы методом оценки качества воды и состояния водоема с помощью представителей макрозообентоса является разработанный в Англии метод Вудивиса (\Л/оосП\лл55, 1964).
При этом качество воды оценивается не по показателю сапробности, а по биотическому индексу, обозначаемому цифрами от 0 до 10, и классификатору чистоты воды, включающему 6 классов (табл. 22, 23).Биотический индекс по системе Вудивиса определяется по рабочей шкале, построенной по принципу использования наиболее часто встречаемой последовательности исчезновения гидрофауны по мере увеличения степени загрязнения вод (Финогенова, Алимов, 1976; Попченко, 1994). Для учета разнообразия организмов предложено условное понятие «группа» животных; для легкоопределяемых систематических групп фауны - это виды, для трудноопределяемых - более крупные таксоны (отряды, семейства, роды и т.д.). По общему количеству и качественному составу выявленных при учетах макрозообентоса групп животных по таблице Вудивиса определяют биотический индекс, соответствующий определенному классу чистоты воды (табл. 23). Для этого в графе «Биотический индекс» находят столбец с соответствующим числом выявленных в пробах донного грунта групп животных. Затем в первой графе «Показательные организмы...» при движении сверху вниз находят первую встреченную в пробах индикаторную группу животных. На пересечении выбранных горизонтальной и вертикальной строчек находят значение биотического индекса.
| Показательные организмы | Видовое разнообразие | Биотический индекс по наличию общего числа присутствующих «групп» | ||||
| 0-1 | 2-5 | 6-10 | 11-15 | 16 и более | ||
| Личинки веснянок | Больше 1 вида | 7 | 8 | 9 | 10 | |
| Только 1 вид | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
| Личинки поденок | Больше 1 вида | - | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Только 1 вид | - | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| Личинки ручейников | Больше 1 вида | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| Только 1 вид | - | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Г аммарусы | Все выше названные виды отсутствуют | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Водяной ослик | То же | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Тубифициды и личинки хирономид | То же | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Все выше названные группы отсутствуют | Могут присутствовать некоторые виды, нетребовательные к кислороду | 0 | 1 | 2 | ||
Таблица 22
| Класс вод | Воды | Относительная численность оли- гохет общего кол-ва зообентоса,% | Биотический индекс |
| 1 | Очень чистые | 1-20 | 10-8 |
| 2 | Чистые | 21-35 | 7-5 |
| 3 | Умеренно загрязненные | 36-50 | 4-3 |
| 4 | Загрязненные | 51-65 | 2-1 |
| 5 | Г рязные | 66-85 | 1-0 |
| 6 | Очень грязные | 86-100 или макробентос отсутствует | 0 |
Таблица 23
Качество воды определяют также по выраженной в % доли олигохет в составе макрозообентоса, абсолютной численности кольчатых малощетинковых червей Tubifex tubifex и Limnodrilus spp. (табл.
24). 
Другой массовой группой организмов в донной фауне являются личинки двукрылых семейства Chironomidae. Е.В. Галушкиной (1976) установлено, что в результате загрязнения водоемов происходит закономерное изменение соотношения численности хирономид
| Класс чистоты воды | Численность (тыс.экз./м2) | |
| Tubifex tubifex | Limnodrilus spp. | |
| 1-2 | 0,1-1,0 | 0,1-2,0 |
| 2-3 | 1,0-2,0 | 2,0-10,0 |
| 3 | 2,0-10,0 | 10,0-50,0 |
| 3-4 | 10,0-50,0 | 50,0-100,0 |
| 4 | 50,0-100,0 и более | Более 100,0 |
Таблица 24
подсемейств СМгопот1пае (сЬ), СМИос^тае (ог), Tanypodinae (1) Ортокладины обычно доминируют в чистых водах, а таниподины - в загрязненных. Для биоиндикации качества воды расчитывают коэффициент К, отражающий соотношение представителей этих трех подсемейств хирономид: К = (а, + 0,5 ас(1)/ аог, где а,, с1сЬ, аог индикаторные значения представителей каждого из подсемейств, величина а = М + 10,Ы - относительная численность личинок указанных подсемейств хирономид от их общего числа, выраженная в долях
от единицы.