Нетрадиционные удобрения


К нетрадиционным удобрениям относятся сапропели, осадки сточных вод (ОСВ), древесная зола, костная мука, а также отходы некоторых производств (фосфат-шлаки, опилки, лигнин и т.д.) и компосты на их основе.

Наибольшее значение из нетрадиционных удобрений приобрели сапропели и осадки сточных вод.
Сапропель — это донные отложения пресноводных водоемов, состоящие из органо-минеральных веществ. Содержание основных элементов питания в расчете на сухое вещество варьирует в них в следующих пределах: N — 0,6—9,5 %; Р205 — 0,01—2,5 %; К20 — 0,1—9,8 %.
Донные отложения в водных экосистемах, так же как и почва в экосистемах наземных, играют роль депо для большей части загрязняющих веществ. Поэтому содержание тяжелых металлов, металлоидов, радионуклидов и некоторых стойких органических загрязняющих веществ в сапропелях может варьировать в широких пределах, в зависимости от антропогенной нагрузки на водоем, из которого идет добыча удобрения. Для предотвращения негативного воздействия сапропелей на агроэкосистемы и другие компоненты природной среды необходимо контролировать в удобрениях концентрацию загрязняющих веществ и ограничивать применение сапропелей с высоким содержанием металлов, радионуклидов и т.д.
Согласно ГОСТ Р 17.4.3.07-2001, ОСВ — это твердая фракция сточных вод, состоящая из органических и минеральных веществ, выделенных в процессе очистки сточных вод методом отстаивания (сырой осадок) и комплекса микроорганизмов, участвовавших в процессе биологической очистки сточных вод и выведенных из технологического процесса (активный ил). Осадки, применяемые в качестве удобрений, должны содержать в расчете на сухое вещество массовую долю органических веществ не менее 20 %, N — не менее 0,6 %; Р205 — не менее 1,5 %.
Содержание тяжелых металлов и мышьяка в ОСВ нормируется (табл. 14.13), ограничивая их сельскохозяйственное использование. Так, осадки группы II допустимо применять только под зерновые, зернобобовые, зернофуражные и технические культуры. Для осадков группы I круг сельскохозяйственного использования шире. Ограничения по их применению, согласно ГОСТу, связаны только с овощными и зеленными культурами, грибами и земляникой.

Но даже при соблюдении              Таблица 14.13
норм и правил применения Допустимое валовое содержание тяжелых ОСВ нагрузка тяжелых ме-              металлов и мышьяка в ОСВ
таллов (регламентируемых)              (гост Р 17.4.3.07-2001)
на агроэкосистемы и городские ландшафты (ОСВ и компосты на их основе часто применяют в декоративном цветоводстве, зеленом строительстве и т.д.) значительно возрастает. В этом случае изменение погодных условий, замена сельскохозяйственной культуры, агротехники, системы удобрения и т.д. могут существенно увеличить подвижность тяжелых металлов в почве и накопление их растениями, вплоть до превышения предельно допустимого уровня.
Не учитываются экологические последствия от других (не- нормируемых) загрязняющих веществ в ОСВ. Ведь промышленные и коммунально-бытовые стоки редко разделяют. В составе коммунальных стоков могут присутствовать практически все химические элементы таблицы Менделеева (это зависит от структуры и специфики городской промышленности). Иллюстрацией к сказанному могут служить данные о составе ОСВ Ангарской нефтехимической компании (табл.
14.14), приведенные в работе Г.Е. Мерзлой (2005).
В качестве источника микроэлементов, особенно при отсутствии или высокой стоимости микроудобрений, сельскохозяйственное применение иногда находят отходы некоторых производств (пи- ритные огарки, отходы электроламповой промышленности, различные шлаки и т.д.). Однако с ними, как правило, в агроэкосистемы поступает и значительное количество тяжелых металлов, металлоидов и редкоземельных элементов.
Так, в пиритных огарках, которые используют в качестве медных микроудобрений, может содержаться порядка 4500 мг/кг РЬ, 10 000 мг/кг Zn, 1500 мг/кг As и только около 4000 мг/кг собственно Си. В золе углей в среднем содержится 16 мг/кг Cd, 320 мг/кг Ni, 103 мг/кг Hg и 880 мг/кг As (Минеев, Болышева, 2005).

Химический состав осадка промышленно-бытовых сточных вод
Ангарской нефтехимической компании
Таблица 14.14

Элемент

Содержание, %

Элемент

Содержание, мг/кг

Na

0,53

Li

18,5

Mg

0,75

Be

1,8

А1

3,7

Sc

5,7

Si

7,9

W

10,5

Р

1,92

Ga

11,0

К

0,51

Ge

4,1

Са

1,83

As

1,9

Fe

4,03

Y

7,4

Ti

0,153

Nb

4,1

Zn

0,110

Mo

8,2

Ва

0,116

Pd

0,3

Zr

0,010

Ag

15,6

Сг

0,082

Cd

5,7

Mn

0,048

Sn

52,0

Sr

0,024

Sb

7,1

Си

0,025

La

15,7

Pb

0,013

Yb

1,2

Со

0,0062

Hg

0,9

Ni

0,0053

Те

2,5

В

0,0027

Bi

12,9

V

0,0036


<< | >>
Источник: Мотузова Г.В., Карпова Е.А.. Химическое загрязнение биосферы и его экологические последствия. Учебник.. 2013

Еще по теме Нетрадиционные удобрения:

  1. УДОБРЕНИЯ ИЗ ОТХОДОВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
  2. УДОБРЕНИЯ ИЗ ОТРАБОТАННОЙ СЕРНОЙ КИСЛОТЫ
  3. Влияние на почвенную фауну органических и минеральных удобрений
  4. УДОБРЕНИЯ ИЗ ШЛАМА, ОБРАЗУЮЩЕГОСЯ ПРИ ОЧИСТКЕ ТОПОЧНЫХ ГАЗОВ В СКРУББЕРАХ
  5. Глава9 НЕТРАДИЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ К ВОСПИТАНИЮ ТРУДНЫХ ПОДРОСТКОВ
  6. Глава II Неортодоксальные (нетрадиционные) версии развития философии марксизма
  7. Нетрадиционные формы групповой развивающей работы
  8. ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ НЕТРАДИЦИОННОГО СЫРЬЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ БЕЗДРОЖЖЕВОГО ХЛЕБА
  9. Кузилов М.В.. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ КРЕПКИХ НАПИТКОВ ИЗ НЕТРАДИЦИОННОГО ЯГОДНОГО СЫРЬЯ / Диссертация / Краснодар, 2004
  10. АГРОСТЕПЬ — НЕТРАДИЦИОННЫЙ МЕТОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕГРАДИРОВАННЫХ СТЕПНЫХ ПАСТБИЩ