В.К. Нусратуллин Постулаты политической экономии в свете неравновесного анализа экономики

В настоящее время человечество переживает' очередную переломную эпоху, характеризующуюся качественно новым уровнем развития уже глобальных производительных сил, которым практически под силу в планетарном масштабе эффективно решать проблему полного удовлетворения материальных потребностей всех жителей планеты.

В то же время вновь, как и неоднократно в прежние времена, этот уровень развития производительных сип сопровождают отстающие от него производственные отношения, для которых в настоящее время характерно хотя бы то, что они не могут обеспечить справедливое распределение и перераспределение доходов и благ в обществе и мировом сообществе с точки зрения наиболее полного удовлетворения потребностей широких слоев населения. Есть и другие аспекты, по которым сложившиеся сегодня производственные отношения не могут удовлетворить интересы людей с обозначением успешных перспектив их развития.

Взять, к примеру, надвигающуюся тотальную автоматизацию общественного производства с его обезлюдением и лишением людей основного источника занятости и, следовательно, перспектив нормальных доходов и соответствующего благосостояния, которая уже сейчас отчетливо проявляется в растущей тенденции увеличения безработицы во многих странах мира. Исчезновение перспектив занятости вызывает у широких слоев населения предчувствие вычеркивания их из планов развития человеческой цивилизации правящей прослойкой капиталистического общества за их ненадобностью в качестве фактора производства.

Такое предчувствие сопровождается нагнетанием массового общественного психоза, якобы, неизбежности наступления приближающегося апокалипсиса по разного рода причинам, наиболее вероятным из которых является истощение невозобновляемых природных ресурсов, что на самом деле является психологической атакой на людей с целью выработки у них чувства «жертвенной овечки», чувства примирения со своей неизбежной участью - массовой гибелью себе подобных.

И это нарастающее чувство сопровождается фактическим поощрением и стимулированием негативных предпосылок, ведущих к активизации указанной тенденции - массового уничтожения людей - посредством разного рода революций, войн, техногенных катастроф и т.п. В русле указанного продолжается активное финансирование развития ВПК в планетарном масштабе, сопровождаемое тезисами политиков о возможных локальных ядерных и иных конфликтах, в основе которых, очевидно, и лежит идея наиболее эффективного уничтожения лишних людей на планете. Такого рода развивающиеся тенденции в социально-экономических отношениях подводят людей к осознанию одной единственной, уготовленной им элитой мирового сообщества альтернативы в дальнейшем развитии человечества, в основе которой лежит планомерное уничтожение излишнего количества людей, уже не представляющего, по мнению правящей элиты, ресурсной ценности для общества в рамках современного автоматизированного производства. Лишние люди будут мешать строить Эдем элитной части населения.

Иной альтернативный путь развития производственных отношений и соответственно человеческой цивилизации подсказывают выводы неравновесной экономической теории. Некоторые его аспекты непосредственно вытекают из разработанной в ней концепции образования прибыли, которая доказывает, что первичным ее источником является общественный интеллект, носителем которого оказываются функционирующие в реальном общественном производстве духовноинтеллектуальная, научно-техническая, управленческая интеллигенция, предпринимательство и наемный персонал, а средством реализации - труд этих больших групп людей в любой сфере производственной деятельности, направленной на удовлетворение общественных потребностей. Соответственно из этой концепции вытекают достаточно интересные выводы, которые могли бы лечь в основу реализации иного варианта глобального развития глобальных производственных отношений и вообще человечества. Их можно представить в следующей последовательности: указанная концепция определяет иные позиции в разделении общества на классы, утверждая, что основным классом в обществе должен быть средний или производительный, или в самом широком смысле трудящийся класс.

Он, как уже было показано, объединяет в себе духовно-интеллектуальную, научно-техническую, управленческую интеллигенции, предпринимательство и наемный персонал. Другим классом, носящим ло численности остаточный характер, а по идеологии и интересам - противоположный интересам среднего класса, является труппа людей и обслуживающий ее персонал, не являющиеся непосредственными участниками общественного производства, но оказывающиеся конкурентом в использовании общественных блат и доходов. Это - крупные собственники факторов производства или, как пишут представители марксистской политэкономии, финансово-промышленный капитал и его обладатели, которых в обыденности коротко называют олигархатом, а в экономической теории именуют по-разному - абсентеистами (отсутствующими собственниками), принципалами, рантье и т.д. Очевидно, что по всем признакам участия в общественном производстве интересы среднего класса в обществе должны быть возобладающими, интересы же олигархата - соподчиненными интересам среднего класса. На сегодняшний день в реальной действительности наблюдается полная противоположность в солодчиненности интересов указанных классов. Это ли не нонсенс в сложившихся производственных отношениях? Это ли не предмет фундаментальных исследований экономической и других наук? В первую очередь, философии, социологии и т.д.; в данной концепции заложен тот необходимый идеологический потенциал, который смог бы объединить в единых рядах всех участников реального сектора экономики в рамках указанного среднего класса, возвышая его в рант главной движущей силы общества, целевым предназначением которого явилась бы оптимизация производственных отношений, которая смогла бы обеспечить и эффективное развитие производительных сил. В интересах воспитания такого мощного среднего класса, объединяющего носителей общественного интеллекта и общественно полезного труда, оказываются необходимыми: - широкая демократизация общественных отношений, способная предоставить непосредственную власть широким слоям населения, основной составляющей которых и является указанный средний класс; - социальная ориентация общества, направленная на наиболее полное удовлетворение потребностей среднего класса и всего общества; - социальная рыночная экономика, как всеобщее средство для достижения социально-ориентированных целей общественного производства; рассматривая механизм и источник возникновения прибыли и, следовательно, богатства народов в русле неравновесной концепции, можно сделать выводы по концептуальным направлениям развития экономики и общества, на которые в первую очередь должно обратить государство в рамках своего регулирования для обеспечения их эффективного и устойчивого развития.

Так, перечисляя состав среднего класса, можно видеть, что первым по общественному значению своего интеллектуального продукта на первом месте стоит духовно-интеллектуальная элита общества, как основа формирования и воспитания других прослоек или групп людей, формирующих средний класс. Следовательно, для того чтобы обеспечить эффективное и устойчивое развитие экономики и общества необходимо во главу угла государственного регулирования поставить всемерное и эффективное развитие духовно-интеллектуальной сферы общества. Соответственно эта задача тесно переплетается с эффективным решением проблемы трудозанятости тех членов общества, которые могут составить контингент избыточных ресурсов труда. Отсюда возникает необходимость приоритетного развития образования, начиная с дошкольных учреждений, школы, средних специальных и высших учебных заведений, фундаментальной науки, медицины и здравоохранения, культуры и искусства, физкультуры и спорта и т.п. Второе место, на наш взгляд, занимает по указанной форме значимости научно-техническая интеллигенция, означающее то, что следующим приоритетом в дополнение к фундаментальной науке должны интенсивно развиваться НИОКР, то есть прикладная наука, как основной источник разработки достижений НТП производственного значения. На третьем месте стоит управленческая интеллигенция, что означает необходимость обеспечения эффективной работы учреждений госслужбы и управления во всех звеньях и уровнях иерархии для того, чтобы достижения НТП быстрее достигали сектор предпринимательской деятельности. Четвертое место занимает предпринимательство с его энергией, предприимчивостью, склонностью к азарту, риску, как главное связующее звено между творческой и управленческой деятельностью и общественным производством, непосредственными участниками которого является представители наемного труда, которые указаны нами на пятом месте. Наемный персонал является непосредственным воплотителем всех идей и начинаний, формирующихся на предыдущих этапах производственной деятельности общества.

От него зависит результат деятельности всех предыдущих групп людей. Если непосредственно на производстве будет реализована его высокая эффективность, высокая производительность труда, бесперебойное и устойчивое производство товаров и услуг, обеспечивающее наиболее полное и оптимальное удовлетворение потребностей всех членов общества, то это значит, что труд людей в предыдущих его звеньях оказался не напрасным и послужил общему делу. Указанное предопределяет приоритеты в деятельности прямых субъектов власти, то есть парламента, правительства и т.п. Если их работа будет направлена на упрочение указанных видов деятельности, то это будет означать их общественную полезность, служащую интересам среднего класса. Если же их деятельность направлена на обслуживание интересов финансово-спекулятивного сектора экономики, то это будет означать их деятельность в интересах олигархического класса в противоположность интересам среднего класса. Следовательно, надо делать надлежащие выводы и исправлять положение; основной причиной периодически обостряющихся финансово- экономических кризисов является неэффективная система распределения доходов и блат в обществе, что требует ее совершенствования. По этому поводу существуют разные предложения. Например, «экспроприации экспроприаторов». Мы же предлагаем иной путь, поскольку право частной собственности на факторы производства - это не беда общества, особенно в связи с ближайшими и отдаленными перспективами развития человечества. Право частной собственности на факторы производства - это, наряду с трудом, альтернативный источник доходов, причем, в ближайшем будущем широких слоев населения. Беда общества сегодня состоит в несовершенной системе распределения доходов, в ее монополизированном характере в пользу олигархической прослойки населения. Выяснение этого обстоятельства влечет за собой следующий вывод; этот вывод можно сформулировать в виде вопроса; как обуздать монополию в системе распределения доходов и блат? Методы просты и широко используются в социально-ориентированных обществах, например, в скандинавских странах. Это перераспределение доходов через систему прогрессивного налогообложения, эффективная государственная структурная политика, развертывание социальных программ, повышение престижа вознаграждения за трудовое участие в производстве и т.д.; этот вывод касается обеспечения устойчивого развития экономики и стабилизации социально-экономических отношений в обществе через необходимое укрощение стихии рынка, которая привносится из неопределенности финансовоспекулятивного сектора. Следовательно, последний надо обуздать, подчинить ее функционирование устойчивому развитию реального сектора экономики, который должен быть ведущим сектором в экономике при ведомой роли финансового сектора.

<< | >>

↑

Источник: А. В. Бузгалин, д. э. н. М. И. Воейков, д. э. н. О. Ю. Мамедов, д. э. н. В. Т. Рязанов. Политэкономия: социальные приоритеты. Материалы Первого международного политэкономического конгресса. Т. 1: От кризиса к социально ориентированному развитию: реактуализация политической экономии.. 2013

Еще по теме В.К. Нусратуллин Постулаты политической экономии в свете неравновесного анализа экономики:

- Вопросы политологии - Геополитика - Информационные (психологические) войны - История общественной мысли народов СССР - История политических и правовых учений - История политической мысли - Международные отношения - Мемуары политиков - Методология политических исследований - Политика - Политическая социология - Политическая философия - Политические партии и режимы - Правители, государственные и политические деятели - Сравнительная политология - Экономическая политология - Этнополитология -

- Абитуриентам и школьникам - Бизнес-литература - География - Гуманитарные дисциплины - Для школьников и абитуриентов - Журналистика и СМИ - Исторические науки и археология - Конфликтология - Культурология - Литература по недвижимости - Медицинская литература - Менеджмент и маркетинг - Политология - Право - Психология и педагогика - Публицистика - Студентам и аспирантам - Технические науки - Физика - Физическая культура и спорт - Философские науки - Философы - Экология и природопользование - Экономика - Языки и языкознание -