<<
>>

Корректировки месячного индекса.

В месячном индексе ФРУ продолжается элиминирование изменения числа рабочих дней из месяца в месяц.

В шестой редакции были серьезно пересмотрены сезонные корректировочные показатели.

Пересмотр имел место и в 1959 г., и при частичной ревизии индекса в 1962 г, В табл. 13 приводится сопоставление сезонных 16 С. М. Никитин

241

Сравнение сезонных корректировочных показателен в шестой редакции индекса промышленной продукции США (для 1961 г.) *

Таблица 13 Месяц Показатели с 1962 г. Показатели для 1959—1962 гг. месячные квартальные месячные квартальные Январь 99,3 99,6 Февраль 100,3 100,1 101,0 100,6 Март 100,6 101,2 Апрель 100,6 100,9 Май 99,9 100,4 99,8 100,4 Июнь 100,7 100,5 Июль 95,1 94,3 Август 98,9 98,5 98,4 98,0 Сентябрь 10,1,4 101,4 Октябрь 103,2 102,9 Ноябрь 100,9 100,9 100,6 100,6 Декабрь 98,6 98,4 * «Federal Reserve Bulletin», October 1962, p. 1272.

йоказ&телей, использовавшихся в йндексе с 1959 по 1962 г. и с 1962 г.

Месячный индекс промышленной продукции с элиминированием сезонных колебаний исчисляется ФРУ отдельно от месячного индекса без такого элиминирования. Это отделение вызвано тем, что американские статистики рассматривают само элиминирование сезонных колебаний весьма приблизительным расчетом.

Другие изменения в индексе. Из других изменений в шестой редакции индекса необходимо упомянуть корректировки индекса с 1947 по 1954 г. на так называемые «отметки уровня» (behchmarks). Для субиндекса обрабатывающей промышленности в качестве «отметок уровня» служил индекс промышленной продукции, исчисленный на основе данных промышленных цензов 1947 и 1954 гг. Смысл корректировки состоял в том, что величина индекса ФРУ за вышеуказанный период была механически изменена в соответствии с величиной индексов, играющих роль «отметок уровня». Поскольку цензовые индексы показали больший рост, чем индекс ФРУ, последний был увеличен для прошедшего периода.

Корректировки индекса ФРУ на «отметки уровня» проходили в две стадии: первоначально были исчислены с учетом «отметок уровня» новые годовые индексы до 1957 г., а затем месячные индексы и субиндексы были скорректированы в соответствии с этими новыми годовыми индексами.

Качество индексов, используемых в роли «отметок уровня», и, следовательно, качество корректировок будет рассмотрено далее. Здесь необходимо только отметить, что корректировка индекса ФРУ, исчисленного для сравнения уровня промышленного производства 1954 г. с уровнем 1947 г., имеет экономический смысл. Корректировка же промежуточных и последующих лет при помощи данных о соотношении объемов промышленного производства 1954 и 1947 гг. весьма сомнительна.

Публикация. Индекс промышленной продукции ФРУ в дробной классификации публикуется в США ежемесячно в журнале «Federal Reserve Bulletin». Отсюда он пере- печатывается в других статистических публикациях США.

Результаты пересмотра. Шестая редакция индекса ФРУ показала по сравнению с предыдущей редакцией более высокий рост за послевоенный период. Если, по пя- той редакции индекса, рост промышленного производства США с 1947—1949 гг. по 1958 г. составлял 34%, то по шестой редакции он уже равнялся 41%. С 1947—1949 гг. по 1957 г. соответствующие цифры — 43 и 52% 143. Около 7з завышения нового индекса вызвано включением в него электроэнергетической и газовой отраслей промышленности, рост которых превышал рост всего промышленного производства. Остальные 2/з завышения были вызваны, по словам статистиков ФРУ, во-первых, тем, что при пересмотре показателей в индекс были включены новые продукты, темпы роста производства которых выше средних темпов роста всего промышленного производства и, во-вторых, тем, что по многим старым производствам, особенно в области потребительских товаров, стала доступной новая информация, которая показала недооценку роста их производства при исчислении старого индекса.

Интересно отметить, что завышение для одного и того же периода новых редакций индекса но сравнению со старыми — характерная черта всех без исключения ревизий индекса ФРУ.

Вторая редакция превышала первую редакцию почти на 8% (для 1925 г.); третья соответственно превышала вторую на 18% (для 1939 г.); четвертая превышала третью на 10% (для 1942 г.); пятая превышала четвертую на 5% (для 1952 г.) 144.

Пересмотры индексов промышленной продукции в других главных капиталистических странах (в Англии в 1952 и 1962 гг., во Франции —в 1956 и 1963 гг.; в ФРГ— 1956 г.), как правило, не приводили к завышению новых индексов по сравнению со старыми. Последнее вызывает невольную настороженность в отношении расчетов статистиков ФРУ. Результаты пересмотров индекса ФРУ проясняют два момента. Во-первых, они вновь подтверждают вывод о том, что основным фактором, определяющим качество и обоснованность индексов промышленной продукции капиталистических стран, является количество и качество исходно- го статистического материала и методы его первичной обработки. Все остальные вопросы, связанные с построением этих индексов, носят в целом подчиненный характер. Именно пересмотр, расширение и обновление исходного статистического материала при каждой ревизии индекса ФРУ приводили к изменениям его величины. Пересмотр же весов привел к некоторому занижению шестой редакции индекса ФРУ по сравнению с пятой. Во-вторых, указанные изменения ясно говорят о приблизительном характере индекса ФРУ. Каждый пересмотр в прошлом вносил существенные поправки в его величину. Не исключена такая возможность и по отношению к новым ревизиям индекса в будущем.

Выводы. Анализ индекса промышленной продукции США приводит к следующим выводам:

Во-первых, современная редакция этого индекса значительно улучшена по сравнению с прошлыми редакциями, прежде всего расширился первичный статистический материал и поднялось его качество.

Во-вторых, и в настоящее время индексу ФРУ присущи недостатки, вызванные в первую очередь отсутствием достаточного количества прямых и надежных данных по ряду отраслей. Сами методы построения индекса, особенно методы обработки исходного статистического материала, в значительной мере дают простор субъективным суждениям авторов индекса ФРУ, поэтому здесь возможны ошибки.

Последнее заставляет рассматривать индекс ФРУ как приблизительный показатель, особенно для сравнений за длительные периоды.

Цензовый индекс промышленной продукции США. Кроме текущих индексов промышленной продукции в США исчисляются индексы промышленной продукции для прошедших периодов (исторические индексы). Наиболее известный индекс такого рода — индекс Национального бюро экономических исследований, построенный известным американским экономистом Фабрикантом для периода 1899—1939 гг. и продолженный до 1954 г. статистиками Бюро цензов и ФРУ США145. Этот индекс часто также называют цензовым индексом.

Рассмотрим его основные особенности. 1.

Цензовый индекс относится к прошедшему периоду и поэтому не играет никакой роли в деле текущего изучения динамики объема промышленной продукции. 2.

Цензовый индекс относится только к обрабатывающей промышленности. Он не включает ни горной промышленности, ни производства электроэнергии и промышленного газа. Кроме того, вне ето охвата до 1947 г. оставались те военные отрасли, которые не обследуются промышленными цензами. В расчетах для 1947—1954 гг. эти отрасли впервые были включены вл цензовый индекс. 3.

Цензовый индекс основывается на более полных количественных и ценностных данных по промышленной продукции, чем текущие индексы. Основной источник этих данных — промышленные цензы. Однако промышленные цензы организуются в США не каждый год. С 1899 по 1919 г. цензы обрабатывающей промышленности проводились раз в каждые пять лет, с 1919 по 1939 г.— раз в два года. После войны проведено три ценза: в 1947, 1954 и 1958 гг. Поэтому цензовый индекс строится только для тех лет, которые охватывались промышленными цензами. 4.

Цензовый индекс строится на основе продуктовых данных, в результате чего отраслевые субиндексы отражают не динамику производства данной отрасли, а динамику главных продуктов этой отрасли, независимо от того, где они производятся. 5.

Наряду с данными о продукции в натуре при исчислении цензового индекса широко используются косвеннее показатели, о чем свидетельствуют данные табл.

14.

Использование косвенных показателей при построении цензового индекса вызвано тем, что при проведении про-

Таблица 14

Состав показателей цензового индекса промышленной продукции США для периода 1929—1954 гг.* Доля обрабатывающей промыш ленности, представленная этими показателями, % к итогу Характер показателей 1929— 1939— 1947— 1937 гг. 1947 гг. 1954 гг. Продукция в натуре 53,4 67,6 82,2 Потребление сырья 7,0 7,8 3,4 Индексы стоимости с поправками на индексы цен ** 39,6 7,7 14,4 Занятость (с корректировкой на из менение производительности тру да) *** — 16,9 — Итого 100,0 100,0 100,0 * Построена по данным: «Census of Manufactures 1947. Indexes of Production», p. 8,11; «United States of Manufactures 1954, vol. IV. Indexes of Production», p. 16.

** Индексы цен исчислены на основе данных по смежным отраслям.

*** Корректировки исчислены на основе данных по смежным отраслям.

мышленных цензов США сведения по производству многих видов продукции не собираются.

6. Вес для цензового индекса определяется по-разному. Для индексов отдельных отраслей веса исчисляются на основе данных о стоимости продуктов (ввиду отсутствия других ценностных данных по отдельным продуктам). Для индексов отраслевых групп веса исчисляются на основе данных о «добавленной стоимости». Использование различных ценностных показателей приводит к неоднородности весов в индексе. Положительно здесь то, что при построении цензового индекса совершенно не применяется представительный вес. Но принцип репрезентативности используется в этом индексе в ином смысле. Такие косвенные показатели, как индексы стоимости и занятость, корректируются при помощи данных, относящихся к другим продуктам или отраслям (см. табл. 14). В данном случае американские статистики предполагают, что изменение цен и изменение производительности труда, установленные для части продуктов или отраслей обрабатывающей промышленности, довольно точно отражают соответствующие изменения для других продуктов или отраслей.

Буржуазные статистики утверждают, что подобный метод использования принципа репрезентативности значительно надежнее, чем метод приписывания представительных весов, так как наблюдается более тесная корреляция между динамикой цен и производительностью труда в родственных отраслях, чем между динамикой их продукции.

7. Цензовый индекс строится по формуле Эджуорса. Использование такой формулы характеризует формальный подход американских статистиков к построению данного индекса.

Анализ цензового индекса промышленной продукции США показывает наличие серьезных недостатков в его построении. «Настоящий индекс,— утверждают авторы индекса,— является приблизительной величиной, а не точным показателем. Главный его недостаток определяется тем фактом, что данные, лежащие в основе построения индекса, неполны и дефектны, а результаты в определенной мере зависят от оценок и предположений, необходимых для преодоления этих трудностей» 80.

Однако нельзя не отметить, с другой стороны, и улучшение качества современных расчетов цензового индекса по сравнению с прошлыми расчетами, вызванное в первую очередь повышением качества самих цензов обрабатывающей промышленности. Наиболее важно то, что в настоящее время более 80 % производства обрабатывающей промышленности страны представлено в индексе показателями продукции в натуре. Последнее обусловливает то, что цензовый индекс в современный период — это самый надежный показатель, характеризующий динамику промышленной продукции, и привлечение его в качестве «отметок уровня» для корректировки текущего индекса промышленной продукции ФРУ служит повышению точности последнего, по крайней мере в отношении расчетов для прошлого.

Ниже представлен цензовый индекс продукции обрабатывающей промышленности США, исчисленный американскими статистиками для 1899—1954 гг. (1947 г.= = 100) 146: год Индекс Год Индекс Год Индекс 1899 15 1923 43 1935 46 1904 19 1925 46 1937 58 1909 24 1927 49 1939 57 1914 29 1929 56 1947 100 1919 34 1931 40 1954 128 1921 30 1933 35 Для периода после второй мировой войны теряет смысл сопоставление цензового индекса с индексом ФРУ, так как первый служит основой для окончательных корректировок второго. Иначе говоря, эти два индексных расчета потеряли свой независимый характер. Но для довоенного периода подобное сопоставление весьма интересно, что видно из сопоставления индексов продукции обрабатывающей про- мышленности США (1939 г.= 100) 82: Год проведе Цензовый Индекс Год проведе Цензовый Индекс ния цензов индекс ФРУ ния цензов индекс ФРУ 1919 60 67 1931 70 68 1921 52 53 1933 61 63 1923 75 79 1935 81 81 1925 80 84 1937 101 105 1927 85 88 1939 100 100 1929 98 102 Из этих данных видно, что в период независимых расчетов оба индекса показывали одинаковые тенденции развития и в этом отношении не противоречили друг другу. При сходстве в отражении общего развития между индексами существовали расхождения в характеристике размеров изменения промышленного производства за отдельные конкретные периоды. Подобное расхождение вновь подчеркивает приблизительный характер индексов промышленной продукции, исчисляемых в США, особенно в отношении прошлых периодов.

<< | >>
Источник: С. М. НИКИТИН. Экономические индексы в капиталистических странах. 1965

Еще по теме Корректировки месячного индекса.:

  1. РАЗДЕЛ 3. Социальные трансферты в России и в других странах
  2. Индексы оптовых цен в США
  3. Индексы оптовых цен ФРГ
  4. Виды индексов розничных цен
  5. III. Методы построения индексов промышленной продукции в капиталистических странах
  6. Методы обработки месячных индексов промышленной продукции
  7. Индексы промышленной продукции США
  8. Охват индексом ФРУ промышленного производства США.
  9. Расчет независимой системы годовых индексов.
  10. Корректировки месячного индекса.
  11. Индекс промышленной продукции Центрального статистического бюро Англии
  12. Индекс-промышленной продукции Национального института статистики и экономических исследований Франции
  13. Промышленная классификация.
  14. 3.4. ВЫБОР ИНДЕКСА ИНФЛЯЦИИ И РАСЧЕТ КОЭФФИЦИЕНТОВ КОРРЕКТИРОВКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ