<<
>>

§ 15. Сравнительное языкознание. Генеалогическая классификация языков

В XVIII в. ученые Европы познакомились с памятниками древнеиндийской письменности, созданными на санскрите. До этого древнейшими считались древнееврейский, древнегреческий, латинский языки.
На какое-то время древнейшим стал считаться санскрит. Но английский санскритолог У. Джоунс высказал мысль, что и этот язык, и древнегреческий, и латинский — поздние формы еще более древнего, исчезнувшего языка. В начале XIX в. усилиями немецких ученых Франца Боппа (1791-1867), Якоба Гримма (1785-1863) и датчанина Расмуса Кристиана Раска (1787-1832) были заложены основы сравнительно-исторического метода. Сравнивая словарный фонд и грамматику языков, лингвисты устанавливают сходство между некоторыми из них. Языки, обнаруживающие сходство, условно называют «родственными». По степени близости «родственные языки» объединяются в семьи — ветви — группы — подгруппы. Термины «семья», «группа», «подгруппа», «ветвь» не являются общепризнанными и строгими. У разных авторов они могут оказаться взаимозаменяемыми. Основные языковые семьи следующие: 1) Индоевропейская. 2) Афразийская (афро-азиатская, или семито-хамитская) — распространена в Юго-Западной Азии, Се верной и Северо-Восточной Африке. 3) Картвельская — Западное Закавказье. 4) Северокавказская. 5) Дравидийская — Южная Индия. 6) Уральская — север Европейской части России, Поволжье, Прибалтика, север Скандинавии, Финлян- дия, Венгрия. 216 Кроме языков Юго-Восточной Азии и Африки, музыкальность сохранили индейские языки Центральной Америки; высказано предположение, что когда-то так было во всех языках. 217 Например, в тюркских: «ат» — лошадь, «ат-да» — на лошади, «ат-лар» — лошади, «ат-лар-да» — на лошадях. 218 Иникв — огонь, ихл — дом, миних — много, ис — малый, ит — аффикс прошедшего времени, а — частица, указывающая на глагольный характер всего сообщаемого. 7) Эскимосско-алеутская — крайний северо-восток Азии, арктические пространства Америки.
8) Алтайская — от Турции на западе до северо-восточной Сибири на востоке. 9) Чукотско-камчатская. 10) Нило-сахарская. 11) Нигеро-кордофанская (конго-кордофанская).215 12) Койсанская — Юго-Западная и частично Восточная Африка. 13) Сино-тибетская (китайско-тибетская). 14) Австроазиатская — Юго-Восточная и Южная Азия. 15) Паратайская — Индокитай и юг Китая. 16) Австронезийская (малайско-полинезийская) — Юго-Восточная Азия, Океания, Мадагаскар. 17) Андаманская — Андаманские острова в северо-восточной части Индийского океана. 18) Папуасские языки — Новая Гвинея и прилегающие острова. 19) Австралийская семья. Очень сложен вопрос о семьях языков американских индейцев. В Северной и Центральной Америке выделяют такие семьи: на-дене (атапаски, апачи, навахо и др.), пену- ти (майя, киче и др.), алгонкино-мосанскую (алгонкины, оджибве и др.), хока-сиу (ирокезы, сиу и др.), ацтеко- таноанскую (науа — язык древнего государства ацтеков, пипиль, шошон и др.), макро-ото-манге (масатек, чи- нантек и др.), макро-чибча (чибча-муиска, мискито и др.). В Южной Америке две основных языковых надсемьи — же-пано-карибская (карибские языки, уитото, гуайкуру, бороро и др.) и андо-экваториальная (кечуа, аймара, арауканский язык и др.). Кроме того, в мире существуют изолированные языки, не входящие ни в одну из перечисленных семей (корейский, японский, айнский, баскский и ряд других). Естественно, что вместе с развитием языкознания не остаются неизменными и представления о родстве языков, о границах и взаимоотношениях языковых семей. В качестве примера рассмотрим состав индоевропейской, уральской и алтайской языковых семей, имеющих наибольшее значение при ознакомлении с отечественной историей и этнографией. ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ СЕМЬЯ 1. Восточная ветвь Индоарийская группа: а) древнеиндийские языки; б) среднеиндийские (пракриты); в) новоиндийские (хинди, урду, бенгали, панджаби, маратхи, раджастани, гуджрати, ория и др.). К индоарийской группе относится и язык цыган. Иранская группа: а) древнеиранские языки (древнеперсидский, язык «Авесты»), близкие древнеиндийским; б) среднеиранские языки: — восточные (согдийский, сакский, хорезмийский); — западные (среднеперсидский, парфянский); в) новоиранские языки: — восточные (пушту, осетинские, памирские, ягнобский); — западные (новоперсидский, или фарси, таджикский, курдский, белуджский, татский, та- лышский и др.).
Названные 2 группы объединяются понятием «арийские языки». Современные нуристанские языки занимают промежуточное положение между индоарийскими и иранскими языками. В восточную ветвь индоевропейской семьи входят также отдельно стоящие языки: Греческий язык. Армянский язык. 2. Западная ветвь. 1) Италийские языки (мертвые оскско-умбрские и латинский). 2) Романские языки, развившиеся после распада Римской империи из диалектов латинского языка: испанский, португальский, галисийский, каталанский, окситанский (провансальский), французский, ретороманские, итальянский, сардинский, румынский, близкие к нему балкано-романские языки и «диалекты». К восточной подгруппе романских языков относится молдавский язык. 3) Кельтские: — гойдельская подгруппа (ирландский, гаэльский, мэнкский); — бриттская подгруппа (бретонский, уэльсский, или валлийский, и вымерший корнуэльский языки). 4) Иллирийские языки. По одной из гипотез, потомком мертвых иллирийских языков является албанский язык, стоящий ныне вне группы. 5) Германские: — восточногерманская подгруппа (мертвый готский); — северогерманская, или скандинавская (шведский, датский, норвежский, фарерский, исландский); — западногерманская подгруппа (английский, фризский, голландский, африкаанс, немецкий, идиш). 3. Балто-славянские языки, занимающие промежуточное положение между Западной и Восточной ветвями индоевропейский семьи. 1) Балтийские: — западнобалтийские (мертвый прусский язык); — восточнобалтийские (литовский, латышский). 2) Славянские: — западнославянские (чешский, словацкий, польский и близкий к нему кашубский, лужицкие языки); — восточнославянские (русский, украинский, белорусский); — южнославянские (старославянский и исторически связанные с ним болгарский и македонский, сербскохорватский, или хорватскосербский, словенский). УРАЛЬСКАЯ СЕМЬЯ 1) финно-угорская, или угро-финская группа: а) прибалтийско-финская подгруппа (финский, карельский, эстонский, вепсский и др.); б) саамская подгруппа (саамский язык); в) волжская подгруппа:216 — эрзя-мордовский; — мокша-мордовский; — марийский луговой; — марийский горный; г) пермская подгруппа (коми, или коми-зырянский, коми-пермяцкий, удмуртский); д) угорская подгруппа217 (венгерский, хантыйский, мансийский).
2) Самодийская группа: ненецкий, энецкий, нганасанский, селькупский языки. АЛТАЙСКАЯ СЕМЬЯ 1) Тюркская группа: — чувашская подгруппа (вирьял, анатри); — огузская, или юго-западная подгруппа (турецкий, азербайджанский, туркменский, саларский и др.); — кыпчакская, или северо-западная подгруппа (татарский, башкирский, казахский, киргизский, каракалпакский, карачаево-балкарский, кумыкский, ногайский, караимский); — карлукская, или юго-восточная подгруппа (узбекский, уйгурский); — якутская подгруппа (якутский, долганский); — южносибирская подгруппа (алтайский, хакасский, тувинский и др.). 2) Монгольская группа: монгольский, бурятский, калмыкский, близкий к нему ойратский и др. 3) Тунгусо-маньчжурская группа: маньчжурский, эвенкийский, эвенкский, нанайский, удэгейский, языки ульчей, орочей. По вопросу происхождения языковых семей существуют две основных гипотезы. Первая из них — —гипотеза первобытной языковой непрерывности» была предложена С. П. Толстовым. Согласно ей, на заре своей истории человечество говорило на многочисленных языках, постепенно переходивших один в другой на смежных территориях и составлявших в целом как бы единую непрерывную сеть. Косвенно это подтверждается наблюдениями над отсталыми народами. В Австралии до недавнего времени существовало несколько сотен языков, между которыми трудно было провести границы. Н. Н. Миклуха-Маклай отмечал, что у папуасов Новой Гвинеи почти каждая деревня имела свой особый язык. Различия в языке у соседних групп были невелики, но чем дальше, тем они становились больше. Одноаульные языки есть и на Кавказе. С. П. Толстов считал, что языковые семьи могли складываться в процессе концентрации языков небольших коллективов, стягивания населения в более крупные группы, заселявшие впоследствии значительные области земного шара. Большинство лингвистов придерживаются другой, достаточно спорной гипотезы. По их мысли, языковые семьи возникали в процессе самостоятельного разделения одного языка-основы, при расселении его носителей или при взаимодействии языка-основы с другими языками в процессе ассимиляции, что приводило к образованию внутри языка-основы местных диалектов, которые в дальнейшем могли становиться самостоятельными языками.
<< | >>
Источник: Зорин А.Н.. Основы этнографии. 1994

Еще по теме § 15. Сравнительное языкознание. Генеалогическая классификация языков:

  1. СВЯЗЬ ПРЕДЛАГАЕМОЙ СХЕМЫ С ВОПРОСАМИ ПОЗНАНИЯ 1916.Х.5. Серг(иевУ Поспаду
  2. § 15. Сравнительное языкознание. Генеалогическая классификация языков
  3. § 16. Значение генеалогической классификации языков для этнографии
  4. Глава 1 из ИСТОРИИ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
  5. Глава 9 КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ
  6. ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ
  7. ЯЗЫКИ МИРА
  8. Общая характеристика метода
  9. Методика внешней реконструкции
  10. Успехи и недостатки сравнительно-исторического метода
  11. Метод и методика этнолингвистики
  12. В ПОИСКАХ ПРАРОДИН