ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. В современном мире наблюдается тенденция к глобализации мирового пространства, в связи с чем, этнический фактор в политических процессах и управлении сложносоставными государствами значительно актуализируется.

Обострение поднимаемой межнациональной тематики задает вектор деятельности региональных властей по налаживанию эффективного политического коммуницирования, социальной адаптации мигрантов, политико- правовому регулированию их пребывания. В этой связи представляется необходимым проведение научного этнополитического и регионалисткого исследования различных аспектов этнической идентичности диаспоры, факторов ее политизации в контексте изучения форм мобилизационной активности этнических групп, политического взаимодействия с принимающим сообществом (на уровне региона); выявление факторов политизации этнической идентичности диаспоры в контексте форм мобилизационной активности этнических групп, политического взаимодействия с принимающим населением (на уровне региона);

выработка адекватных мер политико-управленческого воздействия со стороны региональных властей; разработка механизма политического управления формированием позитивной этнической идентичности диаспоры в политическом пространстве региона.

В настоящей работе данная исследовательская задача решается на материалах Республики Татарстан (далее – РТ). По мнению ряда исследователей, идентичность здесь явно выражена, актуальна и интенсивна ¹ . Выбор объекта исследования сделан в пользу пяти центрально-азиатских диаспор Республики Татарстан (кыргызской, казахской, узбекской, таджикской и туркменской). Согласно данным Всероссийских Переписей населения 2002 ² и 2010 гг. ³ , совокупная численность, например, кыргызов, таджиков, узбеков, только постоянно проживающих на территории России, возросла практически в два раза⁴.

_{Тенденция к пополняемости данных этногрупп сопровождается их дальнейшей}

¹ См.: Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов А.А. Этносоциология: Учебное пособие для вузов. Москва: Аспект пресс, 1999; Габдрахманова Г.Ф., Мусина Р.Н. Идентификационные процессы у русских и татар Татарстана в 1990-2000-х гг.: коллективные представления и конструктивисткая роль элит // Этнологические исследования в Татарстане / под ред. Г.Ф. Габдрахмановой, Г.И. Макаровой, Р.К. Уразмановой. Выпуск VI. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2012; Габдрахманова Г.Ф., Мусина Р.Н., Нурутдинова Э.А. Особенности миграционных процессов в Республике Татарстан. Этнологические исследования в Татарстане. Выпуск I. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2007; Дробижева Л. М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003; Макарова Г.И. Идентичности татар и русских в контексте этнокультурных политик Российской Федерации / Г.И. Макарова. Казань: Казан. Ун-т, 2010; Сагитова Л.В. Этнорегиональная идентичность: социальные детерминанты и конструктивистская деятельность СМИ (на примере Республики Татарстан) // Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / Отв. ред. В.С. Магун.

/составитель и научный редактор проф. Л.В. Карцева. Казань: Казанский государственный университет культуры и искусств, 2011; Ямалнеев И. М. Этнорегиональная идентичность как политический проект: На примере Республики Татарстан : дис. ... канд. полит. наук : 23.00.02. Казань, 2005.

² Национальный состав населения [Электронный ресурс] // Всероссийская перепись населения

_{2002 г. URL: http://www.perepis2002.ru/ct/html/TOM_04_01.htm (дата обращения 30.07.2012).}

³ Национальный состав населения[Электронный ресурс] // Всероссийская перепись населения

2010 г. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol4/pub-04-01.pdf

_{(дата обращения 30.07.2012).}

⁴ Так, например, согласно данным Переписей населения 2002 и 2010 гг., численность постоянно проживающих на территории Республики Татарстан: 1) кыргызов возросла в 2,4

раза ; 2) узбеков – в 1,8; 3) таджиков – 1,6.

институционализацией: пребывающие на территории России иноэтничные группы образуют этнические диаспоры, собственные этнокультурные организации и соответствующие объединения с закрепленным политико- правовым статусом национально-культурных автономий (НКА). Все это свидетельствует об их идентификационной активности на всех уровнях этнополитического пространства. Именно поэтому профилактика этнополитических конфликтов, гармонизация идентичности иноэтничных групп, налаживание качественного политического, социального и культурного взаимодействия с их лидерами и участниками являются важнейшими этнополитическими задачами, стоящими сегодня перед руководством Республики Татарстан. Настоящим пониманием социально-политической и общенаучной ситуации обусловлена научно-теоретическая и практическая актуальность исследования этнической идентичности диаспоры в этнополитическом пространстве региона (на примере центрально-азиатских диаспор Республики Татарстан), определившая замысел диссертационной работы.

Степень научной разработанности проблемы исследования. Анализируемая проблематика характеризуется многогранностью, и ее разработка основывается на шести смысловых блоках. Каждая группа посвящена отдельному аспекту изучаемой темы: природы и форм этнической идентичности, проецирования в этнополитическое и информационное пространство и сферу межэтнического взаимодействия, факторов и рисков политизации этнической идентичности, а также нормативно-правовых оснований ее регулирования.

Первую группу составляют научные труды, освещающие феномен идентичности. Здесь же собран массив теоретических воззрений и методологических оснований, выработанных отечественными и зарубежными учеными на тему этничности, этнической идентичности, а также различных подходов к ее исследованию: примордиализма, конструктивизма, инструментализма. Всестороннее изучение понятия идентичности началось с работ Э. Эриксона, который ввел понятия идентичности и кризиса идентичности, возникающего в условиях глубоких общественных трансформаций. В силу

профессиональных и научных интересов Эриксона, разработка понятия шла в рамках психологического, отчасти – социологического знания ¹ . Разработки Эриксона во многом были продолжены и отечественными учеными, в частности, в трудах С.А.Токарева ² и Н.Н.Чебоксарова ³ , исследующих схожее понятие

«этническое самосознание». Различные аспекты научной интерпретации этничности в западной традиции сформулированы Т. Парсонсом, Э.Хобсбаумом, А. Коэном, Ф. Ригсом ⁴ , в отечественной продолжены Н.Г. Скворцовым, Г.У. Солдатовой, С.В. Лурье⁵, ставшие основой для изучения самоидентификации, основанной на этнической принадлежности., и признающие тождественность понятий этничности и этнической идентичности.

Разработке понятия этнической идентичности посвящены научные труды целой плеяды зарубежных и российских ученых, разрабатывающих понятие и содержание феномена этнической идентичности в рамках примордиализма ⁶ ,

_{конструктивизма}⁷_{, а также инструментализма}¹_.

¹См.: Erikson E.H.

² См.: Токарев С.А. Проблема типов этнических общностей (к методологическим проблемам этнографии) // Вопросы философии. 1964. № 11. С. 44.

³ См.: Чебоксаров Н.Н. Проблемы происхождения древних и современных народов

_{(вступительное слово на симпозиуме) // Труды МКАЭН. Т. V. М., 1970.}

⁴ См.: Parsons T. Some Theoretical Considerations on the Nature and Trends of Change of Ethnicity. In: Glazer N. and Moynihan D. (eds.), Ethnicity. Theory and Experience. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1975; ⁴ Hobsbawn E.J. Ethnicity and Nationalism in Europe Today // Anthropology

Today. 1992; Cohen A. The Lesson of Ethnicity. In: Cohen A. (ed.) Urban Ethnicity. London etc:

Tavistock Publications, 1974; Riggs F. Administration in Developing Countries: The Theory of

_{Prismatic Society. Boston, 1964.}

⁵ См.: Скворцов Н.Г. Проблема этничности в социальной антропологии. СПб. , 1997; Солдатова, Г.У. Психология межэтнической напряженности / Г.У.Солдатова. М., 1998; Лурье, С.В.

_{Метаморфозы традиционного сознания / С.В. Лурье. СПб., 1994.}

⁶ См.: Show R.P., Wong Yu. Genetic Seeds of Warfare: Evolution, Nationalism and Patriotism. Boston, 1989; Dawkins R. Extended Phenotype. Oxford, 1982; Van den Berghe P.L. The Ethnic Phenomenon. Norwich, 1981. P. 24; Таболина Т.В. Этническая проблематика в современной американской науке. Критический обзор основных этносоциологических концепций. М., 1985. С. 52; Ibid. P. 35, Isaacs H. R. Idols of the Tribe: Group Identity and Political Change. N.Y., 1975. P.

_{28.: Connor W. Nation-Building or Nation-Destroying? // World Politics. 1972. V. 24.}

⁷ См.: Шилз Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. С. 358; Комарофф Дж. Национальность, этничность, современность; политика самосознания в конце XX века. // Этничность и власть в полиэтничных государствах: Материалы международной конференции 1993г. М.: Наука, 1994.

С. 43; Тишков В.А. О феномене этничности. С. 12-13; Колпаков Е.М. Этнос и этничность // ЭО.

Среди примордиалистов, признающих изначально заданную («примордиальную») природу этничности, особенное влияние на научный мир оказали Э. Смит, С. Гринберг, П. Ван ден Берге и другие ² . В отечественной традиции в рамках примордиализма работали Ю.В. Бромлей, Л.Н. Гумилев ³ . История развития примордиализма прошла значительный путь от определения этничности через биологические и социальные характеристики к пониманию ее как культурной общности и далее – как имеющую субъективную природу.

Конструктивисты, отмечающие в своих исследованиях стихийную («конструируемую») природу этнической идентичности, представлены Е. Хаасом, Б.Ф. Уильямсом, А.Л. Эпштейном, Ф. Бартом, Т. Гурром, Дж. Ротшильдом ⁴ – в западной науке и Н.А. Алексахиной, Дж. Комароффом, М.В. Крюковым,

_{В.С. Малаховым, В.А. Тишковым, Ю.П. Шабаевым – в российской} ⁵ _{. Ученые}

1995. № 5. С. 21; Тишков В.А. О феномене этничности. С. 8-17; Соколовский С.В. Парадигмы этнологического знания // ЭО. 1994. № 2; Конструирование этничности. СПб., 1998.

¹ См.: Wallerstein I. The Capitalist World Economy. Cambridge , 1979. P . 184; последний цит. по:

Комарофф Дж. Национальность, этничность, современность: политика самосознания в конце XX века // Этничность и власть в полиэтничных государствах. С. 40; Bell D . P. 171.; Дилегенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996. С. 100-104; Glaser N., Moynihan D. Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puertoricans, Jews, Italians and Irish of New York City. N.Y., 1963; Червоная С.А. Возможно ли единство во множестве? (К проблеме американской идентичности) // США — экономика, политика, идеология. 1997. № 10. С. 3-16.

² Greenberg S. Race and State in Capitalist Development: Comparative Perspectives. New Haven,

1980; Van den Berghe P. The Ethnic Phenomenon.Norwich, 1981; Geertz, C. The Interpretation of

Cultures: Selected Essays. New York, 1973; Smith Anthony D. National Identity. Harmondsworth,

1991; Smith A.D. Nationalism and modernism. - L., N.Y.: Routlege, 1998; Smith A. The Ethnic

_{Origin of Nations. Oxford, 1986.}

³ Бромлей Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М., 1987; Гумилев

_{Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М., 1993.}

⁴ Barth F. Introduction // Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organisation of Culture

Difference / Ed. by F.Barth. Bergen, Oslo, London, 1969; Cohen A. The Politics of Elite Culture: Explorations in the Dramaturgy of Power in a Modern African Society. Berkeley, 1981; Gurr T.R. Minorities at Risk. A Global View of Ethnopolitical Conflicts. Washington, 1993; Haas E. What is Nationalism and Why Should we Study it? // International Organisation. 1986. Vol. 40. № 3. Р. 707; Epstein A.L. Ethos and Identity: Three Studies in Ethnicity. London, 1978; .: Rothschild J. Ethnopolitics: A Conceptual Framework. New York, 1981.

⁵ Алексахина Н.А. Тенденции в изменении национальной идентичности народов России // Демография. М.,1998; Бурдье П. Социология политики. М., 1993; Бурдье П. Практический смысл. СПб., 2001; Комарофф Дж. Национальность, этничность, современность: политика самосознания в конце XX в. // Этничность и власть в полиэтнических государствах. М., 1994; Мастюгина Т.М., Перепелкин Л.С. Этнология. М., 1997; Тишков В. А. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах / Под ред.

Олкотт, М. Б., Тишкова, В.А. М., 1997; Тишков В.А., Шабаев Ю.П. Этнополитология:

предлагают вместо бесконечного расширения количества «объективных» признаков этноса добавить в любой их перечень «представления об этих признаках»¹. То есть реальной основой для объединения индивидов выступает не этничность, а какие-либо интересы (экономические, политические и т.д.) и цели.

Инструменталисты, обозначающие политические мотивы и борьбу за власть в качестве основной формирующей силы идентичности этнической группы, представлены такими авторами, как А. Коэн, Д. Горовиц, М.Н. Губогло, Г.С. Денисова, Л.М. Дробижева, Т.Г. Стефаненко, В.А. Ядов и другими ² . Представители этого направления считают, что идентичность этнических групп непостоянна. Она определяется обстоятельствами и существует возможность использования ее этническими лидерами и элитами в борьбе за политические и экономические ресурсы. В данной связи инструментализм не всегда выделяется авторами в отдельное направление.

Вторая группа представлена исследованиями форм этнополитического представительства иноэтничных групп, прежде всего, трудами, освещающими понимание диаспоры и национально-культурной автономии, их институциональных признаков, свойств и функций. Анализу содержания понятия диаспоры посвящены труды Ж.Т. Тощенко, Т.И. Чаптыковой, Т.С. Кондратьевой,

_{В.Д. Попкова, С.А. Арутюнова, Ю.В. Рабинович, В.А. Тишкова} ³ _{. Диаспоры}

политические функции этничности: Учебник для вузов / Тишков В.А., Шабаев Ю.П. М.: Издательство Московского университета, 2011.

¹ _{Тишков В.А. О феномене этничности // Этнографическое обозрение. 1997. № 3. С. 12.}

² См.: Сohen A. Custom and Politics in Urban Africa: A Study of Hausa Migrants in Yoruba Town. L.,

1969; Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. Berkeley (CA), 1985; Губогло М.Н. Мобилизованный лингвицизм. М., 1993; Губогло М.Н. Развивающийся электорат России. М., 1996; Гулиев М. А., Коротец И. Д., Чернобровкин И. П. Этноконфликтология. — М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2007; Дробижева Л.М., Гузенкова Т.С. Ценности и символы на- ционального самосознания в условиях изменяющегося общества. Москва, 1994; Стефаненко Т.Г. Индивидуальные стратегии конструирования этнической идентичности // Идентичность и толерантность. М., 2002; Ядов В.А., отв. ред. Социальная идентификация личности. М., 1993;

³ Тощенко Ж.Т., Чаптыпова Т.И. Диаспора как объект социологического исследования // Социс. 1996. №

12; Кондратьева Т.С. Диаспоры в современном мире: эволюция явления и понятия [Электронный ресурс] // Фонд исторической перспективы. URL: http://www.perspektivy.info/srez/ val/diaspory_v_sovremennom_mire_evolucija_javlenija_i_ponatija_2010-02-27.htm (дата обращения: 25.02.12); Попков В.Д. «Классические» диаспоры: к вопросу о дефиниции термина

// Диаспоры. М., 2002; Арутюнов С.А. В мире все больше людей, живущих на два дома и две страны [Электронный ресурс] // Ноев ковчег. URL: http://noev-

рассматриваются учеными как этнополитический феномен и классифицируются ими по различным основаниям: характер отношений со страной исхода, внутридиаспоральные коммуникации, участие в политическом процессе принимающей страны и так далее.

Изучению диаспоры как фактора политического влияния, продвижения национальных интересов, посвящены работы Г. Шеффера, Т.В. Полосковой, С.А. Арутюнова, Ю.А. Балашова, С.Я. Козлова, Ф.М. Нуриахметовой, В.Д. Попкова, В. Дятлова, К.С. Мокина, Ю. Калинкина, М.А. Мыльникова ¹ , Т.В. Полосковой, В. Шнирельман, а также Р. Брубейкера, А. Коэна, Дж.А. Армстронга, М.Дж. Эсмана ² . Внимание исследователей направлено на

_{изучение влияние диаспоры на внешнюю и внутреннюю политику страны исхода,}

kovcheg.1gb.ru/article.asp?n=96&a=38. (дата обращения: 12.04.2009); Рабинович Ю.В. Диаспора как социальный институт // Известия Иркутского гос. ун-та. Серия Политология. Религиоведение, 2009; Тишков В.А. Увлечение диаспорой. О политических смыслах диаспорального дискурса. // Диаспора. №2. 2003; Тишков В.А. Исторический феномен диаспоры // Национальные диаспоры в России и за рубежом в XIX–XX вв. Сб. статей. – М.,

_2001.

¹ Шеффер Г. Диаспоры в мировой политике // Диаспоры. 2003. № 1; Полоскова Т.В. Диаспоры в сфере международных связей. – М., 2000; Арутюнов С.А. Диаспора – это процесс // Этнографическое обозрение. 2000. № 2; Арутюнов С.А., Балашов Ю.А., Козлов С.Я. Диаспоры: скрытая угроза или дополнительный ресурс; Нуриахметова Ф.М. Мусульмане Запада: проблемы семьи и брака // Проблемы брака и супружества в условиях полиэтничного общества: сб. ст. Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Казань,

15 мая 2012 г. / сост. и научн. ред. д-р социол. наук, проф. Л.В.Карцева. Казань: Изд-во МОиН РТ, 2012; Попков В.Д. Диаспорная община – модель отношений этнических мигрантов с

принимающим обществом // Диаспоры, 2003; Дятлов В. Миграции, мигранты, «новые

диаспоры»: фактор стабильности и конфликта в регионе [Электронный ресурс] // Архипелаг. URL: //http://www.archipelag.ru/authors/dyatlov/?library=2634. (дата обращения: 12.04.2009); Мокин К.С. Диаспорная идентичность как стратегический ресурс интеграции (на примере армянских общин Саратовской области) [Электронный ресурс] // Фонд «Культура». URL: http://fond-kultura.ru/19.html (дата обращения: 12.04.2009); Калинкин Ю. Особенности политической деятельности русскоязычной диаспоры в США : автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 2011; Мыльников М.А. Этническая диаспора как субъект политических коммуникаций: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Астрахань, 2009; Полоскова Т.В. Современные диаспоры (внутриполитические и международные аспекты). М., 2002; Шнирельман В. Мифы диаспоры // Диаспоры. 1999. № 2–3.

² Brubaker R. Accidental Diasporas and External «Homelands» in Central and Eastern Europe: Past a. Present. Wien. 2000; Cohen R. Global Diasporas: An Introduction // Global Diasporas /Ed. by R. Cohen.-Second Edition. N. Y., 2008; Armstrong J. A. Mobilized and Proletarian Diasporas // American Political Science Review. Wash., 1976; Esman M. J. Diasporas a. International Relations

//Modern Diasporas in Intern. Politics. / Ed. by Sheffer G. N.Y., 1986; Esman M. J. Ethnic Pluralism a.

International Relations //Canadian rev. of Studies in Nationalism. Toronto. 1990. Vol. XVII, № 1-2.

а также на формулировании моделей принятия и включения диаспоры в этносоциальные процессы нового места проживания.

Отдельной подгруппой выступили ученые, чьи работы посвящены изучению этнической идентичности диаспоры или диаспоральной идентичности: О.К. Гетьман, М.П. Ковалева, В.С. Курске, С.В. Манусян, В. Дубовицкий, Н.Г. Ли ¹ . Исследования проведены в большей степени в рамках социально- психологического, культурологического, этнокультурного понимания этнической идентичности.

Поиском путей интеграции диаспоры в принимающую среду через развитие языковой компетентности и качеств билингвальной личности занимались Ж.Т. Уталиева, Е.Н. Кремер, Д.Н. Замятин, М.Н. Губогло, Р.В. Борисов² ; через формирование установок межкультурной компетентности – А.П. Садохин,

_{Ф.М. Нуриахметова, Д. Мацумото, О.С. Новикова}³_.

¹ Ковалев М.П. Этнокультурная идентичность диаспоры в глобализирующемся мире: специфика состояния и векторы изменения в процессе репатриации: автореферат дисс. канд. филос. наук. Томск, 2011; Курске В.С. Множественная этническая идентичность: теоретические подходы и методология исследования: автореферат дисс. канд. соц. наук. М., 2011; Манусян С. Вопросы сохранения идентичности в диаспоре: социально-психологический аспект [Электронный ресурс] // Фонд Нораванк. URL: http://www.noravank.am/rus/issues/detail.php?ELEMENT_ID=4836; Дубовицкий В. Национальная идентичность русской диаспоры как элемент сохранения исторической России [Электронный ресурс] // Сетевой центр русского зарубежья. URL:http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=12196; Ли Н.Г. Этническая идентичность корейской общности как фактор социокультурной интеграции [Электронный ресурс] // Теория и практика общественного развития. 2013. № 7. URL: http://www.teoria- practica.ru/-7-2013/sociology/li.pdf; Пилгингтон Х., Флинн М. Чужие на родине? Исследование

«диаспоральной идентичности» русских – вынужденных переселенцев // Диаспоры. 2001. № 2–

_3.

² Уталиева Ж.Т. Язык как фактор этнической идентичности: автореф. дис. ... канд. псих. наук.

М., 1996; Кремер Е.Н. Проблемы русско-инонационального билингвизма (языковая и этническая идентичность билингвальной личности) : автореф. дис. ... канд. филолог. наук. М.,

2010; Замятин, Д.Н. Географический образ России и постсоветские языковые идентичности / Д. Н. Замятин // Космополис. 2008. № 7. С. 97; Губогло М.Н. Идентификация идентичности: Этносоциологические очерки / М.Н. Губогло. М.: Наука, 2003; Борисов Р.В. Языковая компетентность как средство выражения этнической идентичности и формирования межэтнической толерантности учащейся молодёжи : автореф. дис. ... канд. псих. наук. Махачкала, 2007.

³ Садохин А.П. Межкультурная компетентность: понятие, структура, пути формирования / А.П. Садохин // Журнал социологии и социальной антропологии. 2007; Нуриахметова Ф.М. Исламские концепции толерантности – ответ на вызовы современности // Третий культурологический конгресс с международным участием Kреативность в пространстве

традиции и инновации: Тезисы докладов и сообщений.- Санкт-Петербург: ЭЙДОС, 2010;

Понятие национально-культурной автономии было рассмотрено и проанализировано диссертантом, опиравшимся на работы Г.В. Калугиной, Ж.Т. Тощенко, Т.Я. Хабриевой, К.М. Ахмедова, Т.А. Титовой, Н. Радецки. Авторы фокусируют внимание научного сообщества на этнополитическое содержание понятия национально-культурной автономии, ссылаясь при этом на систематизируемый и классифицируемый функционал НКА, связанный с социальным и этнополитическим представительством иноэтничных групп ¹ . Этнографический аспект миграции из стран Центральной Азии исследует С.Н. Абашин².

Третья группа собрана из работ по политической регионалистике,

теоретических исследований этнополитических процессов и конфликтов на общенациональном и региональном уровням, анализу межэтнического взаимодействия в Республике Татарстан.

Работы по политической регионалистике, например В.А. Тишкова,

_{Ю.П. Шабаева, Р.Ф. Туровского, И.Ю. Рябкова, Н.Б. Черемина} ³ _{, позволили}

Мацумото Д. Психология и культура. Современные исследования. М.: Олма-Пресс, 2002; Новикова О.С. Межкультурная компетентность в глобализирующемся мире интеграции [Электронный ресурс] // Международное философско-космологическое общество. URL: http:// www.bazaluk.com/conference/193/comments.html.

¹ Калугина Г.В. Национально-культурное общество в Иркутске: от клуба друзей Польши до Ассоциации защиты прав китайских граждан (трансформация феномена) // Известия Иркутского гос. ун-та. Серия «Политология. Религиоведение», 2008. № 1. С. 48.; Тощенко Ж. Т. Этнонациональная политика: плюсы и минусы // Вестник Российского университета дружбы

народов. 2002. № 1; Хабриева Т. Я. Национально-культурная автономия в Российской

Федерации. М: Юстицинформ, 2003; Ахмедов К.М. Национально-культурные объединения в политических процессах региона: на примере Саратовской области : дис. ... д-р. полит. наук. Саратов, 2007; Титова Т.А. Этнические меньшинства в городах Республики Татарстан: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.07. Казань, 2008; Radecki H. Ethnic Organizational Dynamics: The Polish Group in Canada. Waterloo, Ont.: Wilfrid Laurier University Press, 1979.

² Абашин С.Н. Среднеазиатская миграция: практики, локальные сообщества, транснационализм

// Этнографическое обозрение, 2012. № 4; Абашин С.Н. Движения из Центральной Азии в

_{Россию: в модели нового мироустройства // Pro et Contra, 2014.}

³ Тишков В. Очерки теории и политики этничности в России. М.: ИЭА РАН. 1997; Мокин К.С., Барышная Н.А. Этнополитическое исследование: концепции, методология, практика / К.С. Мокин, Н.А. Барышная / Саратов, 2009; Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей. М.,1999; Рябков И.Ю., Черемин Н.Б. Этнополитические аспекты развития современных государств в эпоху глобализации на примере Российской Федерации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 2012. № 2(26); Рябков И.Ю. Анализ

этнополитических процессов в современной России: теоретические и практические аспекты //

диссертанту определиться с пониманием сущностных характеристик этничности и этнической идентичности, понятия этнополитического пространства и его элементов, взаимосвязи глобализационных и региональных процессов.

Региональному измерению этнополитического пространства и разработке политического механизма управления межнациональными отношениями в Республике Татарстан посвящены научные труды Института истории им. Ш. Марждани, созданном при Академии наук РТ и представлены работами следующих ученых: Г.Ф. Габдрахманова, Л.В. Сагитова, Э.А. Сагдиева, Э.А. Нурутдинова ¹ . Следует отметить, что данные исследователи занимаются разработкой этнической проблематики в Татарстане, преимущественно, в рамках этносоциологии и истории.

Следует отметить научные труды ученых из Казанского государственного энергетического университета, посвященные этнополитическим, миграционным и этнокультурным проблемам Татарстана – Д.И. Игонина, М.А. Мыльникова,

_{И.М. Ямалнеева, Н.М. Мухарямова} ² _{, усилиями которых на базе КГЭУ начала}

Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Международные отношения. Политология. Регионоведение, 2009.

¹ Габдрахманова Г.Ф. Этничность, язык, образование. Политический и практический опыт постсоветского Татарстана. Казань, 2006; Габдрахманова Г.Ф., Мусина Р.Н. Идентификационные процессы у русских и татар Татарстана в 1990-2000-х гг.: коллективные представления и конструктивистская роль элит. Казань, С. 166-193; Габдрахманова Г.Ф., Мусина Р.Н., Нурутдинова Э.А. Особенности миграционных процессов в Республике Татарстан

// Этнологические исследования в Татарстане. Вып. 1. Казань, 2007; Сагдиева Э.А. Актуализация социальных и этнических ресурсов в экономических стратегиях трудовых

мигрантов : автореф. дис. ... канд. соц. наук : 22.00.04. Казань, 2010.; Сагитова Л.В. Дом дружбы народов, трудовые мигранты и адаптационная политика Татарстана // Этносоциология в Татарстане: опыт полевых исследований. Сб. статей к юбилею Л.М. Дробижевой / Редакторы:

Р.Н. Мусина, Г.Ф. Габдрахманова, Г.И. Макарова, Л.В. Сагитова. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2013; Сагитова Л.В. Этнорегиональная идентичность: социальные детерминанты и конструктивистская деятельность СМИ (на примере Республики Татарстан) // Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. М., 2006; Макарова Г.И. Этнокультурная политика федерального Центра и Республики Татарстан: стратегии интеграции. Казань: Институт истории АН РТ, 2009. 242 с.; Макарова Г.И. Идентичности татар и русских в контексте этнокультурных политик Российской Федерации / Г.И. Макарова. Казань: Казан. Ун-т, 2010. 248 с.; Низамова Л.Р. Мультикультурализм в системе актуальных политических и социальных ценностей. Казань, 2010; Титова Т.А. Этнические меньшинства в городах Республики Татарстан. Казань, 2008.

² Игонин Д.И. Дискурсивные основания государственной миграционной политики в современной России (федеральный и региональный аспекты): автореф. дис. ... канд. полит.

наук: 23.00.02. Казань, 2012.; Мыльников М.А. Этническая диаспора как субъект политический

складываться научная школа по изучению этнических, языковых и диаспоральных процессов в регионе.

Отдельным блоком в третьей группе стали исследования, выполненные в рамках конфликтологической парадигмы (А.С. Ким, А. Ахиезер, Р.С. Харабуа, Л.А. Рыкалина, А.А. Мацнев, А.Р. Аклаев и другие¹, и позволившие диссертанту выявить определяющую, конструирующую роль восприятия этнических границ у участников политического процесса (Ф. Барт, А.А. Богатова, Л.М. Дробижева, В.А. Тишков²).

Четвертая группа образована научными трудами, в которых рассматриваются процессы политизации этничности и этнической идентичности в условиях современного мира, анализируются политические механизмы управления этническими и диаспоральными процессами. Так, например,

_{В.А. Тишков и Ю.П. Шабаев анализируют исторические примеры политизации}

коммуникаций: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Астрахань, 2009; Ямалнеев И. М. Этнорегиональная идентичность как политический проект: На примере Республики Татарстан : автореф. дис. ... канд. полит. наук. Казань, 2005; Мухарямов Н.М. Этнический фактор и политика в Республике Татарстан: тенденции 2000-х годов // Этносоциология в Татарстане: опыт полевых исследований: сб. науч. ст. к юбилею Л.М. Дробижевой / под ред. Р.Н. Мусиной, Г.Ф. Габдрахмановой и др.. – Казань, 2013.

¹ Ким А.C. Этнополитическое исследование современных диаспор (конфликтологический аспект), 2009; Ахиезер А. Культурные основы этнических конфликтов // Общественные науки и современность. 1994; Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России, 1997; Харабуа Р.С. Геополитические интересы России в грузино-абхазском конфликте // Политолог: взгляды на современность, 1996; Рыкалина Л.А. О природе этнонационального конфликта //

Социально-политический журнал. 1995; Мацнев А.А. Этнополитические конфликты: природа,

типология и пути урегулирования // Социально- политический журнал. 1996. № 4; Аклаев А.Р. Законодательство о языках и межэтнические конфликты в республиках Российской Федерации

// Конфликтная этничность и этнические конфликты. М., 1994; Стрелецкий В.Н. Этнотерриториальные конфликты в постсоветском пространстве: сущность, генезис, Типы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997; Ильин В.И. Социальное неравенство. М., 2000; Солдатова, Г.У. Психология межэтнической напряженности / Г.У. Солдатова. М., 1998; Стефаненко, Т.Г. Этнопсихология / Т.Г. Стефаненко. М., 2007; Сусоколов А.А. Межнациональные браки в СССР. М., 1987; Хотинец В.Ю. Этническое самосознание. СПб., 2000.

² Богатова А. А. Этнические границы в Мордовии: парадокс многоуровневой идентичности // Социологические исследования. №6, 2004; Дробижева Л. М. Социальные проблемы межнациональных отношений в постсоветской России. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2003; Ильин В. И. Социальное неравенство. М., 2000; Тишков В. А. Идентичность и культурные границы // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах / под ред. Олкотт, М. Б., Тишкова, В.А. М., 1997; Barth F. Introduction // Ethnic Groups and Boundaries: The

Social Organisation of Culture Difference / Ed. by F.Barth. Bergen, Oslo, London, 1969.

этничности, а С.В. Рыжова, И.В. Кожанов, О.В. Киноян, М.А. Булгаков, Т.И. Широкова, М.В. Ефремова и Ю.П. Медова – предлагают механизмы ее деполитизации путем формирования на базе этнической идентичности установок общегражданской консолидации¹.

Пятая группа преимущественно состоит из трудов современных ученых,

работающих над проблемами информационного пространства, его взаимодействия с политической и этнической сферами жизнедеятельности общества, а также ряда конкретных изданий массовой информации, интернет- порталов региональной власти и должностных лиц. Роли средств массовой информации в позитивизации этнополитического взаимодействия посвящены работы Р.Г. Абдулатипова, М.Л. Ахмедова, М. Аствацатуровой, В.А. Амелина, Ю.А. Балашова и И.Ю. Рябкова, А.Ф. Дашдамирова, И.М. Дзялошинского, Я.Н. Засурского, И.И. Засурского, В.Ю. Зорина, К.С. Гаджиева, П.Н. Киричёк, В.К. Мальковой, М.Ф. Ненашева, П.Ф. Потапова, И.Ю. Рябова и Н.Б. Черемина,

_{М.В. Саввы, В.А. Тишкова, А.В. Шевченко, М.К. Раскладкиной, А.Н. Ижаева}²_.

¹ Рыжова С.В. Этническая и гражданская идентичность в контексте межэтнической толерантности : дис. ... канд. социол. наук. М., 2008; Кожанов. И.В. Гражданская и этническая идентичности личности: проблема взаимосвязи и взаимозависимости // Современные проблемы науки и образования. 2013. №3; Киноян О.В. Политизация этнической идентичности как фактор мобилизации этнических групп в условиях конфликта: диссертация ... кандидата политических наук. Невинномысск, 2009; Борисова О.В. Феномен политизированной этнической идентичности: теоретико-методологический анализ : дис...д-р. полит. наук. М., 2000; Булгаков М.А.. Этническая миграция как фактор политического процесса в современной России: автореф. дис. ... канд. полит. наук. Пермь, 2012; Широкова Т.И. . Феномен политизированной этнической идентичности: автореферат дис. ... кандидата философских наук. Сочи, 2011; Ефремова М.В. Влияние этнической и гражданской идентичности на адаптацию инокультурных мигрантов в Москве и Ставропольском крае // Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России / Под редакцией: Н. М. Лебедева, А. Н. Татарко М.: Российский университет дружбы народов, 2009; Медова Ю.П. О соотношении национальной и этнической идентичности

_{// Философия и общество. 2010. № 4(60).}

² См.: Аствацатурова М.А. Пресса Ставропольского края: межэтнические отношения и этнокультурные образы как объекты профессионального интереса. - Ростов-на-Дону – Пятигорск. 2003.; Амелин В.А. Роль СМИ в профилактике и нейтрализации экстремизма // Материалы заседания проблемно-целевого семинара. Оренбург, 2002.; Савва М.В., Савва Е.В. Пресса, власть и этнический конфликт. Краснодар, 2002; Ахмедов М.Л. Средства массовой информации как фактор стабилизации межнациональных и федеративных отношений (на материалах России 1990-1998 гг.): автореф. дис. канд. полит.н. М., 1999.; Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М., 2001; Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 1999; Науменко Т.В. Социология массовой

коммуникации. СПб., 2005; Ненашев М.Ф. Газета, читатели, время (социологический анализ).

Шестая группа связана с анализом нормативно-правовых оснований этнополитического взаимодействия на региональном уровне и представлена трудами Ф.М. Нуриахметовой, Г.И. Макаровой, Г.Ф. Габдрахмановой, Ш. Муффа, Д.И. Игонина¹.

На современном этапе развития научных исследований практически

в полной мере проработаны вопросы, отражающие проблематику этничности, этнической идентичности, диаспоры и межнациональных отношений, создана теоретико-методологическая база для их осмысления и эмпирического изучения. Вместе с тем ощущается недостаток в работах, посвященных комплексному анализу процессов политизации идентичности современных, «трудовых» диаспор с учетом специфики региональных этнополитических процессов. Ограничено количество исследований, в которых изучены институциональные основания и механизмы управления этнической идентичности диаспоры, отсутствует комплексное этнополитическое исследование этнической идентичности

_{центрально-азиатских диаспор. В основном феномен «этнической идентичности»}

М., 1986; Реснянская Л.Л. В поисках смысла, или о влиянии выборов на средства массовой информации // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2001. №5; Шевченко А.В. Информационная устойчивость политической системы. М., 2004; Гаджиев К.С. Введение в политическую философию. М., 2004; Шевченко А.В. Политология. М., 2004; Диагностика толерантности в средствах массовой информации / под ред. В.К. Мальковой. М., 2002; Киричёк П.Н. Социология публицистики. Саранск, 1998; Киричёк П.Н., Потапов П.Ф. Печать и этнос. Саранск, 2005; Рябков И.Ю., Черемин Н.Б. Этнополитические аспекты развития современных государств в эпоху глобализации на примере Российской Федерации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2012. № 2(26); Малькова В.К. Этничность и толерантность в современных российских СМИ // Этнографическое обозрение. 2003. №5; Абдулатипов Р.Г. Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях. М.: Научная книга. 2005.; Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М., 2001.; Малькова В.К. Проблемы этнической журналистики и толерантности // Этнопанорама. 2001. № 1; Раскладкина М.К. Интернет как средство организации информационно-политического пространства России: дис. ... канд. полит. наук. СПб., 2006; Поликанова Т.В. Информационное обеспечение оптимизации межнациональных отношений в Российской Федерации: дис.... канд. полит. наук. Москва, 2007; Ижаев А.Н. Информационно-политическая и этническая идентичность в пространстве массовой коммуникации: автореф. дис.... канд. полит. наук. М., 2007.

¹ См.: Нуриахметова Ф.М. Этнокультурное многообразие и толерантность // Казань на перекрестке эпох и культур: сб. науч. ст. /составитель и научный редактор проф. Л.В. Карцева. Казань, 2011; Макарова Г.И. Этническая и российская идентичность в Республике Татарстан в контексте изменений этнокультурной политики : дис. ... канд. социол. наук. М., 2009; Игонин Д.И. Дискурсивные основания государственной миграционной политики в современной России

(федеральный и региональный аспекты): автореф. дис. ... канд. полит. наук. Казань, 2012.

исследуется применительно к «классическим диаспорам» (греческая, еврейская, армянская и так далее), либо анализируется в контексте социальной и/или культурной деятельности ее носителей. Группа центрально-азиатских диаспор как объект этнополитических и регионалистских исследований практически не представлена. Работы, посвященные изучению конфликтогенного потенциала центрально-азиатских диаспор в Республике Татарстан, практически отсутствуют. Несмотря на значительные успехи в исследовании актуальных этнических и диаспоральных процессов, исследование политизации этнической идентичности диаспоры, комплексный анализ трансформационных процессов в идентичности центрально-азиатских диаспор в этнополитическом пространстве Татарстана в частности, в науке не представлены. Именно по этим причинам диссертант считает настоящее исследование актуальным и востребованным, так как оно направлено на восполнение пробела, образовавшегося в научном знании.

Объект исследования – центрально-азиатские диаспоры в этнополитическом пространстве российского региона.

Предмет исследования – политизация этнической идентичности центрально-азиатских диаспор в контексте региональных этнополитических процессов (на примере Республики Татарстан).

Цель исследования – на основе исследования политизации этнической идентичности диаспоры разработать механизм политического управления формированием позитивной этнической идентичности в условиях регионального этнополитического пространства.

Цель достигается путем решения следующих задач исследования:

1. Рассмотреть основополагающие теоретические подходы и сформулировать методологические принципы изучения этнической идентичности и ее политических трансформаций: политизации и деполитизации;

2. Проанализировать с позиций современной политической науки формы этнополитического представительства иноэтнической идентичности (диаспора, национально-культурная автономия);

3. Выявить средствами эмпирических исследований сущностные черты и степень политизированности этнической идентичности центрально-азиатских диаспор в Республике Татарстан; раскрыть основания консолидации с другими видами групповой идентичности;

4. Исследовать уровень конфликтогенности этнической идентичности центрально-азиатских диаспор Республики Татарстан, характер потенциальных или реальных противоречий с принимающим населением и факторы их катализации; выделить наиболее эффективные методы профилактики этнополитических конфликтов с участием центрально-азиатских диаспор на региональном уровне;

5. Определить эффективность политико-коммуникативных ресурсов формирования позитивной этнической идентичности центрально-азиатских диаспор, привлекаемых акторами информационно-политического пространства Республики Татарстан;

6. Разработать на примере центрально-азиатских диаспор Республики Татарстан механизм политического управления этнической идентичностью на региональном уровне.

Сущность проблемы находит отражение в названии темы исследования –

«Этническая идентичность центрально-азиатских диаспор в этнополитическом пространстве Республики Татарстан».

В качестве гипотезы исследования выдвинуто следующее предположение: этническая идентичность центрально-азиатских диаспор, формируемая в условиях этнополитического пространства Республики Татарстан, обладает рисками политизации и конфликтогенности, которые, в свою очередь, могут быть деактивированы через сети внутригруппового, межэтнического и информационно-политического взаимодействия, а также системы управленческих решений, принимаемых на региональном уровне.

Источниковая база исследования. Отбор материала осуществлялся на основе сбора статистических данных и изучения нескольких групп источников.

Первую группу источников образуют официальные документы (Конституция Российской Федерации, федеральные законы, законы Республики Татарстан как субъекта РФ, и иные нормативно-правовые акты), составляющие правовую основу: регулирования сферы межнационального взаимодействия; деятельности национально-культурных и этнических организаций; профилактики терроризма и экстремизма на территории России, а также этнокультурного развития народов России и укрепления национального единства.

Прежде всего, к этой группе источников относятся такие законодательные акты федерального и регионального значения, как: «Об обеспечении межнационального согласия», «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года», «О национально- культурной автономии», «О Концепции государственной национальной политики в Республике Татарстан», а также отдельные положения федеральной целевой программы «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014-2020 годы)» и региональных подпрограмм «Реализация государственной национальной политики в Республике Татарстан на 2014 – 2020 годы», «Профилактика терроризма и экстремизма в Республике Татарстан на 2014

_{– 2016 годы»}¹_.

¹ Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М.: Юрид. лит., 2009. 64 с.; Федеральный закон «Об обеспечении межнационального согласия» : ФЗ РФ от 07.12.2012

№602-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №19. С. 2339; Федеральный закон «О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года» : ФЗ РФ от 19.12.2012 г. №1666-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №52. Ст. 7477; Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» : ФЗ РФ от 21.07.2014 №230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 3. Ст. 4231; Федеральный закон «О национально-культурной автономии» » : ФЗ РФ от 17.06.1996 №74-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №24. Ст. 2837; Указ Президента Республики Татарстан «О Концепции государственной национальной политики в Республике Татарстан» : Указ Президента Республики Татарстан от 26.07.2013 № УП-695 [Электронный ресурс]: Российская газета. 2013. URL: http://www.rg.ru/2013/08/13/tatrastan-ukaz695-reg-dok.html (дата обращения 25.07.2014); Постановление Правительства Российской Федерации «О Федеральной целевой программе

«Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014-

2020 годы)» : Постановление Правительства Российской Федерации от 20.08.2013 №718 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. №35. Ст. 4509; Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан «Об утверждении государственной программы

«Реализация государственной национальной политики в Республике Татарстан на 2014 – 2020

Вторую группу источников исследования составляют данные нескольких эмпирических исследований, полученных лично диссертантом в рамках проведения:

а) стандартизированного интервью с представителями центрально- азиатских диаспор Татарстана (всего в интервью приняли участие 165 респондентов: 37 человек из казахской диаспоры, 16 – из кыргызской, 42 – таджикской, 50 – узбекской, 20 – туркменской). Выборка формировалась

«методом снежного кома»;

б) экспертного опроса председателей, представителей молодежи и активистов национально-культурных автономий кыргызов, узбеков, казахов, таджиков и туркмен Татарстана (12 человек);

в) контент-анализа периодических изданий (газеты «Республика Татарстан»,

«Татарская деловая газета», «Известия Татарстана», «Вечерняя Казань») и информационных электронных порталов (сайты www.tatcenter.ru, частично www.gazetart.su) по проблемам центрально-азиатских диаспор, проживающих на территории Республики Татарстан.

Данная группа источников также сформирована из результатов вторичного анализа этносоциологических исследований, проведенных различными авторами с целью изучения различных аспектов анализируемой проблематики¹.

Третья группа источников представлена массивом авторских и

_{коллективных монографий, научных статей, материалов научных дискуссий,}

годы» : Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.10.2013 №742 [Электронный ресурс]: Официальный Татарстан. 2013. URL: http://tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_204769.pdf (дата обращения 25.07.2014); Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан «Об утверждении долгосрочной целевой программы «Профилактика терроризма и экстремизма в Республике Татарстан на 2014 – 2016 годы» : Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 29.10.2010 №865 [Электронный ресурс]: Официальный Татарстан. 2013. URL: http://tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_223771.rtf (дата обращения 25.07.2014).

¹ См.: Ким А.С. Этнополитическое исследование современных диаспор (конфликтологический аспект): дис. ... д-ра полит. наук. СПб., 2009. 42 с.; Макарова Г.И. Этническая и российская идентичность в Республике Татарстан в контексте изменений этнокультурной политики : дис. ... канд. социол. наук. М., 2009. С. 17; Сагитова Л.В. Дом дружбы народов, трудовые мигранты и адаптационная политика Татарстана // Этносоциология в Татарстане: опыт полевых

исследований. Казань, 2013. С. 116-136.

конференций и круглых столов, диссертаций по политологии и этнополитике, политической регионалистике, истории, этнологии, этносоциологии, культурологии, социальной психологии и этнопедагогике, представленных в библиографии к работе.

Репрезентативность и соответствие цели и задачам диссертационного исследования подтверждается объемом выборки респондентов, анализируемых источников массовой информации, количества и формулировки задаваемых вопросов, а также проверяемых критериев оценки, которые были тщательно выверены и скорректированы по итогам пилотажного исследования.

Теоретико-методологическая база исследования. Для достижения цели исследования, а также в связи с многозначностью и динамизмом изучаемых в работе явлений, диссертантом были использованы различные методологические подходы, примененные на трех различных смысловых уровнях. На первом уровне были применены – диалектический, системный, структурно-функциональный, сравнительный, исторический подходы.

На втором уровне использовались политологический, социологический, социально-психологический и культурологический подходы. В исследовании нашли отражение как идеи и концепции политологии, этнополитики и регионалистики, так и категориальный и теоретический инструментарий социологии, этнологии, этнопсихологии, культурологии, позволивший диссертанту представить обоснованные выводы и использовать преимущества междисциплинарного анализа.

На третьем уровне применялись следующие методы:

– метод стандартизированного интервью (в рамках эмпирического измерения и детального исследования этнической идентичности центрально- азиатских диаспор Республики Татарстан);

– экспертный опрос (при изучении способов достижения позитивной этнической идентичности центрально-азиатских диаспор, форм профилактики конфликтных ситуаций с их участием на территории Республики Татарстан);

– контент-анализ (для анализа информационно-политического отображения этнической идентификации центрально-азиатских диаспор в условиях Республики Татарстан и оценки потенциала воздействия регионального информационно- политического пространства на этническую идентичность исследуемых диаспор);

– анализ документов и вторичный их анализ (в контексте изучения нормативно-правовой базы обеспечения самоопределения народов, проживающих на территории Республики Татарстан, а также специальной научной литературы, посвященной данной тематике);

– метод политического анализа (с целью разработки принципов и методов политического управления этнической идентичностью центрально-азиатских диаспор, изложения соответствующих рекомендаций).

Также в ряду применяемых в исследовании эмпирических методов значатся методы сопоставления, статистического анализа, а также включенного этнографического наблюдения за жизнедеятельностью представителей центрально-азиатских диаспор Татарстана. Диссертационное исследование основывается на общих методологических принципах объективности и комплексности, общенаучных методах синтеза и анализа, широко применяемых в общественных науках.

Учитывая синтетический характер исследования, применение точных методов, широкий подход к определению политических институтов, ядро концептуальных оснований диссертационной работы составила методология неоинституционализма, согласно которой институты – есть внешняя переменная, изменяющаяся под влиянием внутренних условий; и принимающая во внимание значимость социокультурных символов, ценностей и стереотипов, иными словами, фактор культуры. Особое значение для определения оснований исследования сыграли положения конфликтной и консенсусной парадигм политической науки, теоретическое сближение которых наблюдается в науке с 70-80-х годов XX века. Проблематика диссертации содержит и конфликтологическую составляющую, и поиски путей достижений консенсуса между взаимодействующими этническими группами, их интересами и целями в межнациональном обществе. Таким образом,

использованная в диссертации теоретико-методологическая база обеспечила всестороннее изучение проблемы этнической идентичности центрально-азиатских диаспор в этнополитическом пространстве Республики Татарстан и позволила получить научно-обоснованные результаты исследования.

Научная новизна работы состоит в том, что на основе большого количества эмпирического материала, собранного лично диссертантом (данные стандартизированного интервью с представителями центрально-азиатских диаспор, экспертного опроса с участием лидеров и активистов соответствующих национально-культурных автономий, контент-анализа информационного- политического пространства Республики Татарстан) были впервые установлены сущностные особенности этнической идентичности центрально-азиатских диаспор; в авторской интерпретации раскрыты концептуальные условия катализации и деактивизации потенциалов политизации и конфликтогенности данных этногрупп; предложен механизм политического управления формированием позитивной этнической идентичности центрально-азиатских диаспор в этнополитическом пространстве Республики Татарстан.

Исследование этнической идентичности диаспоры – это перспективное направление этнополитических исследований. Этнические диаспоры являются важными, но малоизученными акторами современных политических коммуникаций. Настоящая работа является оригинальным политологическим исследованием с выраженной практической направленностью.

Конкретно наиболее важные элементы новизны заключаются в следующем:

1. Разработан авторский инструментарий прикладного эмпирико- политологического исследования диаспоры как субъекта политики и этнической идентичности диаспоры с применением междисциплинарного подхода, основанного на политологическом, этнологическом, социологическом и культурологическом изучении и системном анализе феномена этнической идентичности диаспоры и ее политизации;

2. Обоснована и введена в политический лексикон авторская трактовка понятия «этническая идентичность диаспоры», понимаемая как динамичная и

ситуативная структура взаимодополняемых характеристик, определяющих самосознание, адаптируемые образцы поведения и социально-политические установки иноэтничной группы в этнополитическом пространстве региона пребывания; авторски интерпретированы научные представления об иноэтнической идентичности в формах диаспоры и национально-культурной автономии; пересмотрены имеющиеся положения науки об этнической идентичности диаспоры с привлечением данных оригинального эмпирического исследования;

3. Выявлено изменение структуры этнической идентичности центрально- азиатских диаспор на региональном уровне этнополитического пространства; определены социально-политические и этнокультурные факторы, оказывающие влияние на эти изменения; раскрыты сущностные характеристики этнической идентичности центрально-азиатских диаспор в Республике Татарстан (множественность, флексибельность, ситуативность, способность при сбалансированной этнонациональной политики подстраиваться под общие тенденции этнополитических процессов в принимающем регионе);

4. Выявлены и оценены риски политизации и факторы реализации конфликтогенного потенциала диаспоры в условиях регионального этнополитического пространства (реальные и образные этнические границы, социальная дистанция, культурные различия с принимающим сообществом), для нейтрализации предложены методы (политические, нормативно-правовые, информационно-коммуникативные, этнокультурные, социальные) формирования позитивной этнической идентичности диаспоры и преодоления конфликтных ее проявлений;

5. В авторской интерпретации раскрыта роль регионального информационно- политического пространства и официального дискурса в конструировании позитивной этнической идентичности диаспоры, преодолении этнических стереотипов в отношении носителей иноэтнической идентичности, поддержании политики этнического равноправия; проанализирована эффективность привлекаемых политико-коммуникативных ресурсов диаспоры как объекта и

субъекта региональной политической коммуникации на территории принимающего сообщества;

6. Создана система практических рекомендаций по политическому управлению конфликтогенным потенциалом диаспоры на основе деполитизации и позитивизации ее этнической идентичности, формирования установок гражданской консолидации и общенациональной интеграции, а также путем использования как внутренних ресурсов диаспоры, так и внешних механизмов этнополитического взаимодействия; представлена теоретическая модель механизма управления политизацией этнической идентичности центрально- азиатских диаспор, включающая государственно-законодательный, общественно- гражданский и повседневно-бытовой уровни.

Положения, выносимые на защиту:

1. Этническая идентичность диаспоры имеет синтетичную и конструируемую структуру, является средством мобилизации последней к борьбе за обладание политическими и экономическими ресурсами и обуславливает характер участия и степень субъектности диаспоры в этнополитическом процессе на территории принимающего региона. В связи с этим природа этнической идентичности диаспоры определяется как потенциально политизированная и конфликтогенная, что дает основания для формулирования принципов управления ее эффектами и уровнем выраженности в контексте консолидирования с другими видами групповой идентичности и формирования установок общегражданской интеграции.

2. Посредническую роль между иноэтничными группами и принимающим сообществом в реализации этнокультурной политики и поддержании этнополитического согласия выполняют диаспоры и национально-культурные автономии, деятельность которых отражает динамику политического процесса в регионе пребывания и основывается на совокупной реализации социально- экономических, правовых, административных, информационно- коммуникативных и политических ресурсов. На базе этнической идентичности диаспоры, определяющей самосознание, адаптируемые образцы поведения и

социально-политические установки ее носителей, формируются характер и формы участия диаспоры в этнополитическом взаимодействии на региональном уровне.

3. Для этнической идентичности центрально-азиатских диаспор характерно изменение структуры в этнополитических условиях Республики Татарстан. Ее сущностными чертами на современном этапе являются: множественность, флексибельность, лингвистическая бесконфликтность, высокая значимость для ее носителей собственной этнонациональной принадлежности, дополнение социальной идентичностью в форме борьбы за достижение более значимых статусных позиций и профессионального успеха, а также способность подстраиваться под общие тенденции этнополитических процессов в принимающем регионе. Факторами изменения этой структуры выступают как реалии регионального этнополитического процесса, так и активность самих центрально-азиатских диаспор в «надстраивании» других видов групповой идентичности, используемые ими ресурсы собственной языковой компетентности и опыт межэтнического взаимодействия. Политизация этнической идентичности центрально-азиатских диаспор в Республике Татарстан «купируется»: вместо активных субъектных ролей в этнополитических процессах предлагаются иные пути идентификации – социальные, трудовые, образовательные, культурные, профессиональные и т.д.

4. Этническая идентичность центрально-азиатских диаспор обладает конфликтогенным потенциалом или «ситуационной конфликтностью», понимаемой как вариативность линий поведения в ситуации межэтнического несогласия в зависимости от совокупности объективных и субъективных компонентов оценивания участниками этой ситуации. Факторами катализации этого конфликтогенного потенциала являются: реальные и образные этнические границы, социальная дистанция, культурные различия с принимающим сообществом. Нейтрализации ситуационной конфликтности диаспоры способствует формирование у нее позитивной этнической идентичности,

языковой и межкультурной компетентности, осведомленности о диапазоне адекватных стратегий поведения в ситуации конфликта.

5. Этническая идентичность центрально-азиатских диаспор конструируется и на уровне регионального информационно-политического пространства, где наблюдается стремление к политизации их идентификационной активности. Деполитизация и позитивизация этнической идентичности диаспоры на этом уровне базируется на совокупности внутренних политико-коммуникативных ресурсов самой диаспоры (установок на бесконфликтное взаимодействие с принимающим населением, развитие множественной идентичности, защиту интересов через национально-культурные автономии, трансляцию этнокультурного опыта) и внешних (концепции национальной политики с признанием этнического равноправия, официальной системы регулирования иноэтнических процессов, нормативно-правовой базы в сочетании со сложной структурой контролирующих и ответственных органов) механизмов управления.

6. Механизм политического управления этнической идентичностью центрально-азиатских диаспор на региональном уровне включает социальные, культурные, информационно-коммуникативные и непосредственно политические методы и через формирование гражданской или региональной идентичности отвечает на потребности множественной идентичности центрально-азиатских диаспор Татарстана, так как учитывает конструируемый характер факторов, влияющих на формированиуэтнической идентичности диаспоры. Результатом реализации этого механизма являются достижения в области конструирования позитивной этнической идентичности диаспоры и регулирования тенденций ее политизации, развития установок общественной интеграции и этнополитической консолидации на основании баланса между этническими и общегражданскими ценностями, солидаризации на основании региональной идентичности.

Научно-теоретическая и практическая значимость данной работы заключается в возможности использования ее результатов и изложенных рекомендаций органами государственной власти и местного самоуправления России и Республики Татарстан соответственно, во-первых, при корректировке

национальной и миграционной политики, построении принципов этнополитического управления и менеджмента; во-вторых, для профилактики этнических конфликтов и формирования эффективного политического взаимодействия на указанных территориях; в-третьих, в педагогическом процессе

– в преподавании курсов политологии, этнополитологии, политической регионалистики, этнологии, этносоциологии, прикладной культурологии и социальной антропологии в качестве практического и научного материала, а также в качестве дополнительного материала по этнопсихологии и социальной психологии. Представляется возможным использование материалов диссертационного исследования средствами массовой информации в целях преодоления негативных этнических стереотипов и налаживания межэтнического диалога в регионе и стране в целом. Результаты работы могут быть использованы в просветительских целях: для распространения межкультурных знаний о культуре и традициях представителей народов Центральной Азии, проживающих в России; в популяризации примера Республики Татарстан по гармонизации межэтнических и этнополитических процессов на территории других полиэтничных регионов страны.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации отражены в 38 публикациях: в 1 коллективной монографии и 37 статьях в сборниках научных трудов и научных журналах, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией. Общий объем имеющихся публикаций равен 10,3 печатным листам. Ключевые выводы диссертации были обсуждены на 37 научных конференциях и семинарах. Диссертационная работа была обсуждена и одобрена на расширенном заседании кафедры истории и кафедры политологии и права Казанского государственного энергетического университета.

Структура работы. Соответственно задачам и логике исследования диссертация состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы в количестве 266 наименований, а также 7 приложений. Общий объем диссертации составляет 250 страниц.