КЛАССОВЫЕ БОИ ПРОЛЕТАРИАТА

Рабочее движение во Франции с конца 1917 г. развивалось под огромным влиянием Октябрьской революции. О победе социалистической революции в России трудящиеся Франции узнали в тот же день.

Широкое распространение получили письма Жака Садуля к Ромену Роллану, Альберу Тома. В сентябре 1917 г. социалист Ж. Садуль, работавший в военном ведомстве, был назначен атташе при французской военной миссии в Петрограде. Садуль был честным человеком. Сообщения о России, которые он посылал во Францию, были объективны, во всем противоречили тому, что сообщала буржуазная пресса. Его письма читались на рабочих собраниях, печатались социалистической прессой, а позднее были изданы отдельной книгой17. В защиту Советской России от яростных нападок буржуазии и ее подручных выступили такие общественные организации, как АРАК (Республиканская Ассоциация ветеранов войны) и «Кларте» («Ясность»), создан ная по инициативе Анри Барбюса в 1917 г. Активную деятельность в защиту Октябрьской революции вел Комитет по восстановлению международных связей, объединивший часть левых социалистов и синдикалистов.

Воздействие Октябрьской революции на развитие рабочего движения во Франции, как и в других странах, стало фактором важнейшего значения. Но, конечно, Октябрьская революция не могла бы оказать столь глубокого влияния, если бы в самой Франции не было соответствующих объективных условий, создаваемых крайним обострением классовых противоречий. Массовое движение приобрело бы еще больший размах, если бы не тормозящее влияние социалистических лидеров.

о растущем недовольстве масс.

Октябрьская революция дала мощный толчок забастовочному движению во Франции. В конце 1917 — начале 1918 г. оно приобрело ярко выраженный антивоенный характер. В декабре 1917 г. началась стачка металлистов бассейна Луары. Поводом к забастовке явились арест и отправка на фронт за «пораженческую» пропаганду секретаря союза металлистов Андриё. Металлисты требовали освободить его и других арестованных активистов, немедленно заключить мир без аннексий и контрибуций, протестовали против политических репрессий, приветствовали русскую революцию. В борьбу включились рабочие электростанций, военных заводов, шахт и других предприятий. Забастовки переплетались с волнениями, возникшими на почве дороговизны. Ввиду широкого распространения антивоенных настроений конференция профсоюзных организаций, состоявшаяся 23 декабря 1917 г. в Клермон-Ферране, включила в свою резолюцию пункт, осуждающий тайную дипломатию, и потребовала от правительства опубликования условий, на которых мог быть заключен «всеобщий, спра-

29

ведливыи и длительный мир» ,

28 См. «La Bataille», 6. IV 1918. г!> «L’Humanitc», 23, 26, Xll 1917. Клемансо старался сломить массовое движение репрессиями и одновременно ?— расколоть ряды рабочих мелкими уступками. В начале 1918 г. только на подавление забастовки в Сент-Эть- енне были направлены конный полк и 3 тыс. жандармов.

В 1918 г. требование демократического мира становится главным лозунгом рабочего движения. За мир без аннексий и контрибуций высказались съезд горняков, союз рабочих-механиков, строительные рабочие департамента Сены. В резолюции, принятой последними, наряду с протестом против дороговизны и преследования революционных активистов, содержалось требование заключить мир на основе принципов, изложенных «Советом комиссаров русского народа» 19.

Огромной популярностью пользовалась антивоенная литература. Роман А. Барбюса «Огонь» переходил из рук в руки. Тираж пацифистского журнала «Ла Ваг», систематически помещавшего письма с фронта, превысил в 1918 г. 50 000 экземпляров20. В действующей армии распространялись листовки с призывами бороться против империалистической войны. Правительство неоднократно пыталось пресечь антивоенную пропаганду. Пацифистская пропаганда была объявлена (так же как и все забастовки) делом рук «немецких шпионов». Активисты, распространявшие антивоенную литературу, квалифицировались как «оплачиваемые изменники».

Антивоенное движение сочеталось с борьбой за демократические свободы. 14 апреля 1918 г. делегаты ряда военных заводов, собравшиеся в Доме синдикатов в Париже, приняли резолюцию, в которой отмечалось: «Рабочие считают, что главный вопрос, для решения которого надо приложить все силы,— это мир без аннексий и контрибуций, основанный на праве народов самим распоряжаться своей судьбой. Рабочие протестуют против преследований и арестов пацифистов, требуют, чтобы руководители пролетариата выступили в защиту свободы мысли» 21. Борьба за демократические свободы имела большое значение для развития классового сознания пролетариата. Резолюции, принимавшиеся на многочисленных собраниях, свидетельствовали о стремлении французского пролетариата провести 1

Мая под лозунгом защиты мира и демократии.

Хотя забастовки были не такими многочисленными, как в 1917

г., но их значение для развития рабочего движения было не менее велико: движение было более организованным, выступления носили в большинстве случаев политический характер, о чем свидетельствовали требования рабочих — обнародовать цели войны, начать переговоры о мире, прекратить отправку на фронт молодых призывников. «Эта манифестация,— писал о майских забастовках 1918 г. историк-социалист Поль Луи,— была наиболее значительной за весь период войны» 23. Майские забастовки усилили революционные настроения рабочих, содействовали их политическому воспитанию. В борьбе за мир выковывались будущие кадры коммунистической партии.

Выступления рабочих на предприятиях проходили в это время в основном под руководством цеховых делегатов. По замыслу А. Тома, эти делегаты должны были препятствовать развитию революционных настроений среди рабочих; однако рабочие выбирали своими представителями активистов, известных антивоенной деятельностью. Цеховые делегаты стали выразителями интересов пролетариата и сыграли большую роль в рабочем движении 1918 г. 24 Забастовки часто возникали в ответ на призыв Комитета защиты профсоюзов и проходили под его влиянием. Существенную поддержку движению оказал съезд профсоюзного меньшинства, находившегося в оппозиции к руководству ВКТ. На этой встрече революционных синдикалистов, состоявшейся 19—20 мая 1918 г. в Сент-Этьенне, присутствовало 100 делегатов от 150 организаций. Съезд призвал весь городской пролетариат присоединиться к бастующим. На призыв съезда откликнулись рабочие ряда городов департаментов Луары, Гар и др. В большинстве случаев, однако, забастовки возникали стихийно.

Лидеры социалистической партии и ВКТ в этих условиях ма неврировали. В ноябре 1918 г. руководство ВКТ обнародовало «программу-минимум», которая в сентябре 1919 г. была принята съездом ВКТ как программа действий французского рабочего класса. Она включала в себя основные экономические и политические требования, выдвинутые рабочим классом,— увеличение заработной платы, 8-часовой рабочий день, признание прав профсоюзов, восстановление конституционных свобод, амнистия арестованным активистам и др. Но главным содержанием ее были меры по «усиленному развитию национального производства». С этой целью предполагалось создать Национальный экономический совет25. В обстановке, когда рабочее движение носило наступательный характер, программа ВКТ пыталась направить его по реформистскому пути.

Большой вред рабочему классу приносила и соглашательская проповедь социалистических лидеров, считавших своей главной задачей добиваться «участия рабочих в прибылях». Под руководством А. Тома возобновилась деятельность «Комитета по предупреждению безработицы» (основанного еще до войны); здесь с участием представителей капитала рассматривались проблемы, связанные с восстановлением хозяйства, но основное внимание уделялось поискам путей «более тесного сотрудничества предпринимателей и рабочих» 26. Деятели Комитета подметили в среде рабочих новую тенденцию — «желание участвовать в управлении промышленностью, чтобы улучшить условия труда, избежать безработицы и т. п.» 3!). И хотя эта тенденция только намечалась, лидеры СФИО поспешили направить ее по руслу классового сотрудничества, а не борьбы.

Оппортунисты поддерживали в массах шовинистические настроения, насаждаемые империалистами, активно пропагандировали лозунг «Немец за все заплатит». Не менее настойчиво социалистические лидеры рекламировали «вильсоновский мир» и Лигу наций, хотя им было ясно, что Вильсон «создал заговор против ленинской России» 27.

Однако буржуазии и проводникам ее политики в рабочем движении не удалось заменить «священное единение» первых лет войны «социальным миром» в послевоенные годы.

На борьбу поднялись пролетарии самых различных профессий: металлисты, текстильщики, горняки, докеры и др. Наряду с экономическими часто выставлялись и политические требования. Повсеместно выдвигался лозунг установления 8-часового рабочего дня.

В январе 1919 г. прекратили работу транспортники Парижа — работники метро, автобусов, трамваев, требовавшие увеличения заработной платы, 8-часового рабочего дня, выплаты пособий при увольнении. Движение транспорта в столице возобновилось только после правительственного декрета о реквизиции, который ставил все транспортное хозяйство в распоряжение военных властей28. 25 января примеру парижан последовали железнодорожники линии Париж — Лион — Средиземное море, добивавшиеся составления шкалы окладов, национализации железных дорог, прекращения произвола хозяев. Это выходило за рамки экономических требований.

После же того как были арестованы многие профсоюзные активисты, в том числе Л. Мидоль — генеральный секретарь объединения профсоюзов этой линии, движение приняло ярко выраженный политический характер: рабочие выступили в за

щиту демократических свобод, требовали освобождения арестованных.

Правительство обещало рассмотреть требования рабочих и не применять санкций, Л. Мидоль был временно освобожден. Ссылаясь на обещания Клемансо, руководство федерации отдало распоряжение возобновить работу.

Бурное волнение среди трудящихся вызвало оправдание судом Виллена, убийцы Жореса. 29 марта 1919 г. десятки тысяч рабочих приняли участие в манифестациях протеста. 6 апреля более 300 тыс. парижан требовали ухода правительства Клемансо в отставку, прекращения интервенции в Россию, приветствовали Ленина, Советы, большевиков 29.

Подъем революционной борьбы вынудил буржуазию пойти на уступки. Некоторым категориям рабочих была повышена заработная плата. 23 марта 1919 г. был принят закон, по которому профсоюзы получали право заключать от имени рабочих коллективные договоры с предпринимателями. Это было большим успехом трудящихся, ибо предприниматели в течение десятилетий упорно отказывались вести с представителями синдикатов переговоры, отвергали какие-либо коллективные соглашения с рабочими. Теперь был достигнут существенный прогресс в деле признания прав профсоюзов. Еще более значительной победой рабочего класса было введе- ние законодательным путем 8-часового рабочего дня. Избегать решения этого вопроса далее было невозможно, и 23 апреля 1919 г. парламент почти без дебатов вотировал соответствующий закон. Рабочий класс вырвал эту уступку упорной борьбой, длившейся десятилетия. Выступление министра труда Коллиара в палате депутатов 16 апреля 1919 г. свидетельствовало, что правящие круги действовали в данном вопросе отнюдь не добровольно, что у них попросту не было другого выхода. Министр довольно откровенно объяснил причины исключительно быстрого — в течение 15 дней — утверждения закона: «Когда... стало ясно, что Франция не может избежать этого, промышленники хладнокровно рассмотрели проблему и с присущей нашему французскому гению изворотливостью ума постарались приспособиться к новой ситуации» 43.

Буржуазия намеревалась использовать новый закон в своих интересах, надеясь, в частности, что он отнимет у надвигавшейся первомайской манифестации «ее главную движущую силу» 44. Эти расчеты не оправдались: успех лишь стимулировал рабочее движение. Первомайскую забастовку предотвратить не удалось.

Рост революционных настроений рабочих повлиял и на политику официальных лидеров рабочего движения. Руководство ВКТ, помимо экономических требований, выдвинуло к 1 Мая и политические лозунги из числа тех, что выставлялись рабочими на тысячах собраний,— полная демобилизация, амнистия, осуждение интервенции в Россию. При этом лидеры ВКТ вместе с руководителями межфедерального объединения, созданного для борьбы за 8-часовой рабочий день (федерации горняков, докеров, моряков), старались притупить революционное острие движения. Однако же их усилия не могли вселить в правящий класс уверенность. Буржуазные деятели запугивали население «большевизацией страны», провозглашая «отечество в опасности». С 20 апреля вокруг Парижа были сконцентрированы войска. 1

Мая во всех крупных городах была проведена всеобщая забастовка. В Париже, несмотря на осадное положение, состоялась грандиозная манифестация, в которой участвовало 500 тыс. человек. Колонны проходили по улицам с красными знаменами, пением «Интернационала». Во главе их шли бывшие участники войны, члены АРАК. Рабочие, прорвав полицейские заслоны и обезоружив двинутую против них воинскую часть, побратались

4J «Debats parlementaires. Session ordinaire de 1919», tome unique, partie II, p. 1802. 44

«La Feuille», 29.1 V 1919. с солдатами 30. В отдельных местах возникли баррикады. «По донесениям французской полиции, пришлось прибегнуть в широких размерах к помощи американских солдат, находившихся в Париже, для усмирения французских демонстрантов...» 31 Во время стычек с полицией был убит рабочий Шарль Лорн. Хоронить его пришло 100

тыс. парижан. Это был грозный протест против политики правительства.

25 мая 1919 г. состоялась грандиозная манифестация парижских трудящихся в ознаменование памяти коммунаров. Во главе демонстрантов шли ветераны Коммуны. Всюду слышались возгласы: «Да здравствует Коммуна!», «Да здравствуют моряки Севастополя!», «Да здравствует русская революция!», «Амнистия! Амнистия!». Полиция не могла справиться с задачей «обеспечить порядок». Правительство создало в Париже и других городах муниципальную гвардию.

В июне 1919 г. забастовочное движение усилилось. 2 июня забастовали 50 тыс. горняков Па-де-Кале. В каждом рудничном поселке были созданы стачечные комитеты, установившие связь с объединением синдикатов департамента. Против бастующих были посланы войска и жандармерия, но стачка продолжалась. Движение распространилось на бассейны Нор и Анзэн. Одновременно с горняками бастовали металлисты Парижского района, затем прекратили работу парижские транспортники; на этот раз они добились победы. По признанию буржуазной прессы, стачки грозили «парализовать общую активность нации» 32. Они охватили и новые слои пролетариата, до тех пор принимавшие слабое участие в рабочем движении,— рабочих обувной промышленности, резчиков по дереву, сельскохозяйственных рабочих окрестностей Парижа.

Всего в 1919 г. произошло 2206 стачек, бастовало 1 160 178 человек, было потеряно 15 478 312 рабочих дней33. Начало 1920 г. тоже не сулило буржуазии «успокоения».

Движение получило сильный толчок благодаря новому выступлению железнодорожников линии Париж — Лион — Средиземное море. 19 февраля один из них был уволен за участие в заседании дорожного комитета без разрешения компании. В тот же день

В дни забастовки железнодорожников в феврале 1920 г.

рабочие мастерских, где работал уволенный, объявили забастовку в защиту профсоюзных прав. Администрация ответила локаутом. Тогда забастовали все рабочие этой линии, а также парижских вокзалов других железнодорожных линий. Правительство, встревожившись, предложило компании пойти на уступки — несколько увеличить зарплату, не применять санкций к участникам забастовки. И хотя компания вновь ограничилась лишь обещаниями, реформистские лидеры ВКТ распорядились возобновить работу. Они обвинили революционных синдикалистов, возглавляемых

А. Мидолем и Г. Монмуссо, в стремлении превратить забастовку

49

в политическое выступление .

Однако вскоре железнодорожники возобновили борьбу, ибо компания так и не выполнила своих обещаний. Тогда правительство Мильерана провело закон о милитаризации важнейших видов транспорта, что позволило рассматривать бастующих как дезертиров и предавать их военному суду. Был введен обязательный арбитраж на предприятиях общественного значения. На всех участников забастовки обрушились репрессии. Собравшийся в Париже 22

апреля 1920 г. съезд федерации железнодорожников извлек уроки из опыта этой борьбы. Он отклонил отчет реформистского руководства федерации, избрал новое руководство, во главе которого стали революционные синдикалисты, в их числе Г. Монмуссо и Л. Мидоль, и решил провести 1 мая всеобщую забастовку железнодорожников. Движение транспортных рабочих было поддержано десятками тысяч пролетариев других отраслей производства—металлистами, горняками, докерами. Общее число рабочих дней, потерянных за время этих забастовок, составило 3 млн., т. е. примерно

о о СіП

столько же, сколько за все четыре года мировои воины .

Во многих случаях рабочие выражали стремление к более активным действиям. 50 тыс. текстильщиков, собравшись в Рубе, подтвердили свою готовность к решительной революционной борьбе против буржуазии и правительства. В Страсбурге бастующие выражали солидарность с революционерами России, Германии, Венгрии. Рабочие департамента Сены заявили, что будут добиваться амнистии для борцов, подвергшихся репрессиям, всеми средствами, включая всеобщую стачку34. Французских пролетариев вдохновляла героическая борьба трудящихся Советской России. Буржуазная пресса признавала, что на рабочее движение во Франции большое влияние оказали примеры России и Германии, что «французский народ не доверяет руководителям ВКТ»ьа.

В революционное движение втягивались все более широкие слои сельскохозяйственных рабочих, беднейшего и частью среднего крестьянства. Росту их недовольства способствовала политика правительства, увеличившего налоги. В марте 1920 г. на юго- востоке Франции возникло серьезное крестьянское движение, в котором большое участие приняли арендаторы. Крупные забастовки сельскохозяйственных рабочих имели место в департаментах Гар, Восточных Пиренеев. Требуя повышения заработной платы, забастовали сельскохозяйственные рабочие в окрестностях Монпелье. В начале марта возникла общая стачка сельскохозяйственных рабочих в районе Пер пиньяна. Здесь произошли внушительные манифестации; бастующие демонстрировали по улицам города с кра- сными знаменами .

В апреле 1920 г. первый съезд Национальной федерации сельскохозяйственных рабочих, созданной в 1919 г., сформулировал свои требования: земельная реформа, создание коллективных земельных владений в опустошенных войной областях, уравнение в правах сельскохозяйственных рабочих с рабочими промышленных категорий (8-часовой рабочий день, гарантированный минимум заработной платы, регламентация вербовки иностранных рабочих) и др. В качестве конечной цели борьбы съезд провозгласил полное освобождение труда посредством передачи в общее пользование всех средств производства. Было послано приветствие русским Советам и революционерам Германии 54.

Многие сельскохозяйственные рабочие и наиболее сознательная часть трудящихся крестьян приняли участие в праздновании 1 Мая. Состоявшийся в апреле 1920 г. съезд сельскохозяйственных рабочих, мелких собственников, фермеров и мелких арендаторов обязал членов федерации бастовать 1 мая. Октябрьская революция, забастовочное движение французских рабочих, деятельность левых социалистов помогли части крестьянства освободиться от шовинистического угара и понять общность своих интересов с интересами рабочих.

Трудящиеся Франции активно готовились к 1 Мая 1920 г. В авангарде революционного движения страны шла федерация железнодорожников. Выполняя решение своего съезда, 250 тыс. железнодорожников объявили 1 мая всеобщую забастовку, требуя национализации железных дорог, восстановления на работе всех уволенных за участие в стачках, прекращения репрессий, признания профсоюзных прав. Лидеры ВКТ заявили о своей поддержке железнодорожников при условии, если руководство забастовкой будет передано конфедералыюму бюро. Получив согласие руководителей федерации железнодорожников, которые еще раз поверили в стремление лидеров ВКТ действовать в интересах рабочих, они выдвинули в качестве основного \озунга борьбы требование национализации железнодорожного транспорта и согласились провести всеобщую забастовку солидарности, но предложили тактику «последовательных волн» — постепенного включения различных отраслей промыш ченности в забастовочное движение.

В результате металлурги, которые бастовали вместе с железнодорожниками с 1 мая, должны были возобновить работу, чтобы ждать своей очереди. 3 мая прекратили работу горняки, моряки, докеры, 8 мая — металлисты, строители, транспортники, 10 мая — электрики, 11 мая — рабочие газовой и мебельной промышленности. Однако тактика «последовательных волн» создавала наилучшие условия для подавления стачек, подставляя их под удары правительства. Посредством репрессий и использования на предприятиях солдат вместо бастующих рабочих удалось ограничить размах движения. К тому же 15 мая, когда забастовка железнодорожников была в самом разгаре, лидеры ВКТ, следуя своей порочной концепции, дали указание возобновить работу. Руководство федерации считало необходимым продолжать борьбу, но вскоре большая часть его была арестована по обвинению в уча-

5i «L’Humanite», 18.IV 1920, см. также С. Waller. I listoire des paysans de France. Paris, 1963. p. 443.

стии в заговоре против государственной безопасности 35. 29 мая работа была возобновлена, хотя требования железнодорожников остались неудовлетворенными. Более 20 тыс. транспортных рабочих были репрессированы.

Всего в 1920 г. бастовало 1 316 559 человек; число потерянных дней составило 23 112 038 36 — намного больше, чем в прошлые годы. Но практические результаты столь массового движения были невелики. Одна из причин этого состояла в том, что революционные синдикалисты слишком доверчиво отнеслись к руководству ВКТ. Г. Монмуссо отмечал, что основными ошибками революционного меньшинства ВКТ в мае 1920 г. были: непонимание роли реформистских руководителей и их «левых» маневров, неумение критически оценивать экономическую и политическую обстановку, состояние массового движения, эмпиризм и импровизация в вопросах стратегии стачечной борьбы. «Не владея революционной теорией,— писал Монмуссо,— руководители этого меньшинства накануне забастовки попали в тупик и в поисках выхода из него неизбежно оказались в плену реформистской путаницы и обмана» 37.

Отсутствие твердого революционного руководства позволило лидерам ВКТ стать во главе движения, навязать ему реформистские цели и привести к поражению. Тем не менее забастовки 1920 г. сыграли большую роль в развитии французского рабочего движения. Революционные выступления рабочих, рост их политической сознательности сорвали планы империалистов, пытавшихся перейти к открыто террористическим методам сохранения своей диктатуры. В огне классовых боев выковывались кадры будущих профсоюзных и политических руководителей рабочего класса. Активно участвовали в забастовках Гастон Монмуссо, Пьер Семар, Бенуа Фрашон, Леон Мовэ, Бартелеми Рамье и другие активисты рабочего движения.

В дальнейшем стачки приобрели оборонительный характер, проходили разрозненно. В течение шести месяцев, с мая по декабрь 1920 г., из Всеобщей конфедерации труда ушли тысячи рабочих; она потеряла половину членов. Причиной этому было не разочарование рабочих к революционной борьбе, а утрата веры в революционность официальных лидероч. Подавление майских забастовок и жестокие репрессии не сломили боевого духа рабочих, наиболее ярким свидетельством чему было движение в защиту Советской России.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ФРАНЦУЗСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА.

ДВИЖЕНИЕ В ЗАЩИТУ СОВЕТСКОЙ РОССИИ

Основные направления внешней политики Франции в первые послевоенные годы в значительной мере определились до того, как наступил мир. Подготовленная правительством Клемансо программа возмещения ущерба и гарантий безопасности предполагала максимальное экономическое, военное и политическое ослабление Г ермании.

Заблаговременно составлялись наметки требований и их обоснования. Исследовательский комитет, объединивший группу ученых во главе с крупным историком Эрнестом Лависсом, занимался географическим, этнографическим, историческим и политическим аспектами возможных территориальных изменений в Европе и на Ближнем Востоке. Другой комитет, под руководством сенатора Жана Мореля, изучал состав и объем экономических претензий Франции. Координация их работы была возложена на специальное совещание под председательством А. Тардье, политика, наиболее близкого к Клемансо.

Французское правительство не хотело связывать себя и считало, что даже самые смелые планы могут оказаться недостаточными в условиях, когда победа будет достигнута. Уже на этом этапе исходили из того, что Франция должна добиваться господства в Европе.

В конце 1917 г., немедленно после победы Великого Октября, определилась роль французского империализма как одного из активных организаторов и участников антисоветской интервенции. Поскольку до окончания мировой войны о посылке крупных вооруженных сил в Советскую Россию не могло быть и речи, правительство Клемансо было вынуждено ограничиться злобной антисоветской пропагандой и оказанием финансовой помощи силам внутренней контрреволюции. При этом преследовалась двоякая цель: во-первых, затруднить доступ правдивой информации о событиях в России, а во-вторых, дезориентировать общественное мнение Франции, представив дело так, будто единственной заботой французского правительства является сохранить Россию в числе воюющих стран и тем приблизить победу над Германией.

Правящие круги Франции многократно выражали уверенность в непрочности и недолговечности советского строя. Буржуазная пресса пыталась представить социалистическую революцию в России как малозначительный эпизод, результат деятельности кучки заговорщиков. «Было бы удивительно, если бы переворот, совершенный в Петрограде небольшой группой смельчаков, окончательно изменил судьбы России»,— безапелляционно заявляла 9 нояб ря газета «Матен», сообщая о победе революции. Буржуазная пресса Франции, сообщая споим читателям тысячи пугающих небылиц о жизни Советской страны, утверждала, что под властью большевиков Россия движется вспять к «пещерному веку» 58.

В гигантской кампании клеветы активно участвовали лица, занимавшие в Третьей республике официальные посты. Так, Ж. Клемансо, беседуя 6 декабря 1917 г. с директорами парижских газет, сообщил им, что руководители Советской России якобы получили от германского правительства 70 млн. рублей за выход из войны.

В то же время делались первые шаги по пути антисоветской интервенции. 23 декабря 1917 г. было подписано соглашение с Англией о разделе территории России на зоны влияния; французская зона включала Украину, Бессарабию и Крым. Через несколько дней министр иностранных дел С. Пишон, обвиняя Россию в нарушении союзнических обязательств, откровенно заявил в палате депутатов, что Франция не намерена признать новое правительство этой страны, но будет поддерживать любые группы, ведущие борьбу против большевизма 59. В телеграмме, посланной генералу Франше д’Эспре, глава правительства предлагал рассмотреть возможность «экономической изоляции русского большевизма», т. е. установления блокады 60.

Во главе одного из основных центров, занимавшихся организацией внутренней контрреволюции, встал бывший французский посол Ж. Нуланс, оставшийся на территории России, несмотря на то что Советское правительство настойчиво требовало его отзыва. Он передал эсеру Б. Савинкову более 2 млн. рублей на организацию контрреволюционных заговоров 61, к нему тянулись нити и от заговора Локкарта, и от мятежа чехословацкого корпуса в Сибири.

Весной 1918 г. отряд французских войск был высажен вместе с англичанами и американцами в Мурманске. Французские солдаты входили и в состав войск 15 наций, посланных тогда же во Владивосток. В августе 1918 г. сформированное в Париже «чешское правительство» назначило французского генерала Жан- нена командующим чехословацкой армией в Сибири.

Правительство Франции, так же как и правительства других

68 См. Ж. Дюкло. Октябрь 17 года и Франция. М., 1967, стр. 118, 123, 141; Ж. Садуль. Доклад на Первом конгрессе Коммунистического Интернационала.— «Коммунистический Интернационал», 1919, № 3, стр. 382. 59

«Debats parlementaires. Session ordinaire de 1917», tome unique, partie III, p. 3794. 60

H. SlovCs. La France et I’Union Sovietique. Paris, 1935, p.81. 61

«Известия», 31.VIII 1924. стран, участвовавших в интервенции, неоднократно выступало с заявлениями, в которых объясняло свои действия военной необходимостью. «Все, что мы сделали против большевиков, нг самом деле было направлено против немцев» 62,— утверждал С. Пишон, выступая 29 декабря 1918 г. в палате депутатов. В официальных заявлениях подчеркивалось также, что целью интервенции якобы было «восстановление порядка в России» и что Франция лишь откликнулась на призыв «здоровых элементов русского народа, оставшихся верными союзным обязательствам...» 63

Действительные причины и цели интервенции были совершенно иными. Французская буржуазия, как и империалистическая буржуазия других стран, испытывала панический страх перед социалистической революцией в России и ее влиянием на пролетариат всего мира. «Большевизм проникает повсюду,— с тревогой сообщала газета «Тан» 31 декабря 1918 г.— Надо вести с ним вооруженную борьбу, использовать русских патриотов, снабжая их оружием и продовольствием».

Однако особая настойчивость и активность французских правительств, упорство, с которым они цеплялись за интервенционистские методы даже тогда, когда неудача стала очевидна, объяснялись не только общей для империалистов всех стран ненавистью к первому в мире пролетарскому государству. Французские банки предоставляли на ростовщических процентах крупные займы царизму, инвестировали капиталы в России 64.

Все это в известной мере объясняло ту роль, которую взял на себя французский империализм в деле организации антисоветской интервенции. Правительства Франции ставили условием помощи контрреволюционным силам России возмещение убытков, понесенных французскими подданными из-за революции.

После окончания мировой войны стало сказываться еще одно обстоятельство. Во Франции десятки тысяч средних и мелких буржуа — держатели акций предприятий, находившихся на территории России, вкладчики банков, экспортирующих капитал, рантье или обладатели облигаций военных займов — с тревогой и неприязнью воспринимали сообщения из России. Правящая финансовая олигархия, перекладывая на плечи этих слоев значительную часть тягот, порожденных войной и послевоенной агрессивной, 62

«Debats parlementaires. Session ordinaire de 1918», tome unique, partie III, p. 3334.

С. Пишон. Союзническая интервенция на Дальнем Востоке и в Сибирн. М.— Л-, 1925, стр. 73.

64 См. И. И. Минц- История Великого Октября, т. I. М., 1966, стр. 166; П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР, т. II. М., 1948, стр. 652; Н. Sloves. La France et l'Union Sovietique, p. 148—149.

авантюристической политикой, получила возможность объяснять их разорение национализацией, проведенной Советским правительством. Весь аппарат буржуазной пропаганды твердил, что беды, обрушившиеся на среднего буржуа, порождены двумя причинами: последствиями нападения со стороны Германии и революцией в России.

Таким образом, интервенцию стремились представить походом и защиту мелких собственников, актом «национальной политики», требующим и «национального единения». К такому единению призывали во имя заключения мирного договора, который обеспечил бы возрождение великой Франции и заставил немцев «заплатить за все».

Мирная конференция открылась 18 января 1919 г. в Париже. Французскую делегацию возглавлял Ж. Клемансо, всю свою политическую жизнь являвшийся воплощением идеи реванша в борьбе с Германией. Его правой рукой был реакционный политический деятель А. Тардье. В состав делегации вошли наиболее значительные буржуазные политики Третьей республики: Л. Буржуа,

С. Пишон, Л. Клоц, Ж. Камбон, Л. Лушер и др.

Первоначально французская делегация выступала с программой «карфагенского мира», предполагавшей полное сокрушение и расчленение Германии. Ссылаясь и на необходимость создать прочные гарантии против новой германской агрессии, и на принципы «справедливости» и «воздаяния», Клемансо и его коллеги поднимали вопросы об отделении Баварии и превращении ее в самостоятельное государство, о создании Рейнской республики под французским протекторатом, об установлении государственной границы Франции по левому берегу Рейна, о передаче ей не только Эльзаса и Лотарингии, но и Саарского угольного бассейна и т. д. Особо большое значение придавалось вопросу о репарационных платежах.

В первых же выступлениях Клемансо была выдвинута идея, согласно которой взимание репараций должно было рассматриваться в качестве средства ослабления Германии и, следовательно, создания гарантий безопасности Франции. Таким образом, дело было не во взыскании ущерба, причиненного во время войны, а в установлении режима постоянного ограбления Германии, что привело бы к уничтожению ее экономического потенциала. Клемансо настаивал на том, что репарационные требования неотделимы от военных и политических и только по мотивам технического удобства могут обсуждаться отдельно. «Право компенсации,— говорил он,— не должно быть ограничено»65. Опираясь

6j С. Samne. Raymond Poincare. Paris, 1933, p. 258. на это, французские эксперты во главе с Лушером определяли размеры репараций фантастической суммой в 200 млрд. долларов, с тем чтобы 58% ее получала Франция, доля же Англии не должна была превысить 25% 66- Заведомо завышенные требования позволяли добиваться наибольших уступок от партнеров по конференции.

Позиция Франции в немалой степени диктовалась и внутриполитическими соображениями. Правительство Клемансо считало необходимым поддерживать в стране, охваченной революционным движением, большие надежды на блага, которые принесет мир. Оно надеялось убедить население, что от успеха Франции на Парижской конференции зависит решение всех животрепещущих проблем, и тем самым внести хотя бы некоторое успокоение. К тому же было очевидно, что часть французских требований останется невыполненной или будет принята не полностью, а это позволило бы в дальнейшем объяснять трудности и бедствия трудящихся несовершенством мирного договора (подобные демагогические доводы действительно использовались позже при наступлении на трудящихся, они сыграли важную роль в победе Национального блока на выборах в ноябре 1919 г.).

По Версальскому договору, подписанному Германией 28 июня 1919

г., Франции были возвращены Эльзас и Лотарингия. Левый берег Рейна и 50-километровая полоса по правому берегу Рейна подлежали демилитаризации. Ряд пунктов этой зоны в течение 15 лет подлежал оккупации союзными войсками. Франция на 15 лет вступала во владение угольными копями Саара, причем в течение этого времени управление Саарской областью должно было осуществляться комиссией Лиги наций во главе с представителями Франции. Удалось также добиться решения о назначении представителя Франции председателем репарационной комиссии. В договоре было торжественно провозглашено, что Германия должна оплатить все убытки, нанесенные войной, но сумма репараций осталась неназванной, и каждая страна получила возможность по-своему толковать принятое решение. Франция получила часть германских колоний в Африке — Того и Камеруна, а позже, по Севрскому договору, заключенному с Турцией в августе 1920 г., мандат на Сирию и Ливан.

Экономические, военные и другие постановления Версальского договора и дополнивших его договоров с бывшими союзниками Германии — Австрией. Венгрией, Болгарией и Турцией способствовали прекращению Франции в сильнейшую державу Европы. Она обладала самой многочисленной и хорошо вооруженной континен тальной армией. На востоке Европы образовалась линия государств (Польша, Чехословакия, Румыния, Югославия), реакционные правительства которых связали себя союзническими отношениями с Францией не только с це\ыо противодействия возможной германской агрессии, но и для участия в антисоветской интервенции.

«Мы получили все, что требовали, и даже больше» 38,— уверенно заявил Тардье 2 сентября 1919 г., предлагая палате депутатов ратифицировать Версальский мир. Эти слова, сказанные в оправдание политики Клемансо, в известной мере свидетельствовали о том, как правящие круги Франции представляли себе положение в первые послевоенные годы. Действительность была значительно сложнее. Хотя Франции и удалось многого достигнуть, она вынуждена была пойти на уступки, которые впоследствии оказали значительное влияние на ее судьбу, как и на будущее всей Европы.

Возникшая в годы войны зависимость Франции от Англии и США, государственный долг этим странам (он достиг в 1919 г. огромной суммы — 27 млрд. фр.39), необходимость сохранить союз с ними с целью сокрушения Советской России, наконец, то обстоятельство, что правительство Клемансо еще в феврале 1918 г. связало себя согласием с 14 пунктами Вильсона, на которые опирался Версальский договор,— все это вынуждало французскую делегацию идти па уступки.

Отказ Франции от требования присоединения к ней левого берега Рейна был обусловлен обещанием Англии и США заключить договор, который создал бы дополнительные гарантии ее безопасности. Но США не ратифицировали Версальский мир, так как не желали связывать себя участием в Лиге наций, поэтому и трехсторонний договор не был подписан. Сохранился лишь компромисс, на основании которого территории по обе стороны Рейна остались в составе Германии и под ее суверенитетом. Не удалось Франции добиться создания сильной Польши, которая могла бы играть роль ее основного союзника в Восточной Европе. Раздираемая классовыми и национальными противоречиями, внутренне слабая и непрочная послеверсальская Польша ни в какой мере не соответствовала первоначальным планам французских буржуазных политиков.

Переговоры, которые велись на Парижской мирной конференции, долгое время сохранялись в тайне. Пресса не публиковала никаких сообщений, парламент не получал информации, Клемансо отклонял все запросы депутатов. Лишь в середине апреля две парламентские делегации получили кое-какие пояснения, а 9 мая было опубликовано краткое содержание основных положений договора. Это немедленно вызвало бурную реакцию. Критика раздавалась со всех сторон. «Ни одно политическое мероприятие не подвергалось более страстным нападкам, чем Версальский договор...» 69,— писал А. Тардье.

Наибольшее возмущение правых вызвало соглашение о левом береге Рейна и гарантийном пакте с Англией и США, который многие из них считали не более чем «клочком бумаги». Депутат от пограничного департамента Мёрг-и-Мозель Луп Марен утверждал, что Версальский мир не обеспечил ни уплаты репараций, ни безопасности страны 70.

Версальский договор подвергся критике и со стороны фракции СФИО в парламенте. Депутаты-социалисты осуждали стремление к расчленению или полному уничтожению Германии. Угроза миру, справедливо подчеркивали они, определяется тем, что этой страной правит союз аристократических и империалистических сил. Однако, требуя переустройства Германии, французские социалисты имели в виду только буржуазно-демократические преобразования, не связанные с коренной ломкой социального и экономического строя. Осуществление этой программы не ликвидировало бы причин германской агрессии и, следовательно, не решило бы проблемы безопасности Франции.

Несмотря на жаркие споры, вызванные Версальским договором, он был ратифицирован абсолютным большинством в 372 голоса. Против голосовали лишь 53 депутата (из них 51 социалист), воздержавшихся было 74. Исход голосования определялся и убеждением, что Франция добилась весьма выгодных условий, и надеждами на получение компенсации за ущерб, нанесенный войной, и большим авторитетом Клемансо.

Изменения, которые претерпела позиция Франции во время подготовки мирного договора, во многом вызывались ее участием и ролью в интервенции в Советскую Россию. Как только закончилась мировая война, антисоветский курс французского правительства резко активизировался. Его проводники были уверены, что прямое вмешательство вооруженных сил Антанты в короткий срок приведет к свержению Советской власти и вернет французской буржуазии как вложенные капиталы, так и союзника на востоке Европы. Достижение подобной пели с лихвой компенсиро- 60

А. Тардье. Мир, стр. 340.

А. Гr.ingois-Poncct. Notice sur la vie et les travaux He Louis Marin (1871— 1960). Paris, 1966, p. 20; C. Cl emenceau. Giandeur et misCre de la victoire. Paris, 1930.

вало бы все, чего не удалось добиться в ходе мирной конференции, и оправдало бы уступки союзникам, на которые пошел «непримиримый» Клемансо.

В ноябре 1918 г. Англия и Франция подтвердили заключенное в декабре 1917 г. соглашение об интервенции и приступили к его осуществлению. Французские корабли, входившие в состав объединенной эскадры, введенной в черноморские воды, стали на рейдах Одессы и Севастополя. Началась высадка войск. Однако сильное брожение среди солдат привело к тому, что на юге России вместо предполагавшихся 10—15 дивизий было высажено всего 2 французские и 1,5 греческие дивизии, усиленные польским, сербским и румынским отрядами. Объединенное командование осуществлял французский генерал д’Ансельм.

В январе и феврале 1919 г. эти войска заняли Херсон и Николаев и продвинулись на 100 километров севернее Одессы. Франция взяла на себя содержание польской армии, навязала кабальный договор правительству Украинской Директории, направила военную миссию в ставку генерала Деникина, заключила соглашение об объединении войск интервентов под командованием генерала Жаннена. Французские власти принуждали русских солдат, посланных во Францию еще царским правительством, вступать в контрреволюционные формирования Деникина и Юденича.

На мирной конференции французские делегаты всемерно сопротивлялись установлению каких бы то ни было контактов с Советским правительством. В то же время они высказывались против заключения соглашений, направленных на закрепление территориальной раздробленности России. Так, в январе 1919 г. правительство Франции отвергло предложение президента США Вильсона о созыве на Принцевых островах конференции представителей Антанты и всех правительств на территории бывшей Российской империи, в том числе Советского правительства.

Антисоветская политика французского правительства с самого начала вызвала осуждение со стороны широких слоев трудящихся. Уже в 1918 г. рабочие начали активно выступать против вмешательства в дела России. В «Юманите» стали появляться статьи в защиту Советской Республики. На сторону Октябрьской революции решительно встал Марсель Кашен, энергично выступивший против тех, «кто клевещет на русскую революцию, даже не попытавшись понять ее истинный характер» 7I. Деятельность Каше- иа существенно способствовала подъему движения в защиту Советской России.

Массовые выступления в защиту Советской Республики побудили руководство социалистической партии объячить 26 января 1919

г. днем протеста против интервеиции. Но французские рабочие не удовлетворились этим; выступления против интервенции стали повседневными. На многочисленных собраниях и митингах требование немедленного отказа от антисоветских акций сочеталось с лозунгами демобилизации армии и заключения справедливого мирного договора. Рабочие восторженно встречали ораторов, выступавших в защиту Советов, и не желали слушать тех, кто пытался оправдать политику правительства. Лидер ВКТ Л. Жуо, социал-шовинист П. Ренодель и др. столь часто сталкивались с такой обструкцией, что были вынуждены отказываться от выступ-

« 72

лении .

В защиту Октябрьской революции выступали и крестьяне, которые, как писала «Юманите», только что заплатили «огромный налог войне» и «инстинктивно поняли, что там, в России, народ применил хорошее средство, чтобы покончить с империалистической войной». В марте 1919 г. группа крестьян-социали- стов департамента Об заявила, что отказывается дать своих сыновей для преступной экспедиции против русской революции, и призвала всех социалистов, весь французский народ к систематиче-

74

ским выступлениям протеста .

С осуждением интервенционистской политики выступила парламентская фракция социалистов, которую Национальный совет партии в феврале 1919 г. обязал голосовать против военных кредитов.

Движение недовольства стало распространяться и в оккупационных войсках. Когда солдат и матросов отправляли в экспедицию против Советской страны, им всячески пытались внушить, что союзники хотят только «восстановить порядок» в России и не преследуют никаких корыстных целей, что они не намерены посягать ни на территориальную неприкосновенность, ни на свободу этой страны. К тому же солдатам обещали, что после нетрудной и недолгой экспедиции их ждет демобилизация. В течение некоторого времени эти посулы пользовались доверием. Но вскоре среди солдат и матросов началось брожение, вызванное тем, что цели интервенции стали обнаруживаться все более явно. Солдаты и моряки постепенно убеждались, что война направлена против революции. В армии и во флоте назревало возмущение, перераставшее в неповиновение приказам и открытое сочувствие борьбе русского народа.

В письме группы солдат, оглашенном социалистом Э. Лафоном в палате депутатов, говорилось: «Мы не хотим идти в Россию для того, чтобы вести братоубийственную войну. Мы были втянуты в войну с Германией. Добровольно согласившись на эту жертву, мы стоя\и до последнего. Но теперь вы не сможете превратить нас в агентов реакционного дела и отправить в армию Дени-

74

кипа...»

Моб илизованные члены социалистической партии и ВКТ помогали солдатам и матросам разобраться в происходящем. Они разъясняли, с какой целью правительство Клемансо посылает в Россию вооруженные силы, распространяли вести о революционном движении во Франции, читали или пересказывали заявления фракции социалистической партии в парламенте и речи депутатов- социалистов, осуждающие политику ингерненции. Особенное впечатление производили речи М. Кашена, который с трибуны парламента призывал солдат к участию в массовом движении протеста. Обращаясь к правительству, М. Каше,и говорил: «Вы должны немедленно отозвать войска из европейской части России. Вы должны отказаться от соглашений с соседями русского государства, которых вы заставили выступить против русской революции. Вы должны признать власть Советов!»70

Большую работу среди французских солдат и матросов развернул Одесский подпольный комитет КП(б)У. При нем была создана специальная агитационно-пропагандистская группа «Иностранная коллегия», в составе которой важную роль играла француженка-коммунистка Жанна Лябурб. Дочь участника Парижской Коммуны, она в юности попала в принадлежавшую России часть Польши, в 1905 г. вступила в ряды большевиков, а в 1918 г. была избрана секретарем Французской коммунистической группы в Москве.

В феврале 1919 г. Ж. Лябурб, направленная в Одессу, участвовала в издании на французском языке и распространении газеты «Коммунист», а также листовок «Сынам французской революции», «Детям Парижской Коммуны» и др. «Приезд Жанны Лябурб,— писала 14 мая 1920 г. газета «Ви увриер»,— сильно укрепил дело пропаганды. Солдаты и моряки с энтузиазмом приветствовали эту француженку, члена Российской Коммунистической партии, которая пришла к ним, чтобы рассказать, как строит социалистическую республику русский пролетариат и какая позорная роль палачей возложена Антантой на рабочих и крестьян Франции».

По доносу предателя оккупанты арестовали 11 членов «Иностранной коллегии», 10 из них, в том числе и Жанна Лябурб, были расстреляны. Эта расправа вызвала возмущение как в окку- 14

«Debals parlemenlaires Session ordinaire de 1919» tome unique, partie I. p.

1245 пациоиных войсках, так и в самой Франции. Имя Жанны Лябурб, как отмечал В. И. Ленин, стало лозунгом борьбы против антисоветской политики французского империализма ,fi.

Признаки нарастающего недовольства в оккупационных войсках стали проявляться уже в декабре 1918 г.— январе 1919 г. Первым открыто не подчинился командованию 58-й пехотный полк, который после поражения под Тирасполем отказался выполнить приказ о вторичном наступлении на этот город. Его пример нашел последователей: отказались подчиниться приказу солдаты 7-го инженерного полка, вспыхнуло возмущение в 11-м артиллерийском и в 8-м инженерном полках, в 156-й дивизии и др. Солдаты коллективно отказывались идти в бой и требовали возвращения на родину 77.

Восстали солдаты 7-го пехотного полка, расквартированного в Одессе. Они братались с рабочими, выражали готовность перейти на сторону Красной Армии. Всюду раздавалось пение «Интернационала», возгласы «Да здравствуют большевики!», «Долой войну!» Французское командование было вынуждено поспешно эвакуировать полк. Покидая город, солдаты передали рабочим военное снаряжение и боеприпасы.

В середине апреля революционное движение охватило и корабли французской эскадры в Черном море. Решение о выступлении принял 15 апреля революционный комитет моряков на эсминце «Протэ». Подобные же комитеты стали создаваться на других кораблях. 19 апреля движение распространилось на линкоры «Жан Бар», «Франс», «Мирабо», «Верньо» и другие суда, стоявшие на севастопольском рейде.

На митингах звучали лозунги «В Тулон!», «Долой войну с Россией!» Матросы пели «Интернационал» и русские революционные песни. Сошедшие на берег моряки с кораблей «Жан Бар» и «Франс» присоединились к демонстрации севастопольских трудящихся. Когда по приказу французского командования греческий отряд открыл огонь по мирной демонстрации, восстание на кораблях приняло еще больший размах. К концу апреля оно охватило также корабли, стоявшие в Одессе, в том числе крейсер «Вальдек- Руссо».

Аресты, которые командование предприняло в первые же дни, не только не остановили возмущение матросов, но лишь усилили его. Выступления в защиту арестованных, а позже — осужденных

1,8 См. В. И. Ленин. Поли. Собр. соч., т. 39, стр. 344—345.

,7 См. А. И. Гуковский. Французская интервенция на юге России 1918—- 1919 гг. М.— Л., 1928; Л. М. Зак. Разгром интервенции Антанты на юге России. М., 1949; Н. В. Кузнецова. Революционная борьба французскою народа в защиту Советской России в 1917—1920 гг. М., 1955.

французских моряков стали одной из самых распространенных форм выражения сочувствия русской революции и симпатии к тем, кто защищал ее от интервентов. Борьба за амнистию для участников восстания на Черном море стала составной частью рабочего движения. Так, на протяжении нескольких лет трудящиеся Франции добивались освобождения брошенного в каторжную тюрьму механика с эсминца «Протэ», одного из активных участников восстания, Андре Марти 40.

На многочисленных митингах, происходивших во Франции, рабочие самых разных профессий требовали вывода войск с территории России. Они горячо приветствовали моряков и солдат, которые «отказались выполнять роль убийц рабочего класса, борющегося за свое освобождение» 41.

Уже в конце марта Клемансо был вынужден заявить в палате депутатов, что вооруженные силы Франции будут отозваны из России. Вскоре после этого была демобилизована большая часть французских моряков. Отзыв войск и кораблей не был, однако, показателем изменения в политике Франции по отношению к Советскому государству. Изменились лишь ее формы. Теперь французское правительство, как и правительства других стран Антанты, уже не рассчитывало собственными силами добиться сокрушения Советской России. Все надежды возлагались на внутреннюю контрреволюцию, и помощь белогвардейщине деньгами, оружием и снаряжением резко возросла.

Осенью 1919 г. Клемансо провозгласил политику блокады и создания «санитарного кордона» вокруг Советской России. Вступив в острое соперничество с Англией, французское правительство добивалось объединения под своей эгидой ряда стран Восточной Европы (Румынии, Югославии, Чехословакии, Польши), а также новообразованных государств Прибалтики. Франция стремилась не только стать основным руководителем антисоветских сил, но и создать предпосылки для установления своей гегемонии в Европе. После победы Национального блока на выборах тот же политический курс продолжало новое правительство Франции во главе с А. Мильераном.

Лето и осень 1919 г. были отмечены широким движением грудящихся Франции в защиту Советской страны. На собраниях и митингах рабочие повсеместно требовали от своих профсоюзных организаций практических мер для оказания помощи русской революции. Так, 6 июня митинг железнодорожников Парижского района единодушно высказался за то, чтобы предпринять немедленные действия — остановить движение поездов с войсками, военными материалами и продовольствием, предназначенными для антисоветских БОЙСК. Во многих городах — Тулоне, Бресте, Рошфоре, Лионе, Тулузе — в демонстрациях солидарности с Советской Республикой участвовали вернувшиеся из России солдаты и моряки 42.

Реформистские лидеры ВКТ, многих национальных федераций и департаментских объединений профсоюзов прилагали все силы, чтобы сдержать и ослабить это мощное движение. Они обрекли на провал всеобщую забастовку в защиту русской и венгерской революций, которая по призыву Коммунистического Интернационала должна была состояться 21 июля. Французские трудящиеся горячо поддержали идею такой международной демонстрации. Под их давлением ВКТ приняла решение об участии в этом выступлении и заяви \а, что его цели— добиться прекращения интервенции в Россию и Венгрию, проведения демобилизации, объявления амнистии и восстановления конституционных свобод. Однако вслед за тем лидеры ВКТ измени \и свое решение и, ссылаясь на «пассивность» трудящихся, вообще отказались от проведения всеобщей забастовки 43.

Во многих районах страны и отраслях промышленности это вызвало возмущение, и трудящиеся начали бастовать вопреки решению ВКТ. Прекратили работу металлисты Верхней Вьенны, докеры Бреста, углекопы бассейна Гар. землекопы Парижа. И все же срыв всеобщей забастовки нанес существенный вред борьбе рабочего класса.

Требования прекращения интервенции в Россию, как и амнистии политическим заключенным, фигурировали во всех выступлениях трудящихся, чем бы они ни вызывались. Защищая свои права, протестуя против нарушения закона о 8-часовом рабочем дне или роста дороговизны, рабочие неизменно выдвигали и эти требования. В Бордо более 2 тыс. портовых рабочих отказались грузить военное снаряжение для врагов русской революции. Их поддержало объединение профсоюзов департамента Жиронда. Аналогичные выступления имели место в Гавре, Нанте, Марселе и ряде других портов. В Бресте демонстрация рабочих прошла под лозунгами поддержки русской революции и сопровождалась пением «Интернационала». Рабочие заняли мэрию, перед зданием которой состоялся грандиозный митинг 44.

Мужественная борьба французских трудящихся была поддержана лучшей частью творческой интеллигенции: писателями, деятелями искусства, учеными. В протесте, подписанном 71 человеком, имена которых были широко известны и во Франции, и за ее рубежами, говорилось, что любая форма участия в политике, направленной против русской революции, противоречит традициям Франции. Среди тех, кто поднял свой голос в защиту Советской страны, были Анатоль Франс, Ромен Роллаи, Жорж Дюамель, Поль Ланжевен, Поль Синьяк, Анри Барбюс, Жан Ришар Блок и многие другие 45.

К январю 1920 г. обнаружился полный провал блокады Советской России. Верховный совет Антанты был вынужден принять решение о прекращении блокады. Ряд капиталистических стран начал отходить от интервенционистской политики. Но правительство Национального блока продолжало упорно за нее цепляться, организуя все новые силы для сокрушения Советского государства. К Франции перешла главная роль в продолжении интервенции. Антисоветский поход, начатый Польшей и белогвардейскими войсками под командованием Врангеля, направлялся французскими политиками и советниками, поддерживался и финансировался главным образом французским крупным капиталом. «Французское правительство создало эту армию,— говорил М. Кашен.— Оно расточало миллиарды, чтобы поддерживать в России гражданскую войну» 46. В августе правительство Мильерана признало Врангеля «правителем юга России».

В активной борьбе с этой пс литикой развивалось движение трудящихся Ф раиции весной и летом 1920 г. Особого размаха оно достигло в апреле, когда началось нападение белополяков на Россию. Революционные выступления французских рабочих были не только большой моральной поддержкой трудящимся России, они оказали им и огромную реальную помощь. Белополяки недополучили из Франции десятки тысяч предназначенных для них комплектов военного снаряжения.

Под знаком протеста против поддержки антисоветских сил и участия в интервенции прошли демонстрации 1 Мая 1920 г. и многочисленные забастовки и выступления в мае — июне.

В июле 1920 г. президиум II конгресса Коминтерна обратился к членам Французской социалистической партии, ко всем сознательным пролетариям Франции. «Буржуазия Франции,— отмеча лось в этом обращении,— стала оплотом мировой реакции» 47. Коммунистический Интернационал подчеркивал, что в сложившейся обстановке на долю французских трудящихся выпала историческая задача дать решительный отпор антисоветской политике буржуазии. Французский народ достойно откликнулся на этот призыв. В августе 1920 г. в Париже и в провинции прошли многочисленные митинги и демонстрации с участием десятков тысяч трудящихся. На каждом собрании, на каждой манифестации выдвигались требования мира с Россией.

14 августа Анатоль Франс в обращении к трудящимся своей родины призвал их на защиту Советской Республики. «Спасение Франции, спасение Европы, спасение всего мира находится сейчас в руках пролетариата,— писал он.— И я с глубоким волнением, своим слабым, старческим голосом, которому придает силу стремление к общему благу, кричу вам: «Французы! Спасите мир во всем мире!»» 48. 11

октября в парижском зале Ваграм 8 тыс. человек требовали освобождения заключенных и мира с Россией. Большие народные манифестации под теми же лозунгами состоялись в Сент-Этьенне. «Все мысли, желания, надежды этих рабочих направлены к русской революции»,— писал М. Кашен, требуя немедленных, решительных мер в защиту Советской России 49.

Французские рабочие усилили борьбу за прекращение производства и перевозки военной продукции, предназначенной для войны с Советской Россией. Синдикат металлистов департамента Сены потребовал «по\ного прекращения производства и перевозки военного снаряжения для убийц русского народа». Объединение профсоюзов департамента Буш-дю-Рон выразило протест против реквизиций в Марселе с целью снабжения войск Врангеля и высказалось за немедленное заключение мира с Россией. Моряки отказались перевозить снаряжение для врагов России и потребовали снять военный груз с кораблей. Их поддержали марсельские рабочие. Местные власти вынуждены были обещать, что перевозка солдат, боеприпасов, военных материалов будет прекращена. В городах, где производилось военное снаряжение, распространялись афиши, брошюры, устраивались собрания, велась агитация за приостановку производства и перевозки военного снаряжения.

Солидарность французских трудящихся с Советской Россией была одним кз важных факторов, способствовавших поражению 85

«Второй конгресс Коммунистического Интернационала». М., 1934, стр. 566— 567.

интервентов. В революционном движении этого периода с большой силой проявились пролетарский интернационализм, готовность к активным действиям ради спасения завоеваний Октябрьской революции, ради спасения дела международного пролетариата — боевые черты французского пролетариата, которые затем воплотились в созданной им Коммунистической партии.