<<
>>

ОБЗОР БИБЛИОГРАФИИ

Историография абсолютизма невелика, несмотря на то, что материалов, касающихся правителей и режимов, традиционно называемых «абсолютистскими», имеется великое множество. В первом случае отправной точкой служит вышедшее недавно важное исследование из серии «Problems in Focus»: Miller J.
1990. Absolutism in Seventeenth-Century Europe (Macmillan). В ней тщательно разбираются разновидности «абсолютизма» в главных государствах Европы, однако автор придерживается традиционного определения термина. Книга Anderson Р. 1984. Lineages of Absolutist state (Verso) — переиздание гораздо более ранней работы. Ее охват завораживает (от Англии до Японии), она полна перспективных параллелей и взаимосвязей; однако нужно сделать скидку на ее открыто марксисткую структуру и установки. Также полезно иметь в виду обсуждение проблемы «абсолютизма» в лучших учебниках по истории раннего Нового времени: Koenigsberger Н. G., Mosse G. L. and Bowler G. Q. 1989. Europe in the Sixteenth Century (Longman); Munck T. 1990. Seventeenth Century Europe (Macmillan); Black J. 1990. Eighteenth Century Europe (Macmillan); Doyle W. 1978. The Old European Order 1660-1800 (Oxford University Press); Hufton О. 1980. Europe: Priviledge and Protest 1730-1789 (Fontana); Sutherland D. M. G. 1985. France 1789-1815: Revolution and Counter-revolution (Fontana). Некоторые наиболее существенные для понимания абсолютизма мысли можно обнаружить в серии статей, открывающейся важным, однако мало используемым исследованием: Mousnier R. and Hartung F. 1995. Quelques problemes concernant la monarchic absolue, Relazioni, 4. Также решающее значение имеет инаугурационная лекция Koenigsberger Н. G. 1975. Dominium Regale et Dominium Politicum et regale: Parliaments in Early Modern Europe (inaugural lecture at King’s College, London). Работа Bonney R. 1987. Absolutism: What’s in name? French History, I обещает больше, чем сообщает на самом деле, но в ней содержится полезный обзор последних публикаций.
Так же дело обстоит со статьей Morrill J. Absolutism as Limited Monarchy, Historical Journal, 21. P. 961 -972. Статья Daly J. 1978. The Idea of Ab- solute Monarchy in Seventeenth-Century England, Historical Journal, xxxi. P. 227-250 — полезное обозрение современных значений слова «абсолютный». Существует множество ценных подборок источников. В работах Mettam R. 1976. Government and Society in Louis XIV’s France (Macmillan) и Bonney R. 1988. Society and Government in France under Richelieu and Mazarin 1624-1661 (Macmillan) подчеркиваются устаревшие основы деятельности французского правительства и слабый базис политических обязательств. Они являют собой неплохое предостережение против традиционного образа всемогущего короля, представленного в книгах: Judge Н. 1966. Louis XIV (Longman) и Church W. F. 1972. The greatness of Louis XIV (Heath). Работа Lough J. 1985. France Observed in the Seventeenth Century by British Travellers (Oriel) предоставляет информативные свидетельства современников, большей частью враждебно настроенных путешественников. Аналогичной работы, посвященной Франции XVI и XVIII векам, нет, однако Hardman R. 1981. The French Revolution (Arnold) дает нам материалы, относящиеся к периоду, непосредственно предшествовавшему Великой французской революции. Относительно прочих государств важны исследования Macartney С. А. 1970 The Habsburg and Hohnzollern Dynasties in the Seventeenth and Eighteenth Centuries (Macmillan) и Lentin A. 1985. Enlighened Absolutism 1760-1790 (Avero). Читатели, которые захотят уяснить для себя смысл французского «законотворчества», могут воспользоваться последними томами Isambert F. A. (ed.) 1822-1833. Recueil general des anciennes lois fransaises depuis l’an 420 jusq’a la revolution de 1789 (Paris). Хороших аналитических исследований немного. Первое из них принадлежит Miller J. 1984. The Potential for Absolutism in Seventeenth-Century England, History, 69, no. 226. Он пытается определить явление абсолютизма на основе деятельности Людовика XIV и делает полезные — для сравнений и контрастов — экскурсы, относящиеся к режимам Карла II и Якова II.
Затем следует книга Miller J. 1986. Bourbon and Stuart (George Philip), в которой не удается выполнить то, что было намечено в предыдущей статье. В той же степени примечательно появление работы Behrens С. В. А. 1985. Society, Gonernment and the Enlightenment (Thames and Hudson), где сопоставлются идеологические аспекты абсолютизма во Франции и Пруссии. Из последних и наиболее ярких отметим Shennan J. Н. 1986. Liberty and Order in Early Modern Europe (Longman) и Brewer J. 1989. The Sinews of Power (Unwin Hyman), в которых рост фискально-милитаристского государства в постреволюционной Англии сопоставляется с аналогичными процессами во Франции. Еще меньше хороших биографий французских «абсолютистов». Книги Knecht R. J. 1982. Francis I (Cambridge University Press), 1991. Richelieu (Longman), 1984. French Renaissance Monarchy: Francis I and Henry II (Longman) и Green- grass M. 1984. France in the Age of Henri IV (Longman) — лучшие из посвященных этим монархам. Bluche F. 1990. Louis XIV — лучшее, что написано в данный момент о «короле-солнце», а работа Shennan J. Н. 1979. Philippe Duke of Orleans (Thames and Hudson) — лучшее, что создано в области с меньшим уровнем конкуренции. Монография Antione М. 1989. Louis XV (Fayard) принадлежит к серьезным биографиям этого монарха, на которого возведено так много клеветы, однако она пока не переведена на английский язык. Нет ни одной удовлетворительной биорафии Людовика XVI. Исходной точкой для изучения французского «абсолютизма» являются работы Hatton R. (ed.) 1976. Louis XIV and Absolutism (Macmillan) и Goubert P. L’Ancien Regime (2 vols.), 1962. La Societe и 1973. Les Pouvoirs (Armand Colin). Два огромных тома Mousnier R. 1979 и 1984. The Institutions of France under the Absolute Monarchy (Chicago University Press) для столь энциклопедической компиляции удивительно легко читаются; им мешает лишь сугубо административный подход автора, при котором игнорирутся все побудительные силы властных группировок и тайная борьба фракций за фасадом официального механизма действий.
Существенные коррективы вносят Parker D. 1983. The Making of French Absolutism (Arnold) и Met- tam R. 1988. Power and Faction in Louis XIV’s France (Basil Blackwell). Обе этих работы — первая — с несколько видоизмененных марксистских позиций, вторая — с точки зрения придворной политики и интриги — полностью переворачивают традиционные представления. Четкие введения в проблему представляют собой книги Behrens S. В. А. 1967. The Ancien Regime (Thames and Hudson), Campbell P. 1988. The Ancien Regime in France (Basil Blackwell) и Doyle W. 1986. The Ancien Regime (Macmillan). Незаменимы работы Goubert P. 1972. Louis XIV and Twenty Million Frenchmen (Vintage) и Rowen H. 1969. Louis XIV and Absolutism в книге Rule J. C. Louis XIV and the Craft of Kingship-(Columbus). Некоторые важные наблюдения, касающиеся функционирования правительства в эпоху ancien regime можно почерпнуть из локальных исследований. Выдающиеся работы здесь — Beik W. 1985. Absolutism and Society in Seventeenth-Century France: State Power and Provincial Aristocracy in Languedoc (Cambridge University Press); Parker D. 1980. La Rochelle and the French Monarchy: Conflict and Order in Seventeenth-Century France (Royal Historical Society); и Hickey D. 1986. The Coming of French Absolutism: the struggle for tax reform in the province of Dauphine, 1540-1640 (Toronto University). Тем, кто хочет понять атмосферу и централизованность королевского двора в государствах раннего Нового времени, необходимо прочесть две книги: Dickens A. G. (ed.) 1977. The Courts of Europe (Thames and Hudson) и Molesworth H. D. 1969. The Princes (Weidenfled and Nicolson). Исследования, освещающие неизменную важность придворного патроната и аристократической клиентелы — Rubin D. L. 1991. Sun King: The Ascendancy of French Culture duringthe Reign of Louis XIV (Associater University Presses); Kettering S. 1986. Patrons, Clients and Brokers in Seventeenth- Century France (Oxford University Press) и 1987. Judicial Politics and Urban Revolt in Seventeenth-Century France: the Parlement of Aix 1629-1659; Harding R.
R. 1978. Anatomy of a Power elite: the Provincial Governors of Early Modern France (New Haven); Dessert D. 1984. Argent, pouvoir et societe au grande siecle (Paris), Bergin J. 1985. Cardinal Richelieu: Power and the Pursuit of Wealth (Yale University Press); в иссследовании Campbell P. R. 1985. The Conduct of Politics in France in the time of Cardinal de Fleuty 1723-1743 (Ph. D. Dissertation, London University) внимание обращается на политическое значение церковного патроната. В двух работах Major J. R. — 1960. Representative Institutions in Renaissance France 1421-1559 (Wisconsin) и 1980. Representative Government in Early Modern France (Yale University Press) подчеркивается важность консультативных процедур во Франции. Сохранившееся влияние репрезентативных институтов в большинстве европейских государств описано в работах Palmer R. R. 1959. The Age of the Democratic Revolution, vol. 1: the Challenge (Princeton University Press) и Myers A. R. 1975. Parliaments and Estates in Europe to 1789 (Thames and Hudson), а также в новом журнале Parliaments, Estates and Representation. Этой же тематике посвящена книга Carsten F. L. 1959. Princes and Parliaments in Germany (Oxford). Сотрудничество короля и парламентов — тема исследования Hamscher А. N. 1976. The Parlement of Paris after the Fronde 1653-1673. (Pittsburg University Press) и сочинение 1987 года The conceil prive and the parlements in the age of Louis XIV, Transactions of the American Philosophical Society, LXXVII, part И. Важные наблюдения, касающиеся сущности законодательной и судебной власти короля, содержатся в статье Parker D. 1989. Sovereignty, Absolutism and the Function of the Law in Seventeenth-Century France, Past and Present, 122. Франция XVIII столетия не пользуется достаточным вниманием, если не считать тех, кто занимается поиском причин Великой французской революции. Более прочих в этой традиции ценны две книги Doyle: 1980. The Origins of the French Revolution (Oxford University Press) и 1989. The Oxford History of the French Revolution (Oxford University Press), а также Roberts J.
M. 1978. The French Revolution (Oxford University Press) и Schama S. Citizens (Viking). Поможет завершить картину книга Shennan J. H. 1983.France before the Revolution (Methuen). Провокатор-ревизионист— Furet. 1981. Interpreting the French Revolution (Cambridge University Press). Финансовые и экономические ограничения деятельности правительства обсуждаются в работах Riley J. С. The Seven Years War and the Old regime in France (Princeton) и Morineau M. 1980. Budgets de l’Etat et Gestion des Finances Royales 18-e Siecle. Revue Historique. P. 289-336, Kaplan S. L. 1976. Bread, Politics and Political Economy in the reign of Louis XIV, 2 vols, (The Hague). Группа влиятельных историков представляет Францию XVIII столетия на пути к новому политическому порядку: Echeverria D. 1985. The Maupeou Revolution: a Study in the History of Libertarianism, France 1770-1774 (Baton Rouge); vam Kley 1984. The Damiens Affair and the Unravelling of the Ancien Regime (Princeton); Egret J. 1970. Louis XV et l’opposition parlamentaire (Paris). Напротив, традиционное объяснение природы политического конфликта отражено в исследованиях: Campbell Р. 1988 (см. выше). Shennan J. Н. The Parlement of Paris (Eyre and Spottiswoode); Wick D. 1980. The Court Nobility and the French Revolution: the example of the Society of Thirty. Eighteenth- Century Studies, XIII; а также Rogister J. 1986. Parlamentaires, Souvereignty and Legal Opposition in France under Louis XV, Parlaments, Estates and Representation, 6, no. 1. Умеренную позицию занимают Doyle W. 1970. The Parlements of France and the breakdown of the old regime 1771-1788, French Historical Studies, XIII и Antoine M. 1970. Le Conceil du Roi sous le regne de Louis XV (Droz), а также авторы двух неопубликованных диссертаций: Price М. 1989. The Comte de Vergennes and the Baron de Bre- teuil: French Politics and reform in the reign of Louis XV и Swann J. 1989. Politics and the Parlement of Paris 1754-1771. Полезны работы, посявященные министрам ancien regime: Bierre А. 1986. Le Due de Choiseul (Albatros) и Harris R. D. 1979. Necker, Reform Statesman of the Ancien Regime (Berkeley University Press). Обозрение политических идей на элитарном и популярном уровне дано в книге Porter R. 1990. The Enlightenment (Macmillan) и в нескольких работах Darnton R.: 1976. The High Enlighenment and the Low-Life of Literature in Pre-Revolutionary France, in Johnson D. (ed.) French Society and the Revolution (Cambridge University Press); 1979. The Business of Enlightenment (Belknap, Harvard); и 1985. The Great Cat Massacre (Penguin). Военные аспекты «абсолютистской» государственности рассмотрены в книгах Black J. 1991. A Military revolution? Military Change and European Society 1550- 1800 (Macmillan) и Mansel P. 1984. Pillars of Monarchy: an outline of the political and social history of Royal Guards (Quartet). Исследования Raeff M. 1983. The Well-ore- derd Police State (Yale University) и SchaeperT. J. 1983. The French Council of Commerce (Columbus) освещают различные аспекты экономической и социальной политики «абсолютизма». Zagorin Р. в книге 1982. Rebels and Rulers 1500-1660, vol.l (Cambridge University Press) обсуждает причины происходивших в «абсолютистских» государствах восстаний. Техники «связей с общественностью» анализируются в работах Strong R. 1984. Art and Power: Renaissance Festivals 1450-1650 (Boy- dell), Burke Р. 1992. The Fabrication of Louis XIV, History Today, vol. 42. February 1992, и Klaits J. 1976. Printed Propaganda under Louis XIV (Princeton University Press). Континуитет и перемены во французском режиме управления исследуются в книгах Bonney R. 1978. Political Change in France under Richelieu and Mazarin, 1624-1661 (Oxford University Press), и 1981. The King’s Debts: Finance and Politics in France, 1589-1661 (Oxford University Press), а также Cameron K. (ed.) 1989. From Valois to Bourbon (Exeter University). Взаимоотношения «абсолютизма» и общества освещаются в работах Lloyd Н. А. 1983. The State, France and the Sixteenth Century (George Allen and Unwin) и Convey P. J. 1976. France in Crisis 1620-1675 (Macmillan). Последняя содержит перевод блистательной статьи Deyon Р. The French Nobility and Absolute Monarchy in the First Half of the Seventeenth Century. Здесь же воспроизводятся важные статьи Поршнева и Mousnier о Фронде, которые следует дополнить статьями Kossman Е. Н. 1954. La Fronde (Leiden) и Knecht R. J. 1975. The Fronde (Historical Association). Роль и судьбы знати также обсуждаются в книге Bitton D. 1969. The French Nobility in Crisis 1560-1640 (Stanford University Press). Представление об «абсолютизме», расцветшем на руинах знати, ставится под сомнение в двух исследованиях: Wood J. В. 1976. The Decline of Nobility in Sixtenth — and Seventeenth — Century France: myth or reality? Journal of Modern History, 48, и 1980. The Nobility of the Election of Bayeux 1436-1666 (Princeton University Press). Изменения основы власти знати четко определены в работе Mertes К. 1988. The English Noble Household (Basil Blackwell). Сохранившаяся жизнеспособность тюдоровской знати подчеркивается в сочинении Miller Н. 1985. Henry VIII and the English Nobility (Basil Blackwell) и Bernard B. 1986. The Power of the Early Tudor Nobility (Harvester Press, Brighton). Книги Bush M. 1983. Noble Priviledge (Manchester University) и 1984. The English Aristocracy (Manchester University) предлагают стимулирующий сравнительный анализ европейских элит. Лучшие работы, посвященные знати Франции и Англии XVIII столетия, — соответственно Chaussinand-Nogaret (перевод Doyle W.) 1985. The French Nobility in the Eighteenth Century (Cambridge University Press) и Cannon J. 1984. Aristocratic Century (Cambridge University Press). Последняя ставит под сомнение удобные понятия открытой, либеральной, просвещенной элиты — такой, какой континентальная знать, как предполагается, не была. Так же поступают и Stone L. и Stone J. С. F.: 1986. An Open Elite? England 1540-1880. (Oxford University Press). Чиновная знать Пруссии исследуется в книге Rosenberg Н. 1958. Bureaucracy, Aristocracy and Autocracy (Harvard University Press). Отправной точкой для изучения вопросов просвещенного деспотизма служат работы Blanning Т. W. 1970. Joseph II and Enlightened Despotism (Longman) и Scott H. M. 1990. Enlightened Absolutism: Reform and Reformers in Later Eighteenth-Century Europe (Macmillan). Все еще актуальными остаются Hartung F. 1957. Enlightened Despotism (Historical Association) и Gagliardo J. Enlightened Despotism (Routledge& Kegan Paul). Существенной представляется работа Krieger 1970. Kings and Philosophers 1689-1789 (Norton), в то время как его книга 1975. An Essay on the Theory of Enlightened Despotism (Chicago University Press) — единственная попытка обратиться к волнующему сюжету в самом названии. В книгах Bluche F. 1968. Le Despotisme eclare (Paris) и К. О. von Aretin (ed.) 1974. Der audgeklarte Abso- lutismus (Cologne) противопоставляются французкий и немецкий взгляд на предмет. Работа Porter Р. и Teich М. 1981. The Enlightenment in National Context (Cambridge University Press), кроме многих других вопросов, освещает влияние Просвещения на политику правительств. Хорошим введением в теорию «абсолютизма» является исследование Skinner Q. 1978. The Fopundations of Modern Political Thought, 2 vols. (Cambridge University Press). Kero работе примыкает книга Pocock J. G. A. 1972. Language, Politics and Time (Athenaeum). В обоих случаях подчеркнута опасность предоставить изучение языка и литературы исключительно литературным критикам. Литература не осознавала себя как чистую эстетику; она выражала политические и религиозные ценности, и менявшееся значение слов часто являлось лучшим индикатором подвижек внутри системы этих ценностей. Подобный подход развит в таких работах, как Shape К. и Zwicker S. N. 1987. Politics of Discourse (University of California) и Ball T., Farr J. и Hanson R. L. 1989. Political Innovation and Conceptual Change (Cambridge University Press). Фундаментальной работой в новейшей истории политических учений вообще и в частности касающейся сохранения республиканской идеологии является книга Pocock J. G. А. 1975. The Machiavellian Moment (Princeton University Press). Особенно полезна в отношении теоретических оснований работа d’Entreves 1967. The Notion of State (Oxford University Press). Важные перспективы XVI-XVII столетий освещаются в Church W. F. 1941. Constitutional Thought in Sixteenth-Century France (Cambridge, Mass.) и Rowan H. H. 1980. The King’s State — Proprietary Dynasticism in Early Modern France (New Brunswick University Press). Марксистские положения можно обнаружить в исследовании Macpherson С. В. 1962. The Political Theory of Posessive Individualism: Hobbes to Locke (Oxford University Press). Традиционные для обсуждения темы появляются в работах Eccleshall R. 1978. Order and Reason in Politics: Theories of Absolute and Limited Monarchy in Early Midern England (Oxford University Press), и Keohane N. 1980. Philosophy and the State in France: the Renaissance to Enlightenment, (Princeton University Press). В книге Baker К. M. 1987. The Fench Revolution and the Creation of Modern Political Culture, vol. 1, The Political Culture of the Old Regime (Pergamon) обсуждается противоречивый вопрос: сложилась ли во Франции XVIII века «антиабсолютистская» идеология. Сочинения Боссюэ доступны в редакции Le Brun J. 1967. Politique tiree des propres paroles l’Ecriture Sainte (Droz), труды Локка — Laslett P. (ed.) 1960. Two Treaties of Government (Cambridge University Press); Бодена — Tooley M. J. (ed.) 1962. The Six Books of a Commonweal (Cambridge University Press). Franklin J. H. в книге Jean Bodin and the rise of Absolutist Theory (Cambridge University Press) интерпретирует его в общепринятой «абсолютистской» манере и противоположным образом — Parker D. 1980. Law, society and the state in the thought of Jean Bodin, Journal of the History of Political Thought, 2. P. 253-285. Трактат Blackstone W. 1765. Commentaries on the Laws of England (Oxford University Press) — классический авторитет по вопросам английской конституции XVIII века. О существовании «абсолютистской» теории вновь заявляют Sommerville J. 1986. Politics and Ideology in England 1603-1640 (Longman) и Dickinson H. T. 1977. Liberty and Property (Methuen), что оспаривают Sharpe К. 1989. Politics and Ideas in Early Stuart England (Pinter) и Russell C. 1990. The Causes of The English Civil War (Oxford University Press). Сорок лет назад все перспективы данного вопроса были намечены в книге Judson М. 1949. The Crisis of the Constitution: an Essay in Constitutional and Political Thought 1603- 1645 (New Brunswick University Press). Сегодня признается, что дискуссию об «абсолютизме» следует распространить и на Англию, чтобы установить, в чем заключались ее особенности. Отправными пунктами для рассмотрения Англии в качестве ancien regime служат работы Clark J. С. D. 1985. English Society 1688-1832 (Cambridge University Press) и 1986. Revolution and Rebellion (Cambridge University Press). Его аргументы оспариваются в книге Langford Р. 1989. A Polite and Commercial People 1727-1983 (Oxford University Press) и модифицируются в Black J. (ed.) 1991. British Politics and Society from Walpole to Pitt 1742- 1789 (Macmillan). Относительно более раннего периода исследования Williams Р. 1979. The Tudor regime (Oxford University Press) и Guy J. 1988. Tudor England (Oxford University Press) освещают возможности английского «абсолютизма»; к ним следует добавить HurstfieldJ. 1967. Was there a Tudor Despotism after all? Transactions of the Royal Historical Society, 5th series, 17. Конституционный взгляд на правление Тюдоров четко представлен в книге Elton J. R. Reform and Reformation (Arnold). «Абсолютизм» ранних Стюартов объясняется в книге Som- merville. 1985 (см. выше), а поздних — в Western J. R. 1972 Monarchy and Revolution: the English State in the 1680s (Macmillan), хотя вышеупомянутая работа Miller J. 1984 выполнена более тщательно. Хартией о появлении ревизионистского взгляда на историю Стюар- тов, отводящего парламенту менее влиятельную и амбициозную роль, является Russell С. 1976. Parliamentary History in Perspective 1604-1629, History, LXI. Его поддерживает Sharpe К. 1978. Faction and Parliament (Methuen), оспаривают Cust R. и Hughes A. 1989. Conflict in Early Stuart England (Longman) и вновь защищает Russell С. 1990 (см. выше). Новая перспектива предлагается Kish- lansky М. А. 1986. Parliamentary Selection (Cam- bridge). Взгляды Elton J. R. на снижение роли двора, изложенные в 1953. The Tudor Revolution in Government (Cambridge University Press) были значительно модифицированы им самим в работе 1976. Tudor Government: the Points of Contact, III, The Court, Transactions of the Royal Historical Society, 5th series, 26 и оспорены Starkey et al. 1987. The English Court from the Wars of the Roses to the Civil War (Longman). Та же тема звучит и в исследовании Beattie J. 1967. The English Court in the Reign of George I (Cambridge University Press). Представление о дворе как арене, на которой власть обреталась и терялась, ярко возникает после прочтения работ GreggE. 1984. Queen Anne (1984) и Clark J. C. D. 1982. The Dynamics of Change (Cambridge University Press). Здесь производится важная ревизия традиционного мнения, что монархи Ганноверской династии потеряли контроль за назначением министров, и вместе с этим — за политикой. Реалии королевской власти описаны в работе Owen J. 1973. George II Reconsidered, in Whiteman A., Bromley J. С. и Dickson P. (eds.) Statesmen, Shcolars, and Merchants (Oxford University Press) и во многих трудах из обширного творчества Black J., в частности — в 1990. Robert Walpole and the Nature of Politics in Early Eighteenth-Century England (Macmillan) и 1991. A System of Ambition? British Foreign Policy 1660-1793 (Longman). «Абсолютизм» в других странах освещается в различных недавних исследованиях, посвященных учреждениям и государственным деятелям. Subtelny О. 1986. Domination of Eastern Europe (Alan Sutton) — описание абсолютизма в еще не исследованном регионе. Российский гибрид освещается в книгах Duckes Р. 1982. The making of Russian Absolutism (Longman); Longworth P. 1984. Alexis: Tsar of all the Russians (Seeker and Warburg); и De Madariaga 1.1981. Russia in the Age of Catherine the Great (Wiedenfeld and Nicolson). В отношении империи Габсбургов важны: Spiel- man J. Р. 1977. Leopold II of Austria (Thames and Hudson); Evans R. J. W. 1979. The making of the Habsburg Monarchy (Oxford University Press); Dickson P. G. M. 1987. Finance and Government under Maria Theresa 1740-1780 (Oxford University Press) и Beales D. 1987. Joseph II, vol. I (Cambridge University Press). Книгу Vierhaus R. 1988. Germany in the Age of Absolutism (Cambridge University Press) прекрасно дополняет один из лучших (из работ на всех языках) обзоров прусского абсолютизма: Behrens С. В. А. 1985 (см. выше). Итоги последних зарубежных исследований превосходно подведены в книге Gagliardo J. С. 1991. Germany under the Old Regime (Longman). Исследования Elliott J. H. 1986. The Count Duke of Olivares, The Statesman in an Age of Decline (Yale University) и Kamen H. 1991 (2nd edition). Spain 1469— 1714 (Longman) вносят полезные коррективы в традиционные представления, в то время как Thompson I. А. А. 1982. Crown and Cortes in Castile 1590-1665, Parliaments, Esatates and Representation, 2, no. 1. и 1984. The End of the Cortes of Castile, Parliaments, Esatates and Representation, 4, no. 2, являются полностью ревизионистскими. Италия представлена в работе Symcox G. 1983. Victor Amadeus II, Absolutism in the Savoyard State (Thames and Hudson), и Дания — в Munck T. 1979. The Peasantry and the early Absolute Monarchy 1660-1708 (Landbohistorisk Selskab, Copenhagen). Традиционное описание шведского «абсолютизма», приведенное в книге Roberts М. 1967. Sweden as a Great Power 1611-1697 (Arnold), до сих пор ожидает пересмотра.
<< | >>
Источник: Хеншелл Николас. Миф абсолютизма: Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени. 2003

Еще по теме ОБЗОР БИБЛИОГРАФИИ:

  1. Библиография:
  2. Библиография:
  3. § 3. Источники немецкой уголовно-правовой мысли. Библиографический обзор работ по уголовному праву
  4. 2.2.1. Библиографические источники информации
  5. БИБЛИОГРАФИЯ 1.
  6. БИБЛИОГРАФИЯ 1.
  7. Библиография
  8. 2.Система построения обзора
  9. «МИР БОЖИЙ»
  10. «КУРЬЕР»
  11. Приложение N ОБЩИЕ СООБРАЖЕНИЯ ПО ИСТОРИИ АЛХИМИИ. ГРЕКО-ЕГИПЕТСКАЯ, АРАБСКАЯ, ЗАПАДНАЯ АЛХИМИЯ. ЭЛЕМЕНТЫ БИБЛИОГРАФИИ
  12. ОБЗОР КОЛЛЕКЦИИ ДОКУМЕНТОВ Г.В. ВЕРНАДСКОГО В БАХМЕТЕВСКОМ АРХИВЕ БИБЛИОТЕКИ КОЛУМБИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА В НЬЮ-ЙОРКЕ