Торговля

Дать целостное описание внутренней торговли отдельных стран в XX в. трудно. Известны общая численность оптовых и розничных торговых предприятий, количество занятых, часто данные о товарообороте, но редко удается найти все необходимые сведения, относящиеся и определенному периоду, и еще сложнее провести их сравнительный анализ в сопоставимых валютах.

розничная торговля росла относительно равными темпами. В 60-е гг. в условиях избыточной занятости населения возникла острая необходимость рационализации в первую очередь розничной торговли: рост численности занятых отставал от увеличения товарооборота. Количество торговых предприятий в некоторых странах сократилось. Наиболее очевиден пример Великобритании, но, надо полагать, аналогичная ситуация сложилась в Скандинавии и Франции. Со снижением темпов роста в 70-е—начале 80-х гг. численность занятых в ряде западноевропейских стран начала сокращаться, торговый оборот стагнировал либо в абсолютных цифрах сокращался. В Восточной Европе количество торговых точек держалось на постоянном уровне или допускался лишь небольшой рост. Здесь приоритеты были другими. В оптовой торговле стагнация или тенденция к сокращению наблюдалась в гораздо более слабой степени, чем в розничной. Последняя развивается параллельно кривой общего экономического роста.

Статистика международной торговли с определенного времени ведется значительно лучше. В сравнении с большими по территории странами, государства Европы, разделенные множеством границ, с точки зрения международной торговли предстают крупными державами даже если они, как, например, большинство континентальных стран, и осуществляют внешнеторговый обмен преимущественно друг с другом. В Европе поэтому регистрируются те перемещения товаров, которые в СССР, США, Китае, Индии или Бразилии в статистику внешней торговли не включаются.

ловины мирового промышленного импорта, причем большей частью речь шла о межевропейской торговле, тогда как в мировом экспорте ее удельный вес превышал 75%, вместе с США индустриальная Европа представляла собой workshop (англ. мастерскую мира. — Прим. пер.).

Первая мировая война разрушила многие, но не все торговые связи Европы и ее контакты с остальным миром. Великобритания, в орбите влияния которой оставались заморские колонии, была вынуждена наблюдать, как многие экспортные рынки переходят в распоряжение других государств: поскольку она временно не могла поставлять товары или ее флот не мог справиться с перевозкой грузов. Внешняя торговля нейтральных Голландии, Швеции, Швейцарии и Испании также ощутила последствия войны. Старые торговые отношения после войны им удалось восстановить в большем объеме. Европа в целом по сравнению с Северной Америкой, Японией, а для того периода и с Латинской Америкой, уступила позиции, и, по крайней мере в межвоен- ные годы, ей едва ли удалось их вернуть. Даже в 1928 г. накануне высшей точки межвоенной экономической стабилизации на Европу в мировой торговле приходилось лишь чуть более половины, т.е. на 10% меньше, чем в 1913 г. В1937 г. вследствие противоречий между европейскими странами удельный вес континента вновь снизился. Экспортные возможности Европы упали в первую очередь, сокращение импорта было меньшим ( табл.

Таблица 66

Распределен»» мировой торговли по регионам. 1913—1937 гг. (в %)

Источник: Yates P.L.

Однако отбросили назад европейскую торговлю не столько потери на мировых рынках, сколько внешняя политика государств континента. Преемники Австро-Венгрии уже в 20-х гг., другие страны не позднее времени окончания мирового экономического кризиса проявляли стремление к национальной независимости и отгораживались друг от друга таможенными барьерами. Сокращение доли в мировой торговле было в большей степени проблемой самой Европы, вопросом идеологическим и политическим, проявлением «естественной» тенденции «зрелых» экономик, как полагали многие эксперты. Приведем несколько цифр в подтверждение этого тезиса: в 1913 г. внутри- европейская торговля составляла 40% от мировой, в 1938 г. — только 29%. В мировой торговле рос удельный вес неевропей- цев, перед первой мировой войной 23% всего товарооборота они осуществляли между собой, в 1938 г. — 27%, остальное приходилось на торговлю, которую европейцы вели вне Европы. Доля импорта в Европу из-за океана возросла с 22 до 27%, уровень европейского экспорта в остальные страны также увеличился с 15 до 17%. Именно эта цифра показывает, насколько велик был перед первой мировой войной экспорт из одних европейских стран в другие. Лишь для Великобритании важнейшими торговыми партнерами были ее заморские колонии. Остальные европейские страны торговали преимущественно между собой; политика автаркии наносила поэтому ущерб прежде всего им самим.

Если рассмотреть отдельно торговлю сырьевыми и промышленными товарами в трех главных регионах Европы, оказывается, что Великобритания оставалась важнейшим импортером продуктов питания и сырья. В 1913—1937 гг. ее доля в мировом импорте сырьевых товаров возрастала. Иная ситуация складывалась на континенте. До первой мировой войны в Европу (без Великобритании) поступало больше половины мирового экспорта сырья, в 1937 г. — лишь 42%; в экспорте доля европейских регионов сокращалась соразмернее (табл.

Как импортеры промышленных товаров Великобритания и Ирландия сохраняли достигнутый уровень успешнее континентальных регионов. Однако возможности экспорта промышленных товаров у них, как и у других европейских стран,

Доля регионов Европы во внешней торговле сырьевыми и промышленными товарами, 1913—1937 гг. (в %)

Источник: Kenwood A.G., Lougheed A.L The Growth of the International Economy. 1820—1960.

по сравнению с Северной Америкой и Японией снизились. В итоге совокупная доля Европы в экспорте промышленной продукции, в 1913 г. составлявшая более 75%, упала примерно до двух третей, причем главным образом это была торговля промышленной продукцией между европейскими странами. Доля внут- риевропейской торговли промышленными товарами колебалась в пределах двух третей от совокупного экспорта.

Отнюдь не все европейские страны и не в одно время оказались в проигрыше. Если французские промышленные товары в 20-е гг. сбывались на мировом рынке достаточно хорошо, то в 30-е гг. наметился спад. Иначе обстояло дело с британскими товарами. Самый серьезный кризис сбыта пришелся на 20-е гг., но в последующие десятилетия торговля развивалась успешно. Германия, несмотря на экономический кризис, в 1929—1937 гг. даже расширила свою долю в экспорте промышленных товаров. Удельный вес малых европейских стран, недавно вступивших на путь

развития, в мировом экспорте промышленных товаров в межвоенный период несколько поднялся, хотя и не так быстро, как у Северной Америки и Японии. Все западно- и центральноевропейские государства по-прежнему являлись экспортерами промышленных товаров. Удельный вес трех крупнейших индустриальных стран Европы стабильно превышал половину всего промышленного экспорта в мире. Добавив к ним страны «второго ранга», мы хотя и не получим предвоенных 75%, но отметим, что доля Европы в 1928—1929 и в 1937—1938 гг. составляла более двух третей.

Европейский экспорт изделий промышленности в течение всего межвоенного периода держался на относительно стабильном уровне; тогдашние эксперты, по традиции, объясняли это явление многообразием его номенклатуры. Новые изделия, прежде всего продукция общего и транспортного машиностроения, электротехнической и химической индустрии, отчасти вытеснили привычные товары текстильной и швейной промышленности (табл. 68). Относительно молодые промышленные государства при этом в какой-то мере восполнили снижение уровня производства потребительских товаров в «старых странах». В этом заключается основная причина снижения доли трех крупнейших индустриальных держав во внешней торговле Европы с более чем 60% в довоенное время до 56,6% в 1928 г., а во внутриевропейской торговле с 52,3% до 47,3% (табл. 69 и 70).

Таблица 68

Структурный сдвиг в европейском экспорте промышленных товаров. 1913—1950 гг/ (в %)

* Доля 6 групп товаров в промышленном экспорте Великобритании, Германии, Франции, Италии, Бельгии-Люксембурга, Швейцарии и Швеции.

Источник: Svennilson I. Growth and Stagnation in the European Economy. Gent, 1954. P. 180.

По сравнению с темпами роста населения, производства и внешней торговли до первой и после второй мировой войны европейская внешняя торговля межвоенного периода развивалась менее динамично именно в старых промышленных странах. Глубокий спад она пережила только в период мирового экономического кризиса, да и то не во всех странах. Скандинавия и Великобритания, отчасти и страны Южной Европы поддерживали уровень внешнеэкономического оборота стабильнее, чем государства Центральной Европы, где под давлением обстоятельств, позже и в политических целях произошла переориентация системы внешней торговли. Вследствие параллельного воздействия снижающих внешнеторговые обороты и товарные цены факторов спад внешней торговли в начале кризиса, выражаемый в текущих ценах, был особенно резким: едва ли найдется европейская страна, где экспорт в стоимостном выражении в период наиболее глубокого кризиса в 1928—1929 гг. не сократился бы как минимум вдвое. Менее других пострадала Финляндия: экспорт снижался здесь только в течение двух лет (1930—1931 гг.) и упал на 31 %. Даже в Швеции сжатие экспорта происходило с 1929 по 1932 г., его объем упал почти на 48%. В Польше экспорт в стоимостном выражении уменьшился с 1929 по 1935 г. на 67%, а в Испании с 1930 по 1935 г. —на 76%.

Импорт резко сократился там, где государство предприняло жесткие меры, наподобие введения квот или ограничения импорта, либо там, где происходило бегство валют из страны. В богатых странах с либеральной моделью регулирования экономики он, как правило, упал не столь резко; здесь сохранялся спрос на потребительские товары, а сырье и полуфабрикаты закупались по относительно низким ценам. В Швеции импорт снизился примерно на 38%, в Великобритании — на 40%. В более бедных странах падение цен сказалось на импорте в той же мере, что и на экспорте. Например, импорт в Испании в стоимостном выражении в 1928—1933 гг. упал на 72%, в Польше в 1928—1934 гг. на 76%, в Финляндии — на 57%. В этих странах, как и в Германии, в период кризиса внешнеторговый баланс кардинально изменился. В1928—1929 гг. из-за быстро растущего импорта он был отрицательным, а в 1930—1931 гг. в результате снижения ввоза — положительным.

Болгария, Греция, Ирландия, Югославия, Австрия, Польша, Португалия, Румыния, Чехословакия, Венгрия.

** Примерный индекс объема совокупной внутриевропейской торговли в 1913 г. = 100, в 1928 г. = 100, в 1938 г. = 90, в 1950 г. = 100.

Источник: Svennilson I. Growth and Stagnation. P. 197.

В Финляндии объем экспорта восстановился быстрее, чем в какой-либо другой стране. Уже в 1934—1935 гг. он достиг уровня 1928 г., а в 1936 г. превысил уровень 1929 г. Норвегии и Швеции удалось получить тот результат в 1937 г., Дания в этом же году приблизилась к предкризисному уровню. Греция уже в 1935 г. экспортировала больше товаров, чем в 1929 г. Другие государства Юго-Восточной Европы добились этого только в пе-

риод второй мировой войны, когда их внешняя торговля была подчинена интересам германской военной экономики. Большинству европейских стран, в том числе трем крупнейшим, а также Нидерландам, Бельгии и Италии, прийти к этим результатам не удалось. Лишь Великобритания расходовала на импорт в течение двух последних лет войны столько же, сколько в конце 20-х гг. Британский экспорт остался при этом значительно ниже предвоенного уровня. Таким образом, мировой экономический кризис и последовавшие за ним политико-экономические и военно-политические столкновения нарушили структуру внешней торговли Европы.

Тем больше удивления вызывает у многих исследователей темп послевоенного восстановления международных экономических отношений, по крайней мере в Западной Европе. Уровень цен вследствие вызванной войной и охватившей все страны континента инфляции был значительно выше довоенного. С 1945 г. до корейского кризиса рост внешнеторговых операций необходимо связывать с динамикой количественных параметров. В1946—1949 гг. Дания удвоила экспорт в стоимостном выражении, Финляндия увеличила его в три раза, Нидерланды — в пять, Франция, где рост цен продолжался, — почти в восемь раз. В странах восточного блока, в том числе в приверженном политике автаркии СССР, внешняя торговля в эти годы выросла в три раза. Даже проигравшие в войне страны из мирового внешнеторгового оборота были исключены лишь на короткое время. Италия в 1946—1949 гг. смогла увеличить в три раза свой импорт, а западногерманский экспорт после валютной реформы удвоился в течение одного года.

Корейская война дала внешней торговле Запада новый импульс. В1950—1951 гг. резко возросли как ее объемы, так и стоимость. Объем экспорта стран с рыночной экономикой, уже в 1948 г. превысивший довоенный, в 1950 г. был на 7%, а в 1951 г. на 21% выше уровня 1929 г. В 1950 г. мировое производство промышленной продукции при этом было на 68%, а в 1951 г. — на 82% выше, чем в 1929 г.; война создала крупные производственные мощности, торговля шла вслед за ростом производства. В эти годы, как и перед первой мировой войной, она вновь росла опережающими темпами по сравнению с про

изводственным сектором. В1956 г. мировое промышленное производство на 58% превосходило уровень 1948 г., а мировой экспорт — на 77%. Эта тенденция приобрела долгосрочный характер: с 1963 по 1970 г. мировое производство выросло на 52%, а экспорт — на 84%, и даже в относительно неблагоприятные 70-е гг. экспорт увеличился на 79%, в то время как производство промышленной продукции только на 40%.

Европа должна была догонять мирового лидера во внешней торговле, и ей это удалось. В1953 г. структурные сдвиги в мировой торговле, вызванные войной, были еще заметны: доля Северной Америки была на 9% выше, чем в 1937 г., свой удельный вес увеличили Латинская Америка, Океания и даже Африка. Однако отставание Европы не было непреодолимым. Великобритания почти восстановила прежний уровень, континентальные регионы, за исключением стран восточного блока, отставали на 5,7%. В целом на некоммунистическую Европу приходилось почти 39% экспорта и 45% импорта некоммунистического мира; если взять Европу в границах 1937 г., на экспорт некоммунистической ее части приходилось 45% мирового объема, а на импорт — 55%. К 1960 г. Европа достигла в мировой торговле позиций 1937 г. Если же учитывать расширявший внешнеэкономические связи СССР, то Европа в целом уже в 1948 г. превысила в мировой торговле уровень 1937 г. и по меньшей мере достигла уровня 1928 г.

Удельный вес отдельных стран в общеевропейской внешней торговле (без СССР) в некоторых случаях значительно изменился, но для большинства стран остался в целом стабильным. Доля Великобритании уменьшилась наполовину, в такой же пропорции снизился и без того незначительный удельный вес Португалии. Доля Швеции и Швейцарии, напротив, сократилась не столь уж существенно. Чуть больше потеряла Дания. Внешняя торговля Франции, стран Бенилюкса, ФРГ, Австрии, Италии, Норвегии и Испании развивалась динамичнее и приобрела больший вес в Европе. Уже в 1960 г. ФРГ заняла место Великобритании как лидера европейского экспорта, а в 60-х гг. она была крупнейшим импортером континента. Из стран восточного блока снижался удельный вес более крупных ГДР, ЧССР и Польши, тогда как доля малых молодых государств (Болгарии, Югославии и Румынии) увеличилась (табл. 70).

В 1960—1984 гг. среднегодовые темпы прироста объема внешней торговли составляли 6,8% по экспорту и 6,2% по импорту. Этот показатель совпадает с индексом роста торговли стран с развитой рыночной экономикой: Европа в целом занимала промежуточное положение между Северной Америкой с характерными для нее низкими темпами роста и Японией, торговля которой росла быстро. Сказанным объясняется и тот факт, что внешняя торговля европейских стран-членов ОЭСР приобрела высокий удельный вес в целом внутри ОЭСР. В 1967—1982 гг. удельный вес Европы в ОЭСР постоянно превышал 60%, а в конце 70-х гг. ее доля в экспорте выросла почти до двух третей, а по импорту в конце 70-х гг. приблизилась к 66%. В1982 г. как по импорту, так и по экспорту доля Европы составляла 62%.

В течение практически 25 лет темпы развития внешней торговли опережали рост производства. При этом ускорился ее рост и в абсолютных цифрах, если абстрагироваться от незначительных колебаний. В конце 60-х гг. годовые темпы роста торговли европейских стран-членов ОЭСР составляли около 13,4%, а в некоторых странах (Испания) превысили 20%. В начале 70-х гг. они снизились, в 1973 г. достигли прежнего уровня; нефтяной кризис резко изменил общую ситуацию. В 1974 г. темпы роста экспорта упали до 7%, а по импорту приблизились к нулю. В 1975 г. внешняя торговля Западной Европы впервые после войны сократилась (импорт — на 5,4%, экспорт — на 6%). После столь же резкого скачка в следующем году с конца 70-х гг. наметилась тенденция к умеренному росту. Ввоз вновь сократился в 1981 г., но уже в 1984 г. он получил новый мощный импульс.

В европейских странах тогда начали ухудшаться бывшие до той поры стабильными terms of trade (англ. условия торговли, соотношение цен импорта и экспорта. — Прим. пер.), в 1960— 1968 гг. имевшие слабую тенденцию к улучшению (0,3% в среднем). В1973 г. они снизились на 4%, в 1974 г., в разгар «нефтяного кризиса», на 11,2%. Они ухудшались и в конце 70-х—начале 80-х гг., в 1979—1984 гг. на 1,5% в год. Относительная структура цен в начале 80-х гг. для европейцев была намного более неблагоприятной, чем в начале 60-х гг. Среднегодовое

ухудшение условий торговли для Западной Европы в 1960— 1984 гг. составило 0,8%.

Причина состояла главным образом, если не исключительно, в повышении цен на нефть. Расходы на нефтяное топливо европейских стран-членов ОЭСР из-за быстрыми темпами возраставшего потребления уже в конце 60-х гг. ежегодно увеличивались на 1—2 млрд долларов. В1970 г. они равнялись 15 млрд, в 1972 г. превысили 21 млрд, чтобы в 1973 г. подскочить почти до 30,6 млрд и в 1974 г. превзойти 73,6 млрд долларов, — скачок, являвшийся следствием экономии, принесшей временное облегчение. В1978 г. они достигли 94 млрд, после второго подорожания нефти в 1979 г. вышли на уровень 141 млрд, в 1980 г. поднялись до высшей точки в 202 млрд долларов. Затем расходы на нефть начали сокращаться: промышленность и предприниматели предприняли ряд мер по экономии энергии. Минеральные источники энергии, на которые в 1969—1970 гг. приходилось свыше 10% стоимости совокупного западноевропейского импорта, в 1974 г. составили около 20%, в 1982 г. — 23,7%. Начиная с 1980 г. Западная Европа должна была за энергоресурсы платить больше, чем за импорт машин и транспортного оборудования.

Однако продукция общего и транспортного машиностроения оставалась ведущей статьей западноевропейского экспорта. Несмотря на возросший экспорт нефти из Великобритании и Норвегии, нефть, как и прежде, составляла более трети совокупного европейского вывоза. От двух третей до трех четвертей этого экспорта шло в другие страны-члены ОЭСР. Ввозившиеся в Западную Европу оборудование и транспортные средства более чем на 95% изготавливались в других странах-членах ОЭСР, в первую очередь в Европе, а также в США и Японии. Импорт минеральных источников энергии, в первую очередь нефти, до конца 70-х гг. только на одну четверть шел из стран-членов ОЭСР. В связи с разработкой месторождений в Северном море его доля в последние годы превысила одну треть. Возрос удельный вес ОЭСР и в импорте продуктов питания, напитков и табачных изделий (с около двух третей в конце 70-х гг. до почти трех четвертей к началу 80-х гг.). Аналогичная ситуация сложилась в импорте сырья, где доля стран-членов ОЭСР возросла с 60% до

70%. В целом почти две трети импорта и свыше трех четвертей экспорта западноевропейских стран осуществляются внутри ОЭСР. На долю стран восточного блока приходится 3—4% внешней торговли Западной Европы, на страны-члены ОПЕК — свыше 10% (в 1967 г. — только 3%), на остальной мир, т.е. не добывающие нефть развивающиеся страны Азии, Африки и Америки, оставалось не более 10%. Даже по товарам пищевой и пищевкусовой промышленности и сырью доля развивающихся стран в европейском импорте едва ли превышает 20%. Как большинство заморских колоний в XIX в., страны сегодняшнего «третьего мира» имеют для Европы второстепенное экономическое значение. В долгосрочной перспективе значение внут- риевропейской торговли не только не было утрачено, но даже поднялось. С почти двух третей перед первой мировой войной, преодолев период временного сокращения в межвоенный период, она возросла до почти трех четвертей к началу 70-х гг. (табл. 71).

Для восточноевропейских стран внешняя торговля имеет гораздо меньшее значение, чем для Запада. Они прилагают, одна-

Таблица 71

География внешней торговли Европы, 1910—1972 гг. (в %)

Источник: Bairoch P. Geographical Structure and Trade Balance of European Foreign Trade from 1800to 1970/The Journal of European Economic History. 1974.3. P.56Z 577.

ко, усилия, по крайней мере с момента создания Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), к развитию международного разделения труда внутри блока, а также к расширению торговли с Западом. Доля СЭВ в общем объеме западной торговли росла лишь спорадически. В1952 г., без учета торговли с Китаем, Северной Кореей и Северным Вьетнамом, она составляла в импорте около 8%, в экспорте — около 9%. До I960 г. доля европейских стран восточного блока (без Югославии, которая в статистике ООН относится к западноевропейским странам) в мировом импорте возросла до почти 11%, а в экспорте до 10,5%; к 1970 г. она вновь сократилась по обоим показателям до менее 10%, а к г. до 8%, то есть оказалась на уровне начала 50-х гг.

Более половины внешнеторгового оборота стран с государственно регулируемой экономикой приходится на партнеров по блоку: в 1958 г. — 71%, в 1973 г. — 63,6%, в 1980 г. — 54,4%. Доля Западной Европы в их внешней торговле при этом поднялась с 16,5% в 1958 г. до 20,4% в 1970 г. и до 28,4% в 1980 г. (без учета торговли между обеими Германиями). Как и прежде, для Западной Европы торговля со странами восточного блока имеет подчиненное значение: до 1970 г. на страны СЭВ приходилось менее 5%; в 1975—1980 гг. она несколько повысилась с 6,5 до 7,5%. В Европе в целом поддерживается то же соотношение, что и в мировой экономической системе: слабые, относительно менее развитые и диверсифицированные партнеры в большей степени ориентируются на ведущие экономические державы, чем наоборот. Старые промышленные страны обмениваются товарами преимущественно между собой и представляют оптимальные рынки друг для друга. Отстающим следует пытаться внедриться в сложившиеся экономические структуры, в интересах собственного прогресса они нуждаются во взаимодействии с технически и экономически передовыми странами.