<<
>>

Урбанизация


Эмиграция населения за пределы государственных границ в Европе в XX в., так же как и в XIX в., дополнялась и усиливалась миграцией внутри стран. Она лишь изредка достигала масштаба крупных переселений в промышленные регионы и метрополии, происходивших во второй половине XIX в., но концентрация населения в промышленных центрах и крупных городах продолжала нарастать и после второй мировой войны.
Только с 60—70-х гг. (в Великобритании даже раньше) в некоторых регионах стало заметным встречное движение, которое привело к сокращению населения отдельных мегаполисов. Если абстрагироваться от Берлина с его особым статусом и крупных городов ГДР, сокращение населения в которых является главным образом следствием второй мировой войны и раскола Германии, то перелом в вековой тенденции проявляется особенно заметно в традиционных индустриальных странах, прежде всего в Великобритании. Ливерпуль и Манчестер, пионеры промышленной революции, начали терять своих жителей уже в 30-х гг., Глазго и Шеффилд — в 40-х гг., а Бирмингем — в конце 50-х гг., в Эдинбурге отмечена стагнация населения. Население Лондона с 40-х гг. также сокращается. В пригородах, однако, оно растет быстрее, и в целом обширная агломерация Большого Лондона еще не потеряла своей привлекательной силы. Эту тенденцию ¦субурбанизации», которая проходила в Лондоне отчасти планомерно, но в целом все-таки стихийно, следует учитывать при анализе сокращения численности населения ряда городских центров Бельгии, ФРГ и Австрии. В результате второй мировой

войны значительно уменьшилось количество жителей некоторых центрально- и восточноевропейских городов. Более всего, по-видимому, пострадала Варшава, численность населения которой сократилась наполовину и только к началу 60-х гг. достигла довоенного уровня. Ленинград в годы блокады также потерял значительную часть горожан. Во время войны почти все крупные немецкие города утратили часть населения вследствие бомбардировок и вынужденной эвакуации многих жителей в сельскую местность. Западногерманские города после войны были восстановлены быстрее, чем города Центральной Германии. Наряду с Берлином Дрезден и Лейпциг в 60-х гг. все еще не достигли довоенного уровня населения, в то время как на западе в 50-х гг. города росли особенно быстро. В Рурской области рост замедлился в связи с начавшимся в 1958 г. кризисом горнодобывающей промышленности, когда наконец уменьшилось число жителей некоторых городов, таких, как Дортмунд или Дуйсбург.
Место старых зон агломерации в центральных графствах Великобритании, в Бельгии, на севере Франции и в Руре заступили новые регионы, например в юго-восточной Англии или в южной Германии. Другие старые районы концентрации населения, например Иль-де-Франс или Северная Италия, сохранили свою привлекательность, а в более молодых промышленных странах Южной и Восточной Европы росли новые агломерации, к которым причисляют по меньшей мере дюжину русских городов (городов Советского Союза. — Прим. пер.), таких, как Баку, Харьков, Киев, а также столицы малых государств (Белград, Бухарест или Афины). В Юго-Западной Европе продолжался рост Барселоны, Мадрида и Лиссабона. Такие метрополии Севера, как Копенгаген и Стокгольм, также расширялись, хотя и более медленными темпами (табл.
16).
Области с неблагоприятным климатом или труднодоступные (север Шотландии, Норвегии, Швеции и Финляндии, некоторые горные регионы и бедные аграрные области Австрии, Швейцарии, Франции, Испании, Югославии или Греции, а также восточные пограничные области ФРГ и Австрии), напротив, обезлюдели. Южная Италия продолжала терять рабочих из-за оттока не только за границу, но и в Северную и Центральную

Италию. Особенно значительной была внутренняя миграция в Испании, где в 50-х гг. население сократилось в 18 провинциях, занимавших 44% площади страны, а в 60-х гг. — уже в 23 провинциях, на которые приходилось три пятых территории. Не столь сильно, но также ощутимо таяло население в тех районах Югославии, Греции и Португалии, где с прогрессом индустрии в промышленные центры уезжали жители из перенаселенных аграрных областей. В Западной Европе, однако, этот процесс замедляет региональная политика как отдельных государств, так и Европейского сообщества в целом; приостановить его удавалось в редких случаях. В живописно расположенных районах в горах и на побережье вследствие оживленного туризма образовалась двойная демографическая структура: местному постоянному населению противостоит растущий поток приезжих, число которых в туристический сезон во много раз превышает число туземных жителей.
В целом, несмотря на сужение некоторых агломераций, можно констатировать движение населения из сельской местности в города. Но процесс урбанизации не столь однозначен, как в XIX в., поскольку границы между городом и деревней стираются. Не только разросшиеся мегаполисы сливаются с пригородами и друг с другом в агломерации, но и отдаленные села приобретают черты городов. Все большая часть их населения не занята в сельском хозяйстве и работает при этом не в городе, а в промышленности и в сфере услуг в самой сельской местности, т.е. имеет «городское» занятие и ведет городской образ жизни.
Проводя сравнения между странами в этом направлении, следует иметь в виду, что, как и прежде, в понятие «город» вкладывают очень разный смысл в отдельных государствах. В Дании городами считаются населенные пункты, где поживает 250, в Албании — 400, а в Италии более 20 тыс. жителей. Если принять за нижнюю границу, как это часто происходит, отметку в 20 тыс. жителей, то можно прийти к выводу, что в Европе происходит быстрый процесс развития городов: становится все больше населенных пунктов с данным уровнем жителей, за счет ли притока населения или в связи с укрупнением сельских общин, приведшим в некоторых странах в 60—70-х гг. к значи-

Город

1910

1920

1930

1940

1950

1960

1970

1980

Амстердам

574

642

752

794

804

865

1032

1015

Барселона

587

710

783

1081

1280

1558

1745

1753

Берлин[‡‡‡]

3730

3804

4333

4332

3337

3261

3201

3048

Бирмингем

840

922

1003

1041

1113

1107

2369

2244

Брюссель

720

685

840

913

956

1020

1071

1000

Будапешт

880

1185

1006

1163

1571

1805

2027

2064

Варшава

872

931

1179

1266

601

1136

1326

1577

Вена

2031

1866

1836

1918

1766

1628

1615

1517

Глазго

1000

1052

1093

1132

1090

1055

1728

1713

Гамбург

931

997

1147

1682

1606

1824

1794

1640

Дрезден

548

529

633

625

494

492

502

516

Кельн

517

643

740

768

595

809

848

972

Киев

505

366

514

846


1104

1764

2248

Копенгаген

559

561

771

890

1168

1262

1380

1382

Лейпциг

590

608

718

702

618

585

584

563

Ленинград[§§§]

1962

722

1614

3191

3000

3321

4066

4676

Ливерпуль

753

805

856

822

789
/>747
1262

1127

Лондон

7256

7488

8216

8700

8348

8172

7418

6696

Мадрид

600

751

834

1089

1618

2260

3146

3159

Манчестер

714

736

766

728

703

661

2387

2636

Марсель

551

586

610

620

661

778

964

1111

Милан

579

836

992

1208

1260

1583

1724

1649

Москва

1533

1050

2026

4137

5600

5046

7300

8203

Мюнхен

596

646

730

828

832

1085

1294

1294

Неаполь

723

772

839

939

1011

1183

1233

1213

Париж

2888

2907

4934

4963

5008

5573

9566

10117

Прага

586

677

849

977

922

1005

1078

1182

Рим

542

692

1008

1368

1652

2188

2800

2922





тельному сокращению числа самостоятельных с точки зрения права поселений.
В 1910 г. в Великобритании более половины населения проживало в населенных пунктах с числом жителей более 20 тыс. В1920 г. эта доля выросла там до двух третей, а половина населения жила уже в крупных городах с населением свыше 100 тыс. чел. Великобритания оставалась в течение всего периода наиболее урбанизированной страной Европы. В1980 г. четыре пятых всех британцев жили в населенных пунктах с числом жителей свыше 20 тыс., а 71% — в крупных городах (свыше 100 тыс. жителей). На другом полюсе расположена Албания, где в 1980 г. только одна пятая населения жила в населенных пунктах с числом жителей свыше 20 тыс., а одна десятая часть — в крупных городах. В Югославии и Португалии степень урбанизации также была не очень высокой. В некоторых странах, которые в 20-х гг. оставались в значительной степени сельскими, быстрая урбанизация началась после второй мировой войны, в СССР и Болгарии в особенности, где уровень урбанизации резко возрос с примерно 10% в 1920 г. до примерно 44% в 1980 г. (СССР) и соответственно с 9 до 41% (Болгария). К этой группе относятся Польша, где уровень урбанизации поднялся с 18 до 45%, и Румынии — с 12 до 37%. На Западе привлекает внимание Испания: в 1920 г. она далеко отставала от других стран, сегодня же доля городских жителей в ней составляет 63% — это второе место в Европе.
Данные процессы в большинстве стран Западной и Центральной Европы, ранее переживших значительную урбанизацию, происходили, напротив, гораздо медленнее. В Австрии и Швейцарии с 1950 по 1980 г. степень урбанизации ненамного уменьшилась, в Австрии, кроме того, снизилась и доля населения больших городов.
О              значении той роли, которую при анализе урбанистических процессов играет разница понятий, свидетельствует пример Бельгии. Если взять собственно городские поселения, то в 1920 г. в городах с численностью населения свыше 20 тыс. жила не треть населения (как видно из табл. 17), а половина бельгийцев, в больших же городах — не 12, а 41%. Для 1950 г. разница еще весомее. Согласно узкому определению городского по-

Уровень урбанизации в европейских странах 1920—1980 гг.* (в % от общей численности населения)

Страна

Города с более 20 тыс. жителей

Города с более 100 тыс. жителей

1920

1950

1980[****]

1920

1950

1980

Албания


8

(22)



10

Австрия

36

40

37
/>31
33

29

Бельгия

33

32

49

12

10

13

Болгария

9

19

41

4

10

24

Дания

32

45

(52)

23

34

38

Германия

41



33



ФРГ


41

60


27

34

ГДР


39

49


21

26

Финляндия

17

22

(38)

6

14

24

Франция

37

45

58

23

17

44

Греция

17

28

(37)

12

13

34

Ирландия

21

28

38

14

18

31

Италия

32

41

53

14

20

28

Югославия

7

13

26

2

6

13

Люксембург


31

(32)




Нидерланды

45

56

(57)

24

31

45

Норвегия

23

33

40

18

20

23

Польша

18

26

45

9

16

28

Португалия

20

17

23

17

13

12

Румыния

12

18

37

3

9

24

Швеция

23

33

45

14

21

21

Швейцария

25

29

(28)

15

21

34

Испания

26

40

63

12

24

42

Чехословакия

17

22

34

10

14

17

СССР

10

28

44

6

17

38

Венгрия

31

34

49

15

20

29

Великобритания

64

71

(79)

50

52

71
/>



селения (не менее 20 тыс. населения) к жителям больших городов относятся 10% бельгийцев, согласно широкому — 42%. Для ряда других европейских стран, прежде всего Финляндии, Франции и Португалии, уровень урбанизации также получится значительно более высоким, если учитывать агломерации. Следует полагать, что если бы такой расширительный учет производился и в других случаях, то показатели городского населения возросли бы повсеместно.
Наиболее существенной характеристикой процесса урбанизации в Европе в XX в. стало быстрое сближение после второй мировой войны стран форсированной индустриализации, входивших в восточный блок, с запад но- и центральноевропейским стандартом. Сравнение Австрии с Румынией или Болгарией отчетливо демонстрирует эту тенденцию. Если сегодня уровень урбанизации в Австрии и Румынии одинаков (37% жителей живут в городах с населением свыше 20 тыс.), то в 1920 г. разница между ними составляла 24 процентных пункта (36% : 12%); в 1980 г. Болгария является более урбанизированной, чем Австрия. Доля жителей больших городов как в Румынии, так и в Болгарии в 1980 г. была лишь на 5 процентных пунктов ниже, чем в Австрии, тогда как в 1920 г. разница составляла 27 и 28 пунктов соответственно. Наиболее очевиден данный контраст при сравнении Австрии с СССР: в 1920 г. доля жителей крупных городов была в СССР на 25 пунктов ниже, чем в Австрии, а в 1980 г. — на 9 пунктов выше (табл. 17).
Представляется, что наиболее урбанизированные страны уже прошли кульминацию этого процесса. Если бы включение мелких населенных пунктов в состав городов не затушевывало картину, то во многих странах, в том числе в Великобритании, Дании и Швеции, а также в Бельгии, Франции, ФРГ и Австрии, обнаружилось бы, что сельские населенные пункты, по крайней мере в некоторых регионах, вновь растут быстрее городских. Поскольку нередко это связано с перестройкой образа жизни по городскому образцу, то разница между городом и деревней становится все менее существенной.
<< | >>
Источник: Фишер В.. Европа: экономика, общество и государство. 1914—1980. 1999

Еще по теме Урбанизация:

  1. Урбанизация в России. Сущность урбанизации. Закономерности и процессы развития городского расселения
  2. Раздел IV МИГРАЦИЯ И УРБАНИЗАЦИЯ
  3. у р о к 23. Проблема урбанизации
  4. Региональные особенности урбанизации.
  5. Глава 13 ГОРОДСКИЕ И СЕЛЬСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ. УРБАНИЗАЦИЯ
  6. Х.2. Геоэкологические аспекты урбанизации
  7. Урбанизация и проблема «население — — окружающая среда»
  8. Козлова И.В. Геоурбанистика, 2010
  9. Население и трудовые ресурсы
  10. НАСЕЛЕНИЕ
  11. 6.1. Понятие, предмет и функции экологического менеджмента
  12. 6.4. Демографическая (половозрастная) структура населения, трудовые ресурсы, формы расселения людей
  13. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИЛЫ ГОРОДА, 1300 - 1700 ГГ.
  14. Литература