<<
>>

Философские основания магистрального направления нормативной экономики145 Дэниел М.Хаусман, Майкл С.Макферсон

МАЙКЛ С. МАКФЕРСОН (род. 1947) получил докторскую степень в Университете Чикаго и в течение многих лет преподавал в Колледже Уильяме, прежде чем стать президентом Колледжа Макале- стер, а затем —Фонда Спенсера.
Его научные исследования связаны с экономикой высшего образования и проблемами, возникающими на стыке экономики и этики. Он основал совместно с Дэниелом Ха- усманом журнал Economics and Philosophy в 1985 году и был его редактором в течение первых десяти лет его существования. Макферсон и Хаусман также стали соавторами работы «Экономический анализ, моральная философия и публичная политика», из которой и извлечен приведенный фрагмент.

М

Начнем со старого анекдота. Брежнев и другие члены ЦК смотрят первомайский парад в Москве. Перед ними проходят тысячи пехотинцев, за ними следуют бронемашины, танки последних моделей, дальнобойная артиллерия и все более крупные, стройные и внушительные ракеты. В конце процессии с грохотом волочится потрепанный грузовик открытого типа, в кузове —пол- дюжины тщедушных мужчин и женщин среднего возраста в очках, в грязных плащах, сидят вокруг карточного стола. В толпе возникает беспокойство, члены Центрального комитета возмущены. Один из них достаточно смел, чтобы спросить Брежнева о том, что эти непонятные гражданские лица делают посреди столь грандиозного военного парада. Брежнев отвечает: «О, это наши экономисты. Вы себе не представляете, какой ущерб они способны нанести».

Как и большинство шуток экономистов, эта довольно злая, но ее жесткость не следует преувеличивать. В ней упомянут ущерб, который могут нанести экономисты, а не неизбежно причиняемый ими вред. Кроме того, не предполагается, что у них злые намерения. К сожалению, экономическая наука может приносить большой вред, но мы полагаем, что она может также делать добро. Это палка о двух концах, и обращаться с ней следует умело и осторожно. Экономическая наука приносила вред главным образом потому, что ее неправильно понимали или неправильно использовали в чьих-либо политических и экономических интересах. Философы или экономисты мало что могут противопоставить могущественным заинтересованным лицам, которые готовы эксплуатировать любую теорию —экономическую, политическую или даже философскую—для обоснования своих амбиций и алчности. Но философы и экономисты могут прояснять толкование экономической теории и тем самым устранять путаницу и хотя бы в некоторой мере затруднять идеологическое злоупотребление ею. Такова цель данной статьи в отношении магистрального направления нормативной экономики. Мы надеемся, что понимание спорных допущений, на которые опирается нормативная экономика, поможет людям не поддаться самоуверенной пропаганде экономической «мудрости».

<< | >>
Источник: Дэниел Хаусман. Философия экономики - Антология, пер. с англ. — М.: Изд. Института Гайдара. — 520с.. 2012

Еще по теме Философские основания магистрального направления нормативной экономики145 Дэниел М.Хаусман, Майкл С.Макферсон:

  1. Философские основания магистрального направления нормативной экономики145 Дэниел М.Хаусман, Майкл С.Макферсон