<<
>>

8. Выводы

Осторожно используя результаты анализа затрат и выгод, разработчики политики должны интересоваться, в какой мере чистые выгоды зависят от существующего распределения доходов и богатства и можно ли получить более значительные выгоды за счет перераспределения. Вспомним меморандум Ларри Саммерса. Кажется правдоподобным, что перераспределение доходов от богатых стран к бедным увеличит общее благосостояние в значительно большей мере, чем перераспределение загрязнений. Как только мы начинаем думать об «общем» благосостоянии, мы отказываемся от анализа затрат и выгод, а также от тщетной надежды, что «экономические» вопросы могут быть четко отделены от вопросов распределения.
Утверждение о том, что нормативные экономисты могут предложить точный «экономический» анализ, который мо- жет быть противопоставлен неопределенным этическим соображениям о справедливости или правах, является вредной фикцией. Оценка, предоставляемая рынком или симулируемая нормативными экономистами, зависит от весьма спорной теории благосостояния и является не более надежной или объективной, чем другие виды этических оценок7. Не существует коротких путей в оценке политики, и оценки, не учитывающие весь спектр этических соображений, влияющих на экономическую политику, опасны.

Литература

Калдор, Николас (2011). Утверждения о благосостоянии в экономической науке и межличностные сравнения полезности // Философия экономики. М.: Издательство Института Гайдара. С. 267-271. Липси Р. Дж. и Келвин Ланкастер. Общая теория второго лучшего // Вехи экономической мысли. Т. 4. Экономика благосостояния и общественный выбор. СПб.: Экономическая школа. С. 95-134. Милль Джон Стюарт (1995). О свободе // О свободе. Антология западноевропейской

классической либеральной мысли. М.: Прогресс-Традиция. С. 288-392. Милль Джон Стюарт (1900). Утилитарианизм. О свободе. СПб.: Изд. И. П. Пере- возникова.

Хикс Джон Р. (2004). Основания экономики благосостояния//Вехи экономической мысли. Т. 4. Экономика благосостояния и общественный выбор. СПб.: Экономическая школа. С. 17-38. Ayogu Melvin and Don Ross (2005). Development Dilemmas: The Methods and Political

Ethics of Growth Policy. London: Routledge. Baker C. (1975). The Ideology of the Economic Analysis of Law //Philosophy and, Public Affairs 5: 3-48. Broome John (1991). Utility// Economics and Philosophy 7: 1-12.

Harberger Arnold (1978). On the Use of Distributional Weights in Social Cost-Benefit Analysis // Journal of Political Economy 86: s87-sl20. Hausman Daniel (1995). The Impossibility of Interpersonal Utility Comparisons // Mind 104: 473-490. Hausman Daniel and Michael McPherson (1996). Economic Analysis and Moral Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.

(2006). Economic Analysis, Moral Philosophy and Public Policy. Cambridge: Cambridge University Press.

Hicks John (1939). The Foundations of Welfare Economics // Economic Journal 49: 696-712.

Kahneman Daniel (2000). Experienced Utility and Objective Happiness: A Moment- Based Approach. P. 673-692 // D. Kahneman and A. Tversky (eds). Choices, Values and Frames. New York: Cambridge University Press.

Kahneman Daniel and Alan Krueger (2006). Developments in the Measurement of Subjective Weil-Being // Journal of Economic Perspectives 20: 3-24.

Kaldor Nicholas (1939). Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility // Economic Journal 49: 549-552.

Layard Richard (2005). Happiness: Lessons from a New Science. New York: Penguin.

Lipsey Richard and Kelvin Lancaster (1956). The General Theory of the Second Best // Review of Economic Studies 24: 11-31.

Little Ian (1957). A Critique of Welfare Economics. 2nd ed. Oxford: Oxford University Press.

Mill John Stuart (1985). On Liberty. Currin V. Shields (ed.). New York: Macmillan.

(1961). Utilitarianism. Rpt. in Marshall Cohen (ed.). The Philosophy of John Stuart

Mill. New York: Modern Library. P. 321-398.

Samuelson Paul (1950). Evaluation of Real National Income // Oxford Economic Papers New Series 2: 1-29.

<< | >>
Источник: Дэниел Хаусман. Философия экономики - Антология, пер. с англ. — М.: Изд. Института Гайдара. — 520с.. 2012

Еще по теме 8. Выводы:

  1. Выводы
  2. ВЫВОДЫ
  3. 36. Выводы
  4. выводы
  5. Выводы
  6. Глава 4 Выводы и рекомендации
  7. ВЫВОДЫ
  8. ВЫВОДЫ
  9. ВЫВОД
  10. ВЫВОД
  11. ВЫВОД
  12. Выводы.
  13. выводы
  14. V. Вывод ы
  15. Выводы
  16. ВЫВОДЫ
  17. выводы
  18. Выводы
  19. 1.3. Выводы
  20. 2.4. Выводы