12.4, Типы научной рациональности в периоды второй и третьей научной революции
Немеханистическая рациональность В первой половине XIX в. осуществляется переход к дисциплинарно организованной науке, и механистическая картина мира, основа классической рациональности, перестает быть общезначимой. Новые науки — химия и биология — требуют новой методологии. Получает распространение принцип развития. Вместе с тем, как отмечает в своих работах В.С. Стёпин, все типы научной рациональности взаимодействуют между собой, и появление каждого нового типа не отменяет предшествующего, а лишь ограничивает его, очерчивает сферу его действия. Вторая научная революция, возникновение принципа эволюции и развития поставили вопрос о немеханистической рациональности, которая и приходит на смену первой научной рациональности. Этот процесс в науке шел параллельно с процессом окончательного оформления классического типа рациональности, включающего в себя идеал механической редукции, т е. сведение всех явлений и процессов к механическим взаимодействиям. В период второй научной революции этот идеал остался неизменным в своей основе179. Но становится очевидным, что классическое понимание научной рациональности не охватывает весь научный процесс. Об этом пишут сами ученые, например Кеплер. Начинает осторожно ставиться вопрос о введении в содержание знания субъективного фактора. Внутри механистической парадигмы под влиянием взглядов Максвелла и Больцмана происходят методологические изменения. Как показывают исследования современных философов науки, Максвелл и Больцман признают допустимость множества интерпретаций в физике, например, существования двух альтернативных теорий света: волновой и корпускулярной. Еще одной характеристикой второго типа рациональности явилось признание исторического характера научных законов. Но в целом первая и вторая научные революции в естествознании протекали как формирование и развитие классической науки и ее стиля мышления180. Относительная истина Третий тип научной рациональности развивается в период третьей научной революции, проходившей с конца XIX до середины XX в. Он связан с появлением неклассического естествознания. Серьезные изменения совершаются в целом ряде наук: в биологии, химии, физике. Квантовая физика, квантовая химия, генетика — достижения третьей научной революции. Как отмечалось раньше, принцип тождества бытия и мышления является базовым принципом для всех типов рациональности. В условиях третьей научной революции, связанной с изучением микромира, этот принцип претерпевает определенную модификацию — меняется предмет изучения. Им становится не объект как таковой, а то, что явилось наблюдателю как взаимодействие объекта с прибором. В классической физике исследователь, описывая объект исследования, не указывал на средства исследования, на приборы, поскольку это был макрообъект, и влияние средств исследования было слабым, его в конечном результате можно было не указывать. В квантово-релятивистской физике ситуация меняется. Эксперимент основывается на силовом воздействии на элементарную частицу, и возможности наблюдать ее в одном и том же начальном состоянии нет. Эта ситуация зафиксирована В. Гейзенбергом н выражена его принципом соотношения неопределенностей. Меняется ситуация с истиной. Истины одной-единственной больше не существует. Истина оказывается связанной с исследователем. Происходит коперниканский перевором в гносеологии. Исследователь-субъект больше не отражает реальность, он ее конструирует. Действительность теперь всего лишь точка зрения ученого. С третьей научной революции каждая наука создает свою реальность и изучает ее: физика — физическую, химия — химическую. Результатом явилась идея «непрозрачности» бытия. Как следствие изложенного, научные теории утратили статус единственной истинной теории, стал допускаться плюрализм и соревнование научных концепций, каждая из которых стала признаваться относительно истинной.