<<
>>

Заключение

Рассмотрев взаимоотношения между религией и такими феноменами культуры, как миф, философия, наука, искусство, мы пришли к выводу о том, что у каждого из них есть свой культурный опыт, свой язык, своя почва, на которой они произрастают.

Отношения между ними не могут строиться ни по принципам иерархии, ни в категориях подсистем общества. Скорее это от- Глава 3. Религия в системе культурного универсума

ношения отдельных элементов универсума, сосуществование, взаимоиспользование. Взаимодействуя с разными феноменами культуры, религия выполняет свои функции, сохраняет свой непереводимый на другие языки культуры опыт, свои ценностно- смысловые критерии. «В отличие от того, как это происходит в искусстве или науке, активность субъекта в религии проявляется не в стремлении обрести результат (познание истины, переживание прекрасного или доброго) ценой собственных познавательных или эмоциональных усилий, но в достижении максимальной открытости трансцендентному, максимальной чуткости Божественному Откровению - в чем и проявляется святость, глубина и сила религиозного опыта. Такой опыт универсален и не сводим ни к какому другому. Это подтверждает непреходящий, устойчивый характер религии как неотъемлемой части любой национальной, исторической или социально-классовой культуры» .

Контрольные вопросы

Каковы основные подходы к рассмотрению взаимодействия и соотношения культуры и религии?

Что подразумевается под термином «религиозная культура»? В чем состоит различие между христианской (буддийской, исламской и т.д.) религиозной культурой и культурой христианского (буддийского, исламского и т.д.) типа?

Какие взгляды на соотношение мифа и религии вам известны?

Как представлена в философской рефлексии проблема соотношения философии и религии? Покажите разные типы соотношения философии и религии в истории культуры.

Являются ли врагами религия и наука? Покажите динамику их взаимодействия в европейской истории.

Как соотносятся между собой религия и искусство? Каково место каждого из феноменов в культуре?

<< | >>
Источник: А.Н. Красников, Л.М. Гаврилина, Е.С. Элбякан. Проблемы философии религии и религиоведения: Учебное пособие / А.Н. Красников, Л.М. Гаврилина, Е.С. Элбякан. - Калининград: Изд-во КГУ,2003. - 153 с.. 2003

Еще по теме Заключение:

  1. 5.14. Заключение эксперта
  2. 15.4. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением 15.4.1.
  3. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
  4. Примечание [Обычный взгляд на умозаключение]
  5. В. УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ РЕФЛЕКСИИ
  6. а) Умозаключение общности
  7. Ь) Индуктивное умозаключение
  8. с) Умозаключение аналогии 1.
  9. а) Категорическое умозаключение 1.
  10. Ь) Гипотетическое умозаключение
  11. с) Дизъюнктивное умозаключение
  12. III. Умозаключение
  13. III. Умозаключение