3.3.2 Особенности частных психосемантических пространств этнической идентичности молодежи отдельных этнических групп

После выявления общих психосемантических оснований этнической идентичности молодежи разных этнических групп статистическая обработка данных была направлена на определение частных психосемантических пространств.

Согласно влиянию множественности факторов (среди которых можно назвать как масштабные общесоциальные процессы, так и индивидуальные особенности жизни отдельно взятого человека) на становление этнической идентичности предполагалось, что в частных психосемантических пространствах отразятся как общие для всех этнических групп семантические основания, так и специфические основания, свойственные для каждой этнической группы. В свою очередь, в специфичных психосемантических основаниях каждой этнической группы отразятся уникальные именно для нее особенности семантики этнической идентичности.

Проведенный статистический анализ позволил подтвердить некоторые из предположений.

Получив результаты факторного анализа каждой отдельной выборки респондентов, мы столкнулись с проблемой множественности несильных факторов. Анализ первичных статистик шкал показал, что их восприятие отличается заметной вариативностью в сознании респондентов (стандартное отклонение по семибальным шкалам колеблется в интервале от 0,46 до 1,87), что обеспечивает существенное разнообразие индивидуальных особенностей этнической идентичности. Данное обстоятельство отразилось на выявлении множественности слабых факторов в частных семантических пространствах каждой отдельной этнической группы.

В связи с этим не представлялось возможным интерпретировать содержание всех факторов, так как было сложно выявить в них единое смысловое ядро. Поэтому интерпретации поддавались факторы, объясняющие от 1,04 до 6,05% дисперсии. Несмотря на большое количество несильных факторов, в частных психосемантических пространствах каждой этнической группы выделялись общие для всей выборки факторы.

Таблица 3.9. Значения дисперсий наиболее сильных факторов частных психосемантических пространствах этнических групп (%)

Содержание категорий, входящих в указанные в таблице факторы, в целом повторяло содержание тех семантических оснований, которые удалось выявить при анализе результатов всей генеральной совокупности, поэтому их названия были сохранены. При анализе объема объясняемой дисперсии обращает на себя внимание смещение значимости четвертого фактора «Просоциальное поведение» с четвертого на второе место в психосемантическом пространстве молодежи всех этнических групп кроме русской.

Фактор «Оценка», как и в общем психосемантическом пространстве этнической идентичности молодежи, сохранил свои лидирующие позиции в этнических группах в отдельности. В то же время, в третьем по значимости семантическом основании у всех этнических групп отмечается усложнение содержания, заключающееся в объединении категорий, которые в общем семантическом основании всей выборки входили в факторы «Самостоятельность» и «Уверенность». Объединение этих двух смысловых контекстов дало нам основание дать этому фактору условное название «Самодостаточность», раскрывающего такие аспекты как способность иметь и отстаивать перед другими свое мнение, некое состояние «внутренней» конформности, соответствие своему внутреннему «Я».