Выводы по параграфу:

Тем не менее, наиболее представленным является тип «Норма», на втором месте - «Этническая индифферентность», и далее - остальные уровни проявления гиперидентичности. Именно достаточно выраженное присутствие типа «Норма» у молодежи всех этнических групп нашего исследования является вполне оправданным в условиях полиэтнического пространства и обеспечивает спокойную ситуацию в регионе.

Обращает на себя внимание то, что у значительной части нашей выборки формируется отношение к этническим проблемам как к незаслуживающим внимания, т.е. наблюдается общее вытеснение этнической идентичности. Довольно высокий процент по этнонигилизму у татар, русских, белорусов и украинцев в сочетании с высокими показателями позитивной этнической идентичности и этнической индифферентности (почти 50% всех респондентов дают оценки выше среднего по данным шкалам) может свидетельствовать о своеобразном конфликте, когда нормы большинства социальных групп не рассматриваются как значимые и никакие из них не выделяются как главные.

Для русской молодежи, в отличие от других групп, ориентация на этническую идентичность выражена менее всего, присутствует желание оставаться в стороне от этнических вопросов.

Согласно статистическому анализу, не существует взаимосвязи между уровнем образования и сочетанием присущего респондентам типа этнической идентичности. Выявлена статистическая взаимосвязь между полом респондентов и характерным сочетанием типов этнической идентичности как в целом для всей выборки, так и для некоторых этнических групп.