2.2. Экологические критерии
Экологические критерии рассматриваются как мера антропогенного воздействия на экосистемы и ландшафты, при которой их основные функционально-структурные характеристики не выходят за пределы естественных изменений.
Они призваны определить областьи границы допустимого состояния природных систем и дозволенного воздействия на них со стороны человека. Использование экологических критериев позволяет оценивать и ранжировать сложившиеся ситуации. Основываясь на данных нормативного документа, утвержденного Минприроды РФ 30 ноября 1992 «Критерии оценки экологической обстановки территорий для выделения зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия», выделяются «участки территории Российской Федерации, где в результате хозяйственной и иной деятельности происходят устойчивые отрицательные изменения в окружающей природной среде, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экологических систем, генетических фондов растений и животных», которые объявлены зонами чрезвычайной экологической ситуации (статья 58 Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды», раздел VIII «Чрезвычайные экологические ситуации»). Кроме этого, «участки территории Российской Федерации, где в результате хозяйственной либо иной деятельности произошли глубокие необратимые изменения окружающей природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение естественных экологических систем, деградацию флоры и фауны» объявляются зонами экологического бедствия (статья 59) (Критерии ..., 1992).
Выявление зон экологического бедствия и зон чрезвычайных экологических ситуаций на основании предложенных критериев проводится с целью определения источников и факторов ухудшения экологической обстановки и разработки обоснованной программы неотложных мер по стабилизации и снижению степени экологического неблагополучия на обследуемой территории.
Экологическая обстановка может классифицироваться по возрастанию степени экологического неблагополучия следующим образом: - относительно удовлетворительная; - напряженная; - критическая; - кризисная (или зона чрезвычайной экологической ситуации); - катастрофическая (или зона экологического бедствия).В рассматриваемом документе (Критерии ..., 1992) предложены критерии для выделения зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Согласно ст.58 и ст.59 Закона «Об охране окружающей природной среды» оценка степени экологического неблагополучия территорий проводится по следующим признакам (табл. 2.2.1).
Таблица 2.2.1
Признаки территорий крайних степеней экологического неблагополучия (Критерии ..1992)
Положения | Степень экологического неблагополучия | |
Экологическое бедствие ст.59 | Экологический кризис ст.58 | |
Окружающая природная среда | Глубокие необратимые изменения | Устойчивые отрицательные изменения |
Здоровье населения | Существенное ухудшение здоровья населения | Угроза здоровью населения |
Естественные экосистемы | />Разрушение естественных экосистем (нарушение природного равновесия, деградация флоры и фауны, потеря генофонда) | Устойчивые отрицательные изменения состояния естественных экосистем (уменьшение видового разнообразия, исчезновение отдельных видов растений и животных, нарушение генофонда) |
Последующими исследованиями Б.В. Виноградова, В.П. Орлова и др. (Виноградов и др., 1993), а также А.Г. Емельянова (1994)
выделяются три уровня экологического неблагополучия территории - зоны экологического риска, кризиса и бедствия.
Зона экологического риска включает территории с повышенным загрязнением среды (содержание химических веществ в воде и тяжелых металлов в составе растительности в 2-5 раз выше ПДК), заметным снижением продуктивности растительности экосистем (на 1,5-3,5% в год), ведущим к их спонтанной деградации.
Однако нарушения носят еще обратимый характер, поэтому ослабление антропогенных нагрузок может привести к улучшению экологической ситуации. Повышению качества возобновляемых ресурсов, частичному восстановлению ландшафтов. Деградация земель захватывает 5-20% территории.Зона экологического кризиса характеризуется сильным загрязнением среды (содержание выделенных выше загрязнителей в 510 раз выше ПДК), резким снижением продуктивности (на 3,5-7,5% в год), потерей устойчивости и труднообратимыми нарушениями экосистем, предполагающими лишь выборочное хозяйственное использование территории. Деградация земель проявляется на 20-50% площади региона.
Зона экологического бедствия включает территории с очень сильным и устойчивым загрязнением среды (содержание загрязнителей
более чем в 10 раз выше ПДК), разрушительной потерей продуктивности (более 7,5% в год), практически необратимой трансформацией экосистем, почти полностью исключающей их из хозяйственного использования. Деградация земель наблюдается на площади, превышающей 50% размера территории.
Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха
применительно к выделению зон экологического кризиса (ЭК) и экологического бедствия (ЭБ) производится, исходя из данных табл.
2.2.2.
Таблица 2.2.2
Критерии оценки степени загрязнения атмосферного воздуха по максимально разовым концентрациям (Критерии ..., 1992)
Показатели опасности | Экологическое бедствие ст.59 | Чрезвычайная экологическая ситуация ст.58 | ||
«К» | % измерений выше ПДК | «К» | % измерений выше ПДК | |
I класс | gt;5 | gt;30 | 3-5 | gt;30 |
II класс | gt;7,5 | gt;30 | 5-7,5 | gt;30 |
III класс | 12,5 | gt;50 | 8-12,5 | gt;50 |
IV класс | 20 | gt;50 | 12,5-20 | gt;50 |
В качестве экологических показателей, характеризующих воздействие загрязненного воздуха на природную среду (растительность, почвы, подземные воды и др.), могут выступать критические нагрузки и критические уровни загрязняющих веществ.
Они рассматриваются как максимальные значения выпадений или концентрации в воздухе загрязняющих веществ, которые в долговременном плане не оказывают вредного воздействия на экосистемы и их компоненты. Критические уровни некоторых загрязнителей, влияющих на растительность наземных экосистем, приведены в таблице 2.2.3.Таблица 2.2.3
Критические уровни загрязнения воздуха для растительности наземных
экосистем применительно к выделению зон экологического
кризиса (ЭК) и бедствия (ЭБ)
(Критерии ..., 1992 с дополнениями Емельянова, 1994)
мкг/м3 |
|
|
| воздействия |
Двуокись серы | lt;20 | 100-200 | gt;200 | Среднегодовое |
Двуокись азота Фтористый | lt;30 | 200-300 | gt;300 | Среднегодовое |
водород | lt;3 | 10-20 | gt;20 | Долговременное |
Некоторые критерии степени загрязнения поверхностных и подземных вод применительно к выделению зон экологического кризиса (ЭК) и экологического бедствия (ЭБ) представлены в таблице
2.2.4.
Критерии оценки степени химического загрязнения поверхностных вод
(Критерии ..., 1992 с дополнениями Емельянова, 1994)
Таблица 2.2.4
/>Показатели | Относительно удовлетворительная ситуация | Зона ЭК | Зона ЭБ |
Химические вещества, ПДК | 1 | 5-10 | gt;10 |
I-II класс опасности III-IV класс опасности | 1 | 50-100 | gt;100 |
ПХЗ10 | 1 | 35-80 | gt;80 |
I-II класс опасности III-IV класс опасности Химическое потребление | 10 | до 500 | gt;500 |
кислорода - ХПК (относительно фона, мг О2 /л | lt;10 | 10-20 | 20-30 |
Растворенный кислород, | gt;80 | 20-50 | 10-20 |
% насыщения | 1 | 10-100 | gt;100 |
БПК5 | lt;1 | 5-10 | gt;10 |
Нитриты, ПДК | lt;1 | 10-20 | gt;20 |
Нитраты, ПДК Минерализация, г/л | lt;1 | 2-3 | gt;3 |
Критерии оценки степени загрязнения подземных вод для участков хозяйственных объектов приводятся в таблице 2.2.5.
Таблица 2.2.5
Критерии оценки степени загрязнения подземных вод для участков хозяйственных объектов (Критерии оценки1992 с дополнениями Емельянова, 1994)
Показатели | Относительно удовлетворительная ситуация | Зона ЭК | Зона ЭБ |
Содержание загрязняющих веществ (нитраты, фенолы, тяжелые металлы, СПАВ, нефть и | 3-5 | 10-100 | gt;100 |
др.Х ПДК Хлорорганические соединения, | lt;1 | 1-3 | gt;3 |
ПДК | lt;1 | 1-3 | gt;3 |
Канцерогены, бенз(а)пирен, ПДК | lt;0,5 | 3-5 | gt;8 |
Площадь области загрязнения, км 2 | lt;3 | 10-100 | gt;100 |
Минерализация, г/л |
|
|
|
Критерии оценки опасности загрязнения питьевой воды и источников водоснабжения химическими веществами, согласно критерий оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия приводится в таблице 2.2.6.
Таблица 2.2.6
Критерии санитарно-гигиенической оценки опасности загрязнения
питьевой воды и источников водоснабжения химическими веществами
(Критерии ..., 1992 с дополнениями согласно СП 11-102-97)
Показатели* | Критические значения | Относительно удовлетворительная ситуация | |
Зона экологического бедствия ст.59 | Зона чрезвычайной экологической ситуации ст.58 | ||
Основные показатели 1.1. Содержание токсичных веществ первого класса опасности (чрезвычайно опасные вещества): - бериллий, ртуть, бенз(а)пирен, линдан, 3, 4, 7, 8-диоксин**, дихлорэтилен, диэтилртуть, галий, | gt; 3 | 2 - 3 | В пределах гигиенических нормативов (ПДК) |
Показатели* | Критические значения | Относительно | |
| Зона | Зона | удовлетворительная |
| экологического | чрезвычайной | ситуация |
| бедствия ст.59 | экологической |
|
|
| ситуации ст.58 |
|
тетраэтилсвинец, |
|
|
|
тетраэтилолово, трихлорбифенил (ПДК) |
|
|
|
1.2. Содержание |
|
|
|
токсичных веществ |
|
|
|
/>второго класса опасности (высокоопасные | gt; 10 | 5 - 10 | В пределах |
вещества): |
|
| гигиенических |
- алюминий, барий, бор, кадмий, молибден, |
|
| нормативов (ПДК) |
мышьяк, нитриты, свинец, селен, стронций, цианиды (ПДК) |
|
|
|
2. Дополнительные |
|
|
|
показатели |
|
|
|
2.1. Содержание |
|
|
|
токсичных веществ |
|
|
|
третьего и четвёртого |
|
|
|
классов опасности | gt; 15 | 10 - 15 | В пределах |
(опасные и |
|
| гигиенических |
умеренноопасные вещества): |
|
| нормативов (ПДК) |
- аммоний, никель, |
|
|
|
нитраты, хром, медь, |
|
|
|
марганец, цинк, фенолы, нефтепродукты, фосфаты, (ПДК) |
|
|
|
2.2. Физико-химические |
|
|
|
свойства: |
|
|
|
рН | lt; 4 | 4 - 5,2 | - // - |
БПК полн., мгО2/л | gt; 10 | 8 - 10 | - // - |
ХПК, мгО2/л | gt; 80 | 60 - 80 | - // - |
Растворённый кислород, мг/л | lt; 1 | 1 - 2 | gt; 4 |
2.3. Органолептические характеристики: запах и привкус, баллы | 5 | 3 - 4 | Не более 1 |
плавающие примеси | Плёнка тёмной | Яркие полосы |
|
(плёнки, пятна масляные и | окраски, | или пятна |
|
Показатели* | Критические значения | Относительно удовлетворительная ситуация | |
Зона экологического бедствия ст.59 | Зона чрезвычайной экологической ситуации ст.58 | ||
др.) | занимающая до 2/3 обозримой площади | тусклой окраски |
|
Примечание: * - оценка опасности загрязнения веществ, не указанных в таблице, производится в соответствии с СанПиН - 4630-88, ГОСТ 2874-82, СанПиН 2.1.4.544-96; ** -для диоксинов допустимый уровень - 0,02 нг/л.
Критерии состояния почвенного покрова применительно к выделению зон экологического риска, кризиса и бедствия приведены в таблице 2.2.7.
Критерии экологической оценки состояния почв
(Критерии ..., 1992 с дополнениями Виноградова и др., 1993)
Таблица 2.2.7
Показатели | Норма | ЭР | ЭК | ЭБ |
Площадь деградированных земель, % от общей площади сельхозугодий | lt;5 | 5-30 | 30-50 | gt;50 |
Содержание гумуса в почвах, % от | gt;90 | 70-90 | 30-70 | lt;30 |
исходного Содержание химических загрязнителей в | lt;1 | 1-3 | 3-10 | gt;10 |
почве, ПДК | lt;0,5 | />0,5-1 | 1-3 | gt;5 |
Содержание пестицидов в почве, ПДК | lt;0,6 | 0,6-1 | 1-3 | gt;3 |
Содержание легкорастворимых солей, вес. % Содержание токсичных солей в почве, | lt;0,3 | 0,3-0,4 | 0,4-0,6 | gt;0,6 |
lt;1,1 | 1,1-1,3 | 1,3-1,4 | gt;1,4 | |
вес. % Увеличение плотности почв, кратность по сравнению с фоном | lt;1,1 | 1,1-1,4 | 1,4-1,2 | gt;2 |
Фитотоксичность почвы (снижение числа проростков), кратность по сравнению с фоном |
|
|
|
|
Критерии состояния растительности и животных применительно к выделению зон экологического риска, кризиса и бедствия представлены в таблице 2.2.8.
Таблица 2.2.8
Критерии экологической оценки состояния растительности и животного населения
(Критерии 1992 с дополнениями Виноградова и др., 1993)
Показатели | Норма | ЭР | ЭК | ЭБ |
Разнообразие видов растений и животных(уменьшение критерия Симпсона, %) | lt;10 | 10-20 | 20-50 | gt;50 |
Плотность популяции вида - индикатора антропогенной нагрузки, % от исходной | lt;10 | 10-20 | 20-50 | gt;50 |
Относительная площадь коренных ассоциаций, % | gt;60 | 40-60 | 40-20 | lt;10 |
Повреждение древостоев техногенными выбросами, % от общей площади | lt;5 | 5-30 | 30-50 | gt;50 |
Проективное покрытие степной пастбищной растительности, % от | gt;80 | 60-70 | 20-50 | lt;10 |
нормального Продуктивность пастбищной | gt;80 | 60-70 | 10-30 | lt;5 |
растительности, % от потенциальной Уменьшение численности охотничье- промысловых видов животных, число раз | lt;2 | 2-3 | 3-10 | gt;10 |
от нормального Биомасса почвенной мезофауны, % от | lt;90 | 60-80 | 30-50 | lt;20 |
нормальной |
|
|
|
|
Геодинамические показатели деформации геологической среды с экологическими последствиями могут быть представлены в форме интенсивности и масштаба проявления современного напряженнодеформированного состояния верхних частей литосферы. Эти показатели определяются параметрами критических скоростей деформации и масштабом ожидаемого сейсмического эффекта. Если исходить из значения порога разрушения любых твердых тел порядка 0,0001 отн. ед., то в качестве предельного (критического) уровня геодинамического воздействия для всех типов объектов можно использовать величину деформации в 0,00001 отн. ед., которая применяется при оценке аномальных техногенных деформаций. Исходя из установленных фактов пространственно-временного изменения современных деформационных процессов в зонах разломов,
предельный (критический) уровень деформации в 0,00001 может быть достигнут в локальных зонах в течение 15-30 лет. Эти сроки соизмеримы с минимальными сроками эксплуатации особо ответственных объектов и сооружений. Нарушение их
функционирования может привести к критическим экологическим
последствиям. Уровень деформации в 0,0001 отн. ед. приводит к таким нарушениям геологической среды, которые можно отнести к зонам экологического бедствия (табл. 2.2.9).
Критерии оценки экологической опасности деформаций и изменения геологической среды (Критерии ..., 1992)
Таблица 2.2.9
Показатели | Параметры | Относительно удовлетворительная ситуация | |
Экологическое бедствие (ст.59) | Чрезвычайная экологическая ситуация (ст.58) | ||
Аномальные техногенные деформации горного массива (более 0,00001 отн. ед.) и индуцированная сейсмичность, % территории | Более 40-50 | 20-40 | 2-3 |
Механические нарушения горного массива при недропользовании, ведущие к загрязнению геологической среды. Аномальные деформации горных пород, в отн. ед. | 0,0001 | 0,00001 | менее 0,000001 |
Просадки земной поверхности, оползни, сели, карсты, обусловленные техногенной нагрузкой, % территории | более 30 | 20-30 | менее 5 |
Еще по теме 2.2. Экологические критерии:
- 4.1 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ
- 3.2. Экологическая этика и устойчивое развитие
- Критерии вида
- ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
- ВВЕДЕНИЕ
- 2.2. Экологические критерии
- Лекция 42. Газовая промышленность мира. Угольная промышленность мира
- РАЗДЕЛ «ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА»
- Критерии экологической безопасности
- СОДЕРЖАНИЕ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
- Экологические показатели производства и порядок их нормирования
- Критерии оценки экологических проблем и ситуаций.
- 10.2. Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ при нанесении лакокрасочных материалов
- Обобщенные критерии экологической безопасности
- Подготовка материалов для оценки воздействия на окружающую среду