ИТОГИ VII ПЛЕНУМА НАУЧНОГО КОМИТЕТА МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА НАУЧНЫХ СОЮЗОВ ПО ПРОБЛЕМАМ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ (СКОПЕ) А. Г. Назаров

Иностранные участники Пленума подразделялись на три группы. К первой относились официальные члены СКОПЕ, представляющие национальные комитеты СКОПЕ различных стран.

Вторую группу составляли также члены СКОПЕ - представители отдельных международных комитетов, союзов и ассоциаций, входящих в Международный совет научных союзов (МСНС).

К третьей группе относились участники, не являющиеся официальными членами СКОПЕ, но представлявшие (в качестве наблюдателей) различные международные организации, не относящиеся к МСНС (ЮНЕСКО, ВМО, ЮНЕП, ВОЗ, СЭВ, Европейский экономический совет). В эту же группу входит ряд ученых, также не являющихся членами СКОПЕ, но участвующих в работе комиссий и рабочих групп, ранее образованных СКОПЕ для разработки среднесрочных программ исследований по каждому из проектов.

Из официальных членов СКОПЕ на Пленуме участвовало 20 человек (включая Президента и Бюро). Всего иностранных участников - 48 человек из 20 стран. Среди них - ряд ученых, имеющих мировую известность (П.Дю- виньо, Э. Дегенс, А. Хаслер, Т. Манн, Штрауб и др.).

Общее число советских участников составляло 60-70 человек, в числе которых также были известные ученые (проф. В. А. Ков да, проф. М.А. Глазов- ская, проф. А. И. Перельман, проф. В.В. Ковальский, проф. Л.Е. Родин, проф.

Н. И. Базилевич, проф. Ю. А. Соколов, проф. И.Т. Фролов и др.).

Официальному открытию Пленума (18 ноября) предшествовала двухдневная работа научных семинаров по биогеохимическим циклам и математическому моделированию (15-16 ноября) вместе с заседаниями рабочих групп, вырабатывавших рекомендации к среднесрочной программе одноименных проектов.

Научный семинар *Биогеохимические циклы*

По количеству участников и проделанному объему работы это было одно из наиболее представительных и содержательных в научном отношении мероприятий московского форума СКОПЕ.

Работа семинара проходила по двум направлениям: как в форме общей дискуссии, где заслушивались и обсуждались доклады участников, так и по отдельным рабочим группам, где обсуждались предложения по биогеохимическим циклам биофильных элементов и токсичных соединений.

На общей дискуссии 15 ноября под председательством В.А, Ковды и проф.

Ла Ривиеры (Голландия) были заслушаны и обсуждены несколько наиболее общих докладов советских участников; содержащихся в первой части настоящего сборника (Ковда, Гришина, Перельман, Глазовская, Ковальский и др.)

Они чередовались с краткими выступлениями иностранных участников, В частности, проф. Г. Вудвелл (США) остановился на важности изучения биогеохи- мического цикла углерода, особенно в вопросах биологической продуктивности и информировал присутствующих о прошедшем в США симпозиуме "Углерод и биосфера" (19 73 г.), результаты которого изложены в одноименной монографии. Один ее экземпляр проф. Вудвелл преподнес в дар советской делегации.

Проф. А. Хаслер (США) подчеркнул необходимость изучения азота и фосфора, как питательных элементов растений, в общемировом масштабе, поскольку эти элементы сейчас находятся в дефиците в наземных и водных экосистемах. В то же время, как отметил проф. Хаслер, в техногенных продуктах и отходящих промышленных газах содержание азота, фосфора и др. биофиль- ных элементов очень велико, и процесс их возможной рециркуляции в природе протекает очень долгое время.

По мнению А. Хаслера, сравнительно низкая цена минеральных удобрений в большинстве развитых стран приводит к большому расходованию ("экстравагантному использованию") азота в сельском и лесном хозяйстве.

Проф. Э. Дегенс (ФРГ), как представитель западногерманского национального комитета СКОПЕ, рассказал об интересе ученых ФРГ к изучению био- геохимического цикла углерода в водных экосистемах (акваториях). Он сообщил о комплексном проекте по изучению биологической продуктивности и скоростей круговорота веществ и энергии в морских экосистемах (Балтийское море), который разрабатывается в ФРГ, и в котором принимают участие ряд скандинавских стран. Проф. Э.Дегенс пригласил представителей национальных комитетов СКОПЕ принять участие в осуществлении этого проекта. В качестве научного обоснования необходимости подобных работ, Дагенс высказал мысль о том, что в элементарной "экоячейке" акватории скорость обмена (круговорота) углеродистого вещества на порядок, или два порядка выше, чем в подобной ячейке суши, если последнюю оценивать по биологической продуктивности ("продуцированию биомассы в единицу времени"). Этот подход вызвал последующий оживленный обмен мнений среди участников научного семинара.

Выступавшие в порядке общей дискуссии проф. П. Дювиньо, проф. Диксон, проф. Т.Ташев, проф. Ланда, проф. Г. Вудвелл, проф. Ла Ривиера, проф. Э. Гольдберг и др. высоко отозвались о докладах советских участников. Особенный интерес вызвали доклады проф. А.И. Перельмана,проф. В.В. Ковальского, коллективное сообщение сотрудников кафедры почвоведения МГУ (Т.И. Евдокимова и др.) о биологическом круговороте ряда биофильных элементов в ландшафтных зонах Европейской части СССР, и доклад проф. М.А. Глазовской об устойчивости ландшафтно-геохимических систем к техногенезу. В докладе ученых-почвоведов МГУ на богатом фактическом материале была убедительно показана, наряду с другими биофилами, био геохимическая роль кальция; при последующем обсуждении этот элемент был включен, по предложению советских участников, в число других изучаемых элементов.

При обсуждении доклада М.А. Глазовской иностранные участники подчеркнули оригинальность развиваемого ландшафтно-геохимического подхода и отметили, что предполагаемое картографирование экосистем по отношению к техногезу, впервые осуществленное в СССР, целесообразно распространить в будущем и на другие территории отдельных стран Европы и мира. По просьбе председателя планового научного комитета СКОПЕ проф. ДЖ. Вайта, проф.

М.А. Глазовская письменно изложила научные принципы развиваемого на кафедре геохимии ландшафтов и географии почв географического факультета МГУ, подхода к картированию. В обобщенном виде они вошли в выработанную позже среднесрочную программу рассматриваемого проекта.

В первый же день работы научного семинара были созданы несколько рабочих групп для подготовки предложений к среднесрочной программе исследований проекта № 1 СКОПЕ; в их работе активное участие принимали советские представители. Ниже кратко приведены итоги проведенных обсуждений на этих группах^ более подробно материалы р»аботы изложены в данном сборнике.

Группа по биогеохимическим циклам углерода и кислорода: проф. Г. Вудвелл (председатель), проф. Э. Дегенс, проф. Эриксон, А.А. Гришина, В.А. Смирнягин, А.Г. Назаров. Одной из основных обсуждаемых проблем была проблема связи возрастающей концентрации атмосферной СО2 с биологической продуктивностью наземных и водных экосистем. Участники обсуждения пришли к выводу, что необходимо получение достоверных данных по биомассе и моделирование процессов биопродуктивности, чтобы ответить на вопрос, происходят ли в настоящее время увеличение или уменьшение продуцирования "чистой" (за вычетом дыхания) биомассы и как эти процессы связаны с изменением углекислоты и кислорода воздуха. По предложению Деген- са, в будущую программу работ включены вопросы изучения и моделирования процессов круговорота углерода в системе "океан-атмосфера", а также фиксация углерода (углекислоты) в процессе осадконакопления CaCOg, MgC03 и Na2C03

Советские представители подчеркнули роль почв, особенно гумусовой оболочки, в осуществлении круговорота углерода и кислорода в биосфере, и отметили, что эти вопросы были предметом обсуждения на недавнем X 'Международном конгрессе почвоведов в Москве.

Обсуждались вопросы конкретного выполнения исследований по определению органической составляющей наземной, подземной биомассы растений, а также почв и водных сообществ в различных лабораториях и институтах, а также вопросы систематизации данных по углероду и кислороду. Реальной договоренности пока не было достигнуто, решено продолжить обмен мнениями в процессе дальнейших встреч. Участники обсуждения пришли к единодушному мнению о необходимости более тесного контакта этих исследований внутри СКОПЕ с проектами по мониторингу и математическому моделированию. Было отмечено, в частности, что существующие модели не дают однозначного ответа на вопросы роста или уменьшения чистой первичной йюмассы на суше и в океане, и о ее связи с атмосферной СО2. В результате обсуждений был выработан соответствующий раздел программы проекта "биогеохимиче- ские циклы", в который вошли отмеченные выше вопросы. По предложению Президента СКОПЕ В.А. Ковды кислород был включен в эту проблему вместе с углеродом. В дальнейшем, на одном из заседаний рабочей группы перед окончательным составлением программного документа, точку зрения Президента поддержали советские представители, а также проф. Э. Дегенс. Работа других рабочих групп активизировалась 16 ноября^ после обсуждения других докладов советских и иностранных участников.

Второй день работы научного семинара проходил под председательством проф. А. Хаслера и проф. В.А. Ковды. Были заслушаны сообщения М.С. Соколова, В.Н. Кудеярова, Э.И. Акопова, В.П. Корженко, В.В. Буйлова,

Ю.Л. Мартина, А.Г. Назарова, Дж, Вуда (США) и др.

Все доклады советских участников были встречены с большим интересом, и вызвали оживленную дискуссию. После докладов советских представителей и последующего активного обсуждения на рабочей группе, в программу будущих исследований было включено изучение биогеохймического цикла (естественного и нарушенного) такого важнейшего элемента, как сера. Существенным дополнением к изучению биогеохимич еских циклов макро- и микроэлементов явилась разработка принципов ландшафтно-геохимического картирования и био- геохимического районирования как отдельных регионов нашей страны, так и всей территории СССР в целом.

М. А. Глазове кий, этому вопросу был посвящен доклад В.В. Ковальского (ГЕОХИ АН СССР). Картографический подход к пространственному отображению биогеохимических процессов в крупных природных регионах биосферы был поддержан выступавшими в дискуссии проф. П. Дювиньо, проф. Ла Рйвиера; особенно подчеркнул научное значение представлений, развиваемых В.В. Ковальским, в своем выступлении болгарский академик Т.А. Ташев, а также председатель планового научного комитета СКОПЕ проф. Д. Вайт. В результате всего этого в выработанной программе по проекту № 1 появился новый раздел: 'Биогеохимическое картографирование*".

Кроме группы по изучению углерода и кислорода, были образованы рабочие группы по изучению биогеохимических циклов 'питательных элементов' (азота, фосфора, кальция и серы) - председатель проф. А.-Хаслер (США) и циклов токсичных веществ - председатель проф. Э. Гольдберг (США). Их целью, как и первой, являлась подготовка предложений и рекомендаций к среднесрочной программе исследований СКОПЕ. С советской стороны в работе группы 'питательных элементов' приняли активное участие В.Н. Кудеяров, В.В. Буйлов, Т.И. Евдокимова, Ю.Л. Фартан, В.В. Ковальский и др. Среди иностранных участников здесь были П. Дювиньо^ Ла Ривиера, Т, Росвал,

Т. Ташев, В. Робертсон*

В работе группы токсичных веществ принимали участие Э.И. Акопов,

М. С. Соколов, А.Н. Тюрюканов, В. А. Смирнягин, иностранные участники- Д. Вуд, Т. Ташев, Лавда и др.

Представители Швеции предложили организовать Информационный Центр данных по углероду, азоту, фосфору, сере и кальцию в университете Упсала (Швеция). Это предложение было поддержано участниками СКОПЕ и включено в общей форме в выработанный проект программы (без указания географического места размещения Центра).

Изложенными представлениями и краткой характеристикой подготовленной Программы исследований формально завершается работа научного семинара 'Биогеохимические циклы', проведенного в рамках VII Пленума СКОПЕ.

Но его научное значение не исчерпывается теми документами, что были подготовлены в ходе рабочих заседаний и обсуждений. По существу, этот семинар явился первой международной встречей ученых в Москве, целиком посвященной одной глобальной проблеме - охране окружающей среды. Впервые большая группа советских ученых смогла в спокойной рабочей обстановке обменяться мнениями по широкому кругу вопросов охраны биосферы с зарубежными коллегами, многие из которых уже получили международную научную известность. Работа семинара и рабочих групп, многочисленные беседы и дискуссии показали, что научные подходы советских ученых в области исследования одной из ключевых проблем окружающей среды - биогеохимических циклов элементов находятся на уровне современных мировых исследований в этой области знания. В то же время советские участники смогли познакомиться с уровнем и направлением работ, что проводятся или планируются проводить в странах - участницах СКОПЕ.

18 ноябре Президент СКОПЕ проф. В.А. Ковда официально открыл VII Пленум СКОПЕ. К открытию Пленума приехал ряд ученых - членов СКОПЕ, представителей национальных комитетов СКОПЕ и международных организаций. С приветствиями в адрес СКОПЕ выступили представители СЭВа, ЮНЕСКО^ Всемирной метеорологической организации, Всемирной организации здравоохранения, Европейского Экономического Совета, Международного союза охраны природы и др., а также представители национальных комитетов СКОПЕ по окружающей среде. В выступлениях отмечалась полная поддержка деятельности СКОПЕ со стороны указанных организаций и высказывались пожелания в том, чтобы СКОПЕ являлся научной координирующей организацией, определяющей наиболее важные глобальные научные аспекты проблемы окружающей среды на долгосрочный период.

С докладом о состоянии дел по семи пректам СКОПЕ, входящим в его среднесрочную Программу, выступил председатель научного планового комитета проф. Дж. Вайт. Он отметил успешную работу прошедших научных семинаров по проекту № 1 "Биогеохим ические циклы " и проекту М? 5 * Математическое моделирование*, которые завершились выработкой среднесрочных программ исследований до 19 76 года включительно. Вайт сообщил о значительной продвинутости проекта N? 7 "Общественная оценка и реакция на информацию об окружающей среде", по которому составлен контракт с ЮНЕП, подлежащий утверждению СКОПЕ. Он сказал также о том, что контракты с ЮНЕП имеются также по проектам N? 6 "Мониторинг" и № 3 "Окружающая среда в человеческих поселениях". Проф. Дж. Вайт выразил надежду, что плановый научный комитет в ходе московской встречи сможет более подробно рассмотреть выработанные проекты программ по всем проектам, и скоординировать их как между собой внутри СКОПЕ, так и с другими проектами (ЮНЕП, МАБ), чтобы исключить элементы параллелизма и дублирования.

В соответствии с программой работы Пленума, на расширенных пленарных заседаниях с участием советских наблюдателей, проводилось обсуждение текущих докладов по проектам и утверждение заключенных контрактов с ЮНЕП.

В обсуждении проекта N? 7 "Общественная оценка и реакция на информацию об окружающей среде" принял участие проф. И.Т. Фролов, главный редактор журнала " Вопросы фыюсофии" - его кандидатура предложена для включения в международную рабочую группу. Проф. И.Т. Фролов информировал членов СКОПЕ об организованной редакцией журнала "Вопросы философии" дискуссии по вопросам методологии проблемы "Человек и окружающая среда", в которой приняли участие ряд крупных советских ученых различных специальностей. По просьбе председателя планового научного комитета проф. Д.Вайта проф. И.Т. Фролов передал в СКОПЕ ряд опубликованных в советской печати материалов, относящихся к философской и общественной оценке этой проблемы в СССР.

При обсуждении проекта № 2 "Воздействие человека на возобновляемые природные ресурсы" Президент СКОПЕ В.А. Ковда предложил дополнить программу исследований по этому проекту, разработанную Р. Слайтером (Австралия), вопросом изучения природных ресурсов засушливых областей.

В результате развернувшейся дискуссии и обсуждения на Бюро, было решено в дальнейшем доработать эту программу и согласовать ее с ЮНЕСКО.

По проекту № 4 " Токсикология окружающей среды" проф. Ф Корте (ФРГ) подготовил обширную программу исследований. При обсуждении этого проекта проф. Т. Ташев цэедложил провести заседание рабочей группы в Академии наук Болгарии, которая возьмет расходы на свой счет. СКОПЕ поручил проф. Tfcnoo (франция) внести необходимые дополнения в программу проекта № 4 и в целом одобрил ее. С советской стороны было предложено включить М.С. Соколова (ИАП АН СССР) в рабочую группу, что было поддержано проф. Ткgt;юо.

При обсуждении проекта № 3 "Окружающая среда в человеческих поселениях" с советской стороны приняли участие проф. Ю.Н. Соколов, ректор

Московского архитектурного института. СКОПЕ утвердил контракт с ЮНЕП по проекту № 3.

Наряду с проектами СКОПЕ 'Биогеохимические циклы' и 'Иммитацион- ное моделирование' проект N? 6 ' Мониторинг' является одним из основных проектов СКОПЕ, по которому заключен контракт с ЮНЕП, Поэтому на пленарном заседании 20 ноября этот проект подвергся всестороннему обсуждению. Членам СКОПЕ и наблюдателям был роздан текст доклада по среднесрочной программе исследований проекта N9 6, составленный проф. Гудменом (Англия), сопредседателем этого проекта. На пленарном заседании проф.

Гудмен изложил сущность предлагаемой программы. Он напомнил о том, что в феврале 19 74 г. в штаб-квартире ЮНЕП в Найроби состоялась межправительственная конференция по мониторингу, организованная ЮНЕП (Программа ООН по окружающей среде). В решениях ЮНЕП было рекомендовано создать Систему Глобального Мониторинга окружающей среды (GEMS), Не занимаясь вопросами оперативной работы по мониторингу (это задача ЮНЕП и национальных организаций), СКОПЕ должен выработать научные рекомендации и разработать методологию научных исследований, которые бы послужили научной основой для оперативных работ. С этой целью в Челси-колледже Лондонского университета решено создать научный центр по мониторингу. Финансовую поддержку этому Центру оказал ЮНЕП, заключив контракт с Челси посредством СКОПЕ, а также правительство Англии.

В представленной программе довольно подробно изложены принципы и научные подходы к проблеме мониторинга окружающей среды, взаимоотношения этого проекта с другими проектами СКОПЕ, с ЮНЕП и различными научными союзами МСН С.

В процессе обсуждения этой программы были высказаны мнения о необходимости более глубокого проникновения в сущность проблемы мониторинга; нужно точно определить, что измерять и с какой целью, выбрать главные направления. Кроме того, обращалось внимание на то, что было бы недостаточным ориентироваться лишь на наземный 'биологический мониторинг', и в программе нужно больше обратить внимание на 'атмосферный мониторинг', успешно разрабатываемый, например, в Канаде (д-р Т. Манн). Плановому научному комитету предложено в дальнейшем отредактировать рассмотренную программу.

С советской стороны были внесены предложения к среднесрочной программе проекта N? 6, направленные к разработке методологических основ мониторинга. Они были выработаны представителями Академии наук СССР и Гидрометеослужбы, и приняты в качестве одного из официальных документов СКОПЕ, распространенных на пленарных заседаниях.

* * *

Таким образом, комплекс научных мероприятий VII Пленума СКОПЕ впервые дал возможность широкому кругу советских ученых и заинтересованных организаций познакомиться с современной постановкой научных исследований по многим вопросам окружающей среды как в рамках неправительственных научных организаций, так и в национальных масштабах ряда западных стран.

Проведенный подготовительный научный семинар по проблеме 'Биогеохимически е циклы' позволил советским участникам Пленума обменяться мнениями с зарубежными коллегами по вопросам научной методологии и о путях изучения круговоротов важнейших химических элементов, нарушаемых или нарушенных в биосфере под влиянием хозяйственной деятельности человека.