Изучение поллютантов в экосистемах
За основу взята схема И.
Коэмана (1973).
Характеристика пестицидов индексами 'почвенного нормирования
Ш! | Пестицид | Индекс | №МЬ | Пестицид | Индекс |
пп |
|
| пп |
|
|
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 |
Инее | ктиииды. акаоишшы. с | юопиды | 34. | Диурон | 11 |
1. | Антио | 12 | 35. | Дихлоральмочевина |
|
2. | Гардона | 17 |
| (ДХМ) | 10 |
3. | Гептахлор | 27 | 36. | ИФК | 16 |
4. | Гексахлоран |
| 37. | Харбин | 17 |
| (гхиг) | 27 | 38. | Линурон | 13 |
5. | ДДВФ | 16 | 39. | Монурон | 15 |
6* | днок | 22 | 40. | Пирамин | 14 |
7. | Карбофос | 16 | 41. | Прометрин | 15 |
8. | Кельтан | 12 | 42. | Пентахлорфенолят |
|
9. | Линдан | 23 |
| Na (ПХФ) | 19 |
/>10. | Метафос | 24 | 43. | Семерон | 13 |
31. | М ети лмеркаптофос | 18 | 44. | Симазин | 19 |
12. | Метилнитрофос | 13 | 45. | Солан | 11 |
13. | Нитрафен | 17 | 46. | Тиллам | 14 |
14. | Полихлорпинен |
| 47. | Трефлан | 17 |
| (ПХП) | 21 | 48. | Трихлорацетат Na |
|
15. | Полихлоркамфен |
|
| (ТХА) | 14 |
| (ПХК) | 22 | 49. | Хлор-ИФК | 13 |
16. 17. | Сайфос Севин | 16 24 | Фунгициды, нематоциды, |
| |
18. | Тедион | 10 | потоавители семян |
| |
19. | Тиодан | 26 | 50. | Гр.анозан | 31 |
20. | Т рихлорметафос—3 | 14 | 51. | Дихлорэтан | 10 |
21. | Фоаалон | 15 | 52. | Карбатион | 22 |
22. | Фосфамид | 15 | 53. | Каратан | 11 |
23. | Фосфид цинка | 23 | 54. | Купрозан | 15 |
24. | Фталофос | 14 | 55. | Купроцин | 11 |
25. | Хлорофос | 16 | 56. | Пентахлорншробензол 13 | |
26. | Цидиал | 17 | 57. | Поликарбашш | 11 |
27. | Эфирсульфонат | 13 | 58. | Тиаэон | 17 |
| Геобиниды |
| 59. 60. | ТМТД Фи гон | 22 10 |
28. | Арезин | 13 | 61. | Фталан | 6 |
29. | Атразин | 19 | 62. | Пирам | 24 |
30. | Дактал | 10 | 63. | Цинеб | 9 |
31. | Далапон | 11 |
|
|
|
32. | 2,4-Д | 19 |
|
|
|
33. | 2,4-ДМ | 18 |
|
|
|
Т аблица 3 |
|
Классификация 63 почвы в условиях | пестицидов как возможных загрязнителей средней полосы СССР |
Группы | Соединения |
/>I | Гранозан gt;ГХЦТ, гептахлор gt;тиодан gt;цирам, мета- фос, севинgt;линдан, фосфид цинкажарбатион, ДНОК, ТМТД, ПХПgt;ПХК |
То же (с коррекцией) | ГХЦГ^ гр анозан gt; ПХП gt; метафоо Т МТ Д gt; ПХК gt;цирам, ДНОК, севинgt;тиода*жарбатионgt;фосфид цинка, линдан, гептахлор |
II | Атразин, симазин* ПХФ, 2,4-Д, 2,4—ДМ, метил- меркаптофосgt;гардона, карбин, трефлан, нитрафен, тиазон, цидиалgt;ИФК, ДДВФ, карбофос, сайфос, хлорофосgt;купрозан, монурон, прометрин, фосфамид, фозалонgt;пирамин, тиллам, ТХА, трихлорметафос—3, фталофос |
III | Хлор-ИФК, эфирсульфонат, арезин, линурон, метил- нитрофос, семеронgt;антио, кельтанgt;каратан, поли- карбацин, далапон, диурон, купроцин, соланgt;дак- тал, ДХМ, дихлорэтан, тедион, фигон, цинебgt;фта- лан, пентахлорнитробензол |
В качестве примеров критериев биологического мониторинга, в
дополнение к уже упоминавшимся, можно привести изменения в фертильности яиц птиц, рептилий, насекомых и икры рыб; нарушения в эмбриональном и постэмбриональном развитии; изменения характера и маршрутов миграции популяций; изменение веса, размеров и характера питания организмов; нарушение индукции микросомальных ферментов и изменение активности важнейших из них (например, холинэстеразы); нарушение сексуальных процессов и т.д.
В качестве дополнительных критериев химического мониторинга можно назвать данные о растворимости соединений в природных водах и степень адсорбации поллютантов исследуемой почвой, способность к биотрансформациям, стабильность по отношению к естественным химическим факторам, а также получение подробной характеристики поллютантов, предусмотренной специальными требованиями СКОПЕ для машинной информации ( 36 пунктов!).Экотоксикологические исследования поллютантов
В качестве примера наиболее актуальных тем по экотоксикологии пестицидов приведем' дополненные нами рекомендации группы экспертов ФАО/ЮНЕСКО (для изучения в рамках программы МАБ—9).
Разработка и совершенствование высокочувствительных, специфичных, селективных, прецизионных, стандартных и экспрессных методов анализа микроколичеств поллютантов в различных средах-воде, почве, растаниях и сельскохозяйственных продуктах; совершенствование методов экстракции, очистки и кратковременной консервации проб для анализа; автоматизация анализа поллютантов и контроля загрязнения воды, воздуха и почвы.
Разработка теоретических основ и методов гигиенического нормирования поллютантов в почве; экспресс—методы нормирования загрязнителей в воде рыбохозяйственных, водоемов; установление предельно-допустимых концентраций токсикантов для различных сред.
Динамика биологических изменений в экосистемах под действием поллютантов; экологические и геогигиенические последствия систематического применения стойких биоцидов, исследование их действия на виды, не подлежащие уничтожению; биологическое действие остатков поллютантов, обнаруживаемых в животных; влияние массированных обработок гербицидами на состав растительных сообществ.
Локализация остатков поллютантов в организме растений и животных: специфические реакции высших растений, фито- и зоопланктона, почвенных водорослей, зоо- и мезофауны (особенно фитофагов) на действие поллютантов; влияние поллютантов на почвенные, эпифитные и ризосферные микроорганизмы; индикаторыне почвенные микроорганизмы и ферменты на действие поллютантов; мутагенез, индуцированный поллютантами.
Бионические и абиотические факторы исчезновения, детоксикации и трансформации поллютантов в почве и в других элементах ландшафта; процессы "самоочищения"; динамика содержания и пути миграции поллютантов в системе " водэ^почва^биота"; перенос и концентрирование поллютантов по трофическим цепям; распространение, перераспределение и циркуляция поллютантов в ландшафте и биосфере; математическое описание этих закономерностей.
Методы регулирования скорости детоксикации персистентных и высокотоксичных экзогенных соединений; поиск эффективных антогонистов (антидотов) и катализаторов разложения стойких токсикантов;
Комплексное действие поллютантов на биологическую продуктивность регионов; краткосрочные и долгосрочные прогнозы (состояние ландшафта, масштабы применения пестицидов и т.д.).
Очевидно, данная тематика должна корректироваться с учетом географических, климатических и социально-экономических особенностей. Вряд ли можно считать недостатком, что приведенный перечень тем относится не только к первой части научной программы СКОПЕ ("Еgt;иогеохимические циклы"), а в какой-^го мере ко всем трем проблемам, рассматриваемым настоя— ящйм совещанием.
С учетом всего сказанного, нам представляется возможным проведение экотоксикологических исследований по программе СКОПЕ в следующей последовательности:
1й этап - согласование научной тематики и наиболее актуальных проблем по экотоксикологии поллютантов;
2й этап - подготовка и издание коллективного руководства по экотоксикологии, обобщающего имеющиеся сведения по классификации поллютантов, методам их индикации, прямому и косвенному действию поллютантов на биоту; факторы переноса, миграции и концентрирования поллютантов в различных средах; физико-химические, химические и биологические трансформации поллютантов; взаимодействие различных типов поллютантов в ландшафте; вопросы моделирования, а также мероприятия по уменьшению или предотвращению загрязнения биосферы поллютантами;
Зй этап - научное обоснование, разработка и апробация критериев для глобальной и региональной систем мониторинга.
Литература
Г лазов с кая М.А. Принципы ландшафтно—геохимического районирования территории СССР для целей сельского хозяйства. Вести. Моек, ун-та. Сер. География , 1964, Jsfe 3 : 20-24.
Г лазовская М.А. Техногенез и проблемы ландшафтно-геохимического прогнозирования. Вести. Моек, ун^га. Сер. География , 1968, № 1, 30-36. ГлазовскаяМ.А. Технобиогеомы - исходные физико-химические объекты ландшафтно-геохимического прогноза. Вести. Моек, ун-та. Сер. География , 1972, Ng 6 : 23-35.
Гон чар у к Е.И., ЦиприянВ.И. К нормированию ядохимикатов в почве. В кн.: Поведение, превращение и анализ пестицидов и их метаболитов в
почве , Пущино-lt;1а-Юке, 1973:13-17.
Гончару к Е.И., Н а йшт е йн С.Я., ЦиприянВ.И. К методике нормирования вредных веществ в почве. Гигиена и санитария, 1974, № 12: .19-23. КовдаВ.А. Почвенный покров и влияние на него человека. В кн.: Комплек
сное изучение ресурсов биосферы и химизация сельского хозяйства. , Пущино-на-Оке, 1972*15-47.
КовдаВ.А., Соколов М.С. Проблема защиты почвенного покрова от загрязнения биоцидами.В кн.: Поведение, превращение и анализ пестицидов и
их метаболитов в почве , Пущино-на-Оке, 1973:8-13.
КожиноваЛ.А. Гигиенические исследования миграции хлорорганических пестицидов во внешней среде в условиях Центральной черноземной зоны и Подмосковья. В кн.: Поведение, превращение и анализ пестицидов и
их метаболитов в почве , Пущино-на-Оке, 1973 : 22-27.
Маейр-БодеГ. Остатки пестицидов. М., "Мир", 1966.
Маейр-БодеГ. Гербициды и их остатки. М., "Мир", 1972.
Н а йшт е йн С.Я. Гигиеническое значение наличия пестицидов в почве. В кн.: Поведение, превращение и анализ пестицидов и их метаболитов в почве , Пущино-на-Оке, 1973 : 27-30.
На йшт ейн С.Я. Критерии гигиенического нормирования вредных веществ в почве. Химия в сельском хозяйстве, 1974, № 2 : 38-41. НайштейнС.Я., Меренюк Г.В. Санитарная охрана внешней среды от загрязнения пестицидами. Кишинев, "Картя Молдовеняска", 1971. Перелыгин В.М, Теоретические основы гигиенического нормирования вредных веществ в почве. Гигиена и санитария, 1975, № 1 : 29-33.
Предельно допустимые количества пестицидов в почве (листовка). М., М3 СССР, 1973.-
Разложение гербицидов (под ред. Керни П., Кауфмана Д.), М., "Мир", 1971. Санитарная охрана почв (сборник статей). М., 1971.
Соколов! А.В., Розов Н.Н., Руднева Е.Н. Агрохимия, 1966, № 1 : 3-13. Со к о лов, М.С., Ст р е ко зов Б.П. Миграция и детоксикация пестицидов в почвах. М..ВНИИТЭИСХМСХ СССР, 1970 : 83.
С о к о л о в М.С., Ст р е к о з о в Б.П. Особенности поведения гербицидов в почвах. Сельское хозяйство за рубежом (растениеводство), 1970а, № 12 : 8-16.
С око л овМ, С. Миграция, метаболизм и детоксикация пестицидов в почвах и ландшафтах» В кн.: Комплексное исследование ресурсов биосферы и химизация сельского хозяйства, Пущино-«а-Оке, 1972 : 135-152.
С околовМ,С., Стрекозов Б.П. и др. Естественная очистка сбросных вод в элементах рисовой оросительной системы при миграции гербицидов и продуктов их разложения. Экспозиция ВДНХ 'Человек и биосфера', М., 1974: 4.
Соколов М.С., КнырЛ.Л. Фотолиз, сорбция и миграция пестицидов в поч- вах и ландшафтах. Химия в сельском хозяйстве. 1973, N» 9:43—47.
Соколов М.С., КнырЛ.Л. и др. Поведение некоторых гербицидов в условиях рисовой оросительной системы. Агрохимия, 1974: 95—105.
Соколов М.С., КнырЛ.Л. и др. Судьба в ландшафте гербицидов, используемых для прополки риса. Пущино-на-Юке, 1974 : 21.
Соколов М.С., Стр екозов Б.П. Последовательность и некоторые принципы нормирования в почве пестицидов и других химических веществ. Химия в сельском хозяйстве, 1975, № 7 : 63-^66.
Список химических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и coj няками, рекомендованных для применения в сельском хозяйстве на 1974 М., Госкомиссия по химическим средствам борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками при МСХ СССР, 1974 : 49.
Справочник по пестицидам (гигиена применения и токсикология) под ред. Л.И. Медведь, Киев, 'Урожай', 1974 : 448.
Спыну Е.И., Моложанова Л.Г., Стефанский К.С. О гигиеническом критерии оценки загрязнения почвы пестицидами. Гигиена и санитария,
1970, № 11 : 79-82.
Кое man J.H. Methods of investigating possibly undesirable environmental effects arising from uses of pesticides on developing countries. FAO, Rome, 1973.
Еще по теме Изучение поллютантов в экосистемах:
- Моделирование процессов миграции тяжелых металлов в биосфере
- Изучение поллютантов в экосистемах
- Глобальный процесс нарушения равновесного состояния географической оболочки Земли.
- 2.33. Пространственное планирование как средствоэкологического обеспечения проектов
- Механизмы устойчивости экосистем
- Подготовка материалов для оценки воздействия на окружающую среду
- Прогнозная оценка значимости воздействий
- Биосфера как космопланетарная геосистема Земли
- 3.2.2 Биоиндикация
- 3.2.3 Биоиндикация на разных уровнях организации живого
- 3.2. Оценка и сопоставление результатов химического анализа с использованием статистических методов.