<<
>>

КОМПЛЕКСНЫЕ И МНОГОФАКТОРНЫЕ МОДЕЛИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

  Стадийная последовательность проведения геологоразведочных работ приводит к необходимости составления комплексных прогнозно-поисковых и многофакторных моделей рудных и нерудных месторождений.
Комплексные модели объектов прогноза и поисков (рудных полей и месторождений) формируются применительно к каждому рудноформационному или геолого-промышленному типу. Эти модели составляются на основе разработанных прогнозно-поисковых признаках, отражающих закономерности их проявления в геологических, минералогогеохимических, геофизических характеристиках изучаемых рудоносных площадей. При этом в генетические геологоструктурные модели рудных полей и месторождений полезных ископаемых при комплексном подходе в качестве главных элементов моделей должны включаться источники рудного вещества и энергии рудообразования, транспортирующие агенты и пути транспортировки, структурные, физикохимические, геохимические, термодинамические условия рудоотложения и другие сопровождающие факторы. Для целей прогноза и поисков составляются такие модели, которые по комплексу элементов объективно характеризуют перспективные рудоносные участки, вычленяемые из изучаемых территорий. Поэтому модели объектов являются основой прогнозно-поисковых комплексов, представляющих прогрессивные технологии геологоразведочного процесса и связывающих воедино для каждой стадии методы, признаки и объекты. Устранение невоспроизводимости и несопоставимости результатов прогнозирования осуществляется при составлении карт крупномасштабного и локального прогноза на основе моделей рудных полей и месторождений как объектов прогноза и поисков.

Наличие большой информационной базы по разведанным месторождениям полезных ископаемых позволяет создавать их модели как эталоны по главным геолого-промышленным типам и разработать на их основе новые методики оценки. Главной задачей таких разработок является обеспечение сопоставления каждого вновь оцениваемого объекта с моделью-эталоном по главным подсчетным характеристикам, определение степени сходства на статистической количественной основе, корректировка размещения выработок по мере получения результатов и подсчет запасов с использованием программ ЭВМ.

В таких моделях отражаются взаимозависимости между морфометрическими характеристиками рудных тел и распределением содержаний полезных компонентов. Определение градиентов изменений тех и других должно служить основой для рационального размещения выработок. Модели должны формироваться как сочетания подсчетных параметров с представлением их в табличных, графических плоскостных и объемных формах. В моделях месторождений сочетаются информационные (совокупность подсчетных параметров), функциональные (логические методы формирования модели) и собственно технологические элементы. Они представляют собой сочетание системных и программных методов.

Моделирование месторождений полезных ископаемых становится неотъемлемой составляющей общего геологоразведочного процесса - от ранних до конечных этапов и стадий. На каждой стадии должно проводится сопоставление с эталонами, оценка надежности построений, корректировка базовой и конкретной модели, комплекс исследований по геолого-экономической оценке объекта. Геологоэкономическая модель месторождения выступает в качестве главного конечного результата геологоразведочного процесса. Взаимосвязи «запасы-кондиции» в моного- вариантном выражении составляют основу таких моделей. Они фактически представляют частный случай многофакторных моделей, но определяют качественные характеристики конечного продукта геологоразведочного процесса.

Рассмотрим пример комплексных моделей прогнозно-поискового назначения.

Золото-сульфидно-кварцевые месторождения складчатых систем

[по В.И. Ваганову и др., 1989]

Комплексная модель Кочкарского рудного поля включает жильный, штоквер- ковый и прожилково-вкрапленный структурно-морфологические типы месторождений. Жильный тип объединяет месторождения, рудные тела которых представлены одиночными золото-сульфидно-кварцевыми жилами или группами жил. Жилы залегают в интрузивах и окружающих породах. Количество сульфидов в жилах достигает 3-10%. Золото преимущественно среднекрупное, ассоциирует с кварцем, сульфидами, теллуридами, сульфосолями.

Распределение золота крайне неравномерное, столбовое, содержания от 4 до 30 г/т. Рудные тела штокверкового типа представлены сочетанием кварцевых жил и прожилков, образующих лестничные системы внутри даек или вблизи контактов апикальных частей гранитоидных интрузивов. Количество сульфидов в рудах (жилах, прожилках, в березитах, табашках, листве- нитах) 7-15%. Золото мелкое и средней крупности ассоциирует с кварцем и сульфидами. Прожилково-вкрапленный тип руд характеризуется сочетанием кварцевых прожилков и сульфидной минерализации вкрапленного типа. Руды залегают чаще в терригенно-вулканогенных углеродистых толщах. Сульфидов в рудах до 10-20%. Золото тоноквкрапленное и дисперсное в пирите, арсенопирите. Руды представлены кварцем, сульфидами среди березитов-лиственитов.

Золотое оруденение парагенетически связано со становлением габбро- плагиогранитными, гранодиорит-гранитными, габбро-сиенит-гранитными интрузиями, формировавшихся в условиях островодужной, рифтогенной обстановках и в зонах тектоно-магматической активизации. В этих случаях рудные поля рассматриваются в единой рудно-магматической системе. Поэтому факторами первого порядка в модели являются рудообразующие интрузии и рудолокализующие структуры. Для наиболее крупных рудных полей характерна приуроченность к разрывам, оперяющим глубинные разломы. Эти разломы разделяют и ограничивают структурноформационные зоны островодужно-орогенного и посторогенного типов. Рудные поля ияготеют к участкам пересечения таких зон с поперечными структурами разрывного типа (рис. 78).

Рудное поле с оруденением жильного типа занимает выступ адамеллит- плагиогранитного интрузива, который находится в прибортовой части орогенного прогиба. Он приурочен к региональному глубинному разлому субмеридионального направления. Разломы северо-западного простирания делят интрузив на блоки, в наиболее приподнятом блоке и расположено рудное поле. Постепенные переходы от вмещающих гнейсов к массивным плагиогранитам вероятно указывают на процессы гранитизации и палингенеза при формировании рудовмещающего интрузива. В рудном поле установлено более 2000 даек четырех разновозрастных серий. К дайкам первого этапа относятся (плагиогранит-аплиты, плагиогранит-пегматиты) и дайки второго этапа (дорудные плагиогранит-порфиры, диоритовые порфириты, керсантиты, спессартиты и послерудные плагиогранит-порфиры, фельзиты, спес- сартиты, керсантиты). Они связаны со становлением продуктивной интрузии. К молодым отнесены дайки андезито-дацитов, кварцевых порфиров и биотитовых гранитов, аплитов, пегматитов, образованных со становлением позднепалеозойских гранитов. Дайки гидротермально изменены, превращены в «табашки» биотит-амфибол- эпидот-карбонат-полевошпатового состава.

Рис. 78. Рудное поле со штокверковым (жильно-прожилковым) оруденением в дайках: геологический план и разрезы (а), схема эндогенной зональности (б):

1 - осадочные и вулканогенно-осадочные породы; 2 - адамеллиты; 3 - гранито-гнейсы, гнейсы; 4 - базальтовые порфириты, вариолиты, плагиоклазовые порфириты; 5 - диабазы; 6 - габбро; 7 - серпентиниты, тальк-карбонатные породы; 8 - дайки; 9 - разломы, 10 - граница рудного поля; 11 - изолинии кровли массива адамеллитов; 12 - области развития полиметаллической ассоциации, 13 - области развития пирит-кварцевой ассоциации; 14 - область развития анкерит-кварцевой ассоциации. Римскими цифрами обозначены линии разрезов геологической структуры

Кварцево-золотосульфидные жилы образовали три зоны протяженностью 4,5 км. Здесь жилы часто расположены кулисообразно, мощностью 0,7-2 м, в раздувах до 6 м, разделенных безрудными промежутками. Часто жилы находятся в контактах дорудных даек.

В геофизических полях рудное тело оконтурено магнитными, гаммаспектрометрическими полями; высококонтрастными ореолами рассеяния Au и W. Контур рудного поля определен по границам распространения продуктивных дай- ковых полей с кварцево-жильными телами и метасоматитами лиственит- березитового состава.

Прогнозные карты масштаба 1:50000-1:25000

Составляются на структурно-формационной основе. Они включают рудолокализующие геологические структуры, участки сочетаний рудолокализующих факторов, а также прямых признаков золотоносности. Отражается глубинное строение (до глубин 500-1000 м по данным геологических, геофизических и геохимических исследований). В комплект карт включаются: Структурно-формационная карта - отражены тектонические и рудоконцентрирующие структуры, включая скрытые разломы фундамента, поперечные и диагональные по отношению к складкам; интрузивы, дайковые образования. Карта интерпретации геофизических данных - гравии-, магнито-, электроразведочных полей с элементами глубинного строения, форм продуктивных интрузивов, рельефа кровли скрытых интрузивов. Карта геохимических полей с геохимическими разрезами. Карта шлихо-геохимических ореолов с минералогическими и элементными накладками. Карта поисковых критериев и признаков - продуктивные гранитоиды, дай- ковые поля, эрозионно-структурные депрессии, метасоматиты лиственит- березитовой формации, россыпи и шлиховые ореолы золота, комплексные минералого-геохимические аномалии золота и элементов-спутников, электро- и радиометрические аномалии, точки минерализации золота.

На карте прогноза показываются рудоперспективные участки разной очередности для дайльнейших поисковых и оценочных работ.

Комплексная модель месторождения

Типизация рудных объектов дается на основе морфологии рудных тел и их минерального состава. Выделены два класса рудных тел: 1) жилы, локализованные в сложно-сопряженных разрывах и в системах сколовых трещин; 2) жилы и прожилки в контракционных трещинах даек.

В первый класс вошли пластообразные кварцево-золото-сульфидные жилы или группы жил, как полого-, так и крутопадающие в интрузивных и вулканогенно- терригенных породах. Часто эти гидротермальные жилы сопряжены в пространстве с непродуктивными кварцевыми жилами метаморфогенного типа. Рудные жилы контролируются разломами III, IV порядков, контактами даек и интрузивов. Содержание Au в рудах неравномерное, гнездовое и столбообразное.

Во второй класс включены короткие маломощные сульфидно-кварцевые жилы и прожилки, образующие лестничные системы в дайках. Рудовмещающие трещины обычно не выходят за пределы контактов даек. Крутопадающие рудоносные дайки объединяются в системы в куполах гранитоидных интрузивов или создают пояса в протяженных разрывных структурах.

Продуктивные минеральные ассоциации в обоих типах месторождений являются: ранняя золото-полиметаллически сульфидная и поздние золото-теллуридная и золото-сульфосольная. По составу выделяется четыре типа руд: 1 - пиритовый с сульфидами, сульфосолями, сульфовисмутидами, иногда с шеелитом; 2 - пиритовый с сульфидами, сульфосолями, теллуридами; 3 - пирит-арсенопиритовый с сульфидами, сульфосолями, сульфовисмутидами и теллуридами; 4 - халькопиритпиритовый. Золото в рудах высокопробное и образует в кварце и рудных минералах вкрапления, линзочки, гнезда. Содержания Au в рудах 10-20 г/т, а в отдельных рудных столбах до сотен-тысяч граммов на тонну.

Связь жильных месторождений золото-сульфидно-кварцевого типа с интрузиями, дайками определила субвертикальную пространственную ориентировку рудных тел и их систем. Пологозалегающие рудные тела седловидного типа составляют не более 10% от общего количества рудных тел. Выделяются по вертикальным срезам надрудные, среднерудные, нижнерудные уровни среза рудных тел и руднометасоматических колонн.

В общем случае при описании комплексной модели рассматриваются такие особенности локализации промышленных руд и закономерности распределения в них золотого орудененеия: вмещающая среда, система рудовмещающих разрывов, зоны трещиноватости, зоны гидротермально-метасоматических преобразований пород, внутреннее строение и особенности золотоносности промышленных рудных тел. Выделяются три типа обстановок нахождения золоторудных тел: 1) в пределах существенно эродированных массивов гранитоидов; 2) в приконтактовых частях плутонов, охватывающих зоны эндо- и экзоконтакта; 3) в надапикальной части слабоэродированных интрузивов.

Рудовмещающие разрывные структуры крутопадающие и вмещают либо единичные рудные жилы, либо их системы. При сохранении плана деформации в рудный и предрудный этапы жилы наследуют направление даек и дайковых поясов. При смене плана деформации возникали зоны трещиноватости с лестничными системами кварцевых жил.

Зоны гидротермально-измененных пород березит-лиственитового типа с рудными жилами, штокверками формируют рудно-метасоматические зоны-колонны. Для них описыавются следующие модели. Характер минеральной зональности метасоматических зон, их метасоматические колонки: неизмененные породы -> пропилиты -> альбит-хлорит - карбонатная подзона -> сульфидно-кварцевая жила. Золотое оруденение сопрвоождается метасоматической колонкой с полным комплексом метасоматических подзон. Отсутствие внутренней кварц-серицитовой подзоны свидетельствует об отсутвии руд. Характер проявления метасоматитов и руд позволяет определить уровни эрозионного среза рудно-метасоматических колонн. Закономерности распределения и комплексность золота и сопутствующих элементов в составе рудно-метасоматических зон - продуктивные рудные тела сопровождаются ореолами повышенных (0,0n-0,n %) концентраций Cu, Pb, Zn, As, W, а богатые рудные столбы - ореолами Cu, Pb, Zn, As, Sb, Bi, Ag, Мо. Распределение содержаний золота в метасоматитах: содержания Au в неизмененных породах и в метасоматитах в околокларковых или повышенных количествах, с образованием ореолов концентраций, с определением продуктивности ме- тасоматитов и сопровождающих руд. Минералами концентраторами Au служат сульфиды, кварц, карбонаты. В пирите содержания Au составляют 50-100 г/т. Внутреннее строение рудных тел определяется пространственным размещением минеральных ассоциаций, текстур руд, содержаний Au и т.п. При построении модели месторождения важно знать закономерности распределения в рудных зонах золота, серебра и сопутствующих Bi, Те, Se, Мо, W, Tl. Для большинства кварц-золото- сульфидных месторождений устанавливается минералогическая зональность, как и геохимическая, позволяющая определять участки богатых и бедных руд. Вертикальная зональность проявляется с глубиной теллуридов, сульфосолей, киновари (HgS), затем галенита, сфалерита, халькопирита, арсенопирита, золота.

Положение рудных столбов определяется внутрирудной тектоникой, определившей размещение и уровень концентрации золота, теллуридов Au, Ag, Bi, Cu, Щ совместно с золотом самородным в узких участках рудно-метасоматических зон. Рудные столбы имеют различную ориентировку, но чаще проявляются крутонаклонные, совпадающие с залеганием кварцевых жил, штокверков. Мощность рудных столбов чаще составляет 5-10 м, протяженность по падению - 80-100 м. Руды в них брекчиевые, сложнополосчатые, кристификационные, друзовые, сплошные, вкрапленные.

Месторождения характеризуются линейными высококонтрастными ореолами Au, Ag, Cu, Pb, Zn, Bi, Те, Tl. Состав и интенсивность геохимических ореолов определяются минеральным типом месторождения. Например, для пирит-арсенопирит- сульфовисмутового - As, Sb, Ag, Bi, W, Sn, Pb; для пирит-халькопирит- молибденового - Мо, Ag, Cu; для антимонитового типа - ореолы Sb, Ag, Hg, Ва. В зонах околорудных березитов-лиственитов развиты ореолы As, Ag, Bi, Со, Ni, Sr; в зонах биотитизации (табашки) - As, Ag, W, Мо, Zn.

Гранитоиды повышенной основности, вмещающие сульфидно-кварцевое оруденение, отличаются повышенным электрическим сопротивлением (3000-7000 Ом), которое резко снижается в бессульфидных разломах, зонах трещиноватости, дробления. При изучении естественного электрического поля (ЕП) наибольшие аномалии до 380 мВ приурочиваются к кварц-пирит-арсенопиритовым жилам. Аномалии до 380 мВ тяготеют к кварц-пирит-арсенопиритовым жилам.

Построение прогнозных карт масштаба 1:10000-1:2000

Прогнозные карты потенциальных рудных полей 1:10000 масштаба должны обосновывать поисковые работы с целью выявления месторождения или отдельных рудных тел. Составление их базируется на материалах геологической съемки масштабов 1:50000-1:25000. Комплект материалов, необходимых для составления прогнозной карты перспективной площади должен включать: 1) геологическую карту рудного поля масштаба 1:10000; 2) карты интерпретации геофизических и геохимических съемок; 3) карту поисковых критериев и признаков на структурноформационной основе.

На карту наносятся: Главные системы рудовмещающих и рудоконтролирующих элементов структуры (разрывы, зоны трещиноватости, кливажирования, контакты интрузивов, дайки разного состава). Поля развития метасоматитов - березитов-лиственитов, биотитизации (та- башек). Сульфидно-кварцевые жилы с повышенной золотоносностью. Комплексные литогеохимические ореолы Ag, Au, As, Bi, Cu, Pb, Hg, газортутные аномалии, шлихо-геохимические ореолы. Элементы рудно-метасоматической зональности. Локальные гравитационные, магнитные аномалии ЕП, СДВР, поляризуемости и др. (см. рис. 78).

Одним из необходимых элементов прогнозирования является разработка многофакторной модели рудного поля с отражением положения выделенных поисковых участков разного ранга в общей структуре модели. ОСОБЕННОСТИ ПРИЕМОВ РАЗРАБОТКИ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ

МОДЕЛЕЙ

При разработке геологоструктурных моделей после анализа критериев прогнозирования и условий картирования в районе работ, а также степени представительности эталонных объектов следует определить перечень конкретных задач, которые должны решаться с помощью разрабатываемых моделей. Затем определяются набор элементов структур, их признаков, типы связей, которые должны быть отражены в моделях, способ представления моделей и их объединения в двухуровневую систему. Конечный вариант модели должен обеспечить решение поставленных задач при минимуме элементов, их признаков, связей и по возможности должен быть наглядным.

Перегруженность модели второстепенными деталями не улучшает качество модели, нередко приводит к неадекватности её по отношению к конкретным объектам. Это связано с неустойчивостью второстепенных признаков и поэтому они нередко оказываются различными в эталонных объектах и в объектах изучения и прогнозирования на площади работ.

В процессе прогнозно-металлогенических исследований при средне- и крупномасштабном ГГК с помощью моделей производится оценка уровня эрозионного среза рудного района, рудного поля, месторождения или отдельных их блоков; осуществляется объемное геолого-геофизическое изучение конкретных рудных районов, рудных полей для выделения в их пределах структурных элементов, контролирующих рудные поля и месторождения, а также для выделения потенциальных рудных полей и месторождений, для оценки прогнозных ресурсов. Для этого модели должны отражать особенности глубинного строения объектов моделируемого класса и главные черты их рудно-метасоматической и геохимической зональности, а также тенденции изменения состава и физических свойств рудоконтролирующих геологических тел с глубиной.

Главными приемами моделирования, применяемыми с этой целью, служит изучение эталонных объектов, имеющих различный уровень эрозионного среза, и объемное геолого-геофизическое моделирование эталонных объектов. Результаты исследования конкретных объектов увязываются в единую обобщающую модель. Ошибки в процессе моделирования могут возникнуть из-за неучёта различий объектов одной рудной формации, проявленных в разных тектонических блоках одной металлогенической зоны.

По типовым особенностям моделей рудных районов и рудных зон целесообразно выделять объекты подтипа Б (см. табл. 9). Такие модели должны отражать связь рудных полей и месторождений с разрывными структурами, с зонами площадных гидротермально-метасоматических образований, приразломного диафторе- за, контактового метасоматоза, а также особенности создаваемых ими геофизических и геохимических полей. Для рудных районов и рудных зон рассматриваемого подтипа характерна связь с интрузивными или метаморфическими образованиями. Для объектов типа I Б модель выступает в явном виде. Для рудных районов групп II Б и IV Б важными диагностическими признаками служат наличие гравитационного минимума и метаморфической зональности - смены высокотемпературных фаций метаморфизма низкотемпературными в направлении минимума. По результатам количественной интерпретации данных гравиразведки можно предполагать на глубине гранитоидный плутон или метаморфический купол с кварц-золото-сульфидной, золото-серебряной, касситерит-силикатно-сульфидной формациями. Нередко контактово-метаморфическая и метасоматическая зональность гранитоидных плутонов или метаморфическая зональность скрытых метаморфических куполов служат критериями локализации рудных полей и месторождений в пределах рудных районов. Например, рудные районы с золото-антимонит-березитовой и золото-сульфидно- кварцево-березитовой формаций.

Таблица 9

Классификация рудных районов и зон применительно к задачам прогнозной оценки

складчатого фундамента при средне- и крупномасштабном ГГК [Прогнозно-

металлогенические..., 1988]

Рудные районы и рудные зоны

Индексы рудных зон и районов

Примеры рудных формаций

Контролируемые массивами интрузивных или ультраметаморфических пород, интрузивными ареалами, гранито-гнейсовыми куполами: с устойчивой пространственной связью рудных полей и месторождений с контактами плутонов, элементами магматической или реоморфической расслоенности без устойчивой пространственной связи рудных полей и месторождений с контактами плутонов, элементами магматической или реоморфической расслоенности

I А I Б

Хромитовая, шеелитовая, скар- новая, нефелин-апатитовая, железо-титановая, касситериткварцевая грейзеновая Золото-сульфидно-кварцевая, золото-антимонитовая березито- вая, молибден-медно- порфировая, редкометалльных пегматитов

Контролируемые вулканическими постройками, ареалами развития вулканитов: с устойчивой и пространственной связью рудных полей и месторождений с определенными стратиграфическими уровнями вулканического комплекса без устойчивой пространственной связи рудных полей и месторождений с определенными стратиграфическими уровнями вулканогенного комплекса

II А II Б

Медно-цинково-колчеданная,

колчеданно-полиметаллическая,

касситерит-колчеданная

Оловянная реолитовая, золотосеребряная, олово-серебряная

Контролируемые стретифицированными формациями - осадочными, вулканогенноосадочными, метаморфическими

III А

Барит-свинцово-цинковая карбонатная, киноварно-флюорит- антимонитовая джаспероидная, золоторудная черносланцевая, железистых кварцитов, графитоносных

Контролируемые региональными разломами или складчато-разрывными структурами

IV Б

Золото-сульфидно-кварцевая, серебро-свинцово-цинковая, ви- терит-баритовая

Для рассматриваемого подтипа рудных районов, рудных зон, рудных полей при разработке моделей должно анализироваться характер устойчивых связей рудных полей и месторождений с выходами фундамента или скрытыми плутонами, гранито-гнейсовыми куполами, с метаморфической и метасоматической зональностью, с разрывами, зонами трещиноватости, а также особенности геофизических и геохимических полей и т.п. Анализ подобных связей требует привлечения материалов по другим регионам, где установлены месторождения данной рудной формации, закономерностей размещения месторождений других формационных типов и учета закономерностей размещения месторождений других формаций близкого генезиса со сходными условиями локализации.

При разработке моделей рудных районов и зон подтипа А ведущими показателями служат критерии выделения главных рудоконтролирующих элементов - контактов интрузивов, элементов расслоинности плутонов, рудоносных стратиграфических уровней вулканогенного, осадочного, метаморфического, метасоматического комплексов. Это определяет их практическую значимость при выборе оптимальной схемы прогнозно-металлогенических исследований, при выделении рудных районов, изучении их внутренней структуры и локализации в их пределах рудных полей и месторождений.

Для остальных рудных объектов II-IV групп приемы прогнозирования можно найти в работе «прогнозно-металлогенические исследования, 1988». 

<< | >>
Источник: А.Ф.Коробейников. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫМОДЕЛИРОВАНИЯМЕСТОРОЖДЕНИЙПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ. 2009

Еще по теме КОМПЛЕКСНЫЕ И МНОГОФАКТОРНЫЕ МОДЕЛИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ:

  1. Генетические модели рудно-магматических систем медномолибденовых рудных узлов, рудных полей и месторождений
  2. ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
  3. ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ РУДНЫХ ПОЛЕЙ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ
  4. Модели золото-медно-порфировых рудных месторождений
  5. МОДЕЛИРОВАНИЕ РУДНЫХ ПОЛЕЙ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ
  6. Многофакторная модель взаимодействия.
  7. Назначение и виды моделей рудных объектов
  8. МОДЕЛИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКЗОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
  9. Генетические модели магматических сульфидно-медно-никелевых рудных формаций
  10. Геолого-генетические модели колчеданных месторождений
  11. Модели геохимической зональности месторождений золото-скарнового типа
  12. Модели геохимических аномалий золоторудных полей и месторождений
  13. МОДЕЛИ РУДНО-МЕТАСОМАТИЧЕСКОИ ЗОНАЛЬНОСТИ ЗОЛОТОРУДНЫХ ПОЛЕЙ И МЕСТОРОЖДЕНИИ
  14. Типовые мантийно-коровые модели рудообразующих систем золоторудных полей и месторождений