<<
>>

Нарушения в биогеохимии органического вещества и связанных с ним биофильных элементов

Нормально в природе биомасса растительного происхождения потребляется животными, отмирает и минерализуется на месте своего образования: на почве или внутри почвы. Лишь небольшая часть (1-2%) уносится водными потоками в низменности и реки.

Поэтому углерод и другие биофильные элементы накапливаются в почвах.

Биомасса микробов, практически полностью фиксированная внутри почвы, отмирает и минерализуется в почве. Биомасса животных меньше привязана к почве. Биомасса птиц, летающих насекомых перемещается на многие километры. Однако биомасса почвенных животных (а она абсолютно преобладает на суше) также живет внутри почвы и если и мигрирует, то в пределах метров. Поэтому метаболиты животных и продукты их посмертного разложения в конечном счете остаются на почве и внутри почвы. Исключение составляют птичьи базары, лежбища морских животных (тюлени, котики, моржи), которые имеют свои *зоны жизни и смерти*, где и образуют биогеохимические осадки экскретов типа гуано (кстати, гуано интенсивно вовлекалось в удобрения, чем также нарушался сложившийся цикл биофилов, слагающих гуано).

Равномерное распределение первичной биомассы, метаболитов, посмертных остатков, продуктов минерализации на поверхности суши и в почвах обеспечивало известное постоянство и равномерность распределения и содержания органических соединений, органоминеральных веществ и минеральных солей биогенного происхождения. Конечно, на планете были и сохранялись природные географические различия в распределении, формах, функционировании организмов и живого вещества в целом.

Именно эта природная картина распределения биомассы и биогенных веществ разного типа была сильно нарушена, а в ряде мест полностью разрушена. Эти нарушения определяются в наше время особенностями роста и распределения земного населения, географией городов, земледелия и животноводства, индустрии и лесного хозяйства, обменом сырьем и продуктами, накоплением и распределением органических и минеральных отходов, ходом мирового экспорта-импорта и торговли.

Деятельность человека, особенно в минувшее столетие, глубоко изменила биогеохимию и биогеографию живого вещества, биогеохимические потоки энергии, связанной в органическом веществе и круговорот элементов, постоянно участвующих в обмене организмов и среды: углерода, кислорода, азота, фосфора.

Однако скопление больших масс органического вещества и его замедле- ная минерализация способствуют дополнительному появлению в суспензиях, в коллоидных и истинных растворах разнообразных групп углеводов, белков, особенно аминокислот (а их более 20!), разнообразных липидов, пигментов, фенолов, хинонов.

Появляются повышенные количества грибной и бактериальной микрофлоры, низших беспозвоночных. Отмечается новообразование витаминов и токсинов, гормонов и антибиотиков, гуминовых и фульвокислот и т.д. (Degenc, 1965; Кретович, 1972).

Мегагорода, порты, промышленные районы, густонаселенные территории явились зонами аккумуляции громадных масс органического сырья и продовольствия растительного и животного происхождения, бытовых, физиологических, промышленных отходов. К этому нужно добавить ископаемое газо- нефте-угольное горючее, продукты его переработки и использования, а также древесину, текстиль, шерсть и др.

Возникла новая география и геохимия органического вещества и новые необычные для биосферы прошлого агротехногенные и посттехногенные циклы органических соединений углерода, фосфора, азота. Нормальные фоновые циклы создания, движения и разложения органической биомассы оказались нарушенными.

Как мы пытались показать выше, важнейшие изменения, внесенные человеком в биогеохимию органического вещества (в наиболее общем смысле), это:

а)              общепланетарный процесс перераспределения и гиперконцентрирования органики на сравнительно ограниченных территориях за счет ее отчуждения с других значительно больших по площади производящих территорий;

б)              замедление нормальных процессов деструкции и минерализации ги- пераккумулированных масс органического вещества;

в)              увеличение масс грубодисперсного и малоразложившегося органического вещества, поступающего в водоемы на суще и в моря.

Отмеченные коренные изменения вызвали и (во многих случаях) усилили явления загрязнения среды, эвтрофикации водоемов и почв, развитие восстановительных реакций в местах супераккумуляции органических веществ.

Интересы человека будущего заставляют думать и искать решения проблемы управления массами органического вещества, вовлеченными в экономику и жизнь планеты в целом. Хотя в целом точная количественная картина современного распределения органического вещества на суше не составлена, все же можно придти к выводу, что органическое вещество с его высоким содержанием углерода, азота, фосфора и ряда других элементов поступает в очень больших массах на сравнительно ограниченные площади суши и водоемов, где и создается локальное загрязнение и эвтрофикация.

Борьба с нарушениями в природе круговорота органических веществ и их вредным накоплением должна вестись параллельно с борьбой с различными минеральными загрязнителями собственно индустриального происхождения.

Насколько велика гилерконцентрация органических веществ в городах и промышленных зонах мира, можно судить по тому, что общая биомасса (в сухом веществе) продовольствия и фуража исчисляется по зернопродук- гам в 1,2 млрд, т в год.

Вес животных продуктов, потребляемых людьми ежегодно, превышает 550 млн.т, в числе которых около 41 млн.т белков. Сама биомасса населения человека (4 млрд) и животных (3,3 млрд) составляет величину порядка 500-600 млн.т. Об элементарном химическом составе этих форм биомассы можно судить по данным табл. 17.

Таблица 17

Состав главных продуктов питания человека

(данные экспертов

ФАО и Dhar,

1972)

Продукт

С%

N%

C/N

Мясо и птица

43-44

3,7

12

Рыба

55

3,8

14,5

Пшеница

31

1,5

20

Рис

32

0,6

51

Безотходная и малоотходная 'почти замкнутая' технология в индустрии, транспорте и городском хозяйстве по мере ее осуществления будет давать нарастающий положительный эффект, уменьшая загрязнение биосферы.

Однако исключить отходы этого рода полностью никогда не удается.

И газообразные, и жидкие, и твердые отходы и побочные продукты всегда будут появляться и внедряться в окружающую среду. Дело заключается в учете и оценке отходов и в сознательном организованном использовании их в других областях хозяйства.

Земледелие, лесоводство, мелиорации ландшафтов (рельефа почв) - те области, где многие отходы современной индустриально-городской экономики могут быть с успехом использованы (теплая вода, углекислота, кислые и щелочные отходы, шлаки, пыль, зола, остатки строительных материалов и др.). Очень важно при этом сочетать использование загрязнителей индустриального происхождения с использованием отходов органических веществ и органических отбросов, обычно 'пропитанных' живыми микро- и мезоорганизмами - разрушителями и минерализаторами мертвой органики.

Критический анализ проблемы привел экспертов ФАО к согласованному заключению о том, что главный загрязнитель вод - это смыв поверхностными водами мочи, навоза и гумуса (Russell, 1972), а также городские отходы и дорожная пыль (G arm an, FA0, 1972).

Как отмечено выше, общее качество различных органических отходов и веществ, вовлеченных человеком в биосферу и локальные экосистемы, очень велико и измеряется, по-видимому, величиной порядка 10*10^ т ежегодно (в сухой безводной массе).

Водная эрозия почв вовлекает ежегодно до 20 млрд.т почвенного мелкозема и гумуса, которые загрязняют водоемы, озера, устья рек и которые для своего разложения и окисления требуют значительных количеств кислорода.

Даже в условиях полуоблесенного ландшафта северо-запада СССР за время весеннего снеготаяния смывается с полей и уносится в реки с гумусом и мелкоземом:              азота (N) - от 5 до 30 кг/га; фосфора (^2^5^ ~

от 70-95 до 150-170 кг/га, калия (К^О) - от 60 до 120 кг/га. Это, конечно, вызывает локальную эвтрофикацию, накопление органики, анаэро- биозис с появлением сероводорода, метана, сульфидов.

Пще большее отрицательное влияние в этом же направлении вызывают сбросы городских нечистот в депрессии и в местную гидрографическую сеть.

Растущая численность и плотность населения и концентрация его в современных больших городах приводят к огромной концентрации разлагающихся органических отходов. Если считать, что в среднем один человек производит ежедневно около 1250 г фекальных экскретов, то это даст около 1/2 т в год. При населении планеты в 4 млрд, получается ежегодное загрязнение среды (2 млрд.т фекальных отходов, содержащих около 30-50% углерода, 3-5% азота и 0,2% фосфора).

Для полной оценки антропогенных источников загрязнения среды и особенно гидросферы отбросами быта и хозяйственной деятельности человека приведем другие данные (Jaag, 1972; Russell, 1972).

Один человек производит в год экскретов в сухой массе около ЮОО кг, в том числе углерода 200-300 кг, азота около 4,4 кг, фосфора 0,5-1 кг.

Одна корова дает в 15 раз больше экскретов, чем человек (Russell, 1972). В год каждая корова производит в среднем 10-15 т органических отходов, содержащих 5-6 т углерода, 30-45 кг азота и 15-25 кг фосфора.

Отходы фабрик птицеводства в 2—3 раза богаче азотом и фосфором, и количество этих отходов исчисляется также многими миллионами тонн. Общая сумма органических отходов, вероятно, достигает 35-40 млрд.т ежегодно. Если эти отходы не компостируются и не используются для производства удобрений или топлива, они превращаются в важнейший источник загрязнения среды и особенно почв и вод, вызывая локальный .дефицит кислорода и анаэробные явления. Об удобрительной ценности этого органического вещества можно судить по данным табл. 18.

Таблица 18

Приблизительный состав органических отходов,

% на сух. вес (ФАО, 1971 по данным Университета Калифорнии)

Качество              Х7              р п

* о              N              ^2и5

удобрении

Крупного рогатого скота

Низкое

0,53

0,24

1,08

Высокое

3,55

1,75

5,01

Среднее из 35 образцов

2,03

1,06

3,06

Птицефермы

Низкое

1,70

0,75

0,90

Высокое

5,14

5,56

3,76

Среднее из 40 образцов

3,48

2,85

2,18

Ценнейшие питательные вещества - соединения азота, фосфора, калия, кальция, микроэлементов, входящие в состав органических отходов городского и сельского хозяйства, должны быть повторно и многократно использованы в земледелии в качестве удобрений.

Общество не должно допускать растраты и потери этих ценностей.

Известный английский исследователь G.W. Cooke (1971) наиболее убедительно показал и необходимость увеличения минеральных удобрений, и необходимость возможно более полного использования экскретов животных и человека в качестве органических удобрений. Он мотивировал эту необходимость бесспорными цифрами о том, что большая часть азота и практически весь фосфор и калий, вносимые с удобрениями, уходят с урожаем на питание человека и животных и в дальнейшем теряются в речных стоках и морях.

Отходы животноводства в Англии в настоящее время могут обеспечить всю пахотную площадь страны азотом в размере примерно 75 кг/га (50 единиц на акр), соответствующим количеством фосфора 25 кг/га Р2О5 и калия - около 75 кг/га К2О (Cooke,1971). Эти придержки приняты в Анг- лии для планирования потребностей в удобрениях на 2000 г., когда намечается удвоить в среднем валовую продукцию земледелия.

Использование органических отходов и особенно навоза позволит Анг- лии при этом ограничиться к 2000 году лишь удвоением производства азотных удобрений и не увеличивать производства фосфорных и калийных минеральных удобрений вовсе (Cooke, 1971). Итак, использование органических отходов в качестве удобрений экологически и экономически совершенно целесообразно.

Особенно положительный эффект, как показал индийский ученый Dhar, достигается при внесении компостов органических отходов совместно с костной мукой или томасшлаками.

Скелеты животных содержат до 16-18% фосфора (на сухую массу). Локально это может приводить к повышенному содержанию фосфора в почвах и водах.

В прошлом примитивными методами готовилась мука из костных остатков для удобрений. Необходимо возрождать этот промысел как в агрономических, так и в биосферно-санитарных целях.

Шлаки металлургического производства также содержат значительные количества фосфора (томасшлак до 20%) и в недавнем прошлом использовались в качестве удобрений. Ныне эти источники фосфора используются совершенно недостаточно.

В нашу эпоху дефицита фосфора и борьбы с эвтрофикацией фосфорсодержащие шлаки, костную муку, компосты и туки на основе навоза и городских отбросов необходимо широко использовать в земледелии. Исследования N gt; Dh аг в Индии и других странах показали эффективность названных приемов в дополнительной фиксации азота почвами, удобренными фосфорсодержащими шлаками, органическими отходами и полезность этого мероприятия как средства самоочищения окружающей среды.

Нельзя, конечно, упрощать выполнение этих мероприятий. Органические отходы могут быть загрязнены токсическими соединениями или патогенными организмами. Здесь нужны научный подход, экспертиза и контроль. В частности, необходимо не перегружать *деструктирующую и ассимилирующую силу*' самих почв в отношении вносимых местных органических удобрений и компостов. Отрицательные явления наблюдались, например, в Англии и были предметом исследований ученых Ротамстедской опытной станции.

В итоге исследований Г. Кука и Р. Вильямса (Cooke, Williams, 1970) установлено, что рациональное использование органических отходов животноводства и птицеводства должно базироваться на оптимальном соотношении числа животных и площади удобряемых почв.

Для удобрения одного гектара следует использовать отходы от 2-3 дойных коров или от 5 телок, или от 25 свиней, или от 250 индеек, или от 2500 кур (бройлеров).

Большая концентрация животных приводит к избытку органических веществ, азота, фосфора и сопровождается загрязнением местности и вод.

Особую статью в балансе антропогенного углерода, фосфора, азота и других элментов составляют твердые отходы быта и жизни, которые по стандартам США составляют в год на одного человека около 1-2 т. В масштабе планеты это может выражаться величиной порядка 6-8 млрд.т. В этом мусоре до 50 т приходится на долю органических веществ разного рода, которые целесообразно использовать.

Переработка нефти, пищевая промышленность, мясо-молочные предприятия, сахаро- и пивоварение, спирто-винные и крахмальные производства также дают огромные массы органических отходов. Большую часть этих отходов сбрасывают в низины, реки, озера, моря.

Очень большие количества органического вещества в виде древесины, обрезков, веток, опилок и пр. дает рубка и трелевка леса, водный сплав бревен, лесопильные предприятия. Считается, что на каждые 300 погонных метров (1000 футов) досок создается не менее 2*^/2 т древесных отходов, из которых около половины составляют кора и опилки (ФАО., 1971).

Органическое вещество отходов лесного хозяйства, включающее углерод, азот, фосфор, кальций, калий, кремний, поступает с поверхностным стоком преимущественно в воды рек, озер, морей, а также в аллювий пойм и дельт, в донные отложения водоемов. Значительная часть сжигается, давая СС^ и золу. Последняя опять-таки уносится в водоемы.

В совокупности все это ведет к увеличенному и ускоренному поступлению органических веществ (вместе со многими неучтенными другими компонентами) в гидросферу, в аллювиальные, дельтовые и донные осадки.

Там, где незагрязненные ртутью, свинцом или биоцидами органические вещества попадают в аллювиальные и дельтовые почвы, продуктивность их выигрывает.

Там, где органические отходы используются как местные удобрения (например, в Японии, Китае, Египте, Индонезии), почвы обогащаются углеродом, азотом, фосфором и другими биофилами, и продуктивность земледелия сохраняется. Но в преобладающем числе стран, особенно в индустриально развитых странах, органические отходы сбрасываются в овражно-речную сеть и водную среду. Возникает явление эвтрофикации водоемов:              острый дефицит

растворенного кислорода, вследствие расхода на окисление органических веществ, избыточное минеральное и азотное питание водорослей и микроорганизмов, восстановительная среда с понижением Eh* денитрификация, десульфирование с образованием сероводорода, метана, этилена, зловоние, гибель рыбы и других животных, населяющих водоемы, заболевание людей и животных, потребляющих эту воду. Усилия ученых, инженеров, агрономов, фермеров и муниципальных, национальных лидеров должны быть направлены на преодоление последствий стихийно сложившегося антропогенного геохимического 'потока* органических веществ в зоны городов, плотного населения и водоемы (в гидрографическую сеть). Этот антропо-геохимический поток органического углерода должен быть направлен от городов и индустриальных зон с высокой плотностью населения на фабрики компостов и удобрительных туков, а затем распределяется на поля, пастбища, сады, леса для возврата углерода и других биофилов в биологические круговороты суши.

Эта операция потребует научных обоснований, капиталовложений, специальной службы (санитарно-биосферной, агро-санитарной) и персонала. Но все эти трудности преодолимы.

Весьма существенной является проблема подготовки органических отходов и их разложение. Некоторые компоненты, такие как дерево, опилки, картон, бумага могут не разлагаться годами, особенно в сухой почве. Наиболее стойки в этом отношении остатки пластмасс. Растительная органика разлагается в почвах в течение недель и месяцев, но избыток углерода может вызвать дефицит азота для урожая. Присутствие гельминтов, патогенных микроорганизмов особенно заставляет быть осторожным при рециклировании отходов. Поэтому лучшим вариантом было бы предварительное компостирование отходов. При этом важно использовать работу грибов и насекомых, как разрушителей стойких органических материалов и для уничтожения вредных и опасных организмов. Компостирование необходимо также для разложения возможных фитотоксинов, антибиотиков, терпенов, фенолов, резин, а также семян сорняков.

Документы ФАО убедительно показывают (1971), что регулярное внесение навоза или органических остатков в количествах 30—40 т/га увеличивает и содержание углерода гумуса, и запасы азота и фосфора в почвах. Предпочтительнее, отмечают эксперты ФАО, вносить органические удобрения дозами не меньшими, чем 2,5-3,0 т/га в год. Только тогда сказывается эффект и на почвах, и на урожаях.

Вопрос использования органических отходов в земледелии осложняется высокой стоимостью их сбора, сортировки, подготовки и заделки в почву.

Эксперты ФАО (1971) считали, что в условиях Запада цена подготовки и внесения компостов порядка 20-70 долларов экономически себя не оправдывает урожаем. Именно по этим причинам фермеры иногда даже даром не берут птичий помет или навоз с крупных индустриальных предприятий.

Минеральные азотные и фосфорные удобрения в общем с коммерческой точки зрения влияют на урожаи трав или зерна не хуже, а иногда лучше и быстрее. Техника их использования проще, а стоимость покупки и применения дешевле. Так считалось на Западе в 60-70-х годах. Ныне цены на минеральные удобрения в Западном мире очень поднялись. Впрочем, для развивающихся стран и прежде минеральные удобрения были дорори и поэтому малодоступны.

Правительства, региональная и местная администрация должны рассматривать вопрос применения в земледелии и лесоводстве органических отходов прежде всего с точки зрения санитарно-биосферной и с точки зрения долговременных интересов сохранения и использования почвенных и водных ресурсов, а также здоровья населения. На это должны отпускаться специальные средства по бюджету страны и городов.

Расходы по регистрации органических и минеральных отходов должны включаться в стоимость производства продукции и в стоимость санитарной службы страны.

Реутилизация органических отходов в сельском и лесном хозяйстве выправит нарушения в биогеохимическом круговороте углерода, азота, фосфора и других биофилов, улучшит санитарное состояние окружающей среды, ослабит явления эвтрофикации гидросферы и локальный дефицит кислорода в водах. Внесение органического углерода в почвы улучшит азотный баланс почв, т.к. каждый грамм углерода поможет фиксировать от 15-20 до 20-40 мг атмосферного азота ( Dhar, 1972). Значительно облегчится и положение с фосфором, сырьевые запасы которого в мире очень ограничены.

Л И ТЕ РА ТУРА

Абрамов Л .С. Самая "водная" планета Солнечной системы. - В сб.: Водный голод планеты, сер. Наука о земле, N° 7, М., ^Знание*, 1909 (Новое в жизни, науке, технике).

Адерхин И.Г. Фосфор в почвах и в земледелии центрально-черноземной полосы. Воронеж, 197 0.

Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Азот в почвах центрально-черноземной полосы. Воронеж, 1974.

Алпатьев А.М. Влагообороты в природе и их преобразования. Л., Гидрометео- иэдат. 1969.

Аокинази Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией. М.-Л. Изд-во АН СССР, 194 9.

Базилевич Н.И, Дроздов А.В., Родин Л.Е. Продуктивность растительного покрова земли, общие закономерности размещения и связь с факторами климата. - Журн. общ. биологии, 1968, г. 29, N° 3.

Базилевич Н.И. и Родин Л.Е. Типы биологического круговорота зольных элементов и азота в основных природных зонах северного полушария. - Доклад к VIII Международному конгрессу почвоведов. В кн.* Генезис, классификация, картография почв. М., "Наука*, 1964.

Базилевич Н.И. Геохимическая работа живого вещества земли и почвообразование. - Тр. X Международного конгресса почвоведов, г. VI ч. 1, М., "Наука", 1974.

Баринов Г.В. Биосферные ритмы и проблемы сохранения кислородного равновесия. - Ж. общ. биологии, 1972, г. 33, N° 6.

Богоров В.Г. Биологическая трансформация и обмен энергии и вещества в океане. - Океанология, 19 67, т. 7, N° 5.

Бондарев Л.Г. Вечное движение. М., "Мысль", 1974.

Болин Б. Круговорот углерода. - В сб.: Биосфера. Пер. с англ. яз. М.,

"Мир", 1972.

Путинский Г.И. Апатит, фосфорит, вивианит, М., Изд-во АН СССР, 1952.

Будьтко М.И. Влияние человека на климат. Л., 197 2.

Вернадский В.И. Биосфера. Л., Науч. тех. изд-во, 1926.

Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М., "Наука", 1965.

Вильямс В.Р. Собрание сочинений, т. Ш М., Сельхозгиз, 1949.

Виноградов А.II. Биогеохимические провинции и эндемия. ДАН, 1938, т. 18,

\[о              4-5.

Виноградов А ЛI. Геохимическая история кислорода и фотосинтез. Изв. АН СССР, сер. биол., 1947, N° 3.

Виноградов А.П. Биогеохимические провинции. - Тр. Юбил. сессии, посвящ. столетию со дня рождения В.В. Докучаева. М.-Л., Изд-во АН СССР,

1949.

Виноградов А.П. Биогеохимические провинции и их роль в органической эволюции. - Геохимия, 19 63, N° 3.

Вульфсон В. И. Вернадский - основатель новой науки "Химия моря". - Океанология, 19 64, т. 4, вып. 2.

Галимов Э.М. Геохимия стабильных изотопов углерода. М., "Недра", 1968.

Герасимов И.П. Современные проблемы биосферы на страницах американского журнала. - Изв. АН СССР", серия географ., 1971, No 5.

Глазовская М.А. Геохимия ландшафтов и поиски полезных ископаемых на Южном У рале. М., 19 61.

Горбунов Н.И. 'Минералогия и коллоидная химия почв. М., "Наука", 1974.

Гришина Л.А. Биологический круговорот и его роль в почвообразовании М МГУ, 1974.

Делвич К. Круговорот азота. - В сб.: Биосфера. Нерв. с англ. яз. М "Мир" 1972.

Капица И.Л, Приручение кислорода. - Наука и жизнь, 1974, Ngt; Ю.

Ковальский 13.В. Геохимическая экология и ее биологическое значение. - В сб.: Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев. Госиздат,

l . -х. л и т. У СС Р, 19 6; 3.

Ковальский В.В., Петрушша Н.С. Геохимическая экология и эволюционная изменчивое гь растений. - В сб.: Проблемы геохимии. М., "Наука", 19 65.

Ковальский В.В. Геохимическая экология. М., "Наука", 1974.

Коп да В.А. Биологические циклы движения и накопления солей. - Почвоведение. 19'! 1, v 4-5.

Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв. г. 1              М.-Л., Изд-во

АН СССР, 1946.

Ковда В.А. Минеральный состав растений и почвообразование. - Почвоведение 1956, № 1.

Ковда В.А. Проблема биологической и хозяйственной продуктивности суши. - Сельскохоз. биология, 1966, т. J № 2.

Ковда В.А. Основы учения о почвах, г. 2, М., ''Наука1', 1973.

Ковда В.А., Якушивская И.В. Опыт оценки биомассы суши. - Изв. АН СССР, сер. био л., 1967, № 3.

Ковда В.А., Якушевская И.В. Биомасса и продуктивность некоторых ландшафтов суши. - В сб.: Биосфера и ее ресурсы. М., "Наука", 1971.

Кондратьев К.Я. и др. Влияние аэрозоля на перенос излучения: возможные климатические последствия. ЛГУ, 197 3.

Крегович В.Л. Обмен азота в растениях, М, "Наука", 197 2.

Кудрин С.А. Агрохимия в хлопководстве Узбекистана. Ташкент, Госиздат УзССР, 1947.

Лукашев К.И. Геохимическое поведение элементов в гипергенном цикле миграции. Минск, "Наука и техника", 1964.

Львович М.И. Мировой водный баланс. - Известия ВГО, г. 102, вып. 4,

197 0.

Львович М.И Реки СССР, М., 1971.

Макаренко Ф.А. Разумно использовать ресурсы подземных резервуаров. - В сб.: Водный голод планеты, сер. Наука о земле, № 7, М., "Знание", 1969 (Новое в жизни, науке, технике).

Народонаселение стран мира. Справочник. М., "Статистик", 1974.

Ничипорович А.А. Фотосинтез. - Природа, 1967, № 6.

Перельман А.И. Геохимия элементов в зоне гипергенеза. М., "Недра", 1972.

Перельман А.И. Геохимия биосферы. М., "Наука", 197 3.

Полынов Б.Б. Кора выветривания. ч.1 Изд-во АН СССР, 19 34.

Рябчиков А.М. Структура и динамика геосферы. М., "Мысль", 197 2.

Сеферович Б. Прогнозы развития мирового химического производства. Заимствовано из статьи: Большое хозяйство планеты, "Химия и жизнь", 1974, № 10.

Соколов А.В. Агрохимия фосфора. М.-Л. Изд-во АН СССР, 1950.

Степанов В.Н. Откуда возникла угроза водного голода. - В сб.: Водный голод планеты, сер. Наука о земле, № 7, М., "Знание", 1969 (Новое в жизни, науке, технике).

Хатчисон Дж. Биосфера. - В сб.: Биосфера. Пер. с англ. яз. М., "Мир",

1972.

Шнитников А.В. Изменчивость общей увлажненности материков северного полушария. - Запис. Геогр. об-ва СССР, т. 16. М.-Л., 1957.

Якушевская И.В. Микроэлементы в природных ландшафтах. М., МГУ, 197 3.

Accumulation of nitrate,National Acad. Sci., Washington, D.C., 1272.

Air pollution, 1972, No. 6. Committee on the Challenges of Modern Society, Ancara.

American Chemical Society. Division of Water, Air and Waste Chemistry, Washington, D.C., September 12—17, 1971, vol. 11, No. 2.

Carbon and the Biosphere. Techn. Inform. Center. Office of Information Services. United States Atomic Energy Commision, August, 1973.

Cooke G.W., Williams F.R.S. and Williams R.J.B. Losses of Nitrogen and Phosphorus from Agriculural Land. Water Treatment and Examination, 1970, vol. 19.

Cooke G.W. Fertilizers and Society. The Fertilizer Society Proceeding, London,

Hr 1, No. 121.

Cottenie A. Effect of Soil Enrichment with Mineral Elements and Fertilizers on Surface Water and Plants. Soil Bulletin No. 16, Effects of Intensive Fertilizer Use on the Human Environment, 1972, FAO, Rome.

Degens E.T. Geochemistry of Sediments. A brief survey. Prentice Hall. Inc. Englewood Cliffs, 1965, New Jersy.

Delwiche C.C. The Nitrogen Cycle. The Scientific American, 1970, vol. 233 (3).

Dhar N.R. Value of Humus-producing Materials Including Edibles, Peat, Lignite,

Coal and Phosphates in Nitrogen Fixation and Crop Production. Soil Productivity, 1972, Allahabad (India).

Duvigneaud P. Ecosystemes et Biosphere* Bruxelles, 1967, vol. 2.

Duvigneaud P. La Synthese Ecologique. Doin, editeurs. Environmental Conservation, Paris, 1974, vol. 1, No. 2.

Estlander A. and Kulmala A. Long Distance Dispersal of Radioactive Fall-out Natural Pollen. Scandinavian Aerobiology. Bulletins from the Ecological Research Committee NFR., Stockholm, 1973, No. 18. Editor Siwert Nilsson.

FAO. Land Degradation. UN Conference on the Human Environment. AGL.: He/72/2, 7 June, 1971, Rome.

FAO. Effect of Intensive Fertilizer Use on the Human Environment. Soils Bulletin, 1972, No. 16, Rome.

Goldschmidt V.M. Geochemistry. Editor Alex Muir. 1954, Oxford.

Jaag O. The Main Sources of Eutrophication of Inland Waters With Special Reference to the Comparative Magnitude of Pollution Sources. Soils Bulletin, No. 16* Effects of Intensive Fertilizer Use on the Human Enviroment, 1972, FAO, Rome.

Jaag O. The Present Problems of Waste Disposal and the Future Waste Management in Europe. Soils Bulletin No. 16, Effects of Intensive Fertilizer Use on the Human Environment, 1972,FA0, Rome.

Johnson F.S. The Role of Carbon Dioxide in the Atmosphere. Development Forum, 1974, UN, New York.

Johnston H.S. Pollution of the Stratosphere. Environmental Conservation, 1974, vol. 1, No. 3-

Jung J. Factors Determining the Leaching of Nitrogen from Soil, Including Some Aspects of Maintenance of Water Quality. Soils Bulletin No. 16. Effects of Intensive Fertilizer Use on the Human Environment, 1972, FAO, Rome.

Lindemann E.G. and Volpp G.P. Carbon Dioxide and Trance Elements as Factors in Algal Assay Procedures. American Chemical Society, vol. 11, No. 2, 1971.

Machta L. Prediction of CO2 in the Armosphere. Carbon and the Biosphere, 1974.

Oden Svante. The Extent and Effects of Atmospheric Pollution on Soils Bulletin No 16. Effects of Intensive Fertilizer Use non the Human Environment, 1972 , FAO, Rome.

Peterson E.R. Carbon Dioxide Effects on Global Ecology. Envir. Sci. and Technology, 1969, No 11.

Pollution Atmospherique, 1974, 16, No 62.

Reiners W.A. A summary of the World Carbon Cycle and Recommendations for Critical Research. Carbon and the Biosphere. US Atomuc Energy Commision, 1973»

Russel E.W. Summary of Technical Discussions. Soils Bulletin No 16. Effects of Intensive Fertilizer Use on the Human Environment, 1972, FAO, Rome.

Russell N. Dietz and Edgar A. Cote G.C. Determination of Sulfur Hexafluoride for Tracing Air Pollutants. American Chemical Society, 1971, vol. 11, No. 2.

Rutten M.G. The Origin of Life by Natural Causes. Elsevier Pub. Comp., 1971.

UNESCO. MAB No. 15, Proj. No. 9, 1974.

Water and Pollution Control. 1974, April.

Whitby L.M. (Toronto), Hutchinson T.C. Heavy-metal Pollution in the Sudbury Mining and Smelting Region of Canada, U. Soil Toxicity Tests. Environmental Conservation, 1974, vol. 1, No. 3.

Williams R.J.B. The Chemical Composition of Water from Land Drains at Saxmundham and Woburn, and the Influence of Rainfall upon Nutrient Losses. Rep. Rothams- ted Exp. Stat. for 1970, Part 2.

Wilson C.T. (ed.). Man’s Impact on the Global Environment. MIT Press, 1970.

Woodwell G.M., Pecan B.V. (ed.). Carbon and the Biosphere. US Atomic Energy Commision, 1973.

<< | >>
Источник: Ковда.В.А. БИОГЕОХИМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ В БИОСФЕРЕ. 1976

Еще по теме Нарушения в биогеохимии органического вещества и связанных с ним биофильных элементов:

  1. Нарушения в балансе и круговороте углерода и кислорода в биосфере
  2. Нарушение человеком биогеохимического круговорота азота 
  3. Нарушения в биогеохимии органического вещества и связанных с ним биофильных элементов