<<

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Адамец П. Очерк функционально-трансформационного синтаксиса современного русского языка //Praha: Statai Pedagogicke Nakladatelstvi. - 1973.

1. Александрова Т.Н. Новые абстрактные имена существительные как индикатор изменений в концептосфере русского языка // Русский язык: исторические судьбы и современность.

М: МГУ, 2010. С. 806-807.

2. Аминова А.А. Концепт красоты в сопоставительном рассмотрении.

[Электронный документ]. Режим доступа:

http://old.kpfu.ru/fil/kn7/wm/kn7_41 .htm

3. Апресян Ю. Д. Метод непосредственно составляющих и трансформационный метод в структурной лингвистике //Русский язык в национальной школе. - 1962. - №. 4. - С. 77-86.

4. Арнольд И.В. Семантическая структура слова в

современном английском языке и методика её исследования. Л. : Просвещение, 1966. -192с.

5. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М: Языки русской культуры, 1998.

6. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт. М: Наука, 1988.

7. Арутюнова Н.Д. Логические теории значения /Н.Д. Арутюнова // Принципы и методы семантических исследований: Сб. науч. тр.- М.: Наука, 1976. С. 93-112.

8. Арутюнова Н.Д., Журинская М. А. Теория метафоры. М: Прогресс, 1990.

9. Ахматьянова З. С. Существительные nomina agentis в современном русском языке. Уфа, 2000.

10. Баймуратова А.С. Абстрактные существительные на -ость в русской поэзии ХХ века. Дис. канд. филол. наук. М., 2012. - 281с.

11. Барыкина Г.А. Эстетическая компонента культуры в системе духовных ценностей современной российской студенческой молодежи. Дис. канд. филол. наук. Уфа, 2006. - 180с.

12. Баталина К.Е. Абстрактные имена существительные и категории сакрального текста как средства экспликации концептов христианской картины мира в евангельских чтениях (на материале апракоса Мстислава Великого 1115-1117 гг.). Автореф. дисс. на соискание степени к.филол.н. Нижний Новгород, 2005.

13. Башкуева М.Н. Структурно-семантические особенности

группы существительных в современном английском тексте: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 2000. - 27с.

14. Башкуева М.Н. Структурно-семантические особенности группы существительных в современном английском тексте. Дис. канд. филол.

наук. М., 2000. - 211с.

15. Блумфилд Л. Язык. Л., 1968.

16. Болдырев Н.Н. Процессы концептуализации и категоризации в языке и роль в них имен абстрактной семантики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.boldyrev.ralk.info/dir/material/ 193.pdf

17. Боэций. Комментарий к Порфирию // Боэций. «Утешение философией» и другие трактаты. М., 1991. С. 26-27.

18. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков /А. Вежбицкая. Под ред. Т.В.Булыгиной. М.: Языки русской культуры, 1999. - 780с.

19. Вердиева З. Н. Семантические поля в современном английском языке. - М.: Высшая школа, 1986. - 120 с.

20. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М.: Учпедгиз минпросвещения, 1947. - 784 с.

21. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М.: 1964. -

С. 9-30.

22. Воронцова Г. Н. Очерки по грамматике английского языка. - Литературы на иностранных языках, 1960.

23. Г арьковская Т.Н. О когнитивном потенциале существительных с широким значением и их функционировании в дискурсе (на материале английского языка) // Бытие и язык. Новосибирск, 2004. - С. 324-330.

24.Гатаулина, Елена Харисовна. Разговорно-окрашенные абстрактные номинации в современном немецком языке : Дис...канд.филол.наук. - М., 2001 . - 247с.

25.Горяева Л.А. Семантические особенности рационалистических оценок: универсальные и национально-культурные характеристики Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.филол.н. М., 2003. - 24 с.

26.Грищук Е.И. Абстрактная лексика в языковом сознании (экспериментальное исследование языкового сознания старшеклассников). Дис. канд. филол. наук. Волгоград, 2000. - 248 с.

27.Денисенко А.О. Образ «себя» и «других» в языковом сознании англичан.

Дис. канд. филол. наук. М., 2005. - 220 с.

28.Джиоева А.А. Синтаксизация имени и номинативность английского языка/А.А. Джиоева. М.: Моск. ассоциация лингвистов-практиков, 1995. - 96с.

29.Джиоева А. А. Концептуальные основы английской номинативности // Язык. Культура. Речевое общение. - С. 19.

30.Дубровская Н. В. Метонимия в селькупском языке //Вестн. Томского гос. пед. ун-та. - 2009. - №. 4. - С. 82.

31.Дубровская Н.В., Коваленко Н.С. Конкретное и абстрактное в значении наименований состояний, эмоций и качеств селькупского языка. Язык и культура. 2009

32.Евдокимова С.В. Абстрактные номинации в языковом мире немецкого ребенка // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. - 2012. - №. 3.С.54-61.

33.Жигадло В. Н., Иванова И. П., Иофик Л. Л. Современный английский язык. - Изд-во литературы на иностранных языках, 1956.

34.Жирмунский В.М. Национальный язык и социальные диалекты. Художественная литература, 1936.

36.Золотарева Т.А. Семантические особенности английских абстрактных существительных, влияющие на употребление артикля. Дисс. на соискание уч.степ. к.филол.н. Москва, 2003.

37.Ивашенко О.В. Абстрактное имя в когнитивном аспекте. Язык, коммуникация и социальная среда. Вып.3. Воронеж, 2004. с. 121-128.

38.Ивушкина Т.А. Социолингвистические аспекты развития английской речи (на материале речевых характеристик представителей высших классов Великобритании в произведениях английской художественной литературы). Дис.... докт. филол. наук. М., 1998.

39. Ивушкина Т.А., Власова Е.В. Недооценка и переоценка в речи современного англичанина: социолингвистический аспект. Волгоград: Перемена. 2005,

40.Ивушкина Т.А., Крюков Д.В. Письма английской аристократии Викторианской эпохи: социолингвистические характеристики. Волгоград: Назарет-Партер. 2005,

41.Ивушкина Т.А. Аристократическая культура Великобритании в эпоху глобализации. Вестник МГИМО-Университета. 2012. с. 225-231.

42.Ивушкина Т.А. Язык английской аристократии: социально-исторический аспект.

Перемена, 1997.

43.Ильенков Э.В. Понимание абстрактного и конкретного в диалектике и формальной логике // Диалектика и логика. Формы мышления. М., 1962. -

С. 172-210.

44.Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного // История марксистской диалектики от возникновения марксизма до ленинского этапа. М.: Мысль, 1971. - С.237-264.

45.Ильенков Э.В. Диалектика абстрактного и конкретного в научно­теоретическом мышлении. М.: Российская полит, энциклопедия (РОССПЭН). 1997. - С.380-456

46.Калинина Л.В. Семантика и функционирование абстрактных существительных в форме множественного числа в современном русском языке. Дис. канд. филол. наук. Киров, 1999. - 255 с.

47.Карасик В.И. Эмблематический концепт «благополучие» // Политическая лингвистика. - Вып. 3 (33). Екатеринбург, 2010. - С. 34-41.

48. Карпухина Т.П. Структура словообразовательных гнёзд абстрактных и конкретных существительных в современном английском языке: Дис. канд. филол. наук. М., 1989. - 198с.

49. Кацнельсон С.Д. Содержание слова, значение и обозначение. М., Л.: Наука, 1965. - 109с.

50. Квартовкина Ю.О. Речь английских и русских аристократов в произведениях художественной литературы XIX века. Дис.... канд. филол. наук. Волгоград, 2004.

51. Клемина Е.Н. Культурно-значимая лексика древнеанглийской поэмы Елена: Опыт семантического описания. Диссертация на соискание. к.филол.н. Иваново, 2006.

52. Колокольникова М.Ю. Роль дискурс-анализа в исследовании исторического развития имен отвлеченной семантики (на материале лексики морально­этической сферы). Известия Саратовского университета. Т.9. Сер. Социология. Психология, вып.4, Саратов, 2009.

53. Коломийцева О.А. Дискретизация отвлечённых существительных в английском языке (на материале производных на-апсе/-епсе): Автореф. дис. канд. филол. наук. Киев, 1986. - 24с.

54. Комарова А.М. Категориальное соотношение в семантике абстрактных существительных современного английского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1979. - 27с.

55. Комова Т.А. Английская морфология в сопоставительном освещении: существительное и его окружение. Материалы к курсу лекций по сопоставительной грамматике. - М.: Макс Пресс, 2004. - 78 с.

56. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник / Н.И. Кондаков. - М.: Наука, 1975. - 720 с.

57. Копкова Е.В. Семантика атрибутивной и предикативной качественности с адъективным ядром. Электронный научный журнал «Исследовано в России». 2007, с. 1209-1298.

58. Копотев М. Введение в корпусную лингвистику: Учебное пособие для студентов филологических и лингвистических специальностей университетов. - Animedia Company, 2014.

59. Костецкая А.Г. Социолингвистические характеристики речи образованной молодежи Великобритании и США. Дис.... канд. филол. Наук. Волгоград, 2001.

60. Кошевая И.Г. Уровни языкового абстрагирования /И.Г. Кошевая. Киев: Изд. Киевского универ-та, 1973. - 210с.

61. Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка. Когнитивные исследования. М.: Знак, 2012. - 208 С.

62. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: Семантика производного слова. М.: Наука, 1981. - 200с.

63.Кубрякова Е.С. О словообразовательном значении и описании смысловой структуры производных суффиксального типа // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976. С. 202-233

64.Кубрякова Е.С. Язык и знание. М: Языки славянской культуры, 2004. -560 с.

65. Кустова Г.И. Конструкции с абстрактными существительными существительными и их отражение в электронном словаре. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии, Вып. 10 (17). По материалам международной конференции «Диалог 2011». Москва, 2011. с. 379-390.

66.Лаврова Н.Н. О разрядах имён существительных по значению // Сб. ГГУ им. Н.И.Лобачевского. Горький, 1970. Вып. 114. - С.155-176

67.Лукьянов В.Г. Эстетическая ценность в контексте русской религиозной философии, конец XIX - первая половина ХХ века. Дисс. на соискание... д.филол.н. Санкт-Петербург, 2000. - 328 с.

68.Матузная Н.А. Грамматическое содержание и классификация имен существительных в современном английском языке.

Дисс. на соискание.

к.филол.н. Одесса, 1990. - 200 с.

69.Микитюк О.Р. До проблеми розвитку украшьско! термшолексики // В1сник Нац. Ун-ту «Льв1в. Полгг.», № 453, 2002. С. 24-29.

70. Микитюк О.Р. Украшьсю абстрактш 1менники в загальновживанш 1 терминнш лексищ. Автореф. дисс. на соискание. к.филол.н. Львов, 1997.

71.Никитина С.Е. Устная народная культура и языковое сознание. - М.: Наука,

1993. [Электронный документ]. Режим доступа:

http : //phil ologos.narod.ru/nikitina/Part_2 5. htm

72.Новикова В.Г. Доиндустриальные ценности в постиндустриальном «школьном романе» Д.Харрис // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2012. №1-2.

73.Новицкая И.В. Философское осмысление абстрактности как основа лингвистического анализа абстрактных/отвлеченных имен в древнегерманских языках // Вестник Томского государственного университета. Филология, 2010 Вып. 1.

74.Новицкая И.В. Философско-лингвистическая интерпретация абстрактного имени // Вестник Томского государственного педагогического университета, 2006. Вып. 4.

75.Новицкая И. В. О Месте абстрактных существительных в готской системе

склонения // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная

коммуникация. - 2011. - Т. 9. - №. 2.

76.Перфильева С.Ю. Исследование словарных дефиниций слов - названий эмоций русского и английского языков // Язык, сознание и коммуникация: Сб. статей .Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. - М.: Филология, 1998. Вып. 5. С. 116-124.

77.Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира / Попова

З.Д., Стернин И.А. - Воронеж, 2002. -59 с.

205

78. Потанина О.С. Языковая реализация абстрактных понятий в диалектах хантыйского языка // Вестник Томского педагогического университета. Вып. 4 (48), Томск, 2005. - С. 80-83.

79. Рейман Е.А. Английский артикль: Коммуникативная функция. Отв. ред.

О.Н. Труевцева. Л.: Наука, 1988.- 1142.с.

80. Савельев Л.А. Субкатегоризация абстрактных существительных в современном английском языке (на материале биномов модели абстрактное существительное + of + абстрактное существительное). Диссертация дисс. на соискание... к.филол.н. Ленинград,1985.

81. Сердобольская Н.В., Толдова С.Ю. Оценточные предикаты: тип оценки и синтаксис конструкции [Электронный документ]. Режим доступа: http: //www.dialog-

21.ru/Archive/2005/Serdobolskaya%20Toldova/Serdobolskaya%20Toldova.htm

82. Сороколетова Н.Ю. Гендерные особенности речевого поведения // Интеграционные процессы в коммуникативном пространстве регионов. Материалы Международной научной конференции. г. Волгоград, 12-14 апреля 2010. Волгоград, 2010.

83. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж: Изд- во Воронежск. ун-та, 1979. - 155с.

84. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1985. - 171с.

85. Стернин И.А. Методы описание семантики слова. Ярославль, 2013.

86. Тамерьян Т.Ю. Языковая модель поликультурного мира: интерлингвокультурный аспект. Автореф. дисс. на соискание... д.филол.н. Нальчик, 2004.

87. Тамерьян Т.Ю. Виды национально-культурной лексики как отражение особенностей этнического мышления // Материалы X/ межвузовской научно-практической конференции «Человек, государство, общество: традиционные проблемы и новые аспекты», 2009. №29.

88. Тисленкова И.А. Возрастные характеристики речи персонажей современной английской драматургии (80-е годы ХХ века). Дисс. на соискание. к.филол.н. Волгоград, 2004.

89. Ткачук Е.А. Имена существительные собственные и их производные в составе существительного и других частей речи современного английского языка (аспекты «внутренних» и «внешних» признаковых связей). Диссертация на соискание. к.филол.н. С.-Петербург, 2001.

90. Успенский В.А. О вещных коннотациях абстрактных сущестивтельных / В.А. Успенский //Семиотика и информатика. - М., 1979. - Вып. 2. - С. 142­

148.

91. Уфимцева А.А. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974. - 206с.

92. Уфимцева А.А. Лексическое значение.

Принцип семиологического описания лексики. М.: Наука, 1986. - 240с.

93. Фомина Ю.А. Аспекты изучения языковой оценки. / Ю.А. Фомина // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. Выпуск 16. -2007. -№ 20 (93). С. 149 - 156.

94. Фридман М.Д. Специфика артикля в свете типологического анализа: Автореф. дис. . канд. филол. наук /М.Д. Фридман. М., 1969. - 16с.

95. Хилько Е.П. К вопросу о культурном компоненте значения лексических единиц в контексте диалога культур // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта, 2010. №2.

96. Хуэйцзе С. Принципы номинативного структурирования семантического поля (на примере средств обозначения запаха в русском и китайском языках). Диссертация на соискание... к.филол.н. Волгоград, 2001. - 188 с.

97.Челпанов Г. Учебник логики. М. «Т-во В.В. Думнов», 1917.

98.Чернейко Л.О. "Лингво-философский анализ абстрактного имени. Москва,

1997. - 320 с.

99. Altarriba J., Bauer L. M., Benvenuto C. Concreteness, context availability, and imageability ratings and word associations for abstract, concrete, and emotion words // Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. - 1999. - Т. 31. - №. 4. - С. 578-602.

100. Baker P. Using corpora in discourse analysis. - Bloomsbury Publishing,

2006.

101. Baker P. Sociolinguistics and corpus linguistics. - Edinburgh University

Press, 2010.

102. Barsalou L., Wiemer-Hastings K. Situating abstract concepts // Grounding cognition: The role of perception and action in memory, language, and thought. 2005, p. 129-163.

103. Bernstein B. Class, Codes and Control: Applied studies towards a

sociology of language. Routledge, 2003.

104. Bernstein B. Language and social class. British journal of sociology. 1960,

p. 271-276.

105. Biber D. et al. Longman grammar of spoken and written English

//London/New York. - 1999.

106. Block D. Social class in applied linguistics. Routledge, 2013.

107. Budge D. Grammar schools ‘made it no easier’ to gain elite university

degrees, study finds. Institute of Education [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.ioe.ac.uk/newsEvents/ 107903.html

108. Bourdieu P. Distinction: A social critique of the judgement of taste. - Harvard University Press, 1984.

109. Bushell C., Martin A. Automatic semantic priming of nouns and verbs in patients with Alzheimer's disease. Neuropsychologia. 1997, vol. 35, p. 1059­1067.

110. Caramelli N., Setti A., Maurizzi D. Concrete and abstract concepts in school age children. Psychology of Language and Communication. 2004, vol. 8, p. 17-32.

111. Carter R., McCarthy M. J. Cambridge grammar of English: A comprehensive guide to spoken and written grammar and usage. - 2006.

112. Christophersen P. The Articles. A Study of their Theory and Use in English / Р. Christophersen. London: Oxford Univ. Press, 1939. - 206p.

113. Collins M. The fall of the English gentleman: the national character in decline, c.1918-1970. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://graduateinstitute.ch/files/live/sites/iheid/files/sites/political_science/shared/ political_science/8690/The%20Fall%20of%20the%20English%20Gentleman.pdf

114. de Villiers J.G., de Villiers P.A. Syntax and semantics in the first two years // F.D. Minifie, L.L. Lloyd (eds.) Communicative and cognitive abilities: Early behavioural Assessment. Baltimore: University Park Press, 1978.

115. Ekberg L. Construal operations in semantic change. Competing Models of Linguistic Change: Evolution and Beyond. 2006, p. 235.

116. Feuer L.S. Varieties of scientific experience: Emotive aims in scientific hypotheses. Transaction Publishers, 1995. - 465 p.

117. Fitzpatrick E. (ed.). Corpus linguistics beyond the word: corpus research from phrase to discourse. - Rodopi, 2007.

118. Francis W. N., Kucera H. Computational analysis of present-day American English. - 1967.

119. Friginal E. The language of outsourced call centers: A corpus-based study of cross-cultural interaction. - John Benjamins Publishing, 2009.

120. Gabrielatos C. et al. A corpus-based sociolinguistic study of indefinite article forms in London English //Journal of English Linguistics. - 2010.

121. Gernsbacher M. A. Resolving 20 years of inconsistent interactions between lexical familiarity and orthography, concreteness and polysemy. Journal of Experimental Psychology: General, 113, 1984. P. 256-281.

122. Givon T. English grammar: A function-based introduction. John Benjamins Publishing, 1993. - 318 p.

123. Green G. Some observations on the syntax and semantics of instrumental verbs //Chicago Linguistic Society. - 1972. - Т. 8. - P. 83-97.

124. Gries S. T., Stefanowitsch A. (ed.). Corpora in cognitive linguistics: corpus-based approaches to syntax and lexis. - Walter de Gruyter, 2007.

125. Harrison W. Description of Elizabethan England. 1557 // Holinshed’s

Chronicles. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

www.fordham.edu/halsall/mod/1577harrison-england.asp

126. Hewson J. Article and noun in English. - Mouton, 1972. - Р. 104.

127. Hodgins D. Male and female differences [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://languagelog.ldc.upenn.edu/myl/llog/Hodgins 1.pdf

128. Hunston S. Corpora in applied linguistics. - Ernst Klett Sprachen, 2002.

129. Janowski M. Inheritance of Features in Metaphoric Mappings in English. Peter Lang, 2009.

130. Jespersen O. The Philosophy of Grammar. London: Allen & Unwin, 1924. - 359 p.

131. Jones K. W. Accent on privilege: English identities and Anglophilia in the US. - Temple University Press, 2001.

132. Kanzaki K., Yamamoto E., Isahara H. Construction of an objective hierarchy of abstract concepts via directional similarity. 2004. p. 1147.

133. Keynes J.N. Studies and Exercises in Formal Logic. London: Macmillan. 1906.

134. Kintsch W. Abstract nouns: Imagery versus lexical complexity . Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1972, vol. 11. 1, p. 59 - 65.

135. Kohn S.E. Conclusions: Toward a working definition of conduction aphasia // Conduction aphasia. Ed. by S.E. Kohn. Hillside, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1992. P. 151-156.

136. Kolhatkar V., Hirst G. Resolving shell nouns. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://emnlp2014.org/papers/pdf/EMNLP2014056.pdf

137. Kolhatkar V., Zinsmeister H., Hirst G. Annotating anaphoric shell nouns with their antecedents. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.cs.toronto.edu/~varada/VaradaHomePage/Research_files/law2013.pd

f

138. Kormos J. Speech production and second language acquisition. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2006.

139. Kormos J. Speech production and the cognition hypothesis // Second language task complexity. Researching the cognition hypothesis of language learning and performance. Ed. by P. Robinson. John Benjamins Publishing Company, 2011. P. 39-60.

140. Krummel V. The old upper class-Britain's aristocracy. - BoD-Books on Demand, 2008.

141. Lawton D. Class, culture and the curriculum. - Routledge, 2011.

142. Leech, G. A Communicative Grammar of English /G. Leech, J. Svartvic. - Moscow: Prosveshcheniye, 1983. - 304 p.

143. Marshall G. et al. Social class in modern Britain. - Routledge, 2005.

144. Martensson F., Horne M., Roll M. Implications of aphasia on abstract and concrete noun processing. 2008

145. Martensson F., Roll M., Apt P., Horne M. Modeling the meaning of words: neural correlates of abstract and concrete noun processing. Acta neurobiologiae experimentalis. 2011, vol. 71. 4, p. 455-478.

146. Matlin M. The psychology of women. Wadsworth, 2012.

McEnery T., Xiao R., Tono Y. Corpus-based language studies. - London :

Routledge, 2006.

148. McEnery T., Wilson A. Teaching and language corpora (TALC) // ReCALL. - 1997. - Т. 9. - №. 01. - p. 5-14.

149. Menn L., Obler L. Agrammatic aphasia: A cross-linguistic narrative sourcebook. John Benjamins Publishing Company, 1989. - 1985 p.

150. Milroy L., Milroy J. Social network and social class: Toward an integrated sociolinguistic model. Language in Society. 1992, vol. 21, p. 1-26.

151. Mukherjee J. Bridging the gap between applied Corpus Linguistics and the reality of English teaching in Germany // Applied Corpus Linguistics: A Multidimensional Perspective Rodopi, 2004. P. 239-250.

152. Nelson G.C., Greenbaum D., Greenbaum S. An Introduction to English Grammar. Taylor & Francis, 2013.

153. Newmeyer F.J. Language: The Socio-Cultural Context // Linguistics: The Cambridge Survey: Vol. 4. Cambridge University Press, 1989.

154. Nguyenth Y.Uy.N. A study of Abstract Nouns in English and Vietnamese. MA Thesis in the English Language. 2011.

155. Olohan M. Introducing corpora in translation studies. - Routledge, 2004.

156. Paivio A. Dual coding theory and education. [Электронный ресурс].

Режим доступа:

http://www.umich.edu/~rdytolrn/pathwaysconference/presentations/paivio.pdf

Rickford J. The need for new approaches to social class analysis in

sociolinguistics. Language & Communication. vol. 6, 1986. 3. p. 215 - 221.

158. Ross A. S. C. U and non-U: an essay in sociological linguistics //Noblesse Oblige. - 1956. - P. 9-32.

159. Rubin J. "Planning for Language Code and Language Use: Some Considerations in Policy Formation and Implementation," with E. Annamalai. Language Planning Newsletter 6.3, 1980.

160. Saxton M. Child language: Acquisition and development. Sage

Publications, 2010. - 344 p.

161. Schmid, H.-J. English abstract nouns as conceptual shells: from corpus to cognition. Walter de Gruyter, 2000.

162. Schmid, H.-J. Cognitive effects of shell nouns // Amsterdam studies in the theory and history of linguistic science series 4. 1999, p. 111-132.

163. Schneider B. Attributing Properties. The American Philosophical

Quarterly. 2006, vol. 43, p. 315-328.

164. Schmid H.-J. Constant and Ephemeral Hypostatization. THING,

PROBLEM and other “Shell Nouns”. Proceedings of the 16th International Congress of Linguists (Paris, July 20-25). 1997.

165. Semino E., Short M. Corpus stylistics: Speech, writing and thought presentation in a corpus of English writing. - Routledge, 2004.

Setti A., Camaelli N. Different domains in abstract concepts.

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.psych.unito.it/csc/cogsci05/frame/poster/1/p453-setti.pdf

167. Singer D., Avedon J., Hering R., McCann A., Sacks C. Sex differences in the vocabulary of college students // The Journal of Sex Research. Vol. 13, No. 4. p. 267-273.

168. Shewan C. M., Bandur D. L. Treatment of aphasia: a language-oriented approach. - London : Taylor & Francis, 1986.

169. Shewan C. M., Bandur D. L. Language-oriented treatment: A psycholinguistic approach to aphasia //Language intervention strategies in adult aphasia. - 1994. - С. 184-206.

170. Schwanenflugel P., Akin C. Developmental trends in lexical decisions for abstract and concrete words // Reading Research Quarterly Vol. 29, No. 3 (Jul. - Aug. - Sep., 1994), pp. 250-264.

171. Schwanenflugel P. J. Contextual constraint and lexical processing //Advances in Psychology. - 1991. - p. 23-45.

172. Stefanowitsch A., Gries S. T. (ed.). Corpus-based approaches to metaphor and metonymy. - Walter de Gruyter, 2007. - 171 p.

173. Stubbs M. Words and phrases: Corpus studies of lexical semantics. - Blackwell Publishers, 2001.

Svensson P. Number and countability in English nouns: An embodied

model. - Umeä University, 1998.

175. Sweet, H. A New English Grammar: Logical and Historical: In two parts /H. Sweet. New ed. - Oxford, 1955. - Pt.I. - XXIV+499p.; Pt.II. - IX+137p.

176. Teubert W. My version of corpus linguistics //International Journal of Corpus Linguistics. - 2005. - T. 10. - №. 1. - P. 1-13.

177. Tognini-Bonelli E. Corpus linguistics at work. - John Benjamins Publishing, 2001. - T. 6.

178. Wiemer-Hastings K. Abstract noun classification: using a neural network to match word context and word meaning. Behavior Research Methods, Instruments, & Computers. 1998, vol. 30. 2, p. 264-271.

179. Wiemer-Hastings K., Xu J. Content differences for abstract and concrete concepts. Cognitive Science. 2005, vol. 29. 5, p. 719-736.

180. Wiemer-Hastings K., Graesser A. Contextually representing abstract concepts with abstract structures. 2000.

181. Wilson-Mendenhall C., Simmons W., Martin A., Barsalou L. Contextual processing of abstract concepts reveals neural representations of nonlinguistic semantic content. Journal of cognitive neuroscience. 2013, vol. 25. 6, p. 920-935.

182. Wynn M. Arts and Humanities Data Service. Developing linguistic corpora: a guide to good practice. Oxford: Oxbow Books, 2005.

<< |
Источник: Хохлова Наталия Вениаминовна. Абстрактные имена существительные в речи англичан (социолингвистический аспект) .Диссертация на соискание учёной степени кандидата филологических наук. 2015

Еще по теме СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1.
  2. Список использованной литературы
  3. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ДЛЯ КУРСА ЛЕКЦИЙ
  4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИ ПОДГОТОВКЕ ПРАКТИКУМА
  5. Библиографический список использованной литературы
  6. Библиографический список использованной литературы
  7. Библиографический список использованной литературы
  8. Список использованной литературы
  9. Список использованной литературы
  10. Список использованной литературы
  11. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  12. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  13. Список использованной литературы