<<
>>

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Anderson, J. R. Language, memory, and thought. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1976

1. Ashby F. Gr., Perrin N.A. Noward a unified theory of similarity and recognition. Psychol. Rev. 1988.

Vol. 95. N1, pp. 124-150

2. Bates, E. & Goodman, J.C. On the Isepterability of Grammar and the Lexicon: Evidence from Acquizition. In: Tomasello, M. & Bates, E. (eds), Essential Readings in Developmental Psychology. Oxford 2001, pp. 134-162.

3. Chafe W. Toward a Thought-Based Linguistics appear in Shannon Bischoff and

Carmen Jany (eds.), Functional Approaches to Language. Berlin: Mouton de Gruyter. Режим доступа:

flan.csusb.edu/~cjany/.../Mouton%20Manuscript_8_15_2012.doc (accessed 20/09/2013)

4. Chafe, Wallace L. Meaning and the Structure of the Language Chicago/London: University of Chicago Press, 1970- 360 pages

5. Clark C. Onomastics // The Cambridge History of the English Language Vol. 2. 1066-1476. Cambridge: Cambridge University Press , 1992 -702 pages

6. Clark J. M., Paivio A. A Dual Coding Perspective on Encoding Processes//McDaniel M., Pressley M. (Eds). Imagery and Related Mnemonic Process. Theories, Individual Differences, and Applications. 1987. pp. 5-33

7. Collins, A. M., & Loftus, E. F. A spreading-activation theory of semantic processing. // Psychological Review, 82, 1975 - p.407-428.

8. Collins, A. M., & Quillian, M. R. (1969). Retrieval time from semantic memory. Journal of Learning and Verbal Behavior, 8, 240-247.

9. Lucia Cornexl From Gold-Gifa to Chimney-Sweep Morphological

(Un)markedness of Modern English Nominals // Teresa Fanego, Maria Jose Lopez Couso, Javier Perez Guerra English Historical Syntax and Morphology: Selected Papers from 11 ICEHLl, Santiago de Compostela, 7-11 September 2001, Том 1

http://books.google.ru/books?id=wdOLwAbdEDQC&pg=PA113&lpg=PA113&d

q=agentive+nouns+in+old+english&source=bl&ots=XJNafPHven&sig=8M6uQf bdrGGT 5 S2Uhy2vlWWdGDM&hl=ru&sa=X&ei=N83bUdLfB- m74ASHloHwBA&redir_esc=y#v=onepage&q=agentive%20nouns%20in%20ol d%20english&f=true (Accessed 12/10/2012)

10.

Dijk,van, T.A. Text and Context. Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse. 1992 London and New York: Longman Linguistics Library - 261 pages

11. Dik S.C. Functional Grammar. North Holland Linguistic Series. Edited by Sc. Dik and J.G. Kooij. North Holland Publishing Company. Amsterdam [et al.]1978, 230 pages

12. Eddington A. S. The Nature of the Physical World //Introductory note by E. E. Bozman. - London : Dent, New York : Dutton, 1942. - XIII, 345 pages

MEvans V. Semantic Representation in LCCM Theory// New Directions in Cognitive Linguistics, ed. by V. Evans & S. Pourcel. John Benjamins. 2009. Pp 27-57 (519 pages)

15. Fauconnier G., Turner M. Conceptual Integration Networks. In Cognitive Science, 22 (2), 1998, 133-187 [electronic copy, accessed 15.09.2014] http : //www.cogsci.ucsd.edu/~faucon/BEIJING/CIN.pdf

16. Goossens, L. Metaphtonymy: The interaction of metaphor and metonymy in expressions for linguistic action. [Text] / L. Goossens //Metaphor and Metonymy in Comparison and Contrast/ ed. by Rene Dirven, Ralf Porings. - Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyer, 2002. - P. 349-377.

17. Hajek, Alan (2003) Interpretations of Probability. - The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2003 Edition), Edward N.Zalta (ed.) http://plato.stanford.edu/archives/sum2003/entries/probability-interpret/(accessed 25/04/2011)

18. Handall S., Schmid H.J. Windows to the Mind: Metaphor, Metonymy and Conceptual Blending (Cognitive Linguistics Research; 48) pp 219 -245 Berlin, New Y ork: Walter de Gruyter GmbH 2011, 314 pages

19. Jackendoff, Ray. 2009. Compounding in the Parallel Architecture and conceptual Semantics, in R. Lieber & P. Stekauer (eds.) The Oxford Handbook of Compounding, Oxford: Oxford University Press, pp.105-128.

20. Kastovsky D.,Semantics and Vocabulary // The Cambridge History of the English Language Vol 1 The Beginnings to 1066.Cambridge: Cambridge University Press ,1992 - pp 290-407

21. Kemmer S. Types of Word Formation Processes Режим доступа: http: //www.ruf.rice.edu/~kemmer/Words/wordtypes.html (Доступ 20.09.2012)

22.

Kroeber, A.L. Incorporation as a Linguistic Process [Text]/ A.L. Kroeber//American Anthropologist. - 1911. - #13 - Pp.577-584

23. Kroeger, Paul (2005). Analyzing Grammar: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. 382 pages

24. Lakoff G., Johnson. 1999.M. Philosophy In the Flesh: The Embodied Mind and its

Challenge to Western Thought. New York. Basic Books, electronic copy, (accessed 20.09.2014)

http://ematos.info/public/linguistica/philosophy%20in%20the%20flesh%20- %20george%20lakoff.pdf.

25. Lakoff G., Johnson. 2003 Metaphors we live by. Режим доступа: http://shu.bg/tadmin/upload/storage/161.pdf (accessed 10/11/2010)

26. Lakoff G. Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. 1987.Chicago and London: The University of Chicago Press 631 pages

27. Langacker R.W. Grammatical Ramifications of the Setting/Participant Distinction // Proceedings of the Thirteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society (1987), pp. 383-394

2&Lyons, J. Semantics/ J.Lyons. - Cambridge [etal.]: Cambridge University Press, 1977. Vol.2 - p. 374-897

29. Marchand H. The categories and types of present-day English word-formation: A synchronic-diachronic approach, 2nd, completely rev. and enl. Edition Muenchen: Beck, 1969, 545 p.

JO.Mithun M. 1984 Incorporation. Morphologie/Morphology: A handbook on Inflection and Word FormationA Ein internationals Handbuch zur Flexion und Wortbildung. Geert Booij, Christian Lehmann, Joachim Mudgan, eds. Berlin: Walter de Gryter.Vol 1, p. 916

31. Mithun M. The Evolution of Noun Incorporation. In Language, Vol. 60, No. 4 (Dec., 1984), pp. 847-894

32. Nevalainen T. Early Modern English Lexis and Semantics Onomastics // The Cambridge History of the English Language Vol.3. 1476-1776. Cambridge: Cambridge University Press ,1999 771 p ( pp332-458)

33. Osgood Ch. E. Toward an abstract performance grammar // Talking Minds. - Cambridge/London, 1984. P 147-179

34. Paivio A.

Dual coding theory and education. Draft chapter for the conference on “Pathways to Literacy Achievement for High Poverty Children”, The University of Michigan School of Education, Sep29-oct1, 2006, 19 pages

35. Rice S. Prideaux G. Event-Packing: The Case of Object Incorporation in English Proceedings of the Seventeenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society: General Session and Parasession on The Grammar of Event Structure (1991), pp. 283-298

36. Rosen S.T. The Syntactic Representation of Linguistic Events - University of

Cansas, 1999, Режим доступа: http://www-

bcf.usc.edu/~borer/LSA/readings/Rosen-1999.pdf Дата обращения: 12.07.2012

37. Sapir У The Problem of Noun Incorporation in American Languages /У Sapir// American Anthropologist New Series, Vol. 13, No. 2 (Apr. - Jun., 1911), pp. 250­282

38. Sauer H. Die Darstellung von Komposita in altenglischen Worterbüchern // Bammensberger A. Problems of Old English Lexicography. Studies in Memory of Angus Cameron. Regensburg: Friedrich Puslet, 1985, pp. 267-315

39. Shepard R. Multidimensional scaling, free-fitting, and clustering // Science. 1980. Vol. 210 pp.390-398

40.Smith E.E., Shoben E.J., Rips L.J. Structure and process in semantic memory: A featural model for semantic detections // Psychol.Rev. 1874. Vol. 81. pp. 214-241

41.Talmy, Leonard (1991). Path to realization: a typology of event integration. BuffaloWorking Papers in Linguistics, 91-01,147-87.

42.Talmy, Leonard Toward a cognitive Semantics, Vol. 2 Mit Press 2000 - 511 pages

43.Vendler, Zeno. 1967. Verbs and Times. In Linguistics in Philosophy, ed. Zeno Vendler, 97-121. Ithaca: Cornell University Press.

44.Whorf,Benjamin LeeLanguage, thought, and reality: Selected writings / Ed. and with an introd. by John B. Carroll; Forew. by Stuart Chase. - Cambridge (Mass.) : Massachusetts inst.of technology press, 1964. - X, 278 p.

45.Авилова Н.С. Вид залога и семантика глагольного слова. М.: Наука, 1976. 328с.

46.Анохина М А Явление инкорпорации в английской глагольной лексике: на материале адвербиальных глаголов английского языка: дисс ...

кандфилол наук: 10.02.04 Барнаул 2006, 195 с

47.Аристотель Об искусстве поэзии [1893] / Греч. текст с переводом и объяснениями Владимира Аппельрота. - Москва : Начальная школа, 1893. - IV, 97 стр.

48.Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения // Аспекты семантических исследований. М., 1980. С.156-250.

49.Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н.Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1988. - 341 с

50.Арутюнова Н.Д., Журинская М.А. (ред.) Теория метафоры Сборник. — М.:

Прогресс, 1990. — 512 с Режим доступа:

http: //tlf.narod.ru/school/mikhalych/teoriya_metafory.htm

51.Басин, Е.Я. Искусство и коммуникация: Очерки из истории философско­эстетической мысли = Art & communication / Е.Я.Басин. - Москва : Издательский центр научных и учебных программ, Московский общественный научный фонд, 1999. - 239 с.

52.Болдырев Н.Н. Когнитивный подход к изучению глагола и глагольных категорий //Традиционные проблемы языкознания в свете новых парадигм знания: Материалы Круглого стола, апрель 2000 г. - М.: ИЯ РАН, 2000. - С.16-35

53.Болдырев Н.Н., Бабина Л.В. Вторичная репрезентация как особый тип представления знаний в языке. // Филологические науки. 2001. № 4 . С. 79­

86.

5АБолдырев Н.Н. О типологии знаний и их репрезентации в языке // Типы знаний и их репрезентация в языке: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Н.Н. Болдырев. Тамбов, 2007. С. 12-28.

55. Босова Л.М. Картина мира. Режим доступа:

ЬРр://аота1.8еспа.т:8080/Воок8/Е11е8/1999-01/НТМЬ/30/рар_30.Ы:т1 Дата обращения: 20.02.2011

56.Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в русском языке // Семантические типы предикатов. М., 1982. С. 7-85.

57.Вартофский М. Модели. Репрезентация и понимание.- пер. с англ.- М.:Прогресс, 1988. - 508 с.

5&Генералова Л.М. О преимуществах когнитивного подхода к типологии семантических предикатов // Современные исследования социальных проблем №6, Красноярск, 2012 (электронный научный журнал) Режим доступа Шр://суЬег1ептка.ги/аг11с1е/п/о-рге1тшсЬе81уаЬ-ко§пШупо§о-

роёЬоёа-к-11ро1о§п-8етап11сЬе8кШ-ргеё1ка1:оу Дата обращения: 25.05.2013

59.Гинзбург Р.Лексикология английского языка: Учеб.

для ин-тов и фак. иностр. яз. / Р.З. Гинзбург, С.С. Хидекель, Г.Ю. Князева и А.А. Санкин . М.: Высшая школа, 1979. 269 с.

60.Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Государственное социально-экономическое издательство 1936, 503 с.

61.Григорьев А.А. Репрезентация лексических категорий в сознании носителя языка: Монография, М.: Институт языкознания РАН, 2004, - 179 с.

62. Гугунава Д.В. Специфика словопроизводства в литературной критике произведений постмодернизма - автореф. Дисс. 10.02.01 канд. филол. наук Н.Новгород 2003 электронный ресурс http://chelovekmuka.com/spetsifika- slovoproizvodstva-v-literatumoy-kritike-proizvedeniy-postmodernizma

63. Гумбольдт В.фон О языке кави на острове Ява

64. Гумбольдт В. фон О различии организмов человеческого языка и о влиянии этого различия на умственное развитие человеческого рода [текст]/ В. фон Гумбольдт; пер. с нем. П. Билярского. - Спб. :Императорская академия наук, 1859. - 366с.

65. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию Текст. / В. фон Гумбольдт; пер. с нем. / Общ. ред. Г.В. Рамишвили. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2000. - 400 с.

66. Гумбольдт В. фон О различии организмов человеческого языка и о влиянии этого различия на уиственное развитие человеческого рода [текст]/ В. фон Гумбольдт; пер. с нем. П. Билярского. - Спб. :Императорская академия наук, 1859. - 366с.

67.Заботкина В.И. Особенности строения лексических категорий // Общие проблемы строения и организации языковых категорий. Материалы научной конференции 23-25 апреля 1998 года. М., 1998. С. 75-76.

68.Заботкина В.И., Рунова Н.В. Когнитивные механизмы образования новых метонимических значений (на примере новых существительных в английском языке)

// Вестник Московского государственного лингвистического университета.

2007. № 532. С. 74-80.

69. Залевская А. А. Введение в психолингвистику / А. А. Залевская. - М. : Изд- во Рос. гос. гуманит. ун-та, 1999. - 382 стр. 154-200

70. Иванов Н.В. О двух подходах в современной семиотике (к философским основаниям построения кумулятивной модели семиогенеза) / Н.В. Иванов // Язык в пространстве коммуникации и культуры. Материалы VI

Международной научной конференции по актуальным проблемам теории языка и коммуникации. 29 июня 2012 года. - М.: ЗАО "Книга и бизнес", 2012. - С. 27-37

71.Иванова И.П. История английского языка. Учебник. Изд. 3-е//Иванова И.П., Чахоян Л.П., Беляева Т.М. - Спб, «Авалон», «Азбука-классика2, 2006. - 560 с. Стр.599

72. Ирисханова О.К. Семантика событийных имён в языке и в речи: автореферат диссертации 10.02.19, М.: 1997, 24с.

73.Караулов Ю.Н. Русская языковая личность и задачи её изучения Язык и личность. М.,1989. - С.3-8.

74.Козлова Л.А. О двух видах инкорпорировании в системе английского глагола (опыт функционально-когнитивного анализа) Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство. Сборник в честь Е. С. Кубряковой М: Языки славянских культур, 2009. - С. 468 - 481.

75. Колмогоров А.Н Основные понятия теории вероятностей. Москва: Наука.1974, 120 с.

76.Колмогоров А.И. Теория информации и теория алгоритмов. М., 1987. 304 с.

77.Крейнович Е.А. Об инкорпорировании в нивхском языке. Вопросы языкознания , 1958, №б, ст. 21-33.

78.Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке части речи с когнитивной точки зрения роль языка в познании мира М.: Языки славянской культуры 2004, 560 с. — (Язык. Семиотика. Культура).

79.Кубрякова Е.С. Демьянков В.З. О ментальных репрезентациях // Проблемы представления (репрезентации) в языке. Типы и форматы знания. Сб. н. тр. - М.: ИЯ - ТГУ, 2007. - С. 13 - 28

86.Кубрякова Е.С Части речи в ономасиологическом освещении. Монография. Изд. 2-е. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008.

81.Кубрякова Е.С Типы языковых значений. Семантика производного слова. Монография. Изд. 3-е. - М.: Изд-во ЛИБРОКОМ, 2009.

82.Кубрякова Е.С Теория номинации и словообразование. Монография. Изд. 2­е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2010 - 88с.

83.Локк Дж. Соч. в 3-х тт., т. 1. М.: Мысль, 1985, 621 с

84.Лукьянченко Е.А. Инкорпорирование в германских языках как фактор формирования картины мира (на примере английского языка) / Е.А. Лукьянченко // Мир-Язык-Человек: материалы II Всероссийской научно­практической конференции с международным участием / Владим. гос. ун-т им. А.Г. и Н.Г. Столетовых. - Владимир: Изд-во ВЛГУ, 2012. - С. 124-128;

85.Лукьянченко Е.А. Модернизация англоязычной лексики на примере инкорпорированных существительных / Е.А. Лукьянченко // Межкультурная коммуникация: современная теория и практика (Материалы VII Конвента РАМИ сентябрь 2012 г.). - М.: Аспект Пресс, 2013. - С. 128-131;

86. Лукьянченко Е.А. Неологизмы в английском языке как продукт разговорного дискурса (на примере модели N+V+er) / Е.А. Лукьянченко // Актуальные вопросы филологической науки XXI века. Сборник статей по материалам III Всероссийской научной конференции молодых ученых, 8 февраля 2013 г. - М., 2013. - С. 48-5;

87.Лукьянченко Е.А.К вопросу классификации существительных со структурой N+V+er/Е.А. Лукьянченко// Филологические науки МГИМО - 2012 - №47 - с 104-109;

88.Лукьянченко Е.А. Диахронический взгляд на английские номинализации с инкорпорированным объектом // Магия ИННО: Новые технологии в языковой подготовке специалистов-международников: материалы научно­практической конференции к 70-летию факультета международных отношений (Москва, 4-5 октября 2013 г.), т.2 - М.:МГИМО-Универстиет, 2013,С. 116-120;

89.Лукьянченко Е.А. К вопросу понимания ментальной репрезентации / Е.А. Лукьянченко // Вестник МГИМО-Университета. - 2013. - № 2. - С. 167-169;

90. Микешина Л,А. Философия науки: Учебное пособие. - 2-е изд., перера. И до. -М.: Издателский дом Международного университета в Москве, 2006. - 440 с.

91. Минский М. Остроумие и логика когнитивного бессознательного. — В сб.: Новое в зарубежной лингвистике, М.: 1988, вып. XXIII, с. 291 — 292.

92. Муравьёва И.А. Типология инкорпорации: 10.02.20... дисс д.филол.наук:

М.:2004, 286 с.

93. Ницше Ф. Об истине и лжи во вненравственном смысле (1873). — Ницше Ф. Полн. собр. соч., т. 1. М., 1912, с. 396

94.Ортега-и-Гассет Х. Две главные метафоры Перевод Б. В. Дубина, 1991 г. Режим доступа: http://www.metaphor.narod.ru/gasset_two.htm

95. Павилёнис Р.И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. - М., 1983.- 286 с.

96. Павлов И. П., Полн. собр. соч., 2 изд., т. 3, кн. 2, 1951, 439 с.

97. Позднякова Е.М. Категория имени деятеля и пути ее синхронного развития в когнитивном и номинативном аспекте :На материале английского языка - дисс. Докт. филол. наук - 10.02.04 германские языки М.: 1999, 318 с.

98. Позднякова Е.М. Словообразовательная категория имени деятеля в английском языке (когнитивный аспект исследования). М., Тамбов, 1999.

99. Позднякова Е.М. К вопросу о методологии репрезентационализма // Вопросы когнитивной лингвистики № 4.2007. С. 67-70.

100. Позднякова Е.М. Суворина Е.В. Теория ментального лексикона в трудах Е.С. Кубряковой в свете современных лексикографических и корпусных данных // Когнитивные исследования языка. Вып. XII: Теоретические аспекты языковой репрезентации: сб. науч. тр. 2012. - Тамбов: Изд. дом ТГУ им. Г.Р.Державина, 2012. - С. 543-552

101. Позднякова Е.М. Методологические основы когнитивно­дискурсивной парадигмы в формировании лексической компетенции / Е.М. Позднякова // Вестник МГИМО-Университета. - 2013. - № 6. - С. 101-105.

102. Позднякова Е.М., Лукьянченко Е.А. К проблеме инкорпорированных

существительных и концептуальной интеграции в английском

языке//Когнитивные исследования языка, М-во обр. и наук и РФ, Рос. акад. наук, Ин-т языкознания РАН, Тамб. гос.ун-т им.Г.Р.Державина, Рос.ассоц. лингвистов-когнитологов. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов:

Издательский дом ТГУ им. Г.Р.Державина, №15:2013 С. 158-166;

103. Попова Т.Г. Тимофеева О.В., Бокова Ю.С. О когнитивном анализа системных значений//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Лингвистика. №22(239) 2011 С. 19-21

104. Режабек Е.Я. Миф: когнитивные возможности и ограничения (экспозиция к лекциям по исторической культурологии) Ростов-на-Дону, 2002, 386 с.

105. Селивёрстова О.Н. Второй вариант классификационной сетки и описание некоторых предикатных типов русского языка // Cемантические типы предикатов. М., 1982. С.86-157.

106. Сэпир Э Язык. Введение в изучение речи / Э. Сэпир/ Пер. , прим. А.М. Сухотина. Предисл. С.Л. Белевицкого. - М. : ОГИЗ СОЦЭКГИЗ, 1934­223 с

107. Табанакова В.Д., Шумцова И.А. Семантические типы предикатов. // Languahe and Literature. Тюмень: ТюмГУ - №10. Режим доступа: http://frgf.utmn.ru/last/No10/text01.htm . Дата обращения 12.10.2011

108. Ухтомский А.А. Доминанта. - СПб.: Питер, 2002- 448 с.

109. Фодор Дж., Пылишин 3. Коннекционизм и когнитивная структура: критический обзор // Язык и интеллект. М., 1996. С. 230—313

110. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме. / М. Хайдеггер.// Время и бытие. - М., 1993. - С. 197-202.

111. Шабес В.Я. Лекция в ТГУ им. Державина (не опубликована) 19.11.11

112. Шарманова О.С. Метафтонимия как концептуальное взаимодействие метафоры и метонимии // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета Выпуск № 1 / 2011 , Иркутск, C. 194-200

113. Яхонтов, С.Е. О морфологической классификации языков Текст. / С.Е. Яхонтов // Морфологическая типология и проблемы классификации языков: сб.ст. / Отв. ред. Б.А. Серебренников, О.П. Суник. М.-1Ъ: Наука, Ленингр. отд-ние, 1965. - С. 93-99.

<< | >>
Источник: ЛУКЬЯНЧЕНКО Екатерина Александровна. НОМИНАЛИЗАЦИИ С ИНКОРПОРИРОВАННЫМ ОБЪЕКТОМ КАК СРЕДСТВА ВЕРБАЛИЗАЦИИ КОГНИТИВНЫХ СТРУКТУР, РЕПРЕЗЕНТИРУЮЩИХ СОБЫТИЕ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА). ДИССЕРТАЦИЯ На соискание ученой степени кандидата филологических наук. 2015

Еще по теме СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Библиографический список использованных нсточнИков
  2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1.
  3. Список использованной литературы
  4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ И РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  5. Библиографический список использованной литературы
  6. Список использованной литературы
  7. Список использованной литературы
  8. Список использованной литературы
  9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  11. Список использованной литературы
  12. Библиографический список использованной литературы
  13. Библиографический список использованной литературы
  14. Список использованных источников и литературы
  15. Список использованной литературы
  16. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ