V. «Конфедеративный» политико-правовой статус тиверцев, дулебов, вятичей
В 907 г. насчитывалось четыре племени, являвшихся союзными в отношении Древнерусского государства — вятичи, хорваты белые, дулебы и тиверцы, «яже суть толковины», принявшие участие в победоносном походе Олега на Царьград.547 К тому времени они еще не были покорены Киевом и добровольно отправили свои дружины под знаменами Великого князя на Византию, рассчитывая на богатую добычу в Восточно-римской империи.
В 944 г. число «толковинов» уменьшилось — остались, согласно «Повести временных лет», только тиверцы,548 а по данным Тверской и Никаноровской летописей еще и вятичи,549 что, впрочем, сомнительно. Наиболее надежными из них были тиверцы, обитавшие в юго-западной части восточнославянского ареала. В «Повести временных лет» очерчены границы их расселения — Днестр на востоке, Черное море на юге и Дунай на юго-западе.550 Они воевали с Киевом один раз, в правление Олега,551 и после этого ни разу не обнажали оружие против князей русских. Тиверцы участвовали в обоих походах на Византию — в 907 и 944 гг.,552 явив собой классический пример «конфедератов». Летописцы ничего не сообщают об их последующем включении в состав Древнерусского государства — оно обошлось без насилия.
Иное дело вятичи, обитавшие по берегам Оки.553 Еще в 859 г., по летописной хронологии, хазары взимали дань с вятичей «по белей веверице отъ дыма».554 Однако победы Олега над хазарами555 пошатнули власть их в земле вятичей, и в 907 г. последние отправили свои дружины в составе войска киевского на Константинополь.556 Нестор, с такой тщательностью перечисливший данников Олега, не указал в их числе обитателей Оки.
Это говорит об их относительной независимости и в то же время об их особом политико-правовом статусе, несколько напоминающем конфедеративные отношения, для которых харак- терно объединение двух суверенных государств в определенных областях, например в военной сфере, как в указанном случае. Согласно Тверской и Никаноровской летописям подобное объединение вооруженных сил имело место и впоследствии, в 944 г., когда «Игорь съвъкупи вой множество, Варягы, Русь, Поляне, Словяны, и Кривичь, и Вятичи и Тиверици, и Печенегы наа, и тали у нихъ пойма, и поиде на Грекы въ лодиахъ и на конех».557Однако уже в 964 г. мы находим их под властью Хазарского Каганата. По данным «Повести временных лет» они платили хазарам «по щьлягу отъ рала»558. В 964 г. Святослав направился на окские и волжские берега и, достигнув земель вятичей, по преданию Нестора, спросил их, кому они дают дань; те же ответили, что платят хазарам по щлягу от рала.559 Летописец Рогожский добавляет, что Великий князь тогда же «вза дань на нихъ»,560 что вполне вероятно: ведь не просто же так Святослав путешествовал по Оке и Волге. К сожалению, в большинстве летописей нет доказательств этой гипотезы, остающейся на совести автора Рогожского манускрипта. После этого, в 965 г. Святослав напал на хазар. Те, узнав об этом, выступили русскому войску навстречу, возглавляемые своим каганом. В случившейся битве киевское войско одолело неприятеля, овладело их городами, в том числе Белой Вежей. Заодно побеждены были Ясы и Касоги,561 вскоре приведенные Святославом в Киев 562 На следующий год, 966, падает окончательная победа Святослава над вятичами и обложение их данью,563 что явилось следствием крушения Хазарского Каганата в году предшествующем. Вятичи из союзников-толковинов в 964-966 гг. превратились в великокняжеских данников. Они еще пытались отложиться от Киева, однако в 981 г. Владимир победил мятежников и наложил на них дань в размерах, установленных Святославом. В 982 г. вятичи вновь дерз- нули восстать, но были разгромлены, на этот раз окончательно.564
Хорваты и дулебы, подобно тиверцам, обитали на юго- западе восточнославянских земель.
Дулебы обосновались по берегам реки Буг и назывались по-разному, бужана- ми и волынянами.565 В отличие от прочих славянских племен, их древняя история известна как из летописных, отечественных, так и из иностранных — арабских источников.Летописец рассказывает,566 что во времена царя греческого Ираклия, ходившего на персидского Хосроя, были обры (авары), воевавшие с первым и едва не победившие его. Эти обры сильно воевали славян и примучили дулебов, коренных славян. Они оскорбляли целомудрие жен дулебских и издевались над ними, как могли. Если надо было поехать куда обру, то не давали впрячь ни коня, ни вола, но впрягали в телегу несколько женщин и те везли обра куда ему надо. Были обры телом велики и умом горды, но истребил всех Бог и все они умерли, не осталось ни одного обра. Оттоле, — восклицает летописец, — есть притча на Руси: «погибоша аки Обре» и нет ни племени, ни наследников их.567
Летописное сказание о дулебах полностью подтверждается показаниями иностранных источников.
Ираклий в самом деле воевал с персидским царем Хосроем II Парвизом и в конце концов победил его.568
Авары также воевали с Византией в правление того же Ираклия (610-641 гг.). В 626 г. они даже осаждали Константинополь в союзе с персами. Об этом рассказывается в поэмах Георгия Писиды, проповедях Феодора Син- кела, Пасхальной хронике, «Бревиарии» патриарха Никифора и «Хронографии» Феофана Исповедника.569
Исходя из вышесказанного, известие летописи о злоключениях дулебов570 следует рассматривать в качестве примера начитанности автора и его осведомленности в древнейшей славянской истории.
Авары в самом деле как молот обрушились на славян и принесли им множество бед, в самом деле «добре вое- ваху на Словенех, и примучиша Дулебы, сущая Слове- ны».571
Менандр сообщает о войнах восточных славян, антов, с грозным врагом. Около 560 г. «властители антские приведены были в бедственное положение и утратили свои надежды. Авары грабили и опустошали их землю».
Славяне попытались вступить в переговоры и отправили в стан кагана посла Межамира. Посольство, однако, не увенчалось успехом. Межамир был убит по наущению кутригурского вождя. С тех пор авары стали разорять землю антов пуще прежнего, не переставая грабить ее и порабощать их жителей.572Вскоре ситуация осложнилась еще более. Кутригуры и часть склавинов (южных славян) вынуждена была признать власть аварского владыки. Византия, оказавшись перед лицом мощной державы, стала искать союзников и нашла их в лице антов. Антско-византийский союз стал противовесом аваро-кутригуро-склавинскому. Так, по свидетельству Михаила Сирина, около 585 г., Каганат в союзе со склавинами и лангобардами обрушился на Византию. Последняя нанесла ответный удар: «Ромеи подкупили народ антов и те напали на землю славян. Они подчинили ее, награбили ее добро и выжгли ее».573 Нанеся удар подданным Каганата, анты, естественно, нанесли удар правителям его — аварам.
След аналогичного антско-византийского союза находим и в 602 г. Аварское войско, оправившись от страшных поражений двух предшествующих годов, во главе с полководцем Апсихом, двинулось, чтобы захватить Катаракты у византийцев. Византийцы отразили этот натиск и сами перешли в наступление. Ипостратег Гудуин по велению верховного полководца Петра, стратига и брата императорского, переправился через Дунай и закрепился на его северном берегу. Тогда каган решил нанести удар союзникам империи и, «узнав о ромейском нападении, отправил Апсиха с войсками, чтобы уничтожить племя антов, которое было союзником ромеев. Когда это происходило, полчища аваров отложились и поспешно перешли на сторону автократора. Хаган пришел в смятение от этого известия. Его охватил страх; он умолял их и придумывал множество способов, дабы вернуть назад отложившиеся силы», — повествует Феофилакт Симокат- та.574 Феофан Исповедник, автор более поздний, также сообщает о походе Апсиха на антов, но смысл известия его искажен по сравнению со смыслом Феофилакта.575 Итогом многолетних войн антов и аваров стало подчинение некоторой части восточных славян Каганату.
Они участвовали в знаменитом походе аваров на Константинополь в 626 г. О «русских», «тавроскифах», «славянах», входивших в состав войска Каганата, осаждавшего Царь- град, говориться в Хронографе 1512 г.,576 Хронике Константина Манасии (XII в.), рукописи Георгия Мтацмин- дели (XI в.), сочинении Георгия Кедрина (XII в.), Типике Большой Константинопольской церкви по Патмосской рукописи X в., Хронографе греческого анонима XVIII в.577 Дулебы, надо полагать, были одним из подобных подчиненных аварами племен.Подтверждается иностранными источниками и известия летописи о насилии аваров в отношении дулебских женщин — центральный эпизод летописного повествования.578 К примеру, франкский хронист Фредегар писал, правда, о винидах — западных славянах: «Виниды уже издавна были «бефульками» гуннов (аваров, прозываемых гуннами), ибо, когда гунны шли в поход против ка- кого-либо народа, гунны, собрав большое войско, стояли перед лагерем, виниды же сражались. Если они оказывались в состоянии победить, тогда гунны подходили, чтобы захватить добычу. Если же винидов одолевали, то, поддержанные гуннами, они вновь обретали силы. «Бе- фульками» потому называли их гунны, что они шли впереди гуннов, образуя в сражении двойную боевую линию. Гунны каждый год приходили зимовать к славянам, брали жен славян и дочерей их к себе на ложе; сверх других притеснений славяне платили гуннам дань. Сыновья гуннов, рожденные от жен и дочерей винидов, не выдержав, наконец, злобы и притеснения и отвергнув господство гуннов, начали восставать... В год 40-й царствования Хлотаря (623 г.) человек по имени Само, по рождению франк, из округа Сансского, увлек за собой многих купцов и отправился торговать к славянам, прозываемым винидами. Славяне уже начали восставать против аваров, прозываемых гуннами, и царя их хагана...».579
Древняя история дулебов подтверждена и любопытнейшими известиями Масуди (40-е гг. X в.): «Из этих племен одно имело прежде в древности власть над ними, его царя называли Маджак, а само племя называлось Ва- линана. Этому племени в древности подчинялись все прочие племена славянские, ибо верховная власть была у него и прочие цари ему повиновались... Впоследствии же пошли раздоры между их племенами, порядок их был нарушен, они разделились на отдельные колена и каждое племя избрало себе царя... по причинам, описание которых слишком длинно».580
Дулебы в древности возглавляли под именем волынян крупный племенной союз. Его разгромили авары, о нем позднее писал и Масуди.
Что касается хорватов, то о них известно, что они обитали на юго-западе восточнославянского ареала. В летописях сохранилось о них весьма мало сведений. Будучи военными союзниками Олега в 907 г., потом они надолго исчезают из поля зрения летописца. В 992 г. с ними воевал Владимир.
Еще по теме V. «Конфедеративный» политико-правовой статус тиверцев, дулебов, вятичей:
- V. «Конфедеративный» политико-правовой статус тиверцев, дулебов, вятичей
- Форма государственного устройства 970-977 гг.
- Заключение