<<
>>

ГЛАВА / ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Как нам теперь известно, целые поколения русских историков, отдавая дань тенденциозному рассказу первоначальной леюписи, стремились доказать низкий уровень общественно-экономического, политического и правового развития восточного славянства IX—X вв.

Как ьам теперь известно, если они допускали существование государства с середины IX в., то считали его создание делом норманнов-варягов.

Примерно такую же позицию заняли историки и в отношении развития политического строя и основных отраслей русского права, т. е. так называемого гражданского, уголовного и судебного права в XI—XII вв. Так, значительная часть историков отказывалась признавать существование в рассматриваемый период поземельной собственности. Весьма многие исследователи говорили о господстве кровной мести на Руси до так называемого второго съезда Ярославичей; признавая господство кровной мести до третьей четверти XI в., эти исследователи должны были настаивать на ограниченности княжеской, так называемой «государственной» юрисдикции. По их мнению, судебные функции осуществляли общинные органы.

Если же они, изучая источники права, вынуждены были констатировать наличие такой правовой нормы, которая предполагала более высокий уровень общественно-экономического и правового развития, то объясняли этот факт влиянием иноземного права: византийского, варяго-скандинавского или даже католического права.

Наряду с этим историки обычно не подходили к праву Киевской Руси, как к феодальному или, точнее, как к такому праву, которое возникает и развивается в период становления и первоначального развития феодализма. Некоторые историки устанавливали связь между институтами права этого периода с институтами буржуазного права, т. е. модернизировали эти институты. Другие, наоборот, отождествляли эти институты с институтами, характерными для родо-племенных отношений. 404

<< | >>
Источник: С.В.ЮШКОВ. КУРС ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА СССР / Общественно политический строй и право Киевского государства. 1949

Еще по теме ГЛАВА / ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ:

  1. § I . Предварительные замечания
  2. ГЛАВА / ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
  3. Глава 4 Общества и экономические системы
  4. ГЛАВА ПЕРВАЯ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ
  5. Глава 3                                                                                                               jjg Краткое описание психологической типологии К.Юнга
  6. Глава VII ОБРУЧЕНИЕ И СВАДЬБА
  7. Предварительная экспертиза диссертационной работы
  8. ГЛАВА 4. МОДЕЛИ ПАРЛАМЕНТСКОГО ПОВЕДЕНИЯ: ОТВЕТЫ НА ВЫЗОВЫ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ
  9. Глава 5. Суд.
  10. Очерк первый ПОНЯТИЙНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭТНИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМАТИКИ (предварительные замечания)
  11. Глава 2 Личностная и социально-психологическая готовность
  12. § 107. Предварительные замечания
  13. 1. Предварительные замечания