Преступления против здоровья
Впервые об охране здоровья говорится именно в Оле- говом договоре: «Аще ли оударит мечем, или оубьет ка- цем любо сосоудомъ, за то ударение или бьенье, да вдасть литръ 5 сребра, по закону Роускому.
Аще ли не имовит тако сотворивыи, да вдасть елико может. И да соимет съ себе и ты самыа порты, в них же ходит. Да о проце да роте ходит своею верою, яко никакож иному помощи ему. Да пребывает тяжа отоле не взыскаема»,710 — это текст по Лаврентьевскому списку. В Ипатьевском списке, Софийской и Тверской летописях текст в целом аналогичен, однако, вместо странного глагола «оубьет», т.е. лишит жизни, имеется другой глагол — более подходящий по смыслу — «биетъ», т.е. бьет — «аще ли оударитъ мечемъ или бьетъ кацемъ любо съсудомъ...».711 Разница весьма существенная, ибо, если верить списку Лаврентьевскому, то речь идет об ударе холодным оружием или бытовым предметом, завершившемся смертью потерпевшего. Но тогда встает вопрос — почему ниже текст сообщает, что это «ударение или бьение»,712 за которое полагается не лишение жизни, а крупный денежный штраф, да к тому же с определенными льготами для людей неимущих? Ответ очевиден — список Лаврентия содержит незначительную грамматическую ошибку, не повторенную в других равноценных списках — Ипатьевском и Софийском. А значит, и Лаврентьевская летопись, как и Ипатьевская, Софийская и Тверская, считает это преступление преступлением против здоровья и личного достоинства, но не против жизни.В договоре 944 г. записана аналогичная рассмотренной выше статья: «Ци аще оударитъ мечемъ или копьемъ или кацемъ любо оружьемъ, Русинъ Грьчина, или Грьчинъ Русина, да того деля греха заплатить сребра литръ 5 по закону Рускому.
Аще ли есть неимовитъ да како можетъ. И только же проданъ будетъ, яко да и порты в нихъ же ходять, да и то с него сняти. А о проце да на роту ходитъ, по своей вере, яко не имея ничтоже, ти тако пущенъ будеть», — это текст статьи по Лаврентьевскому списку713. В других списках текст идентичен, кроме определения предмета преступления: в Лаврентьевском — «мечемъ или копьемъ, или кацемъ любо оружьемъ», в Ипатьевском, Радзивиловском — «мечемъ или копьемъ, или кацемъ инымъ съсудом».714Нормы греко-русского договора, касающиеся данного вида преступлений против личности, не просто восходят, а абсолютно копируют, ссылаются на «Закон русский». Ведь преступник должен «за то ударение или бьение» заплатить 5 литр серебра именно «по Закону Роускому». Кроме того, нам известно, что за телесные повреждения, точно такие же, как и в данном случае, «Русская Правда» назначала аналогичные денежные штрафы серебром. Все это — ясное доказательство, что нормы договоров и в данном случае заимствованы из национального русского законодательства, и были лишь приспособлены к межгосударственному. Следовательно, они применялись не только, если субъектом преступления был Русин, а жертвой грек, или наоборот, но и когда как преступник, так и жертва были подданными Великого князя киевского и преступление совершено на территории Древнерусского государства.
Доказав это, можно перейти к характеристике состава описанного в цитированных статьях преступления.
Объектом преступления являлось, во-первых, здоровье человека, ведь удар мечем, копьем, сосудом мог привести к серьезным травмам. Во-вторых, дополнительным объектом могло быть и личное достоинство пострадавшего — ведь законодатель устанавливал, что за любой удар, пусть и не сильный, будет назначено то же наказание, что и за удар сильный, а именно 5 литр серебра. Он исходил из того, что лично достоинство пострадавшего задето вне зависимости от размеров вреда, причиненного его здоровью. Любой удар, любая драка, завершившаяся членовредительством, должна быть наказана строго, крупным денежным штрафом.
Объективная сторона заключалась: •
в конкретном действии преступника; •
в наступлении определенных последствий в форме ущерба здоровью потерпевшего; •
в наличии причинной связи между ними.
Для квалификации преступления необходимо было, во-первых, чтобы преступник совершил определенный законом противоправный поступок — ударил бы свою жертву мечем или копьем, бил бы ее каким-нибудь бытовым предметом, и во-вторых, чтобы в результате этого противоправного деяния потерпевшему был причинен ущерб — физический, может быть даже моральный.
Что касается субъективной стороны, то законодатель не пояснял, какая форма вины характерна для данного преступления.
В любом случае, форма вины совсем не важна для определения наказания. Неважно, умышленно ли был нанесен удар или по неосторожности — наказание оставалось неизменным.Субъект преступления — любой подданный Великого князя. Возрастной критерий не имел значения. Законодательство выделяло два вида наказания: •
денежный штраф в размере 5 литр серебра, т.е. 1,5 кг серебра; •
конфискацию имущества с последующей его продажей. Любопытно, что, если малоимущий преступник не имел возможностей для внесения соответствующего штрафа, то по «Закону русскому» с него снимали даже одежду, а неуплаченную сумму прощали. Он клялся, что ее у него нет, после чего отпускался с миром.
Еще по теме Преступления против здоровья:
- § 5. Преступления против нерожденной жизни (Straftaten gegen das ungeborene Leben)
- § 4. Преступления против личной свободы
- Преступление против личности
- Преступления против здоровья
- Вопрос 6. Понятие преступления
- Вопрос 11. Объект преступления и предмет преступления
- 10.7.1.1. Отсутствие в деянии состава преступления (п. 2)
- 12.2. Уголовная ответственность за отдельные преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти
- Субъективные признаки состава преступления
- Глава 16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
- Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.
- Глава 20. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
- Глава 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
- Глава 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
- § 3. Преступление и состав преступления
- § 1. Понятие объекта преступления
- § 2. Виды объектов преступления
- § 3. Предмет преступления