Введение

В настоящее время юридическая наука призвана внести важный вклад в осмысление места и роли государ- ственно-правовой системы Древней Руси второй половины VIII-X вв. в последующем развитии нашей Родины, ее политических и правовых институтов.

Актуальность исследования определяется следующими факторами: 1.

В настоящее время появилось много новых источников, которые ранее не привлекались к изучению государственных и юридических проблем прошлого, прежде всего архивных данных, в которых отражены результаты многолетних археологических исследований Древней Руси, а также новейшие открытия. Эти источники нуждаются в сохранении, обобщении, во введении их в научных оборот, поскольку многие страницы отечественной истории государства и права в письменных источниках отражены слабо, огромное количество вопросов ждет своего разрешения. 2.

В условиях кризисных явлений остро встал вопрос о судьбах российского народа, его прошлом и будущем, о значении его колоссального исторического и культурного наследия в деле национальной консолидации и возрождения России. 3.

Государство и право в эпоху первых Рюриковичей находилось на стадии формирования, обобщения юридических норм разных племен в единую общегосударственную правовую систему; в настоящее время право Российской Федерации также переживает время изменения образующих его норм, приспособления других к существующим общественным отношениям. Объектом исследования является комхшёкс политических институтов общегосударственногозначения (княжеская власть, совет знати и вече), система древнерусского права, уголовные, гражданские, семейны^, торговые процессуальные правоотношения.

Хронологические рамки предлагаемого исследования охватывают почти всю последнюю четверть I тысячелетия н. э. Это судьбоносное время справедливо означить как эпоху древнерусского дохристианского государства и права.

Начальная веха — 2 половина VIII в.

80-е гг. IX в. прославлены созданием единого восточнославянского государства на базе Русского Каганата, северо-западной конфедерации и многочисленных племенных союзов. Возникает-новая государственная система, появляются единые для всего государства правовые НОрМЬЕ Многое создается впервые — единые для всей Руси органы исполнительной, законодательной и судебной власти, первый общегосударственный свод правовых установлений — Закон Русский, признанный самой Византией.

80-е гг. X в. ставят блестящий аккорд на этой эпохе и одновременно открывают новую — христианскую. Летописцы выделяют две переломные даты — 980 г., год вступления Владимира на великокняжеский престол, и 988 г. — год принятия византийского христианства в качестве государственной религии. Появление церковных уставов Владимира м Ярослава* дающих в руки церковных органов власть не только,духовную, но и судебную, «Русской правды», крупнейшего юридического памятника Киевской державы — серьезно изменят всю систему политических, общественных, правовых отношений.

Казалось, так много уже написано о Древней Руси, так много сделано открытий, так много великих ученых, в том числе и наших современников, трудились над воссозданием российского прошлого. Однако тема далеко не исчерпана и настало время синтезировать классические исторические знания с археологическими и юридическими, чтобы создать цельную картину эволюции политико- правовых институтов языческой Руси, той Руси, которая, как часто полагают, была лишена законов и жила единственно по обычаям предков.

Главная цель исследования — показать закономерности развития и эволюции государственных структур и правовой системы 2 половины VIII-X вв..

Для достижения этой цели автором решаются следующие задачи. 1.

Выясняется, как изменялись функции и полномочия великокняжеской власти до и после создания единого Древнерусского государства. 2.

Определяется динамика развития формы государственного устройства Киевской державы. 3.

Рассматривается соотношение между собой различных политических институтов, их роль и значение в функционировании государства. 4.

Осуществляется комплексный анализ правовых норм, их иерархии. 5.

Показывается соотношение «Закона русского» и «Русской правды». 6.

Характеризуется система источников древнерусского права в ее развитии. 7.

Исследуются гражданские, семейные, уголовные, процессуальные правоотношения. 8.

Делается попытка определить уровень развития тех или иных правоотношений, степень их архаизма или, напротив, значение внесенных туда новаций. 9.

Опровергаются некоторые идеологизированные представления о возникновении предпосылок объединения Руси на юге; на основании архивных и документальных источников показывается роль и значение Северной, Старо-Ладожской Руси, в деле создания единой державы.

Научная новизна исследования заключается: 1.

во введении в научный оборот некоторых ценных материалов из архивных и музейных собраний Москвы и Санкт-Петербурга; 2.

в широком привлечении разнообразного письменного, особенно летописного и хроникального наследия; 3.

в рассмотрении природы и сущности Древнерусского государства и права как в статике, так и в динамике; 4.

в выявлении трехэтапной эволюции системы государственного устройства; 5.

в обосновании четырехэтапной периодизации истории совета знати, коментаротражающей динамичность и противоречивость этого важнейшего политического института; 6.

в выделении 8-ми разновидностей политико-правовых статусов отдельно взятых земель или племенных союзов; 7.

в раскрытии сущности некоторых вещных прав и времени их оформления, таких как персональное данни- чество 40-х гг. X в.