§ 6. Правдоподобие

Однако встречаются и другие значения указанного термина. Так, К. Поппер применительно к научным теориям вместо характеристики их как истинных или ложных использует термин «правдоподобие», под которым понимает конгломерат истинных и ложных утверждений.

Не вдаваясь в подробный анализ гносеологической теории К. Поппера, отметим, что в юридической науке и практике определенное сочетание истинности и ложности не исключается. Это может быть результатом заблуждения или намеренной лжи. Первое, как правило, есть следствие недостаточно критического отношения ученого к своим трудам, нигилистического отношения к противоположным или отличающимися взглядам на определенную проблему. На практике заблуждение — итог недобросовестного, легкомысленного отношения к своим обязанностям (следователя, судьи), стремления избежать усилий в преодолении недостатка информации и т. д.

Умышленное включение в совокупность истинных суждений, утверждений заведомо ложных, придание всей совокупности внешнего правдоподобия могут быть использованы в разных целях и интересах, например в целях защиты, обоснования своих требований, вынесения неправосудного решения.

Нередко опровержение такого правдоподобия, когда совокупностью достоверных высказываний маскируются ложные, представляет значительную трудность. В юридической науке некоторые заблуждения с упорством, достойным иного применения, кочуют из работы в работу без учета обоснованных опровержений и иных точек зрения. Примером может быть проблема истины в юридической сфере.