<<
>>

§ 2. Современные подходы в понимании правового государства

В современной научной литературе правовое государство определяется неоднозначно, с различными акцентами в его сущностной характеристике. Одни авторы считают доминантным в правовом государстве верховенство закона, другие - государственный суверенитет народа, третьи - основные права человека, четвертые - отношение власти с индивидами на основе права.
Правовое государство, по В. Ф. Яковлеву, - это образ жизни общества и его граждан, основанный на верховенстве закона; по В. С. Нер- сесянцу - правовая форма организации и осуществления государственного суверенитета народа; по П. М. Рабиновичу - государство, в котором юридическими средствами реально обеспечены максимальное осуществление, охрана и защита основных прав человека; по В. Д. Зорькину - правовое государство представляет собой разумный способ соединения начал власти и свободы под углом зрения гуманизма. Профессор Гейдельбергского института зарубежного публичного и международного права Т. Швайс- фурт обозначает правовое государство как государство международного права. '

Член Федерального конституционного суда ФРГ профессор К. Хессе определил следующие характерные черты правового государства: 1)

правоорганизующий фактор государства; 2)

примат (верховенство) права; 3)

гарантии прав и свобод; 4)

установление справедливых юридических институтов, обусловливающих соответствующую форму государства; 5)

правовое государство должно быть социальным47. В учебниках по теории государства и права нового поколения правовое государство также трактуется неоднозначно. С точки зрения В. Н. Хропанюка, правовое государство - «такая форма организации и деятельности государственной власти, которая строится на взаимоотношениях с индивидами и их различными объединениями на основе норм права»48. С. А. Комаров полагает, что «правовое государство есть форма осуществления народовластия, политическая организация граждан, функционирующая на основе права, инструмент защиты и обеспечения прав, свобод и обязанностей каждой личности»49. Н. В. Витрук утверждает: «Правовое государство есть организация и функционирование публичной (политической) власти, в том числе в ее взаимоотношениях с индивидами, на основе Конституции и законов в соответствии с требованиями права, существенным из которых есть признание и гарантирование неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина»50. С точки зрения А. В. Малько, «правовое государство - это организация политической власти, создающая условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина, а также для наиболее последовательного связывания с помощью права государственной власти в целях недопущения злоупотреблений»51.

Правовое государство во многих ныне действующих конституциях современных государств, в том числе в Конституции Республики Беларусь, провозглашается как государство социальное.

129

5 Зак. 2023

Некоторые авторы утверждают, что понятие «социальное правовое государство» впервые употребил в 1929 г. немецкий государствовед X. Хеллер как альтернативу дик-

' 1 татуре буржуазии и диктатуре пролетариата. Однако о J

государстве социальном речь шла еще в конце XIX в. в 1

книге немецкого ученого JI. Штайна «Настоящее и буду-1

щее правовой научно-государственной Германии». В этой І

работе подчеркивалось, что социальное государство «обя-1

зано поддерживать абсолютное равенство в правах для всех' I

общественных классов, для отдельной самоопределяю- |

щейся личности благодаря своей власти. Оно обязано... |

способствовать экономическому и общественному прогрес- I

су всех своих граждан, ибо, в конечном счете, развитие |

одного выступает условием развития другого, и именно в |

этом смысле говорится о социальном государстве»52. ?]

Юридически понятие «социальное правовое государ- J ство» было закреплено в Конституции ФРГ 1949 г. и | получило распространение в конституциях многих совре- I

менных государств. ]

і

Социальное правовое государство - это государство, 3 которое: і 1)

обеспечивает такое состояние в обществе, при кото- 1 ром взаимоотношения между классами, нациями, другими ? социальными группами не доводятся до гражданской вой- 1 ны, революции, социальных взрывов, социальных потря- I сений; • I 2)

содействует обеспечению достойного уровня жизни : всем своим гражданам; 3)

проявляет особую заботу о социально незащищенных' гражданах (инвалидах, престарелых, пенсионерах, одиноких, больных); 4)

уделяет большое внимание проблемам образования, здравоохранения, досугу, быту людей.

В социальном правовом государстве человек признает- ; ся высшей ценностью. ;

Правовое социальное государство - это новый, идеальный тип государства.

Становление и развитие социальных правовых государств в современном мире представляет собой закономерность в русле общечеловеческого прогресса.

<< | >>
Источник: С.Г. Дробязко, B.C. Козлов. Общая теория права: учеб. пособие для вузов. - 2-е изд., исправл. и доп. - Минск : Амалфея. - 480 с.. 2007

Еще по теме § 2. Современные подходы в понимании правового государства:

  1. 2 Основные современные подходы в пониманий сущности государства
  2. Тема 9. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики
  3. 4.2.2. Различные подходы к пониманию личности.
  4. 9. Правовое государство и гражданское общество 9.1. Правовое государство
  5. ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ЦЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ А. В. Литвинова (Москва)
  6. Первая ступень понимания мира - анимистически-антропоморфический подход
  7. Вторая ступень понимания мира - антропоцентрический (антропостремительный) подход
  8. 9. Проблемы понимания государства
  9. 2. Плюрализм в понимании и определении государства
  10. КАТЕГОРИИ «КЛАССОВОЕ ГОСУДАРСТВО» И «НАДКЛАССОВОЕ ГОСУДАРСТВО» В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ Ю.Г. Тамбиянц
  11. Глава 4 ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЕ НАДЕЖНОСТИ ЗНАНИЯ. ПОНИМАНИЕ ПОЗНАВАЕМОСТИ МИРА
  12. Глава 9. Проблемы понимания государства, его сущности и закономерностей развития
  13. Третья ступень понимания мира - позитивистический или механический подход; прогресс или регресс?
  14. Современное значение программы С. Л. Рубинштейна по исследованию деятельности понимания К. В. Кабанов (Калуга)
  15. Современное значение программы С. Л. Рубинштейна по исследованию деятельности понимания К. В. Кабанов (Калуга)
  16. ЛЕКЦИЯ №2 (28.02.07) Тема№2 Нормы права и нормативно-правовые акты. Основные правовые системы современности. Международное право как особая система права.
  17. ФИЛОСОФСКАЯ КОМПАРАТИВИСТИКА КАК ПУТЬ К ПОНИМАНИЮ ДРУГОГО В СОВРЕМЕННОМ ГЛОБАЛЬНОМ МИРЕ. Т.Г. Румянцева
  18. А. Л. Журавлев, М. И. Воловикава, Л. Г. Дикая, Ю. И. Александров. Психология человека в современном мире. Том 4. Субъектный подход в психологии: история и современное состояние. Личность профессионала в обществе современных технологий. Нейрофизиологические основы психики (Материалы Всероссийской юбилейной научной конференции, посвященной 120-летию со дня рождения С. Л. Рубинштейна, 15-16 октября 2009 г.) / Ответственные редакторы: А. Л. Журавлев, М. И. Воловикава, Л. Г. Дикая, Ю. И. Александров.
  19. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ФЕНОМЕНУ ЛИДЕРСТВА