<<
>>

§ 11. Коллизионные вопросы

Мы видели, что как материальные, так и процессуальные нормы, касающиеся вопроса исполнения денежных обязательств в иностранной валюте, по содержанию своему нередко расходятся. Отсюда возможны коллизии между этими нормами.
Как разрешаются эти коллизии? Все вопросы процесса (например, вопрос о том, может ли суд вынести решение в иностранной валюте или он должен перечислить последнюю на местную валюту) разрешаются по закону суда (lex fori). Вопросы, которые касаются способа исполнения обязательства, разрешаются по закону места исполнения (lex loci solutionis), а не по lex causae569. Но какие именно вопросы относятся к содержанию обязательства и какие - к способам исполнения - это иногда представляется весьма спорным. Это особенно спорно в отношении следующих вопроов: (а) о праве должника на то, чтобы взамен иностранной валюты предложить кредитору эквивалент в местной валюте; (б) о праве кредитора взамен иностранной валюты потребовать эквивалент в местной валюте; (в) о действии оговорки «effec- tiv»; (г) о том, следует ли применить курс дня просрочки или курс платежа; (д) о выборе между курсом телеграфных переводов, курсом на чеки и курсом на банкноты; (е) о том, следует ли исходить из курса места платежа по закону или договору или из курса места фактического платежа. Относительно всех этих проблем необходимо прежде всего установить, относятся ли они к содержанию обязательства или к способу его исполнения. И здесь мы встречаемся с большим разномыслием. Манн570 считает, что так как от того или иного разрешения каждого из этих вопросов зависит ценностное содержание долга, то они подлежат действию «закона, свойственного данному правоотношению». По Nussbaum^ (который рассматривает этот вопрос в плоскости германского англо-американского права571) - подобные вопросы касаются способов исполнения и разрешаются по закону или обычаю места исполнения. Оба автора не могут, однако, в обоснование своих точек зрения привести каких-либо судебных решений; ибо коллизионные вопросы, касающиеся замены иностранной валюты эквивалентом в местной валюте и оснований исчисления этого эквивалента, в нынешней практике не получают разрешения как таковые, а рассматриваются по преимуществу в плоскости так называемого «валютного регулирования». Вопросы же валютных ограничений относятся к той сфере, где ... суды стремятся по возможности все подчинить закону суда независимо от коллизионной привязки, применяемой для разрешения прочих вопросов данного обязательства572.
<< | >>
Источник: Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. 2004

Еще по теме § 11. Коллизионные вопросы:

  1. Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско - правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско - правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом
  2. Статья 1187. Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению
  3. Статья 1189. Взаимность
  4. Статья 1195. Личный закон физического лица
  5. Статья 1196. Право, подлежащее применению при определении гражданской правоспособности физического лица
  6. Статья 1197. Право, подлежащее применению при определении гражданской дееспособности физического лица
  7. Статья 1198. Право, подлежащее применению при определении прав физического лица на имя
  8. Статья 1200. Право, подлежащее применению при признании физического лица безвестно отсутствующим и при объявлении физического лица умершим
  9. Статья 1205. Общие положения о праве, подлежащем применению к вещным правам
  10. Статья 1206. Право, подлежащее применению к возникновению и прекращению вещных прав
  11. Статья 1210. Выбор права сторонами договора
  12. Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права