<<
>>

ПРАВО НА СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ)

Комментарий к главе 75

Режим охраны объектов патентного права (гл. 72 ГК) дает правообладателю мощные средства защиты его интересов, однако не во всех случаях он эффективен.

Получение патента требует времени, материальных затрат, да и далеко не каждое техническое решение может быть запатентовано. Немаловажно, что патентование ведет к раскрытию сущности решения, а это не всегда целесообразно. Нельзя не учитывать и ограниченный срок действия патента, после истечения которого соответствующее техническое решение переходит в общественное достояние и может свободно использоваться без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения за использование. Все это может сделать для разработчика (или для его работодателя - см. ст. 1370 ГК) в ряде случаев предпочтительным использование иного режима охраны - режима права на секрет производства (ноу-хау).

Термин "ноу-хау" появился в начале XX в. и довольно быстро получил широкое распространение. Употреблялся он и в советском законодательстве. Особо следует отметить Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., в которых ноу-хау была посвящена отдельная статья (ст. 151). Новый российский Гражданский кодекс первоначально не использовал термин "ноу-хау", употребляя вместо него выражение "служебная и коммерческая тайна", хотя в действительности служебная и коммерческая тайна и ноу-хау неравноценны. С принятием части четвертой ГК эта неточность устранена. В ней как равноценные используются термины "секрет производства" и "ноу-хау". Но еще важнее то, что широкое использование секретов

производства на практике потребовало развития правового регулирования в этой области, и в части четвертой ГК этому объекту посвящен ряд специальных норм в отдельной главе.

Секрет производства как объект правовой охраны (статья 1465)

Исходя из определения секрета производства (ноу-хау), содержащегося в ст.

1465 ГК, можно выделить следующие признаки охраняемого объекта: -

секрет производства - это определенная информация. Важно подчеркнуть, что когда речь идет о секрете производства как результате интеллектуальной деятельности, право на секрет производства касается содержания этого результата, а не формы его выражения; -

характер информации, составляющей содержание секрета производства, правового значения не имеет. Как указано в ГК, это могут быть производственные, технические, экономические, организационные и другие сведения, в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности. Из этого следует, что к секретам производства (ноу-хау), строго говоря, могут быть отнесены не только сведения о результатах интеллектуальной деятельности, но и иные сведения, если они отвечают требованиям, определенным в ст. 1465 ГК; -

в отличие от патентного права, в отношении секретов производства отсутствует требование новизны. Самостоятельное исключительное право на секрет производства можно получить даже в отношении решения, уже найденного и используемого другим лицом, если только соответствующие сведения сохраняются в тайне. Даже в случае перехода сведений в категорию общеизвестных не исключен их последующий возврат к статусу секретов производства - при утрате ими общеизвестности. Например, если некогда хорошо известный кулинарный рецепт со временем забывается, то у лица, вновь приобретшего такие сведения, появляется возможность стать обладателем исключительного права на такой рецепт; -

сведения, составляющие секрет производства, имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность. Указание в законе на возможность наличия лишь "потенциальной коммерческой ценности" означает, что не требуется доказывать существующую востребованность данной информации на рынке. В частности, если речь идет о принципиально новой разработке, то вполне понятно, что уже сложившегося спроса на такую разработку на момент выхода с ней на рынок может и не быть.

Важно лишь, чтобы данные сведения в принципе могли кого-то заинтересовать. При этом в расчет должны приниматься только коммерческая ценность сведений и их использование в коммерческой сфере, а не научная, социальная и тому подобная ценность. Следует также заметить, что коммерческая ценность объекта не обязательно отражает достоинства результата интеллектуальной деятельности, и поэтому реальная эффективность, прогрессивность и тому подобные характеристики найденного решения не имеют значения для возникновения права на него как на секрет производства; -

сведения, являющиеся секретом производства, должны быть неизвестны третьим лицам. Это не означает, что такая неизвестность должна быть абсолютной, когда информацией владеет лишь одно лицо. Более того, ГК прямо предусматривает ситуацию, когда разные лица независимо обладают одними и теми же сведениями, составляющими содержание охраняемого секрета производства (п. 2 ст. 1466), и такое положение не приводит к прекращению права каждого из этих лиц на секрет производства. При использовании секрета производства также может потребоваться предоставление доступа к соответствующим сведениям другим лицам (консультантам, работникам и т.д.), и если они будут сохранять информацию в тайне, то право на секрет производства не прекратится (в связи с этим важно позаботиться о том, чтобы с такими лицами были заключены соглашения о конфиденциальности). Главное, чтобы соответствующие сведения не стали общедоступными; -

к сведениям, составляющим секрет производства, у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании. Здесь в статье 1465 имеется в виду именно общий доступ к соответствующим сведениям. Предоставление доступа к информации ограниченному кругу лиц (коллегам, сотрудникам, привлеченным консультантам, проверяющим органам и т.д.) не влияет на действительность исключительного права на секрет производства. Кроме того, приниматься во внимание должны только законные основания получения доступа; -

сведения могут составлять секрет производства, если обладатель таких сведений ввел в отношении их режим коммерческой тайны. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (далее - Закон о коммерческой тайне) коммерческая тайна - это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доход, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на ранке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Это определение позволяет разграничить секрет производства (ноу-хау) и коммерческую тайну. Секрет производства - это сведения, отвечающие указанным выше требованиям; коммерческая тайна - это совокупность различных мер, обеспечивающих конфиденциальность соответствующей информации.

<< | >>
Источник: А.Л. Маковский. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Поглавный. Под ред. А.Л. Маковского. Статут. 2008

Еще по теме ПРАВО НА СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ):

  1. Право народа знать Вчера. Сегодня. Завтра
  2. 1.2. Новые тенденции развития международной жизни под влиянием глобализации в оценках российских и монгольских исследователей
  3. § 2.4.2. Правовые основы коммерческой концессии (франчайзинга)
  4. § 12.2.3. Влияние нновационной активности на конкурентоспособность
  5. 6.6. Правовой режим имущества в предпринимательской деятельности
  6. Статья 139. Служебная и коммерческая тайна
  7. Исключительное право (статья 1229)
  8. Распоряжение исключительными правами (статьи 1233 - 1241)
  9. Авторство. Права автора и патентообладателя. Переход прав к другому лицу (статьи 1410, 1411, 1418 - 1420, 1423 - 1429)
  10. Возникновение и прекращение исключительного права на топологию интегральной микросхемы (статья 1457)
  11. ПРАВО НА СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ)
  12. Режим коммерческой тайны в отношении секрета производства (статьи 1465 - 1467, 1472)
  13. Возникновение и прекращение исключительного права на секрет производства (статьи 1465, 1467)
  14. ПРАВА НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ И ПРЕДПРИЯТИЙ
  15. Март - июль 1930 года. 16-й съезд и повторная коллективизация
  16. Глава 5 Приобретения и потери Америки: захват технологий для «большого скачка»
  17. Конфигурация американского общественного мнения в отношении иранской проблемы в 2000-е годы