<<
>>

Защита исключительного права на наименование места происхождения товара (статья 1537)

Как и прежнее законодательство (п. 1, 3 и 4 ст. 46 Закона о товарных знаках), Кодекс предусматривает ответственность за незаконное использование наименования места происхождения товара (ст.
1537). Кодекс признает контрафактными товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения (п. 3 ст. 1519).

Действующее законодательство упоминает о существовании уголовной и административной ответственности за нарушения прав на наименования места происхождения товара и перечисляет четыре способа гражданско-правовой защиты соответствующих прав. Кодекс также допускает установление другими законами <1> ответственности за незаконное использование наименования места происхождения товара (п. 1 ст. 1229), однако более подробно и четко регулирует гражданско-правовую ответственность за указанные нарушения. Предусмотренные Кодексом условия применения гражданско-правовых мер ответственности соответствуют требованиям Минского соглашения (ст. 11 - 22) и Соглашения ТРИПС (ст. 45 и 46).

<1> В соответствии со статьей 180 УК за незаконное использование чужого наименования места происхождения товара предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, лишения свободы. В соответствии со ст. 14.10 КоАП за незаконное использование наименования места происхождения товара предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение наименования места происхождения товара. В силу статьи 23 Минского соглашения Российская Федерация приняла на себя обязательство установить в национальном законодательстве уголовную и административную ответственность в случае намеренного использования ложных географических указаний.

Кроме того, в случаях, когда нарушение исключительного права на наименование места происхождения товара признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться в соответствии с антимонопольным законодательством (п.

7 ст. 1252 ГК).

Правообладатель вправе предъявить требование о признании исключительного права на наименование места происхождения товара к лицу, которое отрицает или иным образом не признает это право, нарушая тем самым интересы правообладателя (подп. 1 п. 1 ст. 1252).

Правообладатель может заявить требование о пресечении действий, нарушающих исключительное право на наименование места происхождения товара или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним (подп. 2 п. 1 ст. 1252). При этом такое пресечение осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет (п. 3 ст. 1250).

Правообладатель вправе потребовать возмещения убытков, возникших в результате неправомерного использования наименования места происхождения товара лицом, не имеющим соответствующего свидетельства, либо в результате иных нарушений, причинивших ущерб правообладателю (подп. 3 п. 1 ст. 1252).

Правообладатель вправе вместо возмещения убытков потребовать от нарушителя выплаты компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от обязанности доказывания размера причиненных ему убытков. Правообладатель вправе по своему выбору потребовать компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб., определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения, либо в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом (п. 3 ст. 1252, п. 2 ст. 1537).

Правообладатель вправе потребовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя без какой бы то ни было компенсации контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещено незаконно используемое наименование места происхождения товара или сходное с ним до степени смешения обозначение (п.

4 ст. 1252, п. 1 ст. 1537). В тех случаях, когда, несмотря на допущенное нарушение, сохраняется необходимость введения таких товаров в оборот в общественных интересах, правообладатель вправе требовать лишь удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого наименования места происхождения товара или сходного с ним до степени смешения обозначения (п. 1 ст. 1537).

Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на наименование места происхождения товара, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя (п. 5 ст. 1252). Требования об изъятии материального носителя могут быть предъявлены правообладателем к соответствующему изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю или недобросовестному приобретателю (подп. 4 п. 1 ст. 1252).

К материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на наименование места происхождения товара, могут быть в порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав приняты меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе путем наложения ареста на материальные носители, оборудование и материалы (п. 2 ст. 1252).

Правообладатель может предъявить к нарушителю исключительного права требование о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя (подп. 5 п. 1 ст. 1252). При этом такая публикация осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет (п. 3 ст. 1250).

Особая мера ответственности предусматривается Кодексом для случаев неоднократного или грубого нарушения исключительного права на наименование места происхождения товара. В этих случаях суд может принять решение о ликвидации соответствующего юридического лица либо о прекращении деятельности соответствующего гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 61, ст. 1253).

<< | >>
Источник: А.Л. Маковский. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Поглавный. Под ред. А.Л. Маковского. Статут. 2008

Еще по теме Защита исключительного права на наименование места происхождения товара (статья 1537):

  1. Способы защиты интеллектуальных прав и ответственность за их нарушение (статьи 1250 - 1254)
  2. § 3. Право на наименование места происхождения товара (статьи 1516 - 1537)
  3. Основные положения (статьи 1516 - 1518)
  4. Защита исключительного права на наименование места происхождения товара (статья 1537)