<<
>>

6.3.2 Каракулеводческие хозяйства

В каракулеводческую зону специализации входят 14 районов четырех областей республики – Гурьевской, Джамбульской, Мангышлакской, Чимкентской, в составе которых 73 каракулеводческих совхоза.

Хозяйства неодина­ковы по размерам производства, площади землепользования, результатам хозяйственной деятельности, расселению. Размеры землепользований по площади сельскохозяй­ственных угодий колеблются от 60 до 905 тыс. га, средний размер – 250 тыс. га. В структуре сельскохозяйственных угодий доминируют пастбища (95-98%). В среднем на хозяйство приходится 35 тыс. голов овец. Плотность скота на 100 га сельхозугодий в условном выражении составляет 7-11 голов, а валовой выход продукции в среднем – 0,83 тыс. руб., с колебаниями от 0,2 до 3,1 тыс. руб. Такие колебания обусловлены различными факторами, в том числе природными[83].

Для выявления сравнительно однородных хозяйств каракулеводческой зоны были применены специальные методы районирования территории.

Для природно-экономического зонирования были выбраны следующие показатели:

- годовая сумма положительных температур, град.;

- годовое количество осадков, мм;

- площадь сельхозугодий, тыс. га;

- удельный вес пашни, %;

- продуктивность кормовых угодий, ц/га;

- валовой выход продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.

Зонирование производилось путем вычисления дистан­ционного коэффициента (d). Дистанционный коэффициент является мерой расстояния между двумя точками в n-мерном пространстве. Используется он для оценки сходства между двумя многомерными совокупностями. Разделение множества объектов на группы осуществляется по критерию близости между двумя объектами. Количественно близость между объектами определяется по формуле.

Из вычисленных по всем группам значений d(ij) составляется парная матрица сопряженности объектов.

Матрица симметрична относительно основной диагонали, и анализ ее заключается в том, чтобы установить минимальное значение d. Минимальное значение d указывает на однородность объектов, сравниваемых по n показателям.

Зонирование основано на выделении минимального значения d как показателя близости сравниваемых объектов. Каждый шаг позволяет объединить объекты по величине d min. В результате выделены три микрозоны:

1) прикаспийская (все каракулеводческие хозяйства Гурьевской области);

2) полупустынная (хозяйства на севере Джамбулской и Чимкентской областей);

3) предгорная (хозяйства Джамбулской и Чимкентской областей в предгорьях Каратау).

В табл. 6.5 приведены характеристики по размерам землепользований и экономическим показателям, из которых видно, что хозяйства по микрозонам существенно отличаются по площади сельхозугодий. Средний размер землепользования первой микрозоны составляет 315 тыс га, с колебаниями от 195 до 905 тыс. га. Во второй микрозоне средний размер землепользования меньше – 253 тыс. га, с колебаниями от 130 до 430 тыс. га; по третьей микрозоне средний размер землепользования – 192 тыс га, с колебаниями от 40 до 280 тыс. га.

Таблица 6.5 Характеристика микрозон каракулеводческой зоны

Показатели

Микрозоны Итого в среднем

при­каспий­ская полу­пустыня пред­­горная
Число хозяйств

Приходится на одно хозяйство:

сельхозугодий, тыс. га

пашни, тыс. га

удельный вес пашни, %

Продуктивность кормовых угодий, ц/га

Валовой выход продукции ва 100 га

сельхозугодий,

тыс. руб.

Валовой выход продукции на одно хозяйство, млн. руб.

Поголовье овец, тыс, голов

18

315

0,4

0,3

1,4

0,7

1,7

42

18

253

1,3

1,0

1,3

0,8

1,2

31

17

192

4,5

3,7

1,6

0,95

1,4

36

53

257

2,4

1,7

1,4

0,8

1,4

38

Сгруппируем хозяйства по микрозонам в связи с их размерами землепользований.

Анализ данных табл. 6.6 показывает, что лучшие экономические показатели у хозяйств с меньщими размерами землепользований и большим удельным весом пашни.

Корреляционный анализ размеров землепользования и удельного веса пашни показал высокую зависимость между этими показателями (г.=.–.0,962, табл..6.7). Рассчитана математическая зависимость размера землепользования (У) от удельного веса пашни (Х):

для прикаспийской микрозоны У =308 – 5,15Х;

для полупустынной микрозоны У = 230 – 8,16 Х;

для предгорной микрозоны У = 1 13 – 3,56 Х.

Учитывая, что внутри микрозон удельный вес пашни в хозяйстве колеблется, рассчитаем возможные размеры хозяйств (табл. 6.8).

Анализ экономических показателей каракулеводческих совхозов (табл. 6.9) в связи с их размерами землеполь­зований показывает:

1) валовой выход продукции на 100 га сельхозугодий выше в хозяйствах с меньшими размерами землепользований (кроме группы с удельным весом пашни более 2,5);

2) себестоимость баранины несколько ниже в крупных хозяйствах;

3) поголовье овец и валовой выход продукции на хозяйство мало меняются по группам.

Большой интерес представляют мнения экспертов – директоров совхозов о размерах их хозяйств (табл. 6.10). По каракулеводческой зоне было получено 29 анкет, в том числе 6 по предгорной микрозоне. Поэтому микрозоны полупустынь и предгорий объединены в одну группу.

Таблица 6.7 Нормированная корреляционная матрица

Площадь сельскохозугодий, тыс. га Удельный вес пашни, % Валовой выход с-х продукций на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. Объем валовой продукции на одно хозяйство, млн. руб. Поголовье овец, тыс. голов
Х1 Х2 Х3 Х4 Х5
Х1

Х2

Х3

Х4

Х5

1 -0,962

1

-0,694

0,392

1

0,351

0,265

0,297

1

0,428

0,336

-0,046

0,884

1

Таблица 6.8 Удельный вес пашни и размеры землеполь­зова­ний

Микрозона Удельный вес

Пашни, %

Размер земле

пользования,

тыс.

га
Прикаспийская 0-0,9 308-363
Полупустынная 0,1-2,8 229-207
Предгорная 2,1-19,8 106-42

Таблица 6.10 Мнения директоров совхозов о размерах каракулеводческих хозяйств

Микрозона Итого
1-я 2-я и 3-я
Всего анкет

Средний размер землепользования – фактически, тыс. га

14

365

15

137

29

247

Считают свое хозяйство оптимальным по размерам

Средний размер землепользования, тыс. га

7

321

6

125

13

253

Считают необходимым разукрупнить хозяйство

Средний размер землепользования, тыс. га

2

545

6

174

8

360

Считают необходимым укрупнить землепользование

Средний размер землепользования, тыс. га

5

270

3

86

8

178

Мнения директоров хозяйств во многом совпадают с результатами экономических группировок. Они считают необходимым разукрупнить большие хозяйства и укрупнить мелкие. Сведем полученные результаты в табл. 6.11.

Анализ данных табл. 6.11 позволяет сделать следующие выводы:

1) в прикаспийской микрозоне целесообразно некоторое уменьшение размеров землепользований. Предложение А.Е. Ковалева иметь размер землепользования а пределах 260-290 тыс. га может быть принято в этой зоне на ближнюю перспективу. В дальнейшем по мере интенсификации производства произойдет последующее уменьшение этого показателя;

2) в полупустынной микрозоне размер землеполь­зо­вания может быть постепенно уменьшен в 1,5-2,0 раза;

3) в предгорной зоне также целесообразно уменьшение размеров землепользований в 1,3-1,7 раза.

Таблица 6.11 Рациональные размеры землепользований каракулеводческих хозяйств (в тыс. га)

Микрозона Удельный вес пашни Факти­ческие размеры землепользования Рациональные размеры
По экономи­ческим групп­пировкам По мнению экспертов
Прикаспийская 0,3 315 130-200 321
Полупустынная 1,0 253 100-225 125
Предгорная 3,7 192 100-110 110

<< | >>
Источник: Спектор М.Д.. Методология и методика научных исследований (Учебное пособие). 2009

Еще по теме 6.3.2 Каракулеводческие хозяйства:

  1. Тема семинарского занятия №5: Хозяйство и общественный строй Ассирии и Хеттского царства.
  2. СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
  3. Сельское хозяйство
  4. Территориальная организация хозяйства
  5. Структура и размещение ведущих отраслей хозяйства
  6. Структура и размещение ведущих отраслей хозяйства
  7. Сельское хозяйство
  8. Сельское хозяйство
  9. Территориальная организация хозяйства
  10. Сельское хозяйство
  11. ВЕДУЩИЕ ОТРАСЛИ ХОЗЯЙСТВА
  12. Территориальная организация хозяйства
- Коучинг - Методики преподавания - Андрагогика - Внеучебная деятельность - Военная психология - Воспитательный процесс - Деловое общение - Детский аутизм - Детско-родительские отношения - Дошкольная педагогика - Зоопсихология - История психологии - Клиническая психология - Коррекционная педагогика - Логопедия - Медиапсихология‎ - Методология современного образовательного процесса - Начальное образование - Нейро-лингвистическое программирование (НЛП) - Образование, воспитание и развитие детей - Олигофренопедагогика - Олигофренопсихология - Организационное поведение - Основы исследовательской деятельности - Основы педагогики - Основы педагогического мастерства - Основы психологии - Парапсихология - Педагогика - Педагогика высшей школы - Педагогическая психология - Политическая психология‎ - Практическая психология - Пренатальная и перинатальная педагогика - Психологическая диагностика - Психологическая коррекция - Психологические тренинги - Психологическое исследование личности - Психологическое консультирование - Психология влияния и манипулирования - Психология девиантного поведения - Психология общения - Психология труда - Психотерапия - Работа с родителями - Самосовершенствование - Системы образования - Современные образовательные технологии - Социальная психология - Социальная работа - Специальная педагогика - Специальная психология - Сравнительная педагогика - Теория и методика профессионального образования - Технология социальной работы - Трансперсональная психология - Философия образования - Экологическая психология - Экстремальная психология - Этническая психология -