5.3 Прогностика в землеустройстве
При составлении проекта землеустройства его автор сталкивается с наличием многочисленных вариантов, альтернатив, прогнозов. Они преследуют различные цели, решают те или иные задачи, предполагают известную точность расчетов.
Это обуславливает необходимость анализа и синтезирования этих данных на предпроектной стадии. При этом долгосрочный прогноз должен определять магистральный ход решения задач. В проектах землеустройства уточняются, детализируются (иногда с помощью тех же или иных приемов прогностики) пути реализации генерального замысла (генеральной схемы, плана, проекта). Введение предпроектной стадии позволит значительно улучшить качество проектных работ.Ряд приемов прогностики предполагает изучение явлений, событий, процессов в течение многих лет. Сюда относятся, в первую очередь, методы экстраполяции. Нормативные и эвристические приемы можно применять и к решению задач краткосрочного характера. Срок прогнозирования и выбор приема определяется, главным образом, существом задачи. Последнее диктует в ряде случаев необходимость сочетания приемов долгосрочного и краткосрочного прогнозирования. При этом краткосрочное прогнозирование совмещается с проектированием, т.е. при совпадении проектного периода проекта землеустройства и прогноза применяются методы инженерного проектирования и прогностики. Так, приемы экстраполяции при решении вопросов расселения в проектах землеустройства могут применяться, однако на первом плане должны находиться расчетно-вариантный метод и приемы экономико-математического моделирования. Это диктуется необходимостью получить расчет, обоснованный с различных позиций, а также требованием реализации его в ближайшие годы. Экстраполяция в этом случае отразит ту инерцию движения, которую набрал изучаемый объект. Это важный предупредительный прогноз.
С помощью корреляционного, регрессионного и факторного анализа можно рассчитать силу связи, форму и уравнение кривой, значимость отдельных факторов при изучении ряда землеустроительных вопросов.
Так можно выявить характер изменения размеров отдельных сельскохозяйственных угодий под влиянием капиталовложений, механизации полеводства и др. Можно рассчитать влияние степени приближения хозяйственных центров к земле на экономику сельскохозяйственных предприятий.При наличии выраженных во времени тенденций есть основания распространить их в будущее. В связи с тем, что часть связей носит вероятностный характер, возможно применение методов вероятностного, стохастического прогнозирования. Такого рода задачи возникают при оценке путей использования отдельных видов угодий, при неопределенности размеров инвестиций, при анализе миграций населения и т.д.
Нормативные методы прогнозирования могут широко использоваться при решении землеустроительных задач в связи с поиском минимальных или максимальных результатов. Экономико-математические методы позволяют получить оптимальное решение на любой проектный период и в динамике. Балансовый (матричный) метод может широко использоваться при прогнозировании использования земельных ресурсов. Патентный метод может получить распространение в связи с поисками путей улучшения и трансформации угодий, их рекультивации, защиты от загрязнения и т.д.
Эвристические методы мало использовались в прошлом. Между тем, экспертные оценки и др. приемы этого направления имеют известную ценность. Так, использование экспертов при решении вопросов расселения, упорядочении приусадебного землепользования, прогнозирования использования земель может принести большую выгоду. В качестве экспертов могут привлекаться ученые и специалисты узкого профиля, а по ряду вопросов – руководители сельскохозяйственных предприятий. На основе экспертных оценок и с помощью других методов возможно комплексное прогнозирование с помощью сложных приемов типа системы ПАТТЕРН.
Экономическая эффективность применения экономико-математического моделирования неоднократно демонстрировалась применительно к планированию народного хозяйства.
Ученым и практикам землеустройства следует усилить поиск новых, своеобразных приемов прогностики и проектирования применительно к новым задачам организации территории.
В таблице 5.3 отражены возможности использования методов прогностики в землеустройстве. В колонке справа приводится перечень методов, в средней колонке выписаны номера рекомендуемых методов. Так цифра 13 означает, что этот прием в колонке справа называется «экстраполяционные методы». Более подробно с моделями прогнозирования в землеустройстве можно познакомиться в книгах автора[52].
Таблица 5.3 Возможности применения методов прогностики для решения землеустроительных задач
Землеустроительные задачи | № рекомендуемых приемов (методов) | Методы прогностики |
1 | 2 | 3 |
1. Прогнозирование использования земельных ресурсов. а) выявление потребностей земель; б) анализ наличия и состояния земель; в) прогнозирование возможностей улучшения земель; г) составление баланса использования земель на перспективу. | 13, 12, 31, 22, 25 22, 26 25, 31, 15 21, 23 | 1. Методы экстраполяции 1.1 Регрессионный анализ. 1.2 Корреляционный анализ. 1.3 Экстраполяционные методы. |
2. Работы по межхозяйственному землеустройству. а) обоснование размеров отводимых земель; б) поиски оптимальных размеров сельскохозяйственных предприятий; | 25, 11, 15, 31 11, 12, 14, 21, 31, 32, 33, 34, 35
| 2. Нормативные методы. 2.1 Методы исследования операций и системного анализа (линейное программирование и др.) 2.2 Экономический анализ.
|
1 | 2 | 3 |
в) размещение отводов несельскохозяйственных предприятий; г) размещение сельскохозяйственных предприятий. | 21, 24, 26 21, 26, 31 | 2.3 Матричный метод. 2.4 Сетевые методы. 2.5 Патентный метод. 2.6 Землеустроительное проектирование. |
3. Работы по внутрихозяйственному землеустройству. а) размещение населенных пунктов, производственных центров и земель подразделений; б) упорядочение приусадебного землепользования и уточнение размеров населенного пункта; в) размещение магистральной дорожной сети; г) трансформация и размещение сельскохозяйственных угодий. д) размещение севооборотов; е) организация территории севооборотов; ж) организация территории многолетних насаждений, пастбищ и сенокосов. | 11, 12, 13, 15, 21, 26, 22, 31, 34, 35, 36 21, 26, 31
24, 26 21, 22, 26 21, 26 21, 26 21, 26 | 3. Эвристические методы. 3.1 Экспертные оценки: индивидуальные; аналитические; коллективные. 3.2 Метод «делфи». 3.3 Метод мозговой атаки. 3.4 Разработка сценария. 3.5 Схема дерева целей. 3.6 Система ПАТТЕРН. |