<<
>>

Жертва в традиционной индийской культуре

Человеческое существо было частью Земли, неба, звезд, Луны, Солнца, т. е. конститутивной частью макрокосма, так же как и космос, как это ни покажется нам странным, представлялся частью человека.
Эта метафизическая посылка лежала в основе всей прикладной и жертвенной магии, астрологии, мантических практик, психотехник, традиционной медицины. В Ригведе есть один странный с нашей точки зрения гимн о возникновении мира из огромного первочеловека пуруши. Этот тысячеглавый, тысячеглазый и тысяченогий пуруша, который закрыл собою всю Землю и возвышался над ней, был принесен в жертву богами, мудрецами и аскетами, и в результате этого жертвоприношения был создан мир во всем его многообразии: Этого перворожденного пурушу освятили как жертву на жертвенной траве. Им приносили жертвы боги, (те) кто были садхъи и риши. Из него принесенного в жертву было получено жертвенное масло. (Его) обратили в те существа, которые (обитают) в воздухе, в лесу, в селениях. Когда разделили пурушу, на сколько частей он был разделен? Чем стали его уста, чем руки, чем бедра, ноги? Брахманом стали его уста, руки — кшатрием. Его бедра стали вайшьей, из ног возник шудра. Жертвой боги совершали жертвоприношение; эти дхармы были первыми И им, могущественным, досталось небо, где ранее возникшие боги-садхъя6. === 123 === Нетрудно заметить, что вся традиционная культура пронизана архетипом жертвы; жертвоприношение носило в ней не только прагматический характер, когда, например, жертвователь просил у жреца долголетия, счастья, умножения богатства. и не только характер праздника всей общины, когда соседей и сородичей охватывало чувство экстатического единения друг с другом, а также с миром и сверхъестественными силами, управляющими этим миром. Довольно скоро — на индийском материале уже в Брахманах, т. е. в следующих за Ведами священных текстах, — жертвоприношения, особенно массовые, превратились в обряд величайшего таинства, когда жрецы, используя его мифомагические и мистические компоненты, воспроизводили первожертву, в результате чего мир рождался заново, в нем восстанавливались закон и порядок. Ритуал жертвоприношения, его мифомагическая и мистическая матрицы были самой древней формой искусства, культуры в обычном узком смысле этого слова.
Это-искусство было жизненно важным для традиционного человека, члена племени, рода, общины, так как именно жертва устанавливала природно-общественную коммуникацию, упорядочивала и гармонизировала мир. Человек традиционной культуры был уверен, что без регулярных, строго табуированных жертвенных ритуалов Вселенная перестанет существовать, произойдет разрушение космоса и наступит первозданный хаос. Широкий мир превратится в "амхасу", т. е. в мир беспорядка, мир хаоса, о котором человек всегда думал с отвращением и страхом. Таким образом, ритуал жертвоприношения выполнял важнейшую общественную функцию: именно он позволял человеческой общности и миру в целом выжить в условиях постоянной опасности, в природной среде и обстоятельствах жизни, экстремальных с современной точки зрения. Огромные пласты человеческой культуры, так же как и все традиционные религиозно-философские системы, имели в своих истоках, а многие сохранили в своем развитии мифомагические техники жертвенных ритуалов. Жертвенная практика являлась и до сих пор является неотъемлемой частью жизни Востока. В современных восточных обществах глава правоверной семьи постоянно совершает небольшое домашнее жертвоп- === 124 === риношение, восстанавливая тем самым гармонию и порядок в мире. В заключительной главе "Гиты" Кришна, имея в виду жертву как важнейший инструмент поддержания гармонии и справедливости в мире, говорит Арджуне: "И когда человек повторяет этот наш разговор о дхарме, жертву знаньем он мне приносит..."7. Шанкара считает, что из всех видов жертв жертва знанием — джнана яджна — является наивысшей. Почему? Потому что жертва знанием означает правильное знание священного закона и правильное его выполнение. В контексте "Гиты" это правильное знание означает правильное знание чудесного рождения и дела Кришны. (Вспомним: "Рождение и дело мое дивное, кто так знает доподлинно". Шлока 4.8).
<< | >>
Источник: В.В. МЕЛИКОВ. ВВЕДЕНИЕ В ТЕКСТОЛОГИЮ ТРАДИЦИОННЫХ КУЛЬТУР (на примере "Бхагавадгиты" и других индийских текстов). 1999

Еще по теме Жертва в традиционной индийской культуре:

  1. Глава 13 Рождение либерального символа веры (продолжение): Классовые интересы и социальные изменения
  2. Комментарий 1.1.
  3. ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
  4. 3. Трактат «Нирукта»: узел семантико-этимологических проблем
  5. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
  6. 6.3 Культура древней Индии
  7. 21. Веротерпимость и буддизм
  8. 34. «Невежды» о теософии
  9. §3.5. «Мораль бронзы» и «мораль стали»: загадки осевой революции
  10. I. Проблема языка в свете типологии культуры. Бобров и Макаров как участники языковой полемики
  11. ФЕНОМЕН ДУХА И КОСМОС МИРЧИ ЭЛИАДЕ
  12. Мифы и ритуалы, связанные с обретением цельности
  13. П. Мефистофель и андрогин, или Мистерия целостности «Симпатия» к Мефистофелю
  14. ГЛАВА 91 К ЕДИНОМУ МИРУ? ПОСЛЕДНЯЯ ДЕКАДА ВЕКА
  15. Жертва в традиционной индийской культуре
  16. Социальная мифология. Обязанности каст
  17. ПОПЫТКА ПОСЛЕДНЕГО ПРОЧТЕНИЯ. ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ
  18. ПРИМЕЧАНИЯ