<<
>>

Население Европы

Население Европы формировалось на территории от Атлантического океана до Уральских гор и Кавказского хребта, от Северного Ледовитого океана до Черного и Средиземного морей.

В настоящее время на этой территории проживает 2/3 населения Земли. Однако заселение ее, начавшись в четвертичный период, происходило постепенно — вслед за отступлением ледника. Четвертичный период на территории Европы характеризовался значительными колебаниями температуры, что связано с оледенениями и межледниковьем.

Люди появились на территории Европы свыше миллиона лет назад на стадии архантропа.

В литературе обсуждаются три вероятных пути проникновения гоминидов в Европу из Африки:

  • через Босфор и Дарданеллы;
  • через Тунисский залив;
  • через Гибралтар.

Вероятность первого пути доказывается находкой черепа в Петралоне (Греция), который имеет черты сходства с африканскими черепами. Доказательством второго пути являются находки черепов из Сицилии и Южной Италии. Третий путь подтверждают находки в Кадиксе.

Во многих случаях прослеживается преемственность культур, начиная от раннепалеолитических.

Существование древнейших людей — архантропов на территории Европы подтверждается открытием стоянок и обнаружением костных остатков. Стоянки архантропов известны в Германии (Мауэр, Билцингелебен), Чехословакии (Странска-Скала близ Брно, Пржезлетице недалеко от Праги), Венгрии (селение Вертешселлеш), Греции (Петралона).

Несмотря на фрагментарность, находки (Гейдельбергский архантроп из Германии представлен нижней челюстью с набо- 17 Зак. 3133

ром зубов, а древнейший человек из Вертешселлеша — затылочной костью) позволяют реконструировать физические особенности представителей этой стадии. Сопоставление физического типа древнейших людей земного шара позволило выделить европейских архантропов в отдельную локальную группу, превосходящую другие территориальные варианты объемом черепа.

Различают также локальные типы культуры архантропов.,

Стадия древних людей — палеоантропов представлена более многочисленными костными находками, на основании которых в их классификации неандертальцев Европы принято разделять на две группы.

Ранняя группа занимала широкий ареал (неандертальцы из Эрингсдорфа, Штейнгейма, Сакскопасторе, Гибралтара, Крапины). Наблюдается преемственность культур между этой группой неандертальцев и древнейшими представителями людей современного вида.

Вторая группа — поздние «классические» неандертальцы, обладающие некоторыми чертами специализации. Эти палеоантропы обитали в центре Европы на территории современной Франции, Италии, Бельгии (стоянки Спи, Ля-Шапелль-о-Сен, Ля Ферраси, Ле Мустье, Неандерталь, Монте-Чирчео). В центральных районах Западной Европы установлена последовательность палеолитических культур, начиная от архантропов — -шелль, ашель, мустье — до древнейших культур человека современного вида — ориньяк, солютре, мадлен, бытовавших 30—8 тыс. лет до н.э.

В эпоху мезолита (8—3 тыс. лет до н.э.) люди современного вида заселили почти всю Европу. Жили они небольшими родовыми группами, вероятно, это были материнские роды, если судить по многочисленным женским статуэткам ориньякской эпохи. Основным занятием была охота на крупных животных. Обитали племена в пещерах, шалашах и землянках, построенных на открытых местах. Владели искусством обработки камня и дерева, из которых производили орудия, выделывали одежду из шкур. Оставили после себя многочисленную наскальную живопись.

По физическому типу это население Европы вида Homo sapiens относится к кроманьонской расе. Эта древняя раса кроме

характерных особенностей человека современного вида (прямой лоб, высокий свод черепа, отсутствие надглазничного валика, выступающий подбородок) имела и специфические признаки — сочетание длинноголовости с очень широким лицом, очень низкие глазницы и развитые надбровные дуги, выраженный рельеф черепа, выступающий прямой нос и большой объем черепа.

Большинство кроманьонцев были высокорослыми, рост их колебался от 179 до 194 см. Им присуща общая массивность скелета. Различия между локальными типами кроманьонца незначительны — в основном по длине тела.

Черты кроманьонской расы прослеживаются и у ныне живущего населения Европы, но длительное влияние специфики разнообразных экологических ниш, в которые кроманьонцы попадали при освоении территории всего континента, и действие социальных факторов привели к образованию рас второго порядка. Выделение локальных европейских рас (северные, южные европеоиды и промежуточные типы) связано с появлением третичных расообразовательных очагов в Европе (Алексеев, 1974). Наиболее древний из них — средиземноморский, который располагался не только в Европе, но и в районах Передней Азии и Северной Африки. Северный третичный очаг расообразования с юга и севера примыкал к Балтийскому морю и находился в центре европейского ареала.

Климатогеографические условия северных районов начиная с эпохи мезолита обусловили развитие депигментации (посвет- ление) волос и радужной оболочки глаз у северных европеоидов. Эволюция хозяйственного типа — переход от охоты к земледелию и скотоводству — способствовала грацилизации их скелета. Вероятно, социальные факторы (изменение жизненного уклада, пищевых рационов) вызвали и такой вид эпохальной перестройки морфологических особенностей конфигурации мозгового черепа, как брахикефализация.

Историческое развитие народов Европы проходило в условиях постоянной интеграции населения. Изоляция отдельных групп была относительно кратковременной и заметно не влияла на ра- сообразование. Об этом свидетельствует отсутствие четких границ между ареалами типов и подрас, выделенных в пределах европеоидной расы, а также серологические данные о генной

структуре населения. Современными антропологическими исследованиями населения опровергнуты утверждения расистов о «чистоте» и избранности «арийской», т.е. нордической, расы Европы. Интенсивные процессы смешения популяций с момента заселения вплоть до современности подтверждаются и историческими источниками — от памятников культуры до свидетельств письменности.

Мезолитические остатки человека представлены находками из могильников Гоэдик и Тевьек (Франция), в Мугеме (в долине р. Тахо около Лиссабона), в пещере Офнет (на юге ФРГ, Бавария), пещере Теодора (на о. Сицилия). Единичны находки в Польше (Яниславицы, Грохово И), северной части Средней Европы (Боттендорф, Притцерберзее, Оберхаузен, Плау, Шпан- дау, Демитц), несколько черепов культуры эртебилле обнаружены в Дании и Швеции. Строение черепов позволяет считать этих людей потомками кроманьонцев. Черепа в основном резко до- лихокранны, массивны, особенно в северных группах.

Более южные группы, например из Офнетской пещеры, ме- зокранны. Изредка встречаются брахикранные формы. Судя по строению черепа и скелета некоторых индивидуумов из Мугема, здесь имела место негроидная примесь, а в северных группах — примесь уральской расы.

В неолите разнородность антропологического и этнического состава населения усиливается.

Дифференцировать расы второго порядка среди европеоидов в эту эпоху можно на основании следующих признаков: ширина лица и горизонтальные диаметры мозгового отдела черепа; размах межгрупповой изменчивости скулового диаметра очень велик (127—152 мм).

Население, оставившее различные неолитические культуры, характеризуется следующими особенностями.

Среди неоднородных серий ленточной керамики преобладают изображения долихокранных, грацильных черепов с отчетливо негроидными чертами лица — небольшой прогнатностью, уплощенным переносьем, широким носом. На территории Польши встречается тип кроманьонского облика — массивный, узконосый.

Найденные в памятниках трипольской культуры глиняные изображения человека имеют черты переднеазиатского типа. Черепа погребенных европеоидные, отличаются длинноголово- стью, узколицестью.

В групповых могилах мегалитической культуры преобладают массивные черепа кроманьонского типа, а в дольменных — очень долихокефальные, узколицые и узконосые.

Своеобразен антропологический тип изображений серий культуры шнуровой керамики.

При общем европеоидном облике черепа умеренно массивны, отличаются большой высотой, относительно узким лицом с сильно выступающим очень узким носом.

В культуре колоколовидных кубков изображены брахике- фальные европеоидные типы.

Начиная с неолита и в последующие эпохи все отчетливее проявляются современные антропологические типы.

Наиболее интенсивное движение населения, усилившее процессы его смешения, начинается в 3—2-м тыс. до н.э. Позднее на территории Западной Европы неоднократно наблюдались миграционные потоки в различных направлениях, сопровождавшиеся интегративными процессами в культуре и сказавшиеся на современном этническом и антропологическом составе населения.

Современное коренное население Европы относится к европеоидной расе и представлено локальными ее вариантами. С момента заселения этой территории здесь происходили процессы смешения различных групп людей, из-за чего антропологическая характеристика современного населения затруднительна. Основными критериями для разграничения рас второго порядка служат данные по пигментации, головному указателю и длине тела — наиболее вариабельные признаки на данной территории.

Первая классификация рас Европы была проведена У. Риплеем в конце XIX в. В книге «Расы Европы» он выделил три расы:

  • тевтонскую;
  • альпийскую, или хетскую;
  • средиземноморскую.

К тевтонской расе — высокорослой, светловолосой, светлоглазой и длинноголовой — он отнес жителей северо-запада и се

вера Западной Европы. Альпийскую расу, отличающуюся низким ростом, темной пигментацией и брахикефалией, представляет население центральных горных районов Европы. Средиземно- морская раса низкорослая, с темной пигментацией волос и глаз, долихокефальная и распространена в Южной Европе. В этой классификации впервые отмечена неоднородность населения Западной Европы и показаны ее истоки — постоянное смешение европейских рас между собой и в меньшей степени с негроидами и монголоидами.

Более детальную расовую классификацию населения зарубежной Европы провел И.Е. Деникер (1889). Он выделил шесть рас с отдельными подрасами, различия между которыми заключались в вариациях пигментации, формы головы и некоторых других признаков:

  • северная, или нордическая, раса соответствует тевтонской по классификации У. Риплея. Отличается высоким ростом (178 см) и долихокефалией (головной указатель 76—79);
  • восточная раса — малорослые блондины (рост 163—164 см) с вогнутой спинкой носа и головным указателем 82—83. Она распространена большей частью в Восточной Европе. В Западной Европе распространен ее вариант — привисленская раса: малорослые мезокефальные блондины;
  • в Южной Италии, на Корсике, Сардинии и Сицилии, а также на Пиренейском полуострове обитает иберийско-островная длинноголовая, темноволосая и малорослая раса (рост 161—162 см), головной указатель 73—76;
  • западная, или севенская, раса соответствует альпийской расе У. Риплея (темнопигментированная, рост 163—164 см, головной указатель 85—87);
  • средиземноморская раса также соответствует классификации У. Риплея (темноволосая, рост 166 см, головной указатель 78-79);
  • адриатическая, или динарская, раса распространена по восточному побережью Адриатического моря, в северной части Балканского полуострова. Темноволосая, рослая, брахикефаль- ная (рост 168—172 см, головной указатель 85—86).

Эта классификация отражает роль процессов смешения в расообразовательных процессах на территории Европы. Более об

ширные и всесторонние исследования населения Европы показали, что в Германии обнаруживается примесь монголоидной расы, а на юге Италии — экваториальной.

По классификации Н.Н. Чебоксарова, принятой в советской антропологии, население северных стран — Ирландии, Шотландии, Англии, Норвегии, Швеции, Дании — относится к долихо- кефальному и узколицему варианту атланто-балтийской расы. На севере Германии и в Голландии распространен более широколицый вариант этой расы. Население центральных областей зарубежной Европы относится к среднеевропейской расе, обладающей по сравнению с предыдущей меньшей длиной тела и средней пигментацией волос и глаз. Население Италии, Испании, Юго-Западной Франции, Южной Греции, а также островов Средиземноморья представляет различные варианты индо-среди- земноморской расы. К балканскому варианту балкано-кавказкой расы принадлежит население Северной Греции, Югославии и некоторых других государств Балканского полуострова.

Население Восточной Европы — европеоидное в своей основе, сходное по антропологическому составу с народами Западной Европы. Раннее зарождение цивилизаций, сложное этническое взаимодействие между народами, разрозненная географическая среда в средиземноморском очаге расообразования активно способствовали процессу расовой дифференциации южных европеоидов с подразделением на вторичные очаги: западный (собственно средиземноморский) и восточный (балкано-кавказский). Особенность формирования северных европеоидов (балтийский очаг) — постепенная депигментация. Между светлопигментиро- ванным населением областей, прилегающих к Северному и Балтийскому морям, и темнопигментированным населением южного региона расположена зона промежуточных по пигментации типов, распространение которых не имеет строго очерченных ареалов. Отсутствие четких границ между климатическими поясами и значительных географических преград для контактов разных групп населения способствовало формированию на территории европейской части СССР переходных форм европеоидных антропологических типов, связанных между собой.

На севере, северо-востоке и востоке рассматриваемой территории заметны следы древней монголоидной примеси, привне

сенной сюда миграциями представителей уральской расы. В зоне наибольшей депигментации эта примесь постепенно нарастает к востоку от Балтийского моря, здесь различают два типа рас второго порядка:

  • атланто-балтийскую (западную), где практически отсутствует примесь;
  • беломорско-балтийскую (восточную) со следами небольшой монголоидной примеси.

Типичные представители атланто-балтийской расы второго порядка — эстонцы и латыши западных районов расселения, беломорско-балтийской — русские северо-западных районов, литовцы и латыши восточных районов расселения, белорусы, карелы, вепсы и некоторые группы коми-зырян.

В средней полосе Восточной Европы сконцентрирована среднеевропейская раса второго порядка.

Она подразделяется на две расы третьего порядка:

  • атланто-черноморскую, отличающуюся небольшой примесью южноевропейских элементов, которая проявляется более темной пигментацией волос и глаз, более/выпуклой спинкой носа (молдаване юго-западных районов, южные группы русских, мордва, мокша, мишари, некоторые группы татар Среднего Поволжья);
  • восточно-европейскую (русское и североукраинское население центральной части Восточно-Европейской равнины). В этой расе выделяют урало-лапоноидный антропологический тип со значительной долей монголоидного компонента, характерный для некоторых групп населения Приуралья.

С древнейших времен в южные районы европейской части СССР с юго-запада из бассейна Дуная проникали носители балкано-кавказской расы второго порядка, а через Кавказ и Среднюю Азию — переднеазиатской и индо-памирской расы третьего порядка, что нашло отражение в облике населения Кавказа.

Балтоязычные народы (латыши и литовцы), представляющие, как и славянские народы, одну из ветвей индоевропейской языковой семьи, характеризуются относительной высокорослостью, сильной профилированностью лица, высоким переносьем, незначительным развитием складки верхнего века, часто встречающейся светлой пигментацией глаз и волос.

Палеоантропологические данные свидетельствуют, что заселение Восточной Прибалтики шло по двум направлениям: с юго-востока или юго-запада и с востока.

В позднем неолите, на рубеже 3-го и 2-го тыс. до н.э., в Восточной Прибалтике с юга появляется новая волна населения, которую связывают с культурой боевых топоров. Эти резко до- лихокранные и широколицые европеоидные племена большинство археологов и антропологов считают прототипом балтов, исходная территория которых находилась на севере Средней и в прилегающих районах Восточной Европы.

В эпоху бронзы территорию Латвии населяли долихокранные узколицые европеоиды и метисные мезокранные широколицые племена. Широколицый, с ослабленной горизонтальной профилировкой метисный антропологический тип генетически связан с аналогичным типом племен гребенчато-ямочной культуры Восточной Прибалтики эпохи неолита — предками прибалтийских финнов.

Долихокранный европеоидный тип с широким и относительно высоким лицом стал основным антропологическим типом балтийских племен 1-го — начала 2-го тыс. н.э. Ареал его распространения в 1-м тыс. н.э. охватил Южную Латвию, Литву, значительную часть Беларуси, бывшей Восточной Пруссии и Северо-Восточной Польши.

Мезокранные широколицые с уплощенным лицом племена Восточной Латвии 1-го — начала 2-го тыс. н.э. оказываются весьма сходными с аналогичными по типу финноязычными племенами, населявшими территорию к северу и северо-востоку от Восточной Латвии — Эстонию и северо-западные новгородские земли. Эти племена генетически связаны с прибалтийско-финскими племенами культуры гребенчато-ямочной керамики среднего и позднего неолита Восточной Прибалтики.

Палеоантропологические материалы из грунтовых могильников западных и центральных районов Литвы (II—IV вв.) и грунтовых могильников и курганов северных районов (III—IX вв.) в сопоставлении с палеоантропологическими данными о племенах культуры шнуровой керамики Чехословакии показывают, что узколицый европеоидный тип с большими размерами и умеренной массивностью черепа был издавна распространен на территории Литвы и имеет аналогии с вариантом в составе южных

групп шнуровой керамики. Более темную по сравнению с латышами пигментацию и относительную узколицесть современного населения Литвы можно объяснить проникновением узколицых южных групп и значительной долей их примеси к основному широколицему и массивному палеоевропейскому типу культуры шнуровой керамики.

Судя по палеоантропологическим данным, с мезолита вплоть до XII в. на территории Восточной Прибалтики непрерывно существовали различные по происхождению племена: балтийские долихокранные с европеоидными чертами и прибалтийско-финские — метисные. В результате контактов на протяжении нескольких тысячелетий на территории Латвии происходило смешение этих антропологических типов. На территории Литвы удельный вес метисации был незначительным и не оставил следов в более позднем населении.

Происхождение антропологического состава литовцев и латышей восходит к населению культуры шнуровой керамики, но с включением у литовцев элементов южного происхождения, у латышей — восточного.

Финно-угорские народы, объединенные только на основании их принадлежности к одной языковой семье, характеризуются отсутствием единства в культуре и физическом типе. Каждый из них имеет свою этническую историю и свои пути формирования, происходившего на общей территории Приуралья и Зауралья и сопровождавшегося интенсивным смешением населения западных, восточных и южных территорий. Это отражено в антропологическом облике современного населения. По направлению с запада на восток наблюдается заметное увеличение монголоидной примеси — поволжские финноязычные народы более монголоидны по сравнению с прибалтийскими.

Южные коми-зыряне, коми-пермяки, удмурты, марийцы, мордва-мокша по признакам, дифференцирующим большие расы, характеризуются значительной монголоидной примесью. Они выделяются из всех финно-угорских народов более темной пигментацией волос и глаз, слабым ростом бороды, небольшой длиной тела, брахикефалией и относятся к уральской расе.

Мордва-эрзя, северные коми-зыряне, все прибалтийские финны (эстонцы, ливы, водь, ижорцы, карелы и вепсы) представляют

различные варианты беломорско-балтийской расы, отличаются очень светлыми волосами и глазами, у них наблюдаются следы слабой монголоидной примеси. В составе эстонцев и ливов значителен элемент северного происхождения, о чем свидельству- ют высокорослость, массивность скелета, светлая пигментация. Западные эстонцы по сравнению с их восточными группами — вепсами, ижорцами, карелами, коми-зырянами — более долихо- кефальны, узко- и высоколицы, высокорослы. Эти народы очень близки к русским Белоозерья и Прионежья, а среди южных групп мордвы-мокши и мордвы-эрзи описана примесь элементов, близких к восточнорусскому типу.

Согласно палеоантропологическим данным, прибалтийско- финские племена раннего средневековья сформировались на той же антропологической основе, что и летго-литовские и восточно-славянские соседи. Черепа европеоидного облика XI—XIII вв. из грунтовых могил западной и северной Эстонии отличаются долихокефалией, высоколицестью, массивностью.

Могильники ливов того же периода на территории Латвии представлены населением сходного антропологического типа, но более узколицым. Черепа XIV в. из юго-восточной Эстонии и курганов XIII—XIV вв. с территории Ленинградской области более мезокефальны, низколицы и широколицы, по ряду признаков напоминают неолитическое население, оставившее ямочно-гребенчатую керамику.

Черепа ижорцев XIII—XIV вв. мезокефальны, широколицы, массивны и имеют черты сходства с черепами из могильников IX—XI вв. Тихвинского уезда, вероятно, принадлежавших вепсам. В ряде серий XI—XIII вв. из той же местности слабая упло- щенность лицевого скелета свидетельствует о небольшой монголоидной примеси.

В средние века среди западных и северных эстонцев, отчасти среди ижорцев, преобладал западнобалтийский тип, а среди восточных эстонцев, води и части вепсов — восточнобалтийский.

Черепа из могильников VIII—X вв. по р. Цне представляют мокшу и имеют европеоидный облик, долихокефальны, узколицы, очень грацильны. С этой же серией сходны мордовские черепа из могильников на территории Саратовской и Куйбышевской областей.

Население пьяноборской культы (II в. до н.э. — III в. н.э) из южной Удмуртии — вероятные предки пермских финнов — представлено долихомезокефальными, грацильными, с небольшими размерами лица черепами. Наряду с европеоидными встречаются черепа и со смягченными монголоидными чертами: ослабленным выступанием носа и некоторой уплощенностью лица. О предках удмуртов говорят данные антропологических материалов поломской культуры 1-го тыс. н.э. из Верхнего Прикамья, а о предках коми — ломоватовской культуры. И те и другие черепа мезобрахикранны, имеют среднее или широкое лицо и признаки монголоидной примеси. Тип их сублапоноидный.

Угры Приуралья мало отличались по антропологическому облику от пермских финнов. По данным венгерских антропологов, южные угорские племена (предки венгров, или мадьяр), достигшие дунайского бассейна к концу IX в., относились в основном к европеоидному брахикранному типу. Но среди них встречались и представители южносибирского и уральского типов.

Молдоване и другие народы, обитающие к югу от финно-угров, по основным антропологическим признакам близки к украинцам, отличаются от них меньшей длиной тела, более темной пигментацией (свыше 50 % брюнетов и 15—20 % кареглазых), сильно развитым третичным волосяным покровом, меньшим головным указателем. Эти особенности сближают молдаван с населением Балканского полуострова и объясняются родством предков молдаван и румын с иллирийцами, фракийцами и, возможно, геттами. В Молдавии, Украине и в других южных областях европейской части СССР группы коренного населения, связанного своим происхождением с южными европеоидами, характеризуются прежде всего более темной пигментацией волос и глаз. Таковы болгары, греки, албанцы, евреи, цыгане, говорящие на индоевропейских языках, тюркоязьічньґЬ татары, гагаузы и угроязычные венгры.

<< | >>
Источник: Л. Тегако, Е. Кметинский. Антропология: учеб. пособие. — 2-е изд., испр. — М. : Новое знание. — 400 с.. 2008

Еще по теме Население Европы:

  1. 10.3. Экономическое развитие стран Европы в XVIII в.
  2. 12.1. Зарубежная Европа
  3. ГЛАВА ПЕРВАЯ КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ
  4. § 18—19. КУЛЬТУРА СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЫ
  5. Население Европы
  6. Численность и плотность населения
  7. Страны Европы
  8. ПОЯВИЛИСЬ ЛИ ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЕВРОПЕ?
  9. Экономическое развитие стран Европы в XVIII в.
  10. Прогноз численности населения мира: региональные особенности
  11. Лекция 21. Численность населения мира
  12. География населения и геодемографические процессы