<<
>>

Причем тут деньги


Женщины, как правило, вносят больший вклад в заботу о ребенке, чем мужчины (хотя можно привести примеры ситуаций противоположного рода, когда женщина отказывается от ребенка, а мужчина посвяшает свою жизнь заботе о нем).

Доказано, что в случае экстремальных ситуаций, сопровождающихся затяжными экономическими кризисами, число отказ» ниц в обществе резко возрастает. Детей начинают подбрасывать под двери приютов, больниц и церквей, а то и просто оставлять на улице (именно так обстояло дело в период перестройки в целом ряде стран бывшего социалистического лагеря: Болгарии, Венгрии, Румынии и др.). Власти Венгрии вынуждены были ставить на улицах города специальные барокамеры для младенцев, в которых матери, отказывающиеся от ребенка, могли бы анонимно оставлять малышей. Эти меры позволили избежать криминальной практики детоубийства и, вместе с тем, полностью снять родительскую ответственность с тех, кто по ряду причин оказался не готовым (экономически, социально или психологически) выполнять материнские функции.

Рис. 8.1. В XX в. количество летей у женщин шведок с более высокими доходами семьи было достоверно выше во всех возрастных группах. (Дано по Low. 2001).



Рис.8.2. Вероятность выживания детей у полигинных скотоводов датог в зависимости от экономического статуса мужа и количества жен. (Дано по Sellen, Borgerhoff Mulder, SiefT, 2000).


Поведенческие экологи показали, что для женшин существует достоверная связь между материальной обеспеченностью и фертильностью (плодовитостью). Б. Лоу приводит в своей работе конкретный пример: в Швеции XIX века у бедных женщин в среднем детей было меньше, чем у более состоятельных, причем живущих в той же местности (так что никакие экологические или политэкономические факторы на число детей не могли повлиять — только доход семьи) (рис. 8.1).
Понятно, почему в полигинном обществе количество детей в семье напрямую зависит от благосостояния. Этому есть несколько причин, даже кроме простейшей зависимости: чем больше доход, тем больше ртов можно прокормить. У более обеспеченного мужчины — больше жен, они и больше рожают, и, по-видимому, лучше ухаживают за детьми, кооперируясь и помогая друг другу (рис. 8.2). А как должна выглядеть эта зависимость в моногамных обществах?
Сущность любого родительского вклада — это затраты родителей, призванные обеспечить процветание потомства.

Хорошо известно, что в постиндустриальном обществе самый дорогостоящий родительский вклад — это вклад в образование ребенка. Представления о том, что в современном обществе уровень благосостояния и образования негативно связан с фертильностью (т. е. у богатых детей меньше, хотя эти дети хорошо устроены в жизни) в известной мере верны. Если сравнивать количество детей у родителей с хорошим и плохим образованием, то, возможно, окажется, что у людей с низким образованием больше детей. Однако если мы рассмотрим одну социальную группу, все члены которой имеют примерно одинаковый уровень образования, нас ждет сюрприз: у более обеспеченных детей больше. Это было показано в исследовании замужних англичанок — выпускниц Оксфорда, которое проводилось с 30-х по 50-е годы (таблица 8.4).
Таблица Х.4. Связь между количеством детей у женщины и доходом ее семьи
для выпускниц Оксфорда и Кембриджа
за период с 1930 по 1950 гг.
(Дано по Hubback. 1957).

Возраст
вступления в брак

Длительность брака в годах

5-6

7-9

10-14

15-25


1,4

2,1

2,4

2,6

^ ZJ

2,5

1,9

2,7

2,8


1,4

2,5

1.9

2.0

25-29

1,9

2,3

2,3

2,9


0,6

и

1.8


30-34

1,7

1,9

1,8


Примечание: верхняя цифра доход семьи менее 1 млн. фунтов в гол: нижняя цифра — доход семьи более 1 млн. фунтов в год.


<< | >>
Источник: М. Л. Бутовская. Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции.. 2004

Еще по теме Причем тут деньги:

  1. КТО ТУТ В МИТРОПОЛИТЫ КРАЙНИЙ?
  2. 1. «Которые тут временные? Слазь!»
  3. Н. Космарская «ПОНАЕХАЛИ ТУТ...» ПО-БИШКЕКСКИ. МИГРАНТЫ И СТАРОЖИЛЫ ГОРОДА КАК ЗЕРКАЛО «КИРГИЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
  4. ДЕНЬГИ
  5. Деньги и политика
  6. Можно ли дарить деньги?
  7. Деньги и кредит
  8. ВВЕДЕНИЕ Время — не деньги
  9. ДЕНЬГИ И ДЕНЕЖНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Юридическое исследование
  10. I. ЮРИДИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ О ДЕНЬГАХ
  11. Статья 140. Деньги (валюта)
  12. § 1. Деньги как объект гражданских правоотношений
  13. Еще раз о больших деньгах
  14. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве, 2004
  15. ДЕНЬГИ КАК ОБЪЕКТ ЧАСТНОГО ПРАВА
  16. Как лучше потратить заработанные деньги?
  17. «НОВЫЕ ДЕНЬГИ, СТОЯЩИЕ ТВЕРДО, УКРЕПЯТ ХОЗЯЙСТВО ДЕРЕВНИ И ГОРОДА...»