<<
>>

Ладога

История древней Ладоги, ныне небольшого поселка Волховского района Ленинградской области, насчитывает более тысячи лет. Расположенное на левом берегу р. Волхова поселение уже в середине IX в.

становится важным торговым центром на балтийско-волжском пути, связывающим Запад и Восток. К IX в. восходит летописное предание о призвании варягов на Русь и опять Ладога упоминается как опорный пункт варяжских дружин легендарного Рюрика. С Ладогой летопись связывает имя киевского князя Олега, погибшего в 922 г. во время похода на север и

похороненного якобы в Ладоге. Огромный курган у северной границы поселка Старая Ладога носит название Олегова могила. Учитывая удобное стратегическое положение Ладоги, в середине X в., па мысу при впадении в Волхов р. Ладожки была построена первая деревянная крепость. С возвышением Новгорода в конце XI в. Ладога попадает в сферу его влияния, становится его административным центром и военным форпостом. Расцвет Ладоги относится к XII в. Город к этому времени значительно разросся, здесь начинается возведение каменных храмов, на окраинах появляются монастыри. В XIII—XIV вв. сохраняется его военное и торговое значение. Вместе с Новгородом Ладога упоминается в торговых договорах с Готландом и ганзейскими городами, вместе с новгородцами ладожане участвуют в борьбе со шведами и ливонцами. В XV—XVI вв. Ладога остается одним из важнейших стратегических пунктов на северо-западных рубежах Московского государства. Перестраивается ладожская крепость, создается новая линия укрепления — Земляной город. Непоправимый удар городу был нанесен польско-ли- товской интервенцией XVII в. В петровское время, в связи с выходом России на Балтийское море, Ладога теряет свое военное значение и с 1714 г. именуется уже Старой Ладогой, в отличие от нового административного центра — Новой Ладоги, основанной Петром I в 1704 г. в устье Волхова.

(Булкин В. А., Дубов И. В., Лебедев Г. С. 1978; Кирпичников А. Н. 1979; 1985).

Старая Ладога и ее окрестности издавна привлекали внимание историков и археологов. Здесь необычайно полно сочетаются все элементы материальной и духовной культуры русского средневековья: курганные группы и памятники культового и военного зодчества, древние фрески и атрибуты городского быта.

Староладожское (Земляное) городище

Первые археологические исследования в Старой Ладоге начались еще в конце XIX в. (раскопки Н. Е. Бранденбурга). Интереснейшим памятником Ладоги является се древнейшее ядро — Земляное городище, расположенное к югу от крепости и отделенное от нее мощным рвом времен Ивана Грозного. Здесь близ развалин церкви Климента в 1909—1913 гг. были начаты раскопки древнего поселения, руководил ими Н. И. Репников. Работы эти с перерывами продолжаются вплоть до наших дней. Н. И. Репников всю толщу культурного слоя Земляного городища в соответствии с залеганием сохранившихся деревянных построек разделил на п ри яруса.

Верхний ярус он датировал X—XI вв., средний — IX в., нижний (третий) — VII—VIII вв. (Рснников Н. И. 1948).

Дальнейшие исследования культурного слоя городища, проводившиеся в 1948—1959 гг. В. И. Равдоникасом, позволили ему детально разработать стратиграфию и хронологию нижних горизонтов культурного слоя. В. И. Равдоникас разделил нижние слои на четыре горизонта: Д, Е-1, Е-2, Е-3, датируя горизонт Д —• IX—XI вв., Е-1 — IX в., Е-2 — VIII—IX пп., Е-3 — VII—VIII вв. (Равдоникас В. И. 1949; 1950).

В 1961 г. Г. Ф. Корзухина, опираясь на нумизматические материалы, несколько видоизменила хронологию ладожских микрогоризонтов Е, омолодив ее, и предложила следующие датировки: горизонт Е-1 — вторая половина IX в., горизонт Е-2 — первая половина IX в., горизонт Е-3 — в. (Корзухина Г. Ф. 1961).

В 70-е гг. О. И. Давидан, изучив нолевую документацию всех предшествующих лет, предложила корректировку стратиграфических привязок и хронологических границ нижних горизонтов Земляного городища.

Она считает неправомочным отнесение всех построек горизонта Е-3 к одному хронологическому пласту, и предлагает следующую хронологическую схему горизонта Е: Е-3 — середина VIII — первая четверть IX вв., Е-2 — вторая четверть IX в., Е-1 — третья четверть IX в. (Давидан О. И. 1974, с. 14; 1976). Возобновившиеся в 1973 г. раскопки дали возможность проверить эти предположения. Первоначально раскоп был заложен на перемычке западной части земляных валов и примыкал с запада к раскопам 1948—1950 гг. (Рябинин Е. А. 1985). В 1981—1985 гг. рядом были открыты новые площади и всего было вскрыто за последние десятилетия около 325 кв. м (Рябинин Е. А., Черных Н. Б. 1989).

Коллекции спилов дерева городищенских построек собирались в полевые сезоны 1973—1975, 1981—1982, 1984—1986, 1988-—1990 гг. Всего собрано 594 образца.

Верхние горизонты городищенских слоев нами не рассматриваются, так как древесина в них практически не сохраняется, хотя в раскопе 1981 —1982 гг. и были получены два образца бревен конструкции горизонта В.

Первый слой, давший дерево, пригодное для дендроанализа — горизонт Д. В раскопах 1981—1982 гг. на глубине 0,8—0,9 м были обнаружены остатки двух разновременных настилов, первоначально определенных как настилы мостовой. Позднее было установлено, что это остатки огромной постройки (Рябинин Е. А., Черных Н. Б. 1989, с. 96—97). Непосредственно иод конструкциями нижнего яруса открыты остатки

Рис. 15. Кривые роста годичных колец дерева построек из Староладожского (Земляного) городища; горизонты Е-1 — Е-2, общий шифр ЗГ;

Рис. 15. Кривые роста годичных колец дерева построек из Староладожского (Земляного) городища; горизонты Е-1 — Е-2, общий шифр ЗГ;

1 — 82/67, 2 — 82/4, 3 — 82/22, 4 — 82/6, 5 — 82/17, 6 — 82/184,

7 — 82/84

постройки типа «большой дом». По мнению Е. А. Рябинина, она неоднократно перестраивалась (Рябинин Е.

А. 1973). К западу от «большого дома» в пределах раскопа 1982 г. открыты еще два хозяйственных сооружения — I и II. Все вышеназванные постройки стратиграфически связаны с горизонтом Е-1.

Углистый слой пожарища начинается на глубине 1,20—1,30 м. К нему относится средний ярус постройки II (Н-б). Кроме того, по всей площади изучаемого участка разбросаны отдельные обуглившиеся бревна и плахи, это горизонт Е-2.

Горизонт Е-3 в процессе новых раскопок был подразделен на три прослойки: "бурый гумус I», «черный гумус» и «бурый гумус. II». Слой «бурый гумус I» представлен в нашей коллекции деревом нескольких сооружений. Это жилая постройка 3-а и три хозяйственных строения 5 и 6; По уровню залегания всс они соотносятся между собой. К этому же уровню относится и нижний ярус постройки II (Н-в).

Кривые роста годичных колец дерева построек из раскопок Староладожского (Земляного) городища; горизонт Е-3, lt;lt;черный гумус» общий шифр ЗГ;

Piic. 16. Кривые роста годичных колец дерева построек из раскопок Староладожского (Земляного) городища; горизонт Е-3, lt;lt;черный гумус» общий шифр ЗГ;

1 — 74/36, 2 — 74/58, 3 — 74/32, 4 — 74/34, 5 — 74/35, 6 — 74/54.

Слой «черный гумус» — средний в горизонте Е-3. В процессе исследования было установлено, что сооружения, связанные с ним, относятся к одному строительному этапу. Это постройки З-б, 2-6, 7, настил и «пешеходные» мостки.

И, наконец, самый древний слой «бурый гумус II» и предматерик представлены бревнами из настила, «пешеходных» мостков, постройки 2-в и оградки медеплавильни.

Характеризуя дерево с точки зрения его пригодности для дендроаиализа, следует отмстить: 1) общая сохранность древесины удовлетворительная. Из 594 образцов дерева только 31 оказался разрушенным; 2) весь изученный материал по древесным породам распределяется следующим образом: хвойные — ель и сосна — 578 образцов, лиственные — 16 образцов (14 из них дуб); 3) возрастной состав строительного леса представляется в следующем виде: 0—50 лет — 361 образец, 51 —100 лет — 183 образца, 101—150 лет — 22 образца, 151—200 лет — 12 образцов.

Всс изученное нами дерево стало основой для составления шести относительных дендрохронологических шкал и последовательностей годичных колец (рис.

15, 16). Последние были сведены в единую дендрохро- нологическую шкалу дерева Земляного городища. Протяженность ее составляет 357 лет (Черных Н. Б. 1985).

Для абсолютных привязок городищеиских кривых использовались следующие абсолютные дендрохронологические шкалы: новгородская (Троицкая) — отрезок 848—1100 гг.; псковская — отрезок 788—1100 гг.; шкала Рюрикова городища — отрезок 827-—944 гг.

Абсолютная дендрохронологическая шкала дерева Земляного городища в настоящем своими крайними точками имеет 612 и 969 гг. На ее основе были определены абсолютные порубочные даты 313 бревен (Черных Н. Б. 1985, 1989).

На основании полученных данных была сделана попытка восстановить картину застройки исследуемого участка Земляного городища. Следует, однако, помнить, что мы имеем дело лишь с выборкой материала и полностью переносить полученные выводы на все Земляное городище представляется преждевременным.

Самыми ранними постройками на Земляном городище являются конструкции медеплавильни и «пешеходные» мостки из слоя «бурый гумус II». Их возникновение относится к 756—759 гг. Несколькими годами позже возводится еще пять строений — три настила, «пешеходные» мостки и жилище 2-в. Они датируются 60-ми годами VIII в. Стратиграфически они связаны с границей слоев «бурый гумус II» и «черный гумус». Даты рубки бревен из этих сооружений распределяются в отрезке 753—760 гг.

Следующая группа более поздних строений относится к рубежу 80— 90-х гт. VIII в. Они связаны со слоем «черный гумус» и его границей с «бурым гумусом I». Это верхний ярус постройки 2-6, «пешеходные» мостки, настил, жилая постройка З-б и постройка 7. Порубочные даты бревен располагаются в отрезке 772—782 гг.

Следующая группа сооружений связана с верхним слоем горизонта Е-3 — «бурым гумусом I». Самой ранней из них является постройка 5 (809 г.), с интервалом в несколько лет возводятся постройки 3, 4 и 6, составляющие единый комплекс. Отрезок этот занимает шесть лет. За пределами этого комплекса располагалась постройка 2-а, где обнаружены бревна лишь вторичного использования.

Интенсивная строительная деятельность на этом участке была связана, видимо, с пожаром, в огне которого погибли все постройки последней четверти VIII века.

Примерно через 20 лет возникает следующая группа сооружений. Между 815 и 831 гг. срублены всего 9 бревен. Затем интенсивность в заготовке строительного леса нарастает. На рубеже 30—40-х гг. IX в. возводится сложная постройка II (ярус II-в). К этому же времени относится и дата рубки единственного бревна из настила, связанного с постройкой 5. Даты рубки отдельных бревен этого слоя хорошо согласуются с указанным хронологическим отрезком: 13 бревен дают даты от 782 до 833 гг., еще 23 бревна срублены между 804 и 839 гг. (встречены во вторичном использовании).

Сооружения горизонта Е-2 представлены в нашей выборке слабо. Через 25 лет после основания постройки II возводится ее новый ярус (постройка II-6) — около 863 г. Бревна этого слоя, обгоревшие в пожаре, срублены в интервале 840—865 гг.

В 871 г. постройка II снова перестраивается. Ее верхний ярус Н-а связан уже с горизонтом Е-1. Семь лет спустя неподалеку возводится еще одна постройка этого горизонта (№ I). Через 16 лет, не позже 894 г., на этом же участке строится «большой дом». При рассмотрении порубочных дат бревен из него отмечается некоторая хаотичность, которая выражается, прежде всего, в использовании большого количества старых бревен. Разброс в порубочных датах их достигает 74 лет.

На остатках «большого дома» лежит нижний ярус настила постройки горизонта Д. Можно определенно говорить, что «большой дом» просуществовав не более 30—35 лет, т. к. перекрывающий его ярус датируется начатом 20-х гг. X в. Распределение порубочных дат бревен из горизонтов Е-1 и Д показывает, что в данной выборке нет стволов, срубленных между 894 и 916 гг. Скорее всего, это свидетельствует о том, что в эти годы здесь не велось строительство. Верхний ярус постройки горизонта Д возводился через 23 года, а именно в 954 г. Самая поздняя из порубочных дат городищенского дерева относится к 969 г.

Подведем итог: 1. Постройки горизонта Е-3 относятся почти к столетнему периоду. Нижний их ярус (слой «бурый гумус II» и предматерик) датируется 750—760 гг. Средний слой («черный гумус») относится к 770—790 гг. Верхний слой («бурый гумус I») соответствует отрезку 800—838 гг. Строения горизонта Е-2 возводились в 40-х годах IX в. и сгорели в пожаре второй половины 60-х годов. Постройки горизонта Е-1 датируются временем после пожара и доживают до конца 20-х годов X в. В 930—960 гг. функционирует «большой дом» горизонта Д. Верхняя хронологическая граница этого горизонта пока остается неясной, таи как вышележащие слои разрушены при строительстве храма Клемента.


Равдоникас В. И.

Грозднлов Г. П.

Даввдаи О. И.

Девдродаты

Исследователи

и

дендродатировка

верхний

Репников Н. И.

нижний

Рис. 17. Сравнительная синхронистическая таблица культурных, горизонтов Староладожского (Земляного) городища;

Пожар, прослеживаемый в слое Е-2 и уничтоживший все поселение может быть идентифицирован, по нашим данным, довольно точно е летописным пожаром середины IX в., связанным с бурными событиями политической истории средневековой Ладоги. Синхронистическая таблица, представленная на рис. 17, демонстрирует как по мере изучения ладожских древностей постепенно сужается и приобретает конкретные временные рамки хронология древнейших слоев. Данные дендроанализа завершают этот процесс.

<< | >>
Источник: Н. Б. ЧЕРНЫX. Дендрохронология и археология. 1996

Еще по теме Ладога:

  1. III. Северная Русь и Славийа
  2. III тип. Домениальный политико-правовой статус Вышгорода, Старой Ладоги и т.д.
  3. Заключение
  4. II. Архивные источники
  5. III. Литература 238.
  6. Источники, используемые в книге
  7. Введение
  8. 34.2. ЛЕНИНГРАД В КОЛЬЦЕ БЛОКАДЫ. ДОРОГА ЖИЗНИ
  9. Т. Н. ДЖАКСОН Север Восточной Европы в этногеографических традициях древнескандинавской письменности (к постановке проблемы)
  10. Т. КАПЕЛЛЕ Славяно-скандинавское художественное ремесло эпохи викингов
  11. В. Я. КОНЕЦКИЙ Новгородские сопки и проблема этносоциального развития Приильменья в УШ—Х вв.