МОДУЛЬ 3. ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАХОДОК. ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ОБРЯД И ЭТНОГРАФИЯ. МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Задачи модуля:
- Познакомить с особенностями основных категорий археологических находок XVII — XIX вв.;
- Рассмотреть погребальный обряд населения Нижнего Дона в XVIII в. (выявить индивидуальные, массовые, эпидемиологические, «заложные» и др. виды погребений);
- Изучить особенности этнографии южнорусского провинциального города XVIII-XIX вв.;
- Ознакомить с особенностями производства полевых исследований и реставрационных работ на памятниках эпохи.
ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАХОДОК.
Керамика. Основные типы изделий. Особенности керамического комплекса различных регионов России в XVII—XVIII вв. Материалы и технология производства. Проблемы датировки и этнической атрибуции.
16 ^Археология поздних периодов истории Ж
Металлические изделия. Распространенные типы изделий: крепеж, фурнитура, артиллерийский припас. Индивидуальные категории находок.
Стекло. Методы изучения и классификации стеклянных изделий. Этапы стандартизации стеклянной тары. Клейма.
ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ОБРЯД И ЭТНОГРАФИЯ.
Особенности православного погребального обряда русского населения Юга России. Индивидуальные, массовые и «заложные» погребения. Надмогильные сооружения.
Основные категории находок. Вопросы датировки мелкой пластики: крестиков, иконок, фурнитуры.
Реконструкция демографической и эпидемиологической ситуации по материалам крепостных некрополей XVIII в. Законодательство Петра I и Екатерины II о погребальном обряде.
Этнография русского провинциального города. Промышленная и гражданская архитектура. Основные категории находок. Датирующие материалы: фарфор, фаянс, стекло.
Общероссийские серии изделий. Иностранный импорт.МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Выявление слоев XVII—XIX вв. и атрибуция построек. Использование письменных источников и карт. Раскопки и обмеры исторических объектов Фиксация фортификационных сооружений. Принципы классификации и отбора находок для музейных коллекций.
Особенности реставрации и атрибуции металлических изделий (части костюма, элементы вооружения).
Техника безопасности при изучении памятников археологии поздних периодов истории.
Формы контроля студентов к модулю № 2.
Тестовые задания.
1. Глиняная посуда, определяемая как «керамика южнорусской традиции» это:
1. Семикаракорский фаянс
2. Весь керамический комплекс южнорусских городов в эпоху Средневековья
3. Красноглиняная керамика с яркими полихромными росписями, производимая в Поднепровье
4. Керамика из беложгущихся глин без крупных примесей, с XI в преобладающая в южнорусских землях: киевском Поднепровье, черниговском Подесенье
¡.Толченые обломки керамики
2. Деревянные опилки, применяемые для охлаждения некоторых видов поливной керамики
3. Древесная пыль, добавляемая в глиняное тесто
4. Мелкие фрагменты грубообломочной породы, добавляемые в глиняное тесто
3. Ангоб это:
1. Сосуд для вина полусферической формы в мавританской Испании
2. Разновидность багинета, распространенная в русской армии XVIII в.
3. Разновидность глазури
4. Декоративное покрытие тонким слоем глины другого цвета, наносимое на сосуд до обжига
4. Шликер это:
1. Механизм для обработки крицы после литья
2. Технологический прием в металлургии
3. Подсыпка на гончарном круге для удобства снятия сосуда
4. Смешанная с водой глина
5. Керамические курительные трубки Северного Причерноморья
в основном производились:
1. В производственных центрах Голландии
2. В производственных центрах Западного Средиземноморья
3. В нескольких малоазийских производственных центрах Османской империи
4. В разных производственных центрах на территории Османской империи
6.
Отличие «голландской» керамической курительной трубки от«турецкой» в том,что:
1. «Голландская» наряднее декорирована орнаментальными компо зициями
2. Чашечка «голландской» более вместительная
3. «Голландская» изготавливалась в специальной форме
4. «Голландская» имеет цельный с чашечкой керамический мундштук
18 ^Археология поздних периодов истории Ж
7. Белоглиняная керамика с росписью красной краской ...
1. С XV в. преобладала в Москвовской Руси, откуда распространилась по всем русским землям.
2. В XII в. распространилась из Новгородских земель по остальным русским землям.
3. Появилась впервые на Нижнем Дону, откуда попала в остальные южнорусские земли.
4. Была распространена на Украине уже в XVII в., откуда распространилась в Московское государство.
8. Элементы фурнитуры для военной амуниции и снаряжения в русской армии XVIII в.:
1. Все без исключения жестко регламентировались и были стандартными
2. Никак не регламентировались и отличались широким разнообразием
3. Регламентировались в гвардии, а в полевой армии и гарнизонах отличались разнообразием
4. Регламентировались выборочно и от этого были стандартизованы в разной степени
9. Мундирные пуговицы из какого материала устанавливались
табелями в русской армии в XVIII в.:
1. Медные
2. Оловянные
3. Костяные
4. Все вышеперечисленные
10. Кремни для огнестрельного оружия в русской армии XVIII в:
1. Изготавливались солдатами самостоятельно и индивидуально по стандарту.
2. Жестко регламентировались и поставлялись централизованно.
3. Никак не регламентировались, не поставлялись и заготавливались индивидуально.
4. Поставлялись централизованно, но могли и добываться индивидуально. Определенное единообразие связано с одинаковым назначением.
^Археология поздних периодов истории Ж 19
11. Какой из перечисленных предметов являлся атрибутом священнослужителя:
1. Панагия.
2. Иконка-складень.
3. Крест-энколпион.
4. Наперсный крест.
12. Для индивидуального ношения различных реликвий использовали:
1. Наперсный крест.
2. Паникадило.
3. Иконки-складни.
4. Кресты-энколпионы.
Проектное задание к модулю №3.
Написание рефератов по темам:
1. Керамические курительные трубки. Проблемы типологии и перспективы исследования.
2. Элементы военной амуниции XVIII в как категория археологического материала.
3. Особенности православного погребального обряда русского населения Юга России.
4. Православные кресты-тельники XVIII в. Проблемы типологии и атрибуциии.
5. Проблемы музеефикации памятников конца XVII— начала XIX в современных условиях.
6. Архитектурные стили южного провинциального города Российской империи в XIX в. (Ростов, Таганрог, Азов - на выбор).
7. Особенности полевых исследований памятников археологии поздних периодов.
Литература к модулю №3.
Основные категории находок. Погребальный обряд и этнография. Методика полевых исследований.
1. Абрамова Т.М. Бытовая культура казаков-некрасовцев конца XIX- начала XX в. (По материалам этнографической экспедиции Ростовского областного музея краеведения 1984 г.) // Известия Ростовского областного музея краеведения, Выпуск 5. Ростов-ан-Дону, 1988.
2. Авдусин Д.А.Полевая археология. М., 1972.
20 ^Археология поздних периодов истории Ж
3. Артемьев А.Р. О типологии и хронологии некоторых бытовых предметов XVII - XVIII вв. // Культура русских в археологических исследованиях. Омск, 2005.
4. Беляев Л.А. Русское средневековое надгробие: белокаменные плиты Москвы и Северо-Восточной Руси XШ-XVП вв. М., 1996.
5. Блаватский В.Д. Античная полевая археология. М., 1967.
6. Бойко А.Л. Захоронения времени эпидемий XVП-XVШ веков на территории города Азова // Вторая Кубанская археологическая конференция. Тезисы докладов. Краснодар, 1993.
7. Бойко А.Л. Использование норм государственной и народной медицины в борьбе с эпидемиями в XVIII в. на Нижнем Дону // Традиционная этническая культура и народные знания.
Материалы международной конференции. М.,1996.8. Бойко А.Л., Дедюлькин А.В., Козюменко Е.В. Материалы 1-й четверти XIX в из раскопок в слободе Недвиговка // Рубикон. Сборник научных работ молодых ученых. Выпуск 46. Ростов-на-Дону, 2007.
9. Бойко А.Л., Черницын С.В. Массовые и «заложные» погребения в Азове XVП-XVIП вв. // Рубикон. Сборник научных работ молодых ученых. Выпуск 3. Ростов-на-Дону, 1998.
10. Варенов А.Б. Каменная орнаментированная пулелейка из Тульского Кремля // Российская археология, 1997, №4.
11. Винокурова Э.П. Металлические литые кресты-тельники XVII в. // Культура средневековой Москвы. XVII век. М., 1999.
12. Винокурова Э.П. О типологии медной художественной пластики конца XVII-XIX века (принципы формирования научного каталога) // Русское медное литье. Выпуск 1. М., 1993.
13. Волков И.В. Закрытый комплекс турецкого времени из Азова // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2004 г. Выпуск 21. Азов, 2006.
14. Волков И.В. Крепость Лютик - Сед-Ислам (предварительное сообщение и керамический комплекс) // Поливная керамика Средиземноморья и Причерноморья X-XVIII вв. Киев, 2005.
15. Волков И.В. Раскопки в г. Азове в 1987 г.// Итоги исследований Азово-Донецкой экспедиции в 1987 г. (тезисы докладов к областному семинару), Азов, 1988.
16. Волков И.В. Частная коллекция "турецких" курительных тру
бок из Москвы. Электронная версия статьи на сайте «Открытый текст». http://www.opentextnn.ru/Ыstory/archaeology/library/?id=836
Печатная версия опубликована в сборнике: Материальная культура Востока. Сборник статей. М., 1999.
17. Герасимов Д. Гончарн1 горни XVIII ст. з Киева (за матер!а- лами розкопок урочища Гончары Кожум'яки)// Археолопчш рослщ- ження памяток украшського козацтва. Зб!рник наукових статей. Вип.
2. Кшв, 1993.
18. Глинка В.М. Русский военный костюм XVIII — начала XX века. Л., 1988.
19. Гнутова С.В., 1993. Медная мелкая пластика Древней Руси (типология и бытование) // Русское медное литье.
Выпуск 1. М., 1993.20. Гончар В. Керам!чний посуд частв козацтва натеритори ПечерскЫ Лаври// Археолопчш рослщження памяток украшського козацтва. Зб!рник наукових статей. Вип. 2. Кшв, 1993.
21. Гусач И.Р., 2002. Закрытые комплексы с турецкими курительными трубками из Азова // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2001 г. Выпуск 18. Азов, 2002.
22. Двуреченский О.В. Предметы вооружения и снаряжения всадника и верхового коня из сборов на территории Тушинского ла- геря //Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Выпуск 3. М., 2008.
23. Двуреченский О.В., 2005. Боеприпас для ручного огнестрельного оружия Московской Руси конца XV—начала XVIII века. // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Выпуск 2. М., 2005.
24. Дедюлькин А.В. Опыт использования данных этнографии в интерпретации археологических материалов из фортификационных сооружений Нижнего Дона, относящихся к концу XVII -1й половине XVIII вв. // Тезисы докладов II межвузовской археологической конференции студентов и аспирантов Юга России, Ростов-на-Дону, 2006.
25. Дедюлькин А.В. Два образка из крепости Св. Анны // Археологические записки. Выпуск 5. Ростов-на-Дону, 2007.
26. Дедюлькин А.В. Об атрибуции некоторых элементов русской военной амуниции XVIII в. (по археологическим материалам фортификационных сооружений Нижнего Дона) // Рубикон. Сборник научных работ молодых ученых. Выпуск 52. Ростов-на-Дону, 2009.
27. Душкина Н.О. Изучение и охрана исторического некрополя в зарубежной практике // Московский некрополь: история, археология, искусство, охрана. 1996.
28. Елькова Е.Ю., Лобанева Т.А. Русское олово XVIII в. Мастера. Клейма. Словарь-каталог. М., 1995.
29. Завьялов В.И., Розанова Л.С., Терехова Н.Н. Русское кузнечное ремесло в золотоордынский период и эпоху Московского государства. М., 2007.
30. 1ваюн Г.Ю. ¡сторичний розвиток Киева XIII - середини XVI ст. Кшв, 1996.
31. Коваль В.Ю., Хижняков О.И., 2005. Средневековые поселения в селе Аносино на Истре // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара, Выпуск 2. М., 2005.
32. Коваль Ю.В. Белоглиняная керамика в средневековой Москве // Российская археология, 2001, №1.
33. Красильников К. Археологический аспект истории казацкого поселка «Луганской»// Дослщження археолопчних пам'яток доби украшьского козацтва. Вип. 3. Кшв, 1994.
34. Лавриненко Е.М. Новая информация по крепости Святого Димитрия Ростовского (на основе сопоставления планов А. Ригель- мана и М. де Верни (Верниза) // Известия Ростовского областного музея краеведения Выпуск 12. Ростов-на-Дону, 2005.
35. Ларенок П.А. Хронология средневекового слоя городища Самбек // Проблемы хронологии археологических памятников степ - ной зоны Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1983.
36. Лащук Ю. Орнаменты украинских гончаров (XIV - начало XX в.) // Декоративное искусство СССР, 1963, №12.
37. Леонов О.Г., Ульянов И.Э. Регулярная пехота 1698-1801. М.1995.
38. Летин С.А. Русский военный мундир XVIII в. М., 1996.
39. Летин С.А. Служилое платье от Петра Великого. Гвардейские мундиры преображенцев и семеновцев // Родина, 2000, №11.
40. Летин С.А., 2002. Война камзолов и телогреек // Империя истории, 2002, № 3.
41. Макарова Т. Поливная керамика в Древней Руси. М., 1972.
42. Маковская Л.К. Ручное огнестрельное оружие русской армии конца XIV- XVIII вв. Определитель. М., 1992.
43. Методика полевых археологических исследований. Л., 1989.
44. Методикаполевых археологическихисследований. М., 1983.
45. Никитин А. В. Русское кузнечное ремесло XVI-XVП вв. // Археология СССР. Свод археологических источников. Выпуск Е1-34. М., 1971.
46. Осипов Д.О. Обувь московской земли XII-XVIII вв. Материалы охранных археологических исследований. Том 7. М., 2006.
47. Постникова-Лосева М.М., Платонова Н.Г., Ульянова Б.Л., 1983. Золотое и серебряное дело XV-XX вв. М.,1983.
48. Проведение археологических исследований при реставрации памятников истории и культуры (полевые исследования). М., 1991.
49. Рабинович М.Г. Очерки материальной культуры русского феодального города. М., 1988.
50. Рабинович М.Г. Очерки этнографии русского феодального города. Горожане, их общественный и домашний быт. М., 1978.
51. Рогудеев В.В. Комплексы и отдельные находки ХУЛ1-Х1Х веков // Археологические записки. Выпуск 5, Ростов-на-Дону, 2007.
52. Розенфельдт Р.Л., 1968. Московское керамическое производство ХП-ХУШ вв. // Археология СССР. Свод археологических источников. Выпуск Е1-39. М., 1968.
53. Русское градостроительное искусство: Петербург и другие новые российские города ХУ111-Х1Х вв. М.1993.
54. Самигулов Г.Х. Городская и индустриальная археология Южного Урала // История археологии Южного Зауралья. Учебное пособие. Челябинск, 2002.
55. Самигулов Г.Х. Изменения в керамической посуде Урала и Зауралья ХУ11-Х1Х вв. // Зырьяновские чтения:материалы межрегиональной научно-практической конференции. Курган, 2003.
56. Сергеева М. Керам1чш свггильники та св1чники ХУЛ- ХУ111 ст. Кшвського подолу// Дослщження археолопчних пам'яток доби укра1ньского козацтва. Вип. 3. Кшв, 1994.
57. Скобелев С.Г. Особенности методики поиска и изучения погребений позднего средневековья и начала Нового времени на юге Средней Сибири. Новосибирск, 2006.
58. Соколова Н.Е. Хронология предметов материальной культуры русского уральского города ХУ1-Х1Х вв. //Интеграция археологических и этнографических исследований. Сборник научных трудов. Омск, 2002.
59. Татарников К.В. Русская полевая армия 1700-1730. Обмундирование и снаряжение. М., 2008.
60. Тихомирова Е.В. Оружие коллекции Петра I. М., 1995.
61. Турчин В. С. Надгробные памятники эпохи классицизма в России: типология, стиль, иконография // От Средневековья к Новому времени: материалы и исследования по русскому искусству ХУШ-первой половины Х1Х века. М., 1984.
62. Ульянова Т.Н. Вооружение средневековой Коломны (ХШ- ХУ11 веков) по материалам археологических работ 1991-2006 годов //Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Выпуск 4, М., 2008.
63. Федорова Л.И., Ткаченко В.А. Комплексный подход к изучению производства глиняных курительных трубок ХУШ—Х1Х вв. // Труды II (ХУШ) Всероссийского археологического съезда в Суздале.
Том 2. М., 2008.
64. Царькова Т. С., Николаев С.И. Эпитафии петербургского некрополя // Исторические кладбища Санкт-Петербурга / Сост. А. В. Кобак, Ю. М. Пирютко. СПб., 1993.
65. Чекановьский А. Др1бна керам1чна пластша ХУЛ-ХУШ ст. з розкопок Киева(до проблеми вивчення)// Досл1дження археолог1чних пам яток доби укра1ньского козацтва. Вип. 3. Кшв, 1994.
66. Чекановьский А. Керам1чш люльки з розкопок 1992 р. в урочищ1 Гончар1- Кожум'яки в Киев!// Археолог1чн1 росл1дження памяток украшського козацтва. Зб1рник наукових статей. Вип. 2. Ки1в, 1993.
67. Чмшь Л. Орнаменти Кшвсько! керам1ки XVII-XVIII ст.( за матер!алами розкопок на Гончарах- Кожум'яках)// АрхеолопчнI росл1дження памяток украшського козацтва. Зб!рник наукових статей. Вип. 2. Кшв, 1993.
68. Чмшь Л., Попельницька А., Чекановський А. Столовий посуд XVII-XVIII ст. (за материалами розкопок на Подол!)// Дослщження археолопчних пам'ятокдобиукрашьского козацтва. Вип. 3. Кшв, 1994.
69. Шмидт С. О. Исторический некрополь в системе культуры России // Московский некрополь: история, археология, искусство, охрана. М., 1991.
70. Шокарев Ю. В., 1987. Ручное огнестрельное оружие русской армии XVIII в. // Из истории армии и оружия. М., 1987.
71. Щербакова Н.С. Работы на крепости Св. Дмитрия Ростовского в г.Ростове-на-Дону // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2004 г. Выпуск 22. Азов, 2006.