<<
>>

Финальная стадия бронзового века

Одним из последствий крушения микенской торговой «империи», случившегося в 12-м столетии до н. э., стал, вполне естественно, распад металлургического койне, охватывавшего в эпоху поздней бронзы Эгеиду, центральную Европу и Италию.

Что касается последней, то в ХП в. до н. э. она, по сути дела, увидела первые стадии формирования культурных феноменов на сугубо региональной основе, что на уровне металлургии проявилось в постепенном возвращении к специфически местным формам. Эта сугубо технологическая характеристика дает критерий для оценки некоторых общих тенденций, которые впредь будут нам нужны для того, чтобы отличать эволюцию материальной культуры центральной и южной Италии от культурного развития на севере — речь идет о дивергенции (расхождении), имевшей колоссальное историческое значение, первые признаки которой на этой стадии засвидетельствованы тем, что в северной Италии по-прежнему предпочитали длинный кавалерийский меч европейского типа, тогда как в центральной и южной Италии развитие получил тип короткого меча, более удобного для рукопашного боя. Несходство в сфере военной технологии является общепризнанным показателем глубины социального расслоения в рассматриваемых нами областях; результаты же, однажды достигнутые в процессе развития социальной структуры, обычно оказываются не столь легко обратимыми, в отличие от тех, что имеют технологическую природу. Хотя это не очень модный взгляд, следует признать — и он, конечно, был уже признан, — что в ХШ — начале ХП в. до н. э. в Апулии появились как минимум четыре городские общины, что эти поселки «возникли как прямое следствие торговых отношений с эгейским миром, а также то, что без этого они вообще не могли бы появиться»11. Подобного, стимулированного извне, развития мы не наблюдаем на севере, например, в долине реки По (где в один ряд с центральной Италией можно было бы поставить Болонью того же времени); и весьма заманчивым представляется постулат о наличии связи (хотя и отдаленной) между этим фундаментально разным опытом позднебронзового века и ритмами и формами последующего протоурбанистического и урбанистического процессов в тех же двух регионах. Правда состоит в том, что в вакууме, созданном фактическим исчезновением активного микенского присутствия, полуостров как некое целое оказался в более серьезной культурной зависимости от центральной Европы, чем от Средиземноморья: было высказано предположение, что в конце позднебронзового века граница между культурой полей погребальных урн и средиземноморскими общностями пролегала по линии от долины По до северного побережья Сицилии12.
Нам представляется излишне упрощенной трактовка признаков этой культурной перестройки в терминах массовых перемещений через Альпы на юг носителей культуры погребальных урн, будто бы стремившихся распространить обряд кремации на Италию13, — туда, где на исходе среднебронзового века в ряде областей распространения апеннинской культуры этот обряд уже был воспринят с разной степенью готовности. Не вызывает сомнений наличие контактов италийских культур финального бронзового века с некоторыми культурами трансальпийского мира погребальных урн (который сам не являлся полностью унифицированным или объединенным); однако трудно понять, особенно в духе современной трактовки, почему мы должны видеть в этом какое-то более широкое проникновение или вторжение, а также почему допущение о том, что последнее имело место, должно приниматься с большим почтением, чем допущение о широкомасштабной активности так называемых «мегалитических миссионеров», которая постулируется [некоторыми археологами] для других мест и для более грубого века.

<< | >>
Источник: Под ред. ДЖ. БОРДМЭНА, Н.-ДЖ.-Л. ХЭММОНДА, Д-М. ЛЬЮИСА,М. ОСТВАЛЬДА. КЕМБРИДЖСКАЯИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА ТОМ IV ПЕРСИЯ, ГРЕЦИЯ И ЗАПАДНОЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕОК. 525-479 ГГ. ДО И. Э.. 2011

Еще по теме Финальная стадия бронзового века:

  1. В. Е. ЕРЕМЕНКО » Археологическая карта милоградской культуры
  2. Культура вилланов
  3. А.В. Гарковик Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, г. Владивосток, Россия НЕУТИЛИТАРНЫЕ АРТЕФАКТЫ В КОМПЛЕКСАХ ПОЗДНЕГО НЕОЛИТА — РАННЕГО ПАЛЕОМЕТАЛЛА ПРИМОРЬЯ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РЕКОНСТРУКЦИИ ДРЕВНИХ СОЦИУМОВ
  4. Г.В.Туркин Иркутский государственный технический университет, г. Иркутск, Россия. КУЛЬТУРНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПРИОЛЬХОНЬЕ В ТЕЧЕНИЕПОЗДНЕГО БРОНЗОВОГО - РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКОВ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  5. Глава 7а Дж.-К. Дэвис РЕЛИГИЯ И ГОСУДАРСТВО
  6. I. Введение
  7. Финальная стадия бронзового века
  8. 1. Определение
  9. Преемственность между протовиллановской и виллановской культурами
  10. Спортивные результаты, как атрибут спорта; факторы и тенденции их динамики
  11. Экспедиция под несчастливой звездой
  12. АНТИЧНАЯ МЕХАНИКА