5. ХОД ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВ, СЛОЖИВШИХСЯ В РАННЕЙ ДРЕВНОСТИ

Период поздней древности весьма резко типологически отличается от древности ранней. Он во многом представляет большее разнообразие форм по сравнению с ранней древностью, и не все возникавшие пути развития (как представляется, их по крайней мере четыре) легко объяснимы экологическими условиями.

40

4 Заказ Н 752 Первый и лучше всего изученный путь развития поздней древпости — средиземноморский. Он возникает из третьего пути ранней древности в некоторых специфических условиях. Для него характерпа практически полная ликвидация хозяйств государственного сектора в бурную эпоху этнических передвижений п разрушения государств, типологически принадлежавших к ранней древности. Возникают полисные организации — государственно-городские общины практически без государственного сек-» тора экономики, с пережиточно-монархическим пли чисто республиканским способом правления. Полисы растут и переживают бурный расцвет на основе товарного земледельческого и ремесленного производства в частном секторе; их рост обеспечивается усилившейся международной торговлей, гораздо шире открывшейся теперь для частного предпринимательства граждан полисов. Устанавливается равновесие между общинным (полисным) и личностным началом, что делает возможным развитие — при сохранении традиционных общинных культов — рационального фактора в мышлении и возникновение личностного искусства, литературы и пауки; впервые появляется понятие о свободе личности.

Большинство граждан по-прежпему представляет собой массу пеэксплуатируемого трудового населення, наряду с этим более состоятельные граждане полиса эксплуатируют рабский труд уже пе только в патриархальной, по и в классической форме.

В т о р о й путь развития представлен ближневосточными им- гериямп, от Ассирийской и Нововавилонской вплоть до эллинистических. В результате стремления объединить регионы первого т- второго подразделения, а также других внутренних процессов 1 попсходят мощные завоевания, образуются межрегиональные :?< сударства, причем вся завоеванная земля становится государ- I т' оштой п образует основу государственного сектора экономики,

Г)0

где эксплуатируется труд «царских людей» и других групп плотского типа; внутри империй существуют, однако, самоуправляющиеся храмовые города и территории, а позже и эллинистические полисы, формально воспроизводящие структуру полиса греческого. Внутри таких структур продолжают существовать лично свободные граждане, как нерабовладельцы, так и рабовладельцы; рабский труд является по преимуществу оброчным.

По-видимому, третий путь сложился в Индии; здесь противоположность свободных и несвободных лиц выражается не столько в противопоставлении граждан и царских людей, сколько в жестком разграничении сословий; в дальнейшем развивается кастовая система.

Четвер т ы й путь, наконец, представлен па Дальнем Востоке, где формальным разделением общества является противопоставление «ученых», чиновных лиц неученым н печпновным, притом что фактическое классовое членение общества в целом такое же, как и при других путях развития поздней древности {включая развитие магнатского землевладения и магнатской политической власти в коште периода).

В заключение надо обратить внимание читателя на следующее. История древних классовых обществ IV тысячелетия до п. о.— I тысячелетня и. э. пе равнозначна всемирной истории за чет же отрезок времени: древние классовые общества всегда существовали среди мира первобытных племен, ог неолитических до относительно высоко развитых, со сложной социальной- структурой. Мало того, опи и пе могли существовать без доклассовой периферии: она открывала им неисчерпаемые запасы необходимого сырья, а с течением времении — и рабочей силы; ее присутствие давало о себе знать угрозой вторжений и перерыва историко-культурной традиции; ее присутствие как мира первобытной «воли» влияло и на идейно-эмоциональную жизнь классовых обществ.

Нервы:! период ранней древности (см. лекции 2—7)—это история маленьких очагов цивилизации в огромном мире первобытности; лишь во второй период ранней древности (лекции о—20) создаются сомкнутые аресльт цивилизации: Средиземноморье, Ближний Восток, Индостан, Китай. Но и они по-прежнему живут в окружении первобытной периферии: и даже когда зона классовой цивилизации становится сплошной (о чем рассказано в следующих томах), эта зона все равно продолжает находиться в том же окружении.

Поэтому всемирная история человечества IV тысячелетия до и. з.™ I тысячелетня и. о. должна была бы показать не только историю древних классовых обществ, но и историю цивилизаций в окружении первобытности. Пока такая работа никем ие была проделана, читателю придется самому помнить о том ином мире, который всегда окружал описываемые нами государства.